Mä en voi ymmärtää semmosia tyyppejä, jotka ovat olevinaan mukavia ja hurmaavia ja saavat naisen tuntemaan itsensä oikeesti haluttavaksi ja kaikaista pahinta tällaisissa miehissä on se, että tallainen paatunut, maailmaa nähnyt nainen lankesi loveen oikein kunnolla. Minusta ei eidusta kovinkaan hyviä tapoja edes sellainen, jos haluaa eroon toisesta ei voi iloittaa sitä rehellisesti, jos ei pysty asiallisesti keskustelemaan, että sori vaan mutta mulla onkin tässä jutussa nyt toinenkin nainen mukana. Jätetään vaann toinen epätoivon valtaan mittimään mitä on tapahtunut kun toisesta ei kuulu.
Itseäni harmittaa niin kun ihastuin ja koin karvaan pettynyksen, vaikka en todellakaan ole mikään tytönheitukka, joka jäisi roikkumaan yhden lahjeparin perään...Mutta näin voi käydä, että jää kakkoseksi. Kova pala ainkin minulle, joka ei ole tottunut pakkeihin, ehkäpä ihan opettavainen juttu, kunhan haavat on nuoltu. Miksi hurmaavin mies, josta en koskaan olisi tällaista olis voinut kuvitella onkin pahin vnaistennaurattaja, vai onko se just sitä. Saa naisen kuin naisen hurmattua...
Itseäni harmittaa niin kun ihastuin ja koin karvaan pettynyksen, vaikka en todellakaan ole mikään tytönheitukka, joka jäisi roikkumaan yhden lahjeparin perään...Mutta näin voi käydä, että jää kakkoseksi. Kova pala ainkin minulle, joka ei ole tottunut pakkeihin, ehkäpä ihan opettavainen juttu, kunhan haavat on nuoltu. Miksi hurmaavin mies, josta en koskaan olisi tällaista olis voinut kuvitella onkin pahin vnaistennaurattaja, vai onko se just sitä. Saa naisen kuin naisen hurmattua...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi24:n treffeissä on yksi 34-vuotias helsinkiläismies, joka käyttäytyy juuri tuolla tavalla. Ettei ollut taas vaan sama mies?
Yleensä sellaiset huippuhurmaavat ihmiset näyttelevät. Saattavat vielä julistaa olevansa hyvätapaisia ja käyttäytyvät hyvin muodollisen oikein, mutta takanapäin pettävät ja valehtelevat. Kannattaa tehdä aina taustaselvityksiä ihmisistä, etteivät pidä montaa suhdetta yhtä aikaa.
mikä oli se todellinen totuus tässä jutussa?
pettikö se todella sua, vaiko ei henkilökemiat vaan täsmänneet, etsi uuden ja juttu kaatui siihen?
oliko sillä kuitenkin tosi-tarkoitus, mutta jotenkin vain kaatui? olisiko kaatunut joka tapauksessa seksillä, TAI ilman?
pointti on siinä, että sinä et tiedä koko tarinan totuutta; ihminen näkee asiat omalta kannaltaan... ja jos tunteet ovat vahvasti mukana, totuus saattaa vääristyä: normi-tavis muuttui mielessä pelimieheksi?
ehkä hommassa oli kuitenkin sitä tosi-yritystä? :)
et voi muuta, kuin jossitella.
mutta jos jossittelet tarpeeksi pitkään, päädyt varmaan siihen negatiivisimpään päätökseen.
***
SUHDE ON KAHDEN KAUPPA.
ehkä oli vaan parempi, että häipyi näin aikaisin; toi "jättää asian ilmaan", kertoo siitä, ettei se oli pitemmän päälle kuiteskaan ollu hyvä tyyppi. selkärangaton.
eli homma kääntyy kuiteskin sun eduksi. :)
mietit asiaa; jos oli vaan joku henkilökemia-juttu, niin EI SINUSSA OLE/OLLUT MITÄÄN VIKAA.
unohdat koko jutun ja eteenpäin vaan. :)