Mikä olisi unelmanaisesi ihannepituus? Minusta sellainen 162-166 cm
Paras pituus naiselle?
frågaa
11816490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
No koska olen itsekin pitkä, niin pidän pitkistä naisista.
Sellainen 175-178cm olisi oikein passeli pituus naiselle.
Minua ei henkilökohtaisesti kauheasti lyhyet naiset kiinnosta,
koska minusta pitkä nainen on naisellisempi ja lyhyillä
harvemmin on upeita pitkiä sääriä.
Miten pitkät ovat naisellisempia? Eivät tasan ole.
Pitkät naiset voivat olla näyttäviä, pitkäsäärisiä ja kauniita omalla tavallaan. Olen oppinut pitämään myös heistä.
Itse kuitenkin kallistun lyhyempiin naisiin, ja uskon että keskivertomies tykkää hieman päälle 160 cm "tumpista". Ne ovat juuri naisellisia ja naisen muotoisia ja kokoisia. Toisaalta eivät välttämättä yhtä näyttäviä tietyssä mielessä.
Nykyinen on 170 cm ja näyttää vieläkin pidemmältä, varsinkin korkoineen. Pidän hänestä sellaisena kuin hän on.
Lopultakin pituus on melko triviaalia ihmisessä, verrattuna esim. kasvoihin ja myös muuhun kroppaan, niin miehillä kuin naisillakin.
Kait se korko vara pitää jättää, kun nämä korkkarit on niin tärkeitä naisille, eli ehkä minun tapauksessa max 172cm. Mutta jos on reilulla itsetunnolla varustettu kunnon nainen (ja hoikka), niin ei mua haittaa jos pari senttiä on pidempikin eli 178cm.
Vähän isohan tuo olisi mutta olis meikäpojan olo huoleton sellaisen rinnalla :)
niin pituutta olisi kai eräänkin verran lisää, vaan ylpeä mä sittenkin olisin.. 180-190 pitkästä muijakaverista :) En kulkisi itsekään selkä notkolla :)
150-185. Eli ei paljon väliä. Muut asiat ratkaisee.
oikeee asenne, paljon on nimittäin alle 160cm pitkiä :)
167cm.
Ja muutenkin ihmetyttää joidenkin pituusvaatimukset. Olen nähnyt ulkonäöllisesti kiinnostavia naisia ihan jokaisesta pituusluokasta. Vaikea kuvitella, että joku hylkäisi muuten mahtavan tapauksen senttien takia... Enkä näe mitään erikoista siinä, että kaupungilla liikkuu 30 sentin pituuserolla olevia pariskuntia. Niitä näkee itseasiassa todella paljon!
30 cm mihin suuntaan? Apinasuuntaan vai?
Itse pidän keskimääräistä pidemmistä naisista, kun itselläkin
on tuota pituutta. Sellainen 175 tai vähän päälle on aikalailla
sopiva.
Jotenkin vaan miellyttävät enemmän silmää. Kyllähän naisetkin
pitävät pitkistä miehistä, joten miksi ei mies pitäisi pitkästä
naisesta, jos itselläkin on rungossa pituutta?
Välillä hiukan vaivaantuu, kun joku about päätä lyhyempi nainen
yrittää iskeä. Ei viitsisi olla ilkeä tai epäkohtelias, mutta
kyllä siinä useinmiten tulee pakit annettua, kohteliaasti toisin.
Eihän sitä muutenkaan aleta mihinkään sellaisen kanssa, joka
ei ole omien mieltymysten mukainen.
Olen tosi ylpeä omista senteistäni. Meitä pitkiä on kuitenkin suhteessa vähemmän.
joskus hävennyt pituuttasi.
Musta taas on ollu muutamia pitkiä naisia kiinnostunut, ja itse 177 cm näen joskus musta kiinnostuneita itseäni pidempiäkin. Kyllä se vähän niin on, että preferenssi sinne lyhyemmän suuntaan kallistuu. Silti tosiaan ihmettelen ihmisten tiukkoja "yli/alle" kriteerejä.
Olisiko esim. OK jos miehet tokaisisivat että vähintään D-kuppi, laudat älkää vaivautuko. Samalla tavalla puhutaan pituudessa usein kuitenkin negatiivisin sanakääntein "hujoppi" tai "kääpiö".
ja pystyrintainen
Samalla linjalla, 155-160cm. Naisen pitää olla pieni ja miehen iso!
158cm -4cm toleranssi,eli reilu kakskymmentä senttiä minusta lyhempi
että semmonen 80-100cm pituutta ja tasainen päälaki, niin kestää kaljapullo päälaella samalla kun neiti ottaa suihin. Ei tarkoita mitään alaikäistä, vaan aikuisen naisen ihannepituutta.
Sellanen pieni ja siro, kainaloinen:) Pitkät naiset on aikamoisia rohjakkeita, en pidä.
Lyhyt nainen ei koskaan pysty olemaan samalla tavalla näyttävä, kuin pitkä nainen ja tämä lienee fakta. Pitkä nainen vangitsee katseen jo pelkällä läsnäolollaan.
Olen pitkä mies ja ilman muuta ihanteena olisi rinnallani pitkä nainen -> yli 170cm. Mutta kuten aiemminkin täällä on jo todettu, että ne on ihan muut asiat kuin pituus, joka ratkaisee synkkaako vai ei.
Olen nähnyt esim. Jenni Dahlmanin livenä, eikä kyllä tosiaan näyttänyt rohjakkeelta. Sen sijaan hänen seurassaan ollut Susanna Penttilä näytti jokseenkin huvittavalta kääpiöltä, kun rinnalla oli upea ja pitkä Jenni.
Kaveripiirissäni lähes kaikilla pitkillä miehillä on kyllä ihanteena pitkä nainen. Ehkä se jotenkin henkii siitä, että halutaan alitajuisesti tasa-arvoinen suhde myös ulkoisesti.
Mutta makuasioistahan ei sovi kiistellä.
Vaikka itse olen atleettinen, roteva ja pituutta 185 cm, pidän enemmän sellaisista pienistä tai keskimittaisista tytöistä (n. 160-170 cm). Pitkät tytöt ovat sellaisia hevosmaisia usein, mutta tuollaiset keskimittaiset, varsinkin jos ovat siroja, ovat paljon seksikkäämpiä :)
"Lyhyt nainen ei koskaan pysty olemaan samalla tavalla näyttävä, kuin pitkä nainen ja tämä lienee fakta"
..vai fakta?! mikäköhän vitun FAKTA toi on?! XD
..uskomaton pässi...
siinä olit sentään oikeessa, että makuasioista EI voi kiistellä! ..eikä niitä voi myös sanoa FAKTOINA!
...niin pysyy hermot paremmin kasassa ;-)
Minusta aiempi kirjoitus oli ihan nätisti ja ystävällisesti kirjoitettu, mitä samaa ei voi kyllä sinun tekstistä. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ei me sille mitään voida, jos sinä jatkat puolisosi kansa kasvua enää vain leveys suunnassa.
Kyllä nyt pidempi on faktasti näyttävämpi kuin lyhyempi. Ei tässä minunkaan mielestä ole mitään epäselvää.
jos et ,vajakki , tunne mua henkkoht ni on aika rohkeeta väittää mun tai kenenkään muunkaan käyttävän huumeisiin rinnastettavia kiellettyjä aineita!
toi lähenee jo kunnianloukkausta!
kai ymmärät että olet itse vastuussa teksteistäsi?
ja se näyttävyys on makuasia! EI FAKTA!!!!!!
oleppa nyt iso poika ja laitappa säkin kuvas näkyviin, vai eikö kantti kestä? ;)
olisikohan joku muu paikka sulle hyvä ku olet noin äkäinen kaikille. joka keskustelussa. tai psykiatri? rauhottavat lääkkeetki vois auttaa ja psykiatri voisi niitä määräätä:) tai sitten olet vai niin pentu vielä että pitää uhota! naurettavaa minusta aikuselta ihmiseltä:P
sorry jos vaikutan vihaselta..
ei ollu tarkotus säikäyttää! tää on vaan mun kirjotus tyyli, jonka kieltämättä voi tulkita agressiiviseksikin.. mut usko pois en ole vihanen tässäkään kirjotuksessa! ;)
no hard feelings..
ja kuten sanoin, niin en uhoa, tää on vaan mun style.. ei o kuitenkaan tarkotus loukata ketään!
Ainahan kookkaampi Huomataan helpommin. Varmasti elefanttinainenkin kerää katseet.
Minusta kuitenkin pitkät naiset ovat kammottavan näköisiä hujoppeja. En ole koskaan ollut kiinnostunut pitkistä naisista. Sellaisen kanssa sänkyyn meno tuntuisi, kuin menisi miehen kanssa sänkyyn.
En myöskään ole kiinnnostunut yli sata kiloisista rasvapalloista.
Onneksi meitä on moneksi. Yksi tykkää pitkästä, toinen pätkästä ja kolmas pallosta.
Kyllä moni pitkä nainen kalpenee Longorian rinnalla...Alle 160cm pitkä,näyttää aivan upealta...Yksi kauneimmista naisista,mitä löytyy ja on kuitenkin jo kolmekymppinen...
älyttömän vanha.
juttua mitenkään loukkaavana,30-vuotias ei ole vanha,mutta 32 vuotiaaksi Longoria on täydellinen,jos ymmärrätte mitä tarkoitan,ei aina tarvitse olla 20,jotta näyttää hyvältä,mutta pointti oli se,että lyhytkin voi olla näyttävä...
taidat olla ihan asiallinen kaveri. vaikka alku kuva sinusta olikin sellainen että olet agressiivinen ja muutenki sopimattomasti käyttäytyvä heepo. anteeksi tämä.
tyylini kieltämättä saattaa joskus vaikuttaa agressiiviselta...sorry..
joop eli olen itse 180 ja ihanne pituus naiselle olisi joku 160-175 mutta lyhyempiki käy ja myös pidempi. pituus ei ole pää asia eikä ulko näölliset seikat muutenkaa, luonne ratkaisee.
Onpas helpottava kuulla, ettei voi olla naisellinen tai "näyttävä". Sentit on taas sellaisia asioita, ettei niihin voi oikeastaan vaikuttaa.
On aika epäreilua väittää, että lyhyet naiset "jatkavat kasvua vain leveyssuunnassa". Tuskin täysi-ikäinen pitkäkään nainen enää paljon kasvaa pituutta. Harvemmin naiset enää murrosiän jälkeen kasvaa.
Minulla ei pituuteni (tai lyhyyteni) kanssa ole ongelmia. Kuulostaa vaan niin oudolta kuulla jonkun suusta, ettei ole naisellinen tai haluttava sen takia, että pää on hieman parisen kymmentä senttiä lähempänä maata kuin pidemmillä naisilla.
Makuasioista ei tietenkään pitäisi kiistellä, mutta eräs kirjoitus ei ainakaan houkutellut minua tekemään aloitetta miehille. Kyseinen herra viittasi siihen, että antaa lyhyille naisille pakit. Vaikkakin ystävällisesti. Tuntuu pahalta tulla torjutuksi, vaikka syy olisikin tuollainen sanoisinko hieman naurettava. Mistä minä tiedän, ketä tällainen pieni nainen uskaltaa lähestyä?
No samasta ongelmastahan lyhyet miehet ovat kärsineet iät
ja ajat. Pakit tulevat jo pelkän pituuden perusteella ja saavat
kuulla etteivät ole miehen näköisiä, kokoisia, eivätkä oikein
mitään miehiä muutenkaan, kun ovat niin lyhyitä.
Eivät naiset siis ole yhtään sen reilumpia tuon asian suhteen,
päinvastoin. Naisille miehen pituus tuntuu olevan vieläkin
tärkeämpi juttu. Onko se sitten ihan ok juttu?
noita naurettavi heppuja on paljon. itse tykkään itseäni lyhyemmistä mutta ei se pituus ratkaise:) olen ollut kiinostunut itseäni pidemmästäkin. molemmista löytyy kauniita eteenkin lyhyistä. moni kaunis nainen on liian lyhyt malliksi mutta kauniipi kuin monet mallit;)rohkeasti vain juttelemaan miehille, itse olen sitä odottanut naisilta aina mutta koskaan ei ole kukaan tullut--> siksi olen joutunut itse menemään juttelemaan. sellaiset ihmiset ovat itse viallisia jotka eivät kelpuuta jonku ulkoisen seikan takia jotain, niinkuin antaa pakit heti ennen kuin tutustuu jos on muuten hyvän näköinen mutta 10cm liian lyhyt.
SOPIVA!
mieltä että pituus tai lyhyys eivät ole tärkeitä asioita, tärkeintä on että vartalo on sopusuhtainen.
Ei naisten vaatimuksia miesten pituudesta voi verrata, kyse on aivan eri asiasta.
Prisma-nimisessä ohjelmassa todettiin että naisille on tärkeintä se että mies on pitkä ja miehille puolestaan se,että naisen vyötärö ja lantio ovat oikeassa suhteessa, siis ns.tiimalasi-vartalo, sopivasti kurvikas.
Olen lyhyt nuori nainen ja olen siitä ylpeä..lyhyet naiset on usein "söpöja" ja ne pitkät naiset sitten niitä kauniita ja ylvään näköisiä, jos näin uskaltaa sanoa..Ei päde tietysti jokaiseen.Onhan se huvittavaa, kun itselläni on yksi vuotias poika, joka on kohta jo puolet pituudestani. :) Kaikki ihmiset on kauniita! muistakaa se. hyvää päivän jatkoa!
Olen suht lyhyt, 164 cm ja aina ollut tyytyväinen pituuteeni. Koskaan en ole haikaillut senttejä lisää. Miesten kanssa en myöskään ole kokenut pituuteni olevan ongelma; myös pitkät miehet ovat olleet minusta kiinnostuneita...No en tietysti ole aivan niitä lyhyimpiä ja baarissa korkkareiden kanssa pituutta tulee helposti se 170 cm mutta minä ainakin liputan meidän lyhyisten naisten puolesta; jotenkin pitkiin naisiin verrattuna ehkä hellyyttävämpiä, söpömpiä ja helpommin lähestyttävia ;) (näin minulle kommentoi eräs mieshenkilö taannoin kun puhuttiin pituudesta)
Pah olet keskipituinen. Etsi jostain suomalaisten naisten pituustilastot.
Minkä pirun "meidän lyhyempien naisten lippua..." Hah.
Miksi muuten "pitkät miehet ovat olleet kiinnostuneita" on jokin meriitti? Sulle sopiva olis joku n. 175 cm tyyppi.
"Ei naisten vaatimuksia miesten pituudesta voi verrata, kyse on aivan eri asiasta. "
Voipas. Kyse on täsmälleen samasta asiasta, esteettisestä vaikutelmasta ja uskottavuudesta. Pitkät naiset ovat usein dominoivampia, näyttävämpiä ja pitkäsäärisempiä. Lyhyet naiset usein söpömpiä ja naisellisempia. Pitkät miehet ovat usein näyttävämpiä ja uskottavampia. Lyhyet miehet ovat usein söpömpiä ja sopivampia.
Miksi lyhyelle/pitkälle naiselle on vaikea myöntää, että kaikki eivät palvo teidän pituuttanne vaan se ihannepituus voi olla jokin muu kuin teidän omanne.
Tuollaset Prisman kaltaiset heitot on ihan hatusta temmattuja. Esim. evoluutiopsykologian universaalina heittämät lantio/vyötärö-suhteet tai pituusihanteet eivät pidä paikkaansa kaikissa kulttuureissa. Leveälantioisemmilla naisilla ei ole edes leveämpi synnytyskanava. Pitkät miehet eivät edes ole parempia tappelijoita korkean painopisteensä takia. Rotevat/bodarit on asia erikseen, mutta kaikkihan huutaa kuorossa (kun se on niin pop) että "en mä halua mitään kovin pahaa lihaskimppua". Eli siinä meni viimeisetkin logiikan rippeet.
ja piste.Ole ylpeä siitä!!!
Et sinä lyhyt ole, jos olet 164cm. Sehän on vain sentin verran
alle suomalaisten naisten keskipituuden, joka on n. 165cm.
Sinä olet siis keskipituinen. Monessa maassa naisten keskipituus on
vielä matalampi.
Söpöydestä ja lähestyttävyydestä voisi sanoa sen verran,
että jokaisella on siitä omat mielipiteensä. Yhden miehen
sanaa ei kannata totuutena pitää, vaikka se olisikin
omaksi eduksi :)
kyse siitä, että leveälanteiset olis parempia synnyttäjiä ja pitkät hyviä tappelijoita, vaan mielikuvista, joita ihmisillä on keskimäärin. Ne joilla on kapea vyötärö lantioon nähden (ei siis tarvitse olla leveä perä, jos on tarpeeks kapea vyötärö) ovat olleet suositumpia naisia, kun on etsitty kumppania/lasten äitiä. Faktahan tosin kuitenkin on, että omenalihavuus, eli kilot vyötäröllä naisella lisää lapsettomuutta. Pitkät miehet taas on myös olleet aina suosittuja, tästä johtuu se, että ihmisten keskipituus on kokoajan noussut. Mut makuja ON monenlaisia eikä KAIKKI tykkää naisilla tiimalasivartalosta ja miehillä pituudesta!
Tuo selitykseni oli täysin oikea koska sillä tavalla evoluutiopsykologia perustelee preferenssiä. Toisekseen, onhan niin että monet haluavat pitkän miehen turvallisuuden takia. Mitäh?
Sehän näissä ihannemies/ihannenainen keskusteluissa on perverssiä, että jos mainittaisiin vaikkapa hatun väri, ihmiset alkaisivat uskoa sillä olleen vaikutusta menestykseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Veikkaisimpa että n. 90 % naisista/miehistä katsoo toisessa paljon enemmän kasvoja kuin pituutta/hartioiden leveyttä/lantion leveyttä. Ainoastaan pituuteen/hatun väriin jollain tavalla fiksoituneet (esim. oma lyhyys) saattavat pitää pituutta tärkeimpänä kriteerinä toisen habituksessa. Onhan jopa melko selvää että keskipituiset ihmiset ovat yleisesti parhaan näköisiä, esim. kuuluisimmat näyttelijät ovat useimmiten keskimittaisia ja jopa miesmallit ovat useimmiten keskimittaisia.
että naisilla on MIELIKUVA, että pidempi on turvallisempi, vaikkei se pitäisi paikkaansa ja miehillä MIELIKUVA, että kurvikas nainen on hedelmällisempi, vaikkei se pitäisi myöskään paikkaansa. Ja tästä johtuen nämä piirteet säilyvät suositumpana. Jos säilyvät... naisethan ovat tasapaksuistumassa kokoajan, ainakin Suomessa. Tasapaksujen suosiokin siis kasvaa, vai johtuuko siitä, että tarjontaa ei ole tarpeeksi. Kasvoista ei nyt ollut kyse, vaan vartalon muodoista. Kasvoissa vetoaa myös tietyt piirteet toisia enemmän; suuret silmät ym.
Alle keskipituuden kuitenkin, eli ennemmin häntä lyhyeksi kuin pitkäksi sanoo. Ja joissakin tilastoissa sanotaan suomalaisten naisten olevan 167cm ja joissaki 165, joten miten sen nyt ottaa.
Keskipituiselle naiselle sopivan pituinen mies on keskipituinen eli n. 180 cm, joka on nuorten miesten keskimääräinen pituus. 175 on taas mieheksi lyhyt.
Olen kuullut keskipituusarvioksi n. 175-178 cm mutten koskaan 180 cm, siis Suomessa.
no miehen pitää näyttää mieheltä rinnalla ja naisen naiselta rinnalla se kait siin pääasia ja persoonallisuus tärkeintä.
Joskus ja aikamonesti huvittaa samanpituiset parit jotka näyttääkin niin samalle.Kroppakaan ees eroa,tupakka ämmällä suu piekussa ja kroppa tasapaksu lantta pitkä kuin ukkosakkin miettii kumpi toi on alussa.
Pieni nainen siro kaunein myös. Miehelle paras mitta 186 korkeintaan max. Mutta pitkät miehet on parhaat.Voimaa olla pitää ja näyttävyyttä luomakunnan kruunulla.
Kyllä minulle on ainakin aina miehiä riittänyt, vaikken itse ole kuin 152cm pitkä. Miesteni pituushaarukka on ollut 165-192cm, eli kaikenpituisille olen kelvannut. Silloin tällön on sanottu pieneksi, mutta en muista että kertaakaan olisi sanottu negatiiviseen sävyyn. :) Pakkejakaan ei ole pituuden takia tullut, tosin en kyllä juokse miehiä iskemässäkään. :) Mutta kyllä minunkin mielestäni pitkät naiset ovat näyttävämpiä kuin lyhyet naiset... tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että he olisivat kauniimpia, tai miellyttävämmän näköisiä. Pituus tuo vain näyttävyyttä. Mielestäni tuo ei ole loukkaus lyhyitä kohtaan. Kauniita ihmisiä on niin pitkissä kuin lyhyissäkin, ja jokaiselle löytyy varmasti omat ottajansa ja ihailijansa. Julkkiksissa on muuten, btw, paljon muitakin lyhyitä kaunottaria... harmi vain kun en muista kuin osan... mutta käsittääkseni Shakira, Madonna ja Gillian Andersson ovat ainakin lyhyitä... mutta lista olisi paaaljon pidempikin, jos vain muistini toimisi paremmin! :)
Siis 152-senttinen nainen ja 192-senttinen mies? No huhhuh.
Se varmaan on näyttänyt jo melko koomiselta? Kuinka monta
kertaa sinua luultiin miehen pikkusiskoksi? :)
Eli sun logiikalla: mitä lyhempi sitä nuoremman näköinen ja päinvastoin?
Ei kertaakaan. Tai ainakaan ei kukaan tullut ikinä siitä mitään sanomaan tai kysymään. :) En ole ikinä ajatellut, että muille ihmisille olisi jotenkin tärkeää että pari näyttäisi tietyllä tavalla "sopusuhtaiselta". Eiköhän se ole parin oma asia? Vai täytyisikö lihavienkin pariutua vain lihavien kanssa? Tai entäs jos nainen onkin miestä pidempi? Eikö nämä kaikki näytä jonkun mielestä hassulta? 192cm pitkä mies sopi minulle aivan loistavasti, ihan yhtä hyvin kuin se 165cm pitkäkin. Ero tuli sitten ihan muista kuin pituussyistä. Suurin osa miehistäni on kuitenkin ollut 182-185cm, enkä ole koskaan ajatellut että "hei, ei voida lähtee mihinkään ulos, koska näytetään niin tyhmiltä rinnakkain kävellessä..." :D
Niin, joku kirjoitti Eva Longorian (1.55 m)näyttävyydestä. Onhan hän kaunis nainen, siitä ei pääse mihinkään. Mutta veikkaan, että jos luonnossa näkisi, niin näyttävyys olisi kyllä kaukana.
Oletteko käynyt Lontoossa Madame Tussaudsin vahakabinetissa, siellä saa vähän perspektiiviä tähän pituus asiaan. Kylie Minogue (1.52m) näytti iltapuvussaan flyygelin vieressä ihan pikku lapselta. Eikä iso Arskakaan ole luonnossa mikään kauhean iso (pituus vaihtelee lähteestä riippuen 183-187 välillä).
Mutta sitten nämä vähän pidemmät ladyt, kuten Charlize Theron(1.77 m), Grace Kelly(1.70m), Angelina Jolie(1.70m), Nicole Kidman (1.79), Sophie Loren(1.74 m), Cindy Crawford (1.77) jne. he ovat kyllä todella näyttävän ja upean näköisiä naisia myös live koossaan.
TV:n kautta välittyvä mielikuva on usein todella harhaanjohtava, hyvässä ja pahassa.
Tämän linkin takaa voitte käydä katsomassa lisää julkkisten pituuksia, mikäli kiinnostaa:
http://www.celebheights.com/
Mutta pituus on asia, jolle kukaan ei mitään voi (ainakaan ihan kotikonstein). Pääasia on, että itse viihtyy maallisessa tomumajassaan. Ja se on se asia, joka joko näkyy tai sitten ei, myös ulospäin.
Kävin kurkkimassa tuota antamaasi linkkiä ja yllätyin kovasti: 5 jalan ja 10 tuuman mittaisena neitinä pistäisin kyllä silmään lyhyenläntien julkkisten joukosta. Etenkin tuon miesten mitta hämmästyttää. Ei mikään ihme, että miesnäyttelijät joutuvat seisomaan omenalaatikon päällä noiden pisimpien naistähtien seurassa.
Tuosta näyttävyydestä on kiistelty muuten ennenkin. Harva tulee miettineeksi sitä, että kuvissa pienikin voi olla näyttävä, varsinkin jos kameran kummallakin puolella on ammattilainen. Luonnossa jo 160-senttinen on pikkuinen, ja sitä lyhyemmät jäävätkin keskimittaisen väkijoukon jalkoihin. Kaikenpituiset voivat sitten olla kauniita, tietysti.
Olin negatiivisesti yllättynyt aikoinani, kun näin Daley Thompsonin livenä ja jouduin katsomaan miestä alaspäin. Kyllä oli poika komea ja muhkea kuvissa, mutta luonnossa sitten vain hyvin leveä pökäle. Viiksetkään eivät tuoneet näyttävyyttä siihen mieheen. ;)
167-183 CM
168-192 CM
SOPIVAN PITKÄ JA KAUNIS..VAALEAVERIKKÖ
NIMI SAISI OLLA VAIKKAPA RIIKKA.ANNE.MARIANNE.HANNA.SAARA.
JANITA.JANNA.JANETTE.LAURA.NIINA.
RAAKEL.MARIANNE.MARIKA.RIINA.MARIANNE.
MARI.HANNA.SAARA.TARU.NIINA.TARJA..
AMMATTI OLISI POLIISI...
Mitään puutarhatonttuja ei kyllä katota.
Naisen pituus kyllä mieluiten 165cm ->
180cm. Itsellä vartta on 'vain' 183cm.
Näyttää aika koomiselta kun näkee tuolla kaupungilla
jonku lähes kaksi metrisen ison miehen rinnalla just
hädin tuskin 160cm pitkän naisen.
Sanoisin että optimi olisi jotain tuon verran..
n. 160 cm nainen näyttää lähinnä huvittavalta.
mieluiten yli 170 cm mutta pakko tehdä vähän kompromissi kun sellaisia kissoja ei liiku paljon vapaana.
"Mutta sitten nämä vähän pidemmät ladyt, kuten Charlize Theron(1.77 m), Grace Kelly(1.70m), Angelina Jolie(1.70m), Nicole Kidman (1.79), Sophie Loren(1.74 m), Cindy Crawford (1.77) jne. he ovat kyllä todella näyttävän ja upean näköisiä naisia myös live koossaan."
Niin ja kun nuo naiset lyövät jalkaan 8-10 cm korkokengät, niin jokaisella pituutta lähes 180cm tai reilusti yli.
Siinä vaaditaan, jo mieheltäkin mittaa, jos haluaa, että nainen ei olisi itseään pidempi.
Upeita naisia kyllä ovat, siitä ei pääse mihinkään.
Grace Kelly ei kyllä enää tällä haavaa kauheesti käytä korkokenkiä =DD
Olen aina nauttinut siitä, että saan ihmiset nauramaan. Sydämeni keveni huomattavasti, kun huomasin vastaustasi lukiessani, että huvitan ihmisiä pelkällä olemassaolollani. Tästä lähtien alan liikkua enemmän kaupungilla jakamassa iloa ja naurua kanssaihmisteni joukkoon.
Kiitos tästä tiedosta ja ihanaa kesän jatkoa sinulle!
Minä olen aika pienikokoinen, hieman alle 160 cm "pitkä", sirorakenteinen leidi, ja tyytyväinen pituuteeni. Mielestäni pituus ei merkkaa mitään. Usein varsinkin isommat miehet ottavat "suojelukseensa", nostelevat syliin tai hakevat tikapuita. Jos minulle olisi annettu 5-10 cm lisää pituutta, kohtelu olisi aivan erilaista. Nyt tuntuu, että olen ikuisesti pikkutyttö...
Minä en henkilökohtaisesti kyllä haluaisi, että minua kohdellaan suojeltavana pikkutyttönä.
Paljon mielummin nautin miehen rinnalla vahvana tasa-arvoisena kumppanina. Osaan puolustaa itseäni ja tarjota myös miehelle sen turvallisen olkapään, johon tarvittaessa nojata. En kaipaa päähän silittelyä, enkä ymmärrä naisia jotka haluavat olla jotain "kissanpoikasia"
Nii.
Siis... on se tosiaan hienoa, jos on miesten nosteltavissa...ja aina suojeltavana, eikä kohdella tasavertaisena ihmisenä.
Pienet naiset, jotka sanovat että heistä on kiva olla miehen kainalossa, "suojeltavana", miehen lähellä, siliteltävänä tai paijattavana, tai mitä tahansa, eivät varmaankaan tarkoita että he eivät haluaisi tai pystyisi olemaan tasavertaisia kumppaneita miehilleen tai henkisesti yhtä vahvoja. Tuskinpa pienet naiset joutuvat kookkaampia naisia enemmän alistumaan miesten tahtoon tms. Pienistä naisista on vain kiva olla pieniä ja suloisia, kun isot miehet haluavat ottaa heidät kainaloon ja "suojella". Tämä ei tarkoita sitä että mies pieksää kaikki vastaan tulijat ja seisoo 24/7 naisen vieressä, ettei kukaan satuta naista. Eikä se tarkoita myöskään sitä, etteikö nainen pärjäisi yksin tai ei tulisi toimeen ilman kokopäiväistä suojelua. Useimmista miehistä on vaan kiva tuntea itsensä mieheksi (myös isoksi ja vahvaksi) naisensa rinnalla. Oli nainen minkä kokoinen tahansa, niin yleensä hän fyysisessä taistelussa häviää miehelle. Silti kaiken kokoisia naisia tulee kohdella yhtä hyvin, enkä usko että naisen pienikokoisuus edistää huonoa kohtelua. Monesti on varmaan juuri päinvastoin, eli pientä ei ehkä raaskita niin satuttaa. Henkisesti nainen voi olla miestä vahvempi, eikä se liity kokoon mitenkään. Myöskään pienikokoisuus ei vie naiselta uskottavuutta suhteessa. Joten vaikka täällä käytetään usein "suojella"-verbiä, niin se ei todellakaan viittaa henkiseen avuttomuuteen, alistumiseen tai epätasa-arvoon. Kyse on puhtaasti miehen ja naisen välisestä kokoerosta.
"Joten vaikka täällä käytetään usein "suojella"-verbiä, niin se ei todellakaan viittaa henkiseen avuttomuuteen, alistumiseen tai epätasa-arvoon. Kyse on puhtaasti miehen ja naisen välisestä kokoerosta."
Kuinka älykästä tämä tälläinen suojeluilluusio sitten on, onkin ihan toinen juttu =DD
Ei minun mielestäni henkisesti vahva ihminen tarvitse mitään pituuteen pohjautuvaa illuusiota suojelemisesta. Hei haloo.
Kyllä minä ainakin mielummin haluaisin rinnalleni kumppanin, joka on ylpeä minusta ja uskoo kaikenlaiseen vahvuuteeni pituudestani riippumatta.
Jotenkin tuntuu, että jotain on mennyt kasvatuksessa pieleen, jos mies etsii itselleen "kissanpoikasta" tai vastaavasti nainen jotain isokokoista "suojelijaa". Sorry vaan.
Mies joka ei pysty tuntemaan itseään vahvaksi ja "isoksi" ilman, että on naistaan 30kg painavampi ja 30cm pidempi on jollain tasolla henkisesti jälkeenjäänyt. Tällöin voi todeta, että se tärkein ominaisuus, korvienväli, on jäänyt todella pieneksi.
"Victoria Silvstedt's height is 179 cm.
Swedish model/actress from Boat Trip. She says in Maxim,
"Well, I’m 5' 11", but about 6' 1" in heels. I’ve gone out with short guys and love it.
I don’t know if they’re comfortable, but I love guys who have no problem dating tall women. In the bedroom, it doesn’t matter.".
She wrote her height for her playmate datasheet as being 179cm, or just shy of 5ft 11.
Hmmm ... mutta ehkäpä onkin normaalia miehen etsiä naisellista naista eikä miehekästä naista. Pieni, suojeltava vaiko suuri ja vahva - kumpi noista on naisellinen ja kumpi miehekäs määritys?
Pieni ja siro minulle.
T. Iso mies
Pituuteni 160 cm ja miesystäväni 185.Pituuserosta ollaan kyllä naurettu ihan yllinkyllin,huumorilla höystettynä :) Miesystäväni uhkasi hommata jakkaran,ettei minun tarvitsisi "varpaisilleen" nousta ylttääkseni häntä kaulailemaan :D Miesystäväni nostelee ja kantelee minua kuin pientä lasta,johtuu siroudestani.Ja kaiken lisäksi olemme jo vanhempia ihmisiä,ei nuoria :) Olemme muutenkin kuin nuoret rakastavaiset,paljon pusutteluja ja hyvänäpitoja :)
Makuasioita on monia.
Kun itse vedän teknisellä alalla pääosin vahvoista, korkeasti koulutetuista mieshenkilöistä koostuvaa tiimiä, teen jatkuvasti päätöksiä ja olen auktoriteetti, olen erittäin mielelläni kotona pieni kissanpoika mieheni sylissä.
Tuo kummasti tasapainoa elämään. Aina ei tarvitse olla vahva.
Ei se silti minusta yhtään tasa-arvottomampaa tee, vaikka nautinkin täysillä femininiinisyydestäni kotioloissa. Minusta on hirvittävän sydäntä lämmittävää, kun iso mies herkistyy pienellekin säpsähdykselleni elokuvaa katsoessa ja kaappaa minut entistä tiukemmin syleilyynsä höpöttäen samalla jotain pikkuruisestaan.
Just toi viimenen kommentti.Ohhoijaa ei voi ymmärtää mitä mukavaa on kainaloisenba olemisessa.Ihmisen pitää taata turvallisuus ja onnellisuus itse itselleen.Musta on oikein mukavbaa että sain esim exmiehelleni nostella tavaroita ylähyllyiltä ja ei tarvinu sieltä turvaa hakea.Siitä mun ex mua kunniottikin.Olen siis 180 cm hoikka nainen.
ite 164cm pitkä ja vähän pitempi voisin olla semmonen 168 ois omast mielest unelma pituus naiselle: ) ei mikään hujoppi sillä miestä lyhempi pitää olla.
Olen 157 cm pitkä nainen. Suhteita on ollut lyhempien ja pidempien miesten kanssa. Eroamisen syyt ovat olleet aivan jotkut muut kuin pituussyyt. Ei se rakkaus pituutta katso ;) Joskus tuntuu, että pienemmät naiset joutuvat jollakin tavalla todistelemaan vahvuuttaan pitempien naisten seurassa.. Heitä jollain tavoin väheksytään.. Minusta se on outoa käytöstä :s Tälläistä esiintyy nimenomaan naisten kanssa, ei koskaan miesten.
outoa
Mutta niin, ei se pituus ihmisestä sen parempaa tai huonompaa tee. Pääasia, että jalat yltää maahan. Kukin taplaa tyylillään :)
Minä olen 170cm pitkä nainen ja usein pidän myös korkoja. Pidän itseäni aika pitkänä muihin verrattuna kun kaverini ovat aika lyhyitä, joten välillä hävettää olla niin paljon pidempi. Tuntuu, että miehet katsovat enemmän kavereita, jotka ovat selvästi heitä pienempiä, kuin minua, joka olen melkein saman pituinen heidän kanssaan.
Mitä mieltä olette miehet, kelpaisiko teille tämmöinen hoikka 170cm pitkä (koroilla ehkä 175cm) nainen, vai katsotteko automaattisesti niitä pienempiä (n.160cm)?
Minulle olisi aika hyvä. Olen 180 cm pitkä mies. Nykyinen vaimoni on 157 cm ja vaikuttaa näin vuosien jälkeen melko kääpiöltä.
Kelpaa, jos muut asiat ovat kunnossa. Pituus ei minulle paljon merkitse, katson naisessa aivan muita asioita.
Kyllä minulle kelpaisi... tosin olen itekkin 188 pitkä ja kaveri porukkani melkein pisin. Ei ole mukavaa katsoa naista kuin esim. Pikkusiskoaan alas päin, vaan lähes samalta tasolta... mutta tämä minun mielipiteeni.
Minun ihannenaiseni on 150-168 cm pitkä. Itse olen 195 cm pitkä mies. Vaimoni on 154 cm, exäni 154 cm. Pidän pienistä ja siroista.
muuten ei o väliä mutta lyhyet tuppaa oleen niin mahdottoman äkäisiä
Itelläni pituutta 182 cm ja korkkaritkin omistan. Miesystäväni ainakin ihastui pituuteeni ensimmäisenä, hän on muutaman sentin lyhyempi. Alkuun se häiritsi minua mutta ei enää. Rakkaus ei katso pituutta.
Katsoohan se (rakkaus pituutta), jos sinun pikkiriikkinen poikaystäväsi ensin pituuteesi ihastui. Saattahan hän nytkin olla kanssasi vain pituutesi tähde, ainakaan kirjoituksesi ei mitään muotoa älyllistä ulottuvuutta tuonut esiin. Pitkä saa olla, muttei noin tyhmä.
Persjalkaisen kateutta näköjään, ok, minulla on todella pitkät jalat ja nepä viehättävät useampaakin miestä. Ainakaa niistä ei ole sängyssä haittaa ... ;) Hyvin on tämä "pikkiriikkinen" ystäväni näin tyhmää katsellut kun yhdessä ollaan kuitenkin oltu hyvän aikaa!
Voi voi sinua, osuiko nyt arkaan paikkaan? Älä ala alusvaatemallille kertomaan jalkojen pituuden merkityksestä. Olen täysin varma, että minulla on pidemmät ja hoikemmat jalat kuin sinulla, poikkeuksellinen kun olen (due to sikiöajan kehityshäiriö). Minulla on myös muuta sisältöä elämässäni kuin itseni kehuminen, ulkonäkö ja huonot analyysit muista ihmisistä.
En kritisoinut pituuttasi, kritisoin huonoa kirjoitustasi ja sen epäloogisuutta. Kirjoita vaikka puhtaaksi ensimmäinen kommenttisi, ja yritä käsittää luomasi ristiriita.
Sä olet täys idiootti ja ikinä nähnykään alusvaatemallia.Salli mun nauraa
Oon 190 cm ja nainen. En ite koe pituuttani haittana, joku mies voi kylläkin
Ihannenpituus taitaa olla siinä 175cm tietämillä, kun itse olen kuitenkin yli 180cm. Hieman lyhyempi kuin minä, mutta kuitenkin selkeästi keskivertoa pidempi. :) Joku niissä pitkissä tummahiuksisissa naisissa vaan viehättää itseäni eniten.
~ 160 cm
160-senttinen nainen näyttää huvittavalta? Hei nyt järki käteen, 160-senttinen ei pistä pituudellaan (tai sen puutteella) mitenkään silmään kaupungilla tai missään muuallakaan. Jos nyt jompi kumpi näyttää HUVITTAVALTA niin ylipitkä nainen. En kuitenkaan väitä, että hekään yleensä näyttäisivät. Helpommin kuitenkin, kun lyhyet! Tulee sellanen hassu kirahvi-efekti joillakin tosi pitkillä naisilla.
Unelmapituus 155-170cm, haarukka unelmapituudelleni siis suht laaja.
Mula onpituutta 159, sirot raajat eikä mitkään tumppisääret, vaan pituuteeni nähden suorastaan näyttävät, kun painoakaan ei oo kuin 44 kg. Ei kaikki pienet olla mitän persjalkaisia. Käsivarret on sirot, mutta samalla lihaksikkaat (hauis näkyy selvästi,kun kättäv ähän nostan). Rintavarustus on c-mallia. Viihdyn oikein hyvinän tämänkokoisena ja isot suojelevat miehet saa jalat alta :)
172-173cm hoikka urheilullinen blondi olisi unelma:P
Noin 173,54 cm. Nykyinen on vähän lyhyenläntä eli vain 173,26.
Tällä mimmillä 179 cm pituutta ja korot viä jalkaan niin :D No silleppä en voi tehä mitään että olen pitkäksi syntynyt ja korkoja haluan vielä käyttää.. Oma mies on 176 cm, ei se mua haittaa ku se on muuten miehen kokonen :D
Olen aina pitänyt pitkistä naisista. Nykyinen morsiameni on 180 cm ja seksikkäin tähän asti. Joskus olen mustasukkainen kun tuntuu että joka ikinen herra aina sattuu baarissa kiinnittämään häneen huomiota.
Neiti on minua pitempi, eikä hän tarvitse korkokenkiä tai muita huijauksia näyttääkseen seksikkäältä upeine pitkine reisineen :D
Pitkä nainen kyllä yltää moniin mittoihin. Olen huomannut että monet pitkät ovat sängyssä aika ketteriä, ja notkeita. En voi mitään mutta alle 170 senttiset tuntuvat väkisinkin lyhyiltä tantoilta.. Mutta pitäähän yleensä naisetkin pitkistä miehistä, että makunsa kylläkin. Ihan typeriä keskusteluja täällä. Pitkät naiset vaan ovat parhaita, piste.
Lyhyet naiset on pelottavia o.O Yleensä nämä joko ovat a. kauhean äänekkäitä ns rekkalesboja tai b. tyyppejä jotka kuvittelevat olevansa jotain taskuvenuksia tai "söpöjä". Mitä söpöä on siinä että on lyhytkasvuinen? Tai muka "pieni mutta pippurinen.." Hitto mitä ällöi kliseit :D
Pitkät naiset ovat terveellä tavalla itsevarmempia. Ja jos ei ole, niin mikä on söpömpää kuin pitkä tyttö, jolla on vaikka aavistuksen huono ryhti, pitkät hiukset tuulen tuivertamana puoliksi naamalla? Laukeen :D
oliko tämä nyt jonkun demiläisen kirjoittama älyntuiverruksen tuotos? mikä huonossa ryhdissä muka on hienoa? lääkärille siitä, jos on pahakin skolioosi rangassa.
Monet lyhyet naiset kadehtivat pitkiä naisia. Silläpä näitä keskusteluja syntyykin. Lyhyiden naisten epävarmuus. Pitkät tytöt joutuvat sitten usein kärsimään näistä kadehtijoista. Omasta mielestäni esim 170 cm pitkä tyttö on aika lyhyt. Ei sille voi mitään. Mies joka ei ole koskaan ollut pitkän naisen kanssa, voi kyllä sanoa että lyhyt on hyvä, tai sitten vain saadakseen pillua ns tekniikalla "kyllä lyhytkin kelpaa."
Nuo julkkisten pituushommat on naurettavia. Tarkoitan, että valokuvat mitä ammattilaiset ottavat, saavat näyttämään nämä Longoriat ja muut oikeasti aika rumat henkilöt pitemmiltä, hoikemmilta ja kauniimmilta. Todellisuus on sitten toista.
Mallikilpailuihinkin hakevat aina juuri nuo lyhyet pyrkyrit. Kun he tajuavat että heidän mittansa eivät riitä mihinkään, niin sitten itketään ja purraan pitkiä. Tiedän monta tällaista n 165 senttistä jotka pyrkivät jatkuvasti kauheat korot jaloissaan joka ikiseen kilpailuun. Ehkä se Suomen mittakaavalla onnistuu, kun täällä ei niin paljoa arvosteta jotain Miss Sikala -tyylisiä kilpailuja (paitsi nämä lyhyet kääpiöt jotka pönkittävät lyhyttä olemustaan kisaamalla näissä rumien kisoissa.)
Omasta mielestäni nimen omaan pitkän naisen kroppa on mahtava. Erilaisia kyllä on, mutta useimmiten heillä on todella upea, naisellinen vartalo, kauniit solisluut ja rakenne. Lyhyillä on paljon ns epämuodostumia, eli kapeat hartiat ja poikamainen lantioluut.. Vaikea selittää, mutta moni lyhyt tuntuu kuvittelevan että he ovat jotenkin upeita - tai ainakin esittävät ns itsevarmaa vaikka todellisuudessa tihrustavat tihrusilmillään aina jokaista vastaantulevaa, pitkää kaunista naista ja sitten supattaen takana lyhyiden naperokavereidensa kanssa.
Pitkillä naisilla on usein tosi upeat kasvot, oletteko pistäneet merkille? Usein luut ovat sellaiset aavistuksen suuremmat, sellaset seksikkäät "I'll blow you" poskiluut ;) Etenkin jos nainen on suuriluinen, mutta hoikka, niin se jos mikä on seksikästä! Jos tällainen pukee upean iltamekon, niin joka ikisen päät kääntyvät.
Tervehdys putkikatseinen trollitoverini!
Longoriako ruma?
Määritteleekö pituus kauneuden?
Lyhyet pyrkyreitä?
Lyhyet ovat epävarmoja lyhyydestään, pitkillä ei ole pituudestaan ikinä mitään komplekseja?
Vain pitkät kelpaavat misseiksi?
Lyhyet kuvittelevat itsestään liikoja?
Lyhyillä kapeat hartiat ja epämuodostumia?
Pitkillä misseillä/malleilla on automaattisesti upea vartalo? (Niin siis...ne catwalk-luukasatkin?)
Lyhyet pitävät automaattisesti jokaista vastaantulevaa pitkää ihmistä kauniina ja ovat kateellisia?
Pitkillä on omat ominaiset kasvonpiirteensä?
Kiitän kättäsi puristaen näistä spektaakkelimaisista aivopieruista. Näiden naurujen jälkeen uuvuttaa siihen malliin, että taitaa uni maittaa! Kiitos!
P.S. Marilyn oli muuten 166 cm pitkä, Liz Taylor 157 cm. Hyi! - vai Hyi?
Siellä taas joku huonoitsetuntoinen ämmä selittelee.
Unohdat nimittäin nyt yhden asian; nimittäin sen ettei pituus ole yhtä kuin kauneus.
Ei esimerkiksi Eva Longoriaa pidetä kauniina sen takia, että sitä luultaisiin pitkäksi, (kaikkihan tietää että se on aika lyhyt, kyllähän sen nyt kuka tahansa selväjärkinen näkee mistä vain video/valokuvasta), eikä myöskään sen takia, että se on lyhyt. Eva nyt vain sattuu olemaan aika seksikäs pakkaus.
"Omasta mielestäni nimen omaan pitkän naisen kroppa on mahtava. Erilaisia kyllä on, mutta useimmiten heillä on todella upea, naisellinen vartalo, kauniit solisluut ja rakenne. Lyhyillä on paljon ns epämuodostumia, eli kapeat hartiat ja poikamainen lantioluut.. "
Älytöntä yleistystä. Kyllä niitä kumaraisia pihtipolvisia hongankolistajia löytyy siinä missä kapeaharteisia lyhyitä. Ei pituus , tai lyhyys, takaa vartalon kauneutta tai seksikkyyttä.
Käsityksesi taitaa olla jostain naurettavista malliohjelmista, johon nyt ylipäätään haetaan mahdollisimman sirovartaloisia ja valokuvauksellisia naisia. Sille on syynsä, että ihan jokainen yli 175cm ei pääse malliksi vaikka läpäiseekin pituusrajan. Tai että eräskin maailman parhaiten palkatuimmista supermalleista on vain 167 cm.
Vai sanotaanko että sille on syynsä, että suurinosa malleiksi haluavista yli 175-senttisistä ei pääse malleiksi, vaikka pituus olisikin ok. Että se siitä yleistyksestä.
No,en ole yksi monista lyhyistä naisista. Minua ei kiinnosta muiden naisten pituus,eikä oikeastaan edes oma pituus :D Olen tämän pituinen,enkä sille mitään voi. Tai voisihan sitä käyttää korkkareita,mutta en tarvitse niitä,koska itsevarmuutta todellakin on.
Koskaan en ole ketään haukkunut pituudesta/ulkomuodosta
toisin kuin SINÄ,missä sinun itsevarmuutesi on? Onko näkynyt?
"Omasta mielestäni esim 170 cm pitkä tyttö on aika lyhyt. Ei sille voi mitään."
Minun mielestäni 170 senttiä on naiseksi jo melko pitkä, ehkä osittain siksi että olen mies ja itse tuota pituusluokkaa.
"Mies joka ei ole koskaan ollut pitkän naisen kanssa, voi kyllä sanoa että lyhyt on hyvä, tai sitten vain saadakseen pillua ns tekniikalla "kyllä lyhytkin kelpaa.""
No jopa oli taas kommentti...
Itse kyllä nimenomaan tykkään semmoisista lyhyemmistä naisista, ei niin että naisia erityisesti pituuden perusteella arvioisin, mutta hemaisevimmat tapaamani naiset nyt vaan sattuvat olemaan semmoisia alta 165 senttisiä.
"Mallikilpailuihinkin hakevat aina juuri nuo lyhyet pyrkyrit. Kun he tajuavat että heidän mittansa eivät riitä mihinkään, niin sitten itketään ja purraan pitkiä. Tiedän monta tällaista n 165 senttistä jotka pyrkivät jatkuvasti kauheat korot jaloissaan joka ikiseen kilpailuun."
No noista mallikilpailuista en niin tiedä, minusta kun jollain mannekiineilla on lopulta aika vähän tekemistä minkään oikean kauneuden kanssa.
Itseäni tosin on miehenä aina sapettanut se, että missikilpailussa on pituusrajat, kun niissä on ainakin nimellisesti edelleen kyse kauneuskilpailusta, eikä pituus minusta ole mikään kauneuden kriteeri. Syynä tähän on varmaan juurikin se misseilynkin ohessa harjoitettu mallitoiminta, mutta miksi koko hommaa sitten tarvitsee edes kutsua "maan kauneimman" valinnaksi, sen sijaan että puhuttaisiin vaikka "maan ykkösmallista".
"Ehkä se Suomen mittakaavalla onnistuu, kun täällä ei niin paljoa arvosteta jotain Miss Sikala -tyylisiä kilpailuja (paitsi nämä lyhyet kääpiöt jotka pönkittävät lyhyttä olemustaan kisaamalla näissä rumien kisoissa.)
Omasta mielestäni nimen omaan pitkän naisen kroppa on mahtava. Erilaisia kyllä on, mutta useimmiten heillä on todella upea, naisellinen vartalo, kauniit solisluut ja rakenne. Lyhyillä on paljon ns epämuodostumia, eli kapeat hartiat ja poikamainen lantioluut.. Vaikea selittää, mutta moni lyhyt tuntuu kuvittelevan että he ovat jotenkin upeita - tai ainakin esittävät ns itsevarmaa vaikka todellisuudessa tihrustavat tihrusilmillään aina jokaista vastaantulevaa, pitkää kaunista naista ja sitten supattaen takana lyhyiden naperokavereidensa kanssa."
Jotenkin minusta alkaa kuulostaa, että kärsit itse jostain semmoisesta kompleksista, mistä lyhyempiä naisia tuossa suomit...
Ilmeisesti sinua ovat sitten jotkut itseäsi lyhyemmät joskus kiusanneet, mutta ei se oikeuta sinua haukkumaan kaikkia itseäsi lyhyempiä naisia.
"Pitkillä naisilla on usein tosi upeat kasvot, oletteko pistäneet merkille? Usein luut ovat sellaiset aavistuksen suuremmat, sellaset seksikkäät "I'll blow you" poskiluut ;) Etenkin jos nainen on suuriluinen, mutta hoikka, niin se jos mikä on seksikästä! Jos tällainen pukee upean iltamekon, niin joka ikisen päät kääntyvät."
No enpäs ole pannut merkille ja anteeksi nyt jos puhkaisen kuplasi, mutta miehenä omat kauneuskäsitykseni eivät vastaa yhtään noita sinun kommentissasi lueteltuja.
Tähdennän vielä etten kuitenkaan sano, etteikö pitkä nainen voisi olla kaunis ja seksikäs siinä missä lyhytkin, vaan ettei pituudella minun mielestäni ole vaikutusta siihen onko nainen hyvännäköinen vai ei.
Kiitos,,Tätä on odotettu.olen 180cm pitkä naisellinen nainen.,.jota on lyhyet naiset yrittänneet haukkua ja mollata..En enää häpeä pituuttani(aikanani kärsin)..naisellisuuttani korostan kauniilla vaatteilla..ja meikillä..Hiukset pidän pitkinä ja hoidan niitä..kuten vartaloanikin..
Kiva että muitakin samanpituisia:)Itse olen 180cm tasan ja käytän korkkareita suht usein.Mieheni on 172 cm mutta se ei haittaa häntä yhtään.Osaan kantaa vaatteni ja kiinnitän ryhtiini huomiota.Lyhyehköt kiiltävän tummat hiukset ja vihreät silmät.Mieheni sanoo olevansa ylpeä minusta ja se riittää oikein hyvin.Olen itse ylpeä pituudestani.Kiinnitän myös huomiota painooni.Olin ennen hiukan liian laiha kun painoin vaan 61 kg.Nyt tullut muutama kilo lisää nätisti koska liikun kuitenkin paljon.Kurveja isi enemmän ja taas mies tyytyväinen vaikak itse pelkäisinkin lihovani liikaa...ei niin tapahdu:)nykyinen painoni noin 70kg
Tämäpä mielenkiintoista. Olen 165 cm pitkä nainen ja pidän itseäni pitkänä =), minun oletetaan yleensä olevan noin 170 cm .Ehkä minusta saa pitkän vaikutelman, tuntuu että 70 % kropasta on jalkoja. Mutta minun mielestä kaikki 165:stä ylöspäin on jo pitkiä naisia.
Itse olen istuessa saman mittainen kuin 158cm pituinen ystäväni, mutta jalkani ovat hieman pitemmät kuin 180-senttisellä miehelläni. Olen siis 167-senttinen, ja minussa yhdistyy sekä pieni ja siro paketti että rotusääret. Kyllä on miehet tykänneet!
Eva Longoriasta oli aiemmin puhetta. Mielestäni hän on upea nainen, ja siro saa olla, ei siinä mitään. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on kuitenkin se, että näyttävämpi ja naisellisempi hän olisi, jos jaloissa olisi hieman enemmän lisäsenttejä. Ei hänen muuten tarvitsisi olla isompi ollakseen näyttävä.
http://www.chinadaily.com.cn/entertainment/2007-07/02/xin_0207040210202872411628.jpg
Tuollainen ruumiinrakenne on yleisempi lyhyillä naisilla, mutta totta kai joskus törmää tuollaisiin pitkiinkin naisiin, jotka ovat yhtä selkää.
Mitä tulee vartaloon, niin omasta mielestäni ruumiinrakenne siis tekee naisellisuuden, ei suinkan pituus. Ja tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, josta ei tarvitse kenenkään suuttua. Voihan olla, että jollain persjalkaisella on parempi naama, kuin jollain kaunisrakenteisella ihmisellä, ja se tekee hänestä paljon houkuttelevamman. Kaikilla on ne parhaat puolensa, korostetaan niitä ja ollaan niistä ylpeitä.
Pakkohan tähän on nyt ittekkin kirjotella.) Oon 175 pitkä ja mieheni 177 eli aikalailla vierekkäin kulkiessa ollan samanpitusii. Muuten tietysi ihan ookoo mutta...korkokengät!! Ei kauhiasti natsaa pitää mitään 2-3 senttii korkeempii kunnollisii korkkiksii kun oisin sittem niin paljon pitempi...rakastaisin kyllä kulkea tulevankin kesän osittain korkkiksissa mutta mutta mutta... Joo tiedän, pienet ne on ongelmat mulla jos ja kun tälläsiä aattelen mutta silti....
Paras pituus naiselle on sellainen minkäpituiseksi hän on kasvanut =).
Kun katsoo kommenttejen saamia plussia ja miinuksia, huomaa kummat on katkerampia, pitkät vai lyhyet.
155 cm
Voi että oli hyvä, kun tämän keskustelun huomasin! Itsehän olen 175 cm pitkä nainen ja lyhyiden ystävien ympärillä olen todellakin hävennyt pituuttani. En todellakaan ole halunnut korostaa pituuttani millään lailla, kun olen ajatellut miestenkin pitävän minua hujoppina.. Ihanaa oli lukea monien miesten pitävän meistä pitkistä! :) Taidankin ottaa korkkarit pois kaapista pölyttymästä...
Olen 177cm ja en haluaisi olla senttiäkään suuntaan tai toiseen! On niin ihanaa kävellä selkä suorana, pitkiä mutta äänettömiä askeleita ja katsella sivusilmällä maailmanmenoa! Mun mielestä pitkä nainen joka kantaa vartaloaan ylpeänä on seksikäs, kuin lyhyt nainen joka taapertelee pienillä jaloillaan. Tottakai poikkeuksia aina löytyy kaikesta. Muuten, maailmassa pitkät naiset ovat ns. suositumpia kuin lyhyet, sen todistaa esim. mallien pituusrajat. Mutta makunsa kullakin!
"Muuten, maailmassa pitkät naiset ovat ns. suositumpia kuin lyhyet, sen todistaa esim. mallien pituusrajat."
Tuo kertoo kyllä mielestäni enemmänkin malliteollisuuden laskelmoinnista, että minkälaisen mallin yllä heidän suunnittelemansa tuotteet tulevat halutulla tavalla esille, kuin mistään yleismaailmallisesta suosiosta tai arkimaailman kauneuskäsitteestä. Sama juttu niiden mallien laihuusvaatimuksien kanssa, sillä erotuksella että pituusvaatimus on sinällään harmiton, kun taas nuo mallibisneksen laihuusvaatimukset ovat jo aika sairaita.
Itse en ainakaan yhdistä malleutta sinällään kauneuteen; yhtä "Huippumalli haussa"-voittajaakin lähestulkoon säikähdin kun törmäsin kuvaansa sattumalta jossain lehdessä.
Niin tai näin hyvä jos olet itse tyytyväinen itseesi ja pituuteesi, muulla ei sen asian suhteen olekkaan niin väliä.
Kauhea mittailun tarve, voiko tää maailma hengähtää vähä.
Lyhyet naiset vetoavat minuun eniten, vaikka en pituuden takia kenellekään antaisi pakkeja. Olen joskus seurustellut reippaasti yli 180cm naisenkin kanssa.
Mutta jos naisesta huomaa heti, että hän on keskivertoa lyhyempi niin se lisää jotenkin hänen söpöyttään ja mielenkiintoani häntä kohtaan. Olen itse hieman alle 190cm ja tuollainen suuri pituusero olisi vaan hauska mielestäni.