Miksi meillä on melekeen joka levyllä sama helevetin räkä aivan kun vedettäis sirkkelillä alumiinilevyä. Ei sen soundin mitään Esa Pulliaista tarvitse olla, mutta että ei kitarat joka biisissä kuulostaisi rälläkältä. Ottakaa oppia soittamisesta se on helppoa kun sen osaa....yksikelaisten juhlaa:
Eric Clapton & Mark Knopfler
http://www.youtube.com/watch?v=o8ipQl9pywg&mode=related&search=
Mark Knopfler (DIRE STRAITS) - Local Hero, Wild Theme
http://www.youtube.com/watch?v=japBKzYtfN0
Eric Clapton & Mark Knopfler
http://www.youtube.com/watch?v=o8ipQl9pywg&mode=related&search=
Mark Knopfler (DIRE STRAITS) - Local Hero, Wild Theme
http://www.youtube.com/watch?v=japBKzYtfN0
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta kun nykyään on "niin helvetin muodikasta" käyttää erilaisia säröjä ja boostereita kitarasoundia muokkaamassa. Enää ei riitä, että kitaristi kertoo löytäneensä hyvän ja siistin/rankan soundin, jota voi käyttää myös levyllä. Soundiin sanoo painavan sanansa myöskin tuottaja, äänittäjä, konttoristi, tsuppari, kahvinkeittäjä, arkiston siivooja, huoltomies, ym.
Oikein vituttaa tuo nykyajan raskas ja sävytön kitarasoundi. Lähes joka biisi on samaa sirkkeliä ja sepelimyllyä alusta loppuun. Ei siis ole ihme, että kuuntelen pääasiassa vain 70- ja 80-lukujen musaa. Fenderin soundi on SE soundi. Joko vahvarin omalla säröllä tai ilman.
aito luuttu, missä on kissansuolesta kielet! Nykyaikana on "niin helvetin muodikasta" soittaa jollain sähkökitaralla. Ei sen soundin nyt mitään John Dowlandia tarvis olla, mutta jumalauta kun pitää kaikilla vahvistimilla leikkiä.
Oikein vituttaa kun kaikki oli ennen niin paremmin ja nyt kaikki on niin saatanan hengetöntä paskaa. Miksei ihmiset hakkaa kahta kiveä vaan vastakkain ja joiu tunturin laella niinkuin täällä vanhana hyvänä aikana tehtiin. Mitään betonimyllyjä tarvita musiikintekoon hemmetti. Se kahden kiven kolke tai kissansuoliluuttu on SE soundi. Ei ihme että kuuntelen vaan hirvien kiimamylvintää aarniometsässä ja koppeloiden kalkatusta kanervikossa perkele.
http://www.youtube.com/watch?v=xacxT9SX22M
Vihaan länkytyskitarointia!
mietipä sitä kuitenki et ne "sirkkelit" sentää kuuluu biisissä kunnolla. en jaksa kuunnella musiikki mis kitara ei kuulu kunnolla. jossain kantrissa on niin paljon kaikkia viuluja harppuja ja muita soittimii ettei kitara ees kuulu. jossain introssa ehkä jotain pickingiä mut siihen se jää.
mistä sit arvioit kitaristin taidot jos soitin on mykkä?
Clapton ja Knopler niin hiljaa et se ei kuulu?
Nämä äijät soittaa taatusti niin että saa selvää. Clapton soitti Bluesbreakerseissa 1967sellaisella natural-distortionilla ja sustainilla, että nykyiset sällit ei pääse siihen millään vermeellä.
Särö voi olla sirkkeli ei täyttä kuraa tai se voi olla hyvin soivaa hienovaraista kuten Claptonilla, Greenillä Henrixillä tai Vaughnilla.
riippuu paljolti musiikkityylistä..
Täytyykö kitaristin olla vain paikoillaan istuva patsas joka soittaa jotain uskomattoman yksinkertaista kuten Clapton vaikka se hienolta kuulostaisikin? En kiellä ettei Clapton olisi parhaimpia kitaristeja maailmassa ja ettei hänen musiikkinsa ole loistavaa, mutta itse olen hieman rajumman musiikkityylin kannattaja joten Clapton ei iske niin hyvin. Mutta huomioippa, että monet nuoremmankin sukupolven kitaristit osaavat soittaa aivan uskomattomasti. No jaa, tämäkin on kyllä aivan
mielipide asia mutta ei sen kitaran tarvitse sirkkeliltä kuulostaa, silloin on musiikkityyli jo jotain täyttä paskaa kuten death metal..
vetelevät aivan merkonomimeiningillä !!! Silloin kun he olivat nuoria...oli soitto aivan toista luokkaa...tosin oli vuosia jolloin Clapton ei tiennyt mitä ja missä kaupungissa tai bändissä hän soitti,mutta silti hän soitti upeasti.Konikoukusta selvittyään hän jotenkin latistui...enkä nyt tarkoita että hepo parantaisi soittotaitoa,on vain Clapton ennen heroiinia ja Clapton heroiinin jälkeen.Siinä on SUURI ero.
Yardbirds,Cream,Bluesbreakers...
Creamissako? Creamissa Clapton toden totta soitti ilman säröä eikä tottavie rämpyttänyt.