Olen menossa tapaamaa ulkomaista (eurooppalainen) nettituttavuuttani. Koska etsin pitkäaikaista/elämänikäistä suhdetta, niin mielestäni tämän ensimmäisen viikonlopun aikana olisi syytä pitäytyä lähemmästä tuttavuudesta. Minua vain painaa yleinen vaatimus siitä, että naisten on heti suostuttava. Pelkään, että asia nousee ongelmaksi. Itse olen ajatellut, että koska mies on selvästi aikamoinen kasanova ja naistenkaataja, niin pitää olla vielä varovaisempi. Haluan nähdä, että hän on oikeasti kiinnostunut ja tulee käymään Suomessa ennen kuin alan mihinkään läheisempään tuttavuuteen. Mitä mieltä ajatuksistani. Olenko ihan keskiaikainen? Ei, en ole mikään tyttönen enää vaan aikuinen nainen. Tätä miestä tuskin itseensä saa rakastumaan antamalla, koska eihän hän ole rakastunut niihin aiempiinkaan, joita ilmeisesti on riittänyt. Jonon jatkoksi en missään nimessä halua.
olenko kalkkis vai
viisas???
91425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ymmärsinkö right? siis,lähdet matkustamaan miehen luokse joka on aikamoinen casanova? siis oikein naistenkaataja?
Onko tyyppi tehnyt sut niin hulluksi messengerin kera että nyt luulet olevasi in löv? taipi oletko ihastunut tyyppiin?
Mun mielest,jos se on tommonen kasanova niin, koko aikahan se niitä naisia siellä kaataa?
Mihin se tarvitsee sua sitten? tai onko se rakastunut sinuun?
On ihastuttava ja hauska mies ja tulen juttuun tosi hyvin. En muuten mene hänen luokseen vaan hotelliin... Tulemme tosi hyvin juttuun...kaipa olen ihastunutkin sen vuoksi...eikä se ole vain yhdensuuntainen tunne. Hän aattelee, että oisin hänen etsimänsä (elämänkumppani)...
seksin vuoksi sinua sinne on kutsunut? Jos ajattelet jo nyt noin ihmeellisesti, ettet voi vain relata ja olla tilanteen mukaan unohda koko tapaaminen. Sääli, että olet noin epävarmana, etkä uskalla heittäytyä... Minäkään en ole mikään tyttönen vaan 28-vuotias nainen.
Ihan viisas päätös, minun mielestäni! Mutta jos kaikki natsaa, saattaa olla vaikeaa pysyä päätöksessä...
kerran menossa hotelliin, niin se on aika selvä merkki siitä, että et ole heti ryntäämässä lakanoiden väliin. Jos mies on hakemassa tosissaan elämänkumppania, hän käsittää sen, että hitaasti hyvä tulee. Ja mikä estää muuttamasta mieltä, jos tuntuukin siltä, että haluaisitkin sänkyyn hänen kanssaan? Aina voi tehdä ratkaisuja tilanteen mukaan. Ei seksi ole mikään trendijuttu, vaikka siitä yritetään sellaista tehdä. Jos sinusta tuntuu, että on parempi edetä aluksi ilman seksiä, silloin se on sinun kannaltasi se kaikkein paras ratkaisu! Sellainen mies, joka todella haluaa olla kanssasi ja tutustua sinuun pystyy (ja haluaa) tarpeen tullen myös pelkästään nukkumaan sinun vieressäsi ilman seksiä. Olen tällaisen suhteen kokenut. Ajan kanssa sitten edettiin pidemmälle, kun molemmilla oli sellainen fiilis, että on valmis muuhunkin. Muistelen vieläkin tätä miestä lämmöllä, sillä hänen kanssaan kaikki oli niin luonnollista, eikä tarvinnut jännittää tai pelätä mitään. Hän ei lukenut seksineuvoja lehdistä tai netistä, vaan kuunteli minua ja tunteitani.
Niin olen aatellut, että kun kyseessä on mies, jolla on uusi nainen lakanoiden välissä melko tiheään, niin vaikka kuinka ihana on, aina pitää muistaa, että tautien riskikin on sit sen mukainen. Ei se sinänsä...jos rakastun, niin ei se hiv:kään este ole...en ainakaan usko, mutta yhden yön jutun takia en sellaista taakkaa itselleni halua. Minun pitää vähän pähkäillä etukäteen, kun olen sellaista ihmistyyppiä, joka ensin tekee impulsiivisesti ja sitten katuu jälkikäteen. En haluaisi joutua katumaan tällä kertaa. Sen verran olen vuosien varrella oppinut itsestäni.
olet viisas. olen myös aina ollut sitä tyyppiä, joka haluaa ensin tutustua, ja hyppää sänkyyn vasta myöhemmin. (vaikka muuten menevä olenkin). ei ole mikään pakko tai vevollisuus mennä heti vällyjen väliin. sen tajuaa mieskin, jos on aidosti kiinnostunut naisesta.
Miksi mies ei voi tulla ensin sun luo?
Hei, jokos ehdit käydä tapaamisessasi? Miten kävi?
Minusta jokaisen pitää ratkaista tuo seksiin suostuminen omantuntonsa mukaan, ja katumiseenkin on oikeus. Toisaalta ei seksi ihmistä kuluta. Menkööt menojaan ne ajat, jolloin naisen "puhtaudella" ja "siveellisyydellä" on otettu meistä alistava niskalenkki.
Mietityttää vain, miksi olet päätynyt ns. naistenmiehenä tunnettuun tyyppiin? Niiden on tunnetusti vaikea muuttaa addiktioitaan. Jokainen Casanova etsii tietenkin "sitä oikeaa", ja juuri sillä perusteella hylkää naisen toisensa jälkeen. Täydellistä kun on aika vaikea löytää .... Mahdollisista taudeista en viitsi tässä jauhaa, kun kaikki niistä jo periaatteesta tietävät.