Hävettävää - lukio on tuhottu Kemijärvellä!
Kiitän ensinnäkin Tarja Kaisanlahtea ja muita taistelijoita lukion säilyttämiseksi Hillatiellä. Teitte hienon työn - teidät muistetaan! Te löydättä itsenne vielä Kemijärven lukion historian kansista. Teillä oli järkeä, teillä oli näkemystä, teillä oli jotain sellaista, mitä muilta puuttui.
Olen sitä mieltä, että teidän pitäisi tehdä valitus; teidän ei pidä antaa periksi, ei mistään hinnasta! EI! Ja EI! Ja uskon - Jumalankin nimeen, niin kuin Kemijärvellä on tapana - että päätös kaatuu! Ja kun valitusta käsitellään, siksi aikaa on haettava päätöksen täytäntöön panemisen kieltoa!
Luin lehdestä, miten kunnan johtaja oli puhunut tukiopetuksen antamisesta vastustajille, päättäjille, jotka eivät muka tajua mistä on kyse! Tämmöinen on ennenkuulumatonta! Katsokaa keskiviikkoista Lapin Kansaa (siis julkaistu 6.6). Hän oli heilunut kokouksessa puolueellisesti - yhden ratkaisun aikaansaamiseksi! Hänen pitäisi tajuta, että hän vain esittelee - MUUT PÄÄTTÄVÄT! Näyttää siltä, että koko lukioasiassa ovat roolit menneet täysin sekaisin ja että päättäjät ovat toisarvoista porukkaa, toisin kuin pitäisi olla! Hävettävää! Valtuustoonhan ja vielä vähemmän kansanedustajaksi ei niin vain päästä - tästä näkökulmasta heitä pitäisi kunnioittaa, eikä missään tapauksessa pidä mennä heitä vähä-älyisyydestä moittimaan edes vihjaavasti. EI!
Kesäkuisen kokouksen päätös tulisi kumota monesta syystä: - aliarvoitu päättäjiä, loukattukin heitä, pykälää käsiteltäessa yhtä äkkiä on julistettu tauko ja tauon aikana ruvettu haalaamaan päättäjiä varavaltuutetuista paikalle, ja kun tauon aikana on käynyt ilmi, että sopivia varavaltuutettuja saadaan paikalle, on päätettykin jatkaa kokousta puoli kahdeksan. Päätös on siis syntynyt sekamelskaisessa tilanteessa, junnaamalla läpi, minkäänlaisia kuulemistilaisuuksia ei ole järjestetty, asiaa ei ole kunnolla valmistettu ja niin edelleen!
Pelottavaa, jos kokoukset olisivat noin sekamelskaisia! Tuo lukiopäätös tulisi siis kumota sekamelseisyyden takia! Onkohan pöytäkirjakaan pysynyt ajantasalla? Epäilenpä vahvasti! Ja jos pöytäkirja on kirjoitettu oiken, kokouksen sakamelskeisyys näkyy siitäkin!
Valituksen tekoon siis itse kukin! Ja minusta pitäisi meidän kaikkien sivistyksen puolesta taistelevien ja taistelleiden kesken maksaa yhteisesti valituskulut!
Minusta asia pitäisi katsoa loppuunasti! Tee se Tarja ja muut, valittakaa!
Lukio ei ole rakennettu ala-asteikäisille. Laki sanoo, että oppimisympäristö pitää olla turvallienn! Lukio ei ole! Isot portaat, vessaankin, kaiteilta voi tipahtaa alas, liikuntekentät sun muut vaarallisen tien toisella puolella, oppilailla ei ole turvallista leikkikenttäaluetta, pienikin, joutuvat tulemaan kouluun vaarallisesta kohdasta, autot ristelevät kulkutiellä ja niin edelleen. Nyt siis pitäisi tasistella ja kokeilla kaikkia pykäliä! Kaikkia!
Kun on haluttu kouluja tyhjilleen, niin niitähän saadaan. ISOKYLÄ, KALLAA ja Soppela yhteen Isokylälle, niin saadaan kouluja pois käytöstä. Kallaa sulkemalla saadaan isoja säästöjä aikaan. Turha ja iso koulu! Rahat menevät täysin hukkaan! Olisi jo aiemmin pitänyt hoksata yhdistää Kallaa ja Isokylä yhdeksi kouluksi, heti kun Kallaasta jäi hyvä rhetori eläkkeelle! Nyt menee rahaa hukkaan monessa mielessä!
Kiitän ensinnäkin Tarja Kaisanlahtea ja muita taistelijoita lukion säilyttämiseksi Hillatiellä. Teitte hienon työn - teidät muistetaan! Te löydättä itsenne vielä Kemijärven lukion historian kansista. Teillä oli järkeä, teillä oli näkemystä, teillä oli jotain sellaista, mitä muilta puuttui.
Olen sitä mieltä, että teidän pitäisi tehdä valitus; teidän ei pidä antaa periksi, ei mistään hinnasta! EI! Ja EI! Ja uskon - Jumalankin nimeen, niin kuin Kemijärvellä on tapana - että päätös kaatuu! Ja kun valitusta käsitellään, siksi aikaa on haettava päätöksen täytäntöön panemisen kieltoa!
Luin lehdestä, miten kunnan johtaja oli puhunut tukiopetuksen antamisesta vastustajille, päättäjille, jotka eivät muka tajua mistä on kyse! Tämmöinen on ennenkuulumatonta! Katsokaa keskiviikkoista Lapin Kansaa (siis julkaistu 6.6). Hän oli heilunut kokouksessa puolueellisesti - yhden ratkaisun aikaansaamiseksi! Hänen pitäisi tajuta, että hän vain esittelee - MUUT PÄÄTTÄVÄT! Näyttää siltä, että koko lukioasiassa ovat roolit menneet täysin sekaisin ja että päättäjät ovat toisarvoista porukkaa, toisin kuin pitäisi olla! Hävettävää! Valtuustoonhan ja vielä vähemmän kansanedustajaksi ei niin vain päästä - tästä näkökulmasta heitä pitäisi kunnioittaa, eikä missään tapauksessa pidä mennä heitä vähä-älyisyydestä moittimaan edes vihjaavasti. EI!
Kesäkuisen kokouksen päätös tulisi kumota monesta syystä: - aliarvoitu päättäjiä, loukattukin heitä, pykälää käsiteltäessa yhtä äkkiä on julistettu tauko ja tauon aikana ruvettu haalaamaan päättäjiä varavaltuutetuista paikalle, ja kun tauon aikana on käynyt ilmi, että sopivia varavaltuutettuja saadaan paikalle, on päätettykin jatkaa kokousta puoli kahdeksan. Päätös on siis syntynyt sekamelskaisessa tilanteessa, junnaamalla läpi, minkäänlaisia kuulemistilaisuuksia ei ole järjestetty, asiaa ei ole kunnolla valmistettu ja niin edelleen!
Pelottavaa, jos kokoukset olisivat noin sekamelskaisia! Tuo lukiopäätös tulisi siis kumota sekamelseisyyden takia! Onkohan pöytäkirjakaan pysynyt ajantasalla? Epäilenpä vahvasti! Ja jos pöytäkirja on kirjoitettu oiken, kokouksen sakamelskeisyys näkyy siitäkin!
Valituksen tekoon siis itse kukin! Ja minusta pitäisi meidän kaikkien sivistyksen puolesta taistelevien ja taistelleiden kesken maksaa yhteisesti valituskulut!
Minusta asia pitäisi katsoa loppuunasti! Tee se Tarja ja muut, valittakaa!
Lukio ei ole rakennettu ala-asteikäisille. Laki sanoo, että oppimisympäristö pitää olla turvallienn! Lukio ei ole! Isot portaat, vessaankin, kaiteilta voi tipahtaa alas, liikuntekentät sun muut vaarallisen tien toisella puolella, oppilailla ei ole turvallista leikkikenttäaluetta, pienikin, joutuvat tulemaan kouluun vaarallisesta kohdasta, autot ristelevät kulkutiellä ja niin edelleen. Nyt siis pitäisi tasistella ja kokeilla kaikkia pykäliä! Kaikkia!
Kun on haluttu kouluja tyhjilleen, niin niitähän saadaan. ISOKYLÄ, KALLAA ja Soppela yhteen Isokylälle, niin saadaan kouluja pois käytöstä. Kallaa sulkemalla saadaan isoja säästöjä aikaan. Turha ja iso koulu! Rahat menevät täysin hukkaan! Olisi jo aiemmin pitänyt hoksata yhdistää Kallaa ja Isokylä yhdeksi kouluksi, heti kun Kallaasta jäi hyvä rhetori eläkkeelle! Nyt menee rahaa hukkaan monessa mielessä!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Vaikka kouluverkkoasiassa tulikin nyt oikea ratkaisu niin muutamilla valtuutetuilla on syytä hävetä. Asioita ei hoideta niinkuin he nyt tekivät. Ja tuon joukon kärjessä olet sinä Tarja itse, ei se kuule auta vaikka kuinka tällä palstalla itseäsi kehut.
Nostan kyllä hattua Mustajärvelle, Uusisalmelle ja Tohmolalle, teillä oli mielipiteenne ja hoiditte kokouksen kunnialla loppuun. Tässä asiassa enemmistön kanta oli kuitenkin toinen kun teidän, nyt pitää sitten viedä asioita eteenpäin tältä pohjalta.
Edelleen oli Lapin Kansan juttu tänää alle kaiken arvostelun, ei voi kun syvästi ihmetellä kuink on mahdollista, että tullaista soopaa julkaistaan sanomalehdessä.
Asiattomasti kokouksesta poistuneet ovat laiminlyöneet virkatehtävänsä kaikkien demokratian sääntöjen vastaisesti, ei asioita näin hoideta! Kuvastaa vain kyseisten henkilöiden oikeustajua? LK:n toimittaja on samassa pulkassa ja sen kyllä kirjoituksista huomaa. Ilman pätevää syytä poistuneille on mahdollisuus antaa kunnallisen lainsäädännön puitteissa huomautus tai jopa varoitus, eri juttu on ketä se sitten hyödyttää? Kyllä äänestäjätkin tämän tajuavat, vaikka nämä henkilöt yrittävät vielä epätoivoisesti pelastaa naamansa keinolla millä hyvänsä.
en tiedä, mitä äänestäjät tajuavat ja mitä eivät, mutta Essolla ja muilla turuilla ja toreilla ihmisten kommentit koko kouluasiaan ovat olleet 90-prosenttisesti virkamiesjohdon toimintaa paheksuvia ja kauhistelevat, että ainako löytyy joku, jolta saadaan takki kääntymään
ja luepa lukionsiirtäjä Lapin Kansaa, jossa erään hyvän toimittajan jutussa tiistaina kerrottiin, että ulosmarssi oli protesti tavalle, jolla kouluasiaa on vuosikymmenen ajan käsitelty - muistelkaapa 80-lukua, silloin oli edellinen ulosmarssi koskien Vuotos-asiaa, eli ei näitä nyt ihan joka päivä tapahdu
No nii, tämähän se enää puuttuu? Ensin 18 valtuutettua ja kaupunginjohtaja ja sivistysjohtaja ei tiedä mistään mitään. Sitte ku äänet menee 25-3 ei ne vieläkään tiedä mitään. Entä jos "takinkääntäjiä" olisi tullut toiseen suuntaan, niin silloin Hillapolikset hurraisivat täälä heille kuinka rohkeita ja viisaita he olivat, kun uskalsivat vaihtaa mielipidetään.
Eikähän aleta kunnolla säästötoimiin ja erotetaan kaupunginjohtaja, sivistysjohtaja, tekninen johtaja ja puretaan lautakunnat, valtuusto ja kaupunginhallitus ja siirretään päätösvalta Esson paariin.Siellähän ne asiat tiedetään. Säästyy kokouspalkkioita ja palkkakuluja melkoisesti.
Jos ei vieläkään ala tulla yksimielisiä päätöksiä ja Lukio pysy Hillakadulla eikä säästöjäkään tule tarpeeksi, niin siirretään päätösvalta Lapin kansan Kemijärven toimitukseen. Tasaarvolain toteutumisen tietenkin pitää taata ja päätökset tekee siellä mies- ja naistoimittaja kahestaan. Jotta päätös tulee aina, valitaan täälläkin ylistetty viisas, rohkea ja hyvä miestoimittaja kahden henken toimittajavaltuuston puheenjohtajaksi ja äänien mentyä tasan, puheenjohtajan ääni ratkaisee. Palkkakulujakaan ei tule yhtähän, kun Ilmivalta maksaa valtuutettujemme eli näiden huipppumedioiden palkat. Lapin kansan tilaismaksu on sitten osa veroäyriäkin, joka hyvitetään lopullisesta kunnallisverosta. Kyllä näistä kahdesta kummalla jommalla ratkaisulla äkkiäkin lähtee Kemijärven asiat kuntoon ja Lukio pysyy Hillatiellä! Toimeen vaan ja äkkiä!
Otsikon mukaisesti , kuka on tämän Lapin Kansan kirjoituksien takana ? Kyllä kait sen pitäisi kaikki tietää. kysymättäkin.
Aina kun vain mahdollista totta hänelle Lapin Kansa maksaa provikat kaikista jutuista missä saa kemijärveä ja kemijärveläisyyttä mollata.
Näyttää että ehkäpä toimittajlla on ajansaatossa ja iän karttuessa mennyt pasmat sekaisin.
Piristyhän sinä tunnettu toimittaja ja lopeta mustamaalaminen jo. Kiitos sinulle etukäteen!
miten ihmeessä jaksat olla noin katkera? olisit tyytyväinen, että edustamasi kanta tuli valtuuston päätökseksi. toki on ihmisiä, joilla ei ole koskaan hyvä olla
Tomittajako se Kemijärveä mustamaalaa. Kyllä tämä Kemijärvek valtuusto ja kunnanjohtaja mollaavat Kemijärveä ihan itse. Teknisen lautakunnan puheenjohtajan toiminta on oma lukunsa. Hän luulee tietävänsä asioista kaiken, mutta aina kun luulee, luulee väärin. Hän on toiminnoillaan aiheuttanut paljon ylimääräistä rahanmenoa kunnalle ja muillekin tahoille jossa toimii. Joka asiaan hänellä on vankkumaton mielipide, vaikka mielipide perustuisi luuloihin. Kyllä tämä Kemijärven päätöksenteko on sellainen farssi, että Lapin Kansan toimittaja on varmaankin ollut lujilla kirjoittaessaan näistä jutuista. Olisi varmaan ollut paljonkin kommentteja ja laatusanoja käytettävissä, mutta hyvän journalistitavan vuoksi on kirjoitellut erittäin maltillisesti näistä pelleasioista.
jutuissa on puolueeton ja asiallinen sävy, tällä toimittajalla jo haastateltavat valikoituu tarkoitusperien mukaisesti, puhumattakaan itse tekstistä...heh! Enpä ole vielä yhtään positiivista juttua häneltä lukenut, aina sävy negatiivinen!
että tieto on muualla kuin kaupungintalolla. Aikanan TB:n viisasten kerhokin tiesi, että salcomp lähtee kemijärveltä, vaikkakin herrat väittivät toista... Eiköhän siitä joku yläperäläinen käyny sanomassakin herroille, että tällaista puhutaan... noo kaikkihan me tiedämme lopputuloksen. Ei ne silti tyhmiä ole vaikka baarissa joskus istuvatkin...
Toisaalta Salcomp kyllä toimii kempassa edelleenki, kysy vaikka Halvarilta.
hiuksia halkoa tai et ymmärrä kirjoitettua, niin kerroppas kuinka monta työpaikkaa lähti kiinaan vaikka kuinka salcomp edelleenkin toimis.
Sanoisin, että alle kymmenen lähti, loput lakkasi olemasta.
on saanut sellaiset valtuudet että voivat nimetä itsensä ainoiksi päättäjiksi kaupungissa?
Erikoisia näkemyksiä sinulla, tuskinpa kukaan erikoisesti _haluaa_ kouluja tyhjilleen, mutta se on yksi keino oppilasmäärien vähetessä.
Sinun on ilmeisesti mahdotonta käsittää, että lukio on (tärkeydestään) huolimatta vain yksi osa kokonaisuutta. Lepistö ja Kuumaniemi ovat sitä myös, niinkuin Soppela, Kallaa ja Isokyläkin. Kyllä muillakin, ei vain lukiolaisilla, on oikeus suorittaa opiskeluaan asianmukaisissa tiloissa, vai oletko sitä mieltä, ettei Kuumaniemen ja Lepistön oppilailla ole? Monet heistäkin tulevat myöhemmässä vaiheessa lukioon.
Miksi arvuuttelet millainen kokouksen pöytäkirja on? Ilmiselvästi pääset jostakin nettiä käyttämään, kun kerta tälle palstalle kirjoittelet. Miksi et vain käy lukemassa sitä kaupungin sivuilta?
Pöytäkirjaa lukiessa täytyy todeta, että Lapin Kansan uutisointi kokouksesta taisi olla aikalailla värittynyt _toimittajan_ omien mielipiteiden mukaisesti, ei sinänsä yllätys kyseisen toimittajan kirjoittamana.
Oletko todellakin sitä mieltä, että valituksia kannattaa tehdä ihan vain valituksen vuoksi? Sekö on sitten sitä paljon peräänkuulutettua demokratiaa? Eikö demokratiaa ole ennemminkin se, että jos on useita mielipiteitä eniten ääniä saanut vaihtoehto valitaan ja sen jälkeen pyritään parhaaseen mahdolliseen tulokseen valitun linjan mukaisesti? Mutta sinullehan se ei käy, sinun on mahdotonta ymärtää, että enemmistö nyt vain on eri mieltä kuin sinä. On varmaankin raskasta elää kun on noin viisas, että tietää kaiken paremmin kun muut, mutta tyhmät eivät ymmärrä toimia kuten sinä _tiedät_ olevan oikein.
Lukio on tosiaan tuhottu Kemijärvellä - hävettävää! Tosi hävettävää! Mikä maata muu kuin sivistys on kehittänyt laajasti ymmärrettynä!
Aiotaan antaa tukiopetusta niille, jotka puolustavat sivistystä! Hullua! Vain äärimmäisen hädässä oleva puhuu noin!
Onkohan pöytäkirja pysynyt ajan tasalla - epäilenpä!
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-472-6.HTM
Siis kannattaa lukea ja katsoa, mikä kuva kokouksesta tulee pöytäkirjan perusteella!
Tarja ja muut, kiitoksia minunkin ja meidänkin puolesta hienosta taistelusta. Ja niin kuin on tuotu esille, taistelua ei pitäisi jättää kesken. Taistellessamme saamma parempaa hallintokulttuuria Kemijärvelle ja saamme samalla rakennettua parempaa Kemijärveä. Paremman huomisen saamiseksi on tehtävä työtä; matkalla tavoitteeseen ei pidä väsyä. Joskus saamme paremman huomisen ja paremman Kemijärven - meidän vain pitää tehdä työtä! Ajatelkaamme koko maailman sankareita; he eivät väsyneet taistellessa esimerkiksi rotusortoa vastaan, vaikka "maata" ei ollut näkyvissä. He vain taistelivat ja nyt rotusortoa ei ole enää niiin paljon kuin maailman historiassa on ollut.
Jumala, joka on vahvasti Kemijärvellä läsnä, niin kuin kirjoitettu ja sanottu on, on meidän puolellamme ja auttaa meitä!
Kun kaikki lukion siirtoa koskevat pöytäkirjat pannaan peräkkäin, niin romaanihan niistä tulee: tässä siis epämääräisen kokouksen pöytäkirja:
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-472-6.HTM
Taistelkaa siis! Uskotaan voittoon! Ei anneta periksi!
Muistathan, Tarja laittaa myös lehteen ilmoituksen kuinka hyvin olet toiminut, edes pienen sellaisen, ei tarvitse olla edes etusivulla.
kusukaapas,vielä jeesus apuun.
mistä johtuu eräiden nimimerkkikirjoittajien (luultavasti eräiden oma-lehmä-ojassa-valtuutettujen) kauna yhtä naisvaltuutettua kohtaan. olihan niitä 17 valtuutettua yhteensä tämän päätöksen takana. kyse ilmeisesti Kepun sisäisistä kaunoista.
aikoinaan oli muuten valtuustossa eräs poliisimies, virkamiesten pikku rakkikoirat alkoivat räksyttää ja tekivät kaikkensa, että tämä mies saatiin kaadetuksi, koska hän sai liikaa ääniä kunnallisvaaleissa ja piti liikaa kuntalaisten puolta. oikea mies eikä hiiri!
lipeämistä päätöksenteosta, miten voi puolustella äänestäjille ulosmarssimisen??? näinkö toimitaan kun asiat ovat monimutkaisempia? pitäisi näiden edustajien tosiaan tehdä iltaläksynsä ennemmin kuin miettiä miten omaa nokkaa voisi pienessä kuppikunnassa korottaa ja miettiä tulevaisuutta nokkaansa pidemmälle, nimittäin opiskellaan sitä kemijärvellä vielä jopa 10 vuoden päästäkin jos vain osataan koulutus suhteuttaa väkimäärään!
Pollliisi oli todella hiiri, kun ei uskaltanut enää asettua ehdolla. Pelkäsi vastustajiaan! Hänen jälkeläisräkyttäjänsä Hillatien porukka on nyt myös lannistettu eivätkä enäää siitä nouse. ONNEKSI!
Kemijärvellä on muutenkin hulluja! Katsokaa!
----->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026767402
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026767402
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026767402
Täältä lisää kuvaa vielä Kemijärvestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026604134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026604134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026604134
Lukiojutun historiaa löytyy täältä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026617674
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026617674
ole mainintaa että päätöksensuunnittelussa ovat olleet oppilaitosten rehtorit(myös lukion) mukana, asetetaanko heidän tietämys kyseenalaiseksi?
Rehtorit joutuvat samaan sarjaan virkamiesten kanssa, eivät ymmärrä mikä on millekin oppilaitokselle parasta. Kyllä sen ainoan oikean tiedon omaa tämä R17 (vai pitäisikö se olla nyt ryhmä 3?). Eihän lukion rehtori voi lukion asioista tietää oikeasti.
kyllä lukion opettajat ovat oikeita asiantuntijoita, he hoitavat käytännön työn, miksi heidän mielipiteelleen ei anneta arvoa.
rehtorillehan nyt kelpaa mikä vain esitys, jonka sivistysjohtaja antaa
Lukion opettajien olisi syytä yrittää keskittyä siihen mistä heille maksetaan, elikkä siis opettamiseen. Kyllä se nyt vain on niin, että oppilaitoksen hallinnolliset hommat kuuluvat rehtorille.
Mutta kun rehtorin perusteltu kanta nyt oli tuollainen niin eihän se tietystikkään voi olla oikein.
rehtori ei nauti alaistensa luottamusta.....? ja jos näin on niin miten tällaisessa työyhteisössä voidaan yleensä työskennellä???
Mitenkähän mahtaisi toimia työyhteisö missä esimiehen pitäisi toimia aina alaisten toiveiden/vaatimusten mukaan?
Kuntapuolelta en työkokemusta omaa, mutta yrityspuolella se ei ainakaan toimi, sen tiedän varmuudella.
Ja käsittääkesni opettajat eivät rehtoria valitse eivätkä myöskään erota, korjaa toki jos olen kovasti väärässä.
jonka leivissä vielä toistaiseksi ehkä olet, toivottavasti hän tulee järkiinsä, nimittäin omankädenpurijaa ei yritysmaailmassa kauaa katsota!
Mahtaako sinulla olla vikaa lukutaidossa vai ymmärryksessä?
Valistunut arvaus on, että ainakin jälkimmäisessä.
Kuka uskoo oikeesti, siis oikeeeeeeeeeeeeesti, että rehtori on sitä mieltä mitä on! En minä ainakaan! Hänet on alistettu, pakotettu henkisesti olemaan "virallisen" koululaitoksen kanssa olemaan samaa mieltä!
Lukion opettajat ovat Kemijärvellä hyviä, eteviä. Mitään muuta positiivista Kemijärven koululaitoksesta ei ole sanottavana. Ei mitään muuta! Lehdetkin ovat parkuneet, miten esimerkiksi nuorisojoukko on uhitellut Kemijärvellä. Tuo kertoo, että kaikki ei ole hyvin.
Minä pidän etevänä opettajana sellaista joka opettaa oppilaita ja saa siinä tuloksia aikaan. Kovin etevänä en pidä opettajaa mikäli hän esimerkiksi uhkailee päättäjiä.
tuskin olet Kemijärven lukiota käynyt, mutta tutustuhan yo-kirjoitusten tuloksiin ja katso, ovatko esim. matematiikan ja ruotsin tulokset huonoja
vertailepa myös huviksesi ammattiopiston keskeyttämisprosenttia lukion keskeyttämisprosenttiin
opettajilla on oikeus puolustaa näkökantojaan ja on pakko käydä koettaa ajaa koulun ja oppilaiden etua myös julkisesta keskustelua käymällä, jos heitä ei virkamiehet välitä kuunnella. päättäjille saa lujastikin sanoa mielipiteensä, ei pidä uikuttaa, jos ei kestä politiikkaa
Uhkailu hyväksyttävää toimintaa mielestäsi?
Jos ryhtyy valtuutetuksi niin pitää hyväksyä moinen uhkailu?
Ja kysymys ei siis ole mistään lehtien yleisönosastolla kirjoittelusta, vaan paljon vakavammasta asiasta.
vaikea uskoa, että Kemijärvelläkään kunnallispolitiikka siihen pisteeseen olisi mennyt, että oikeasti väkivallalla alettaisiin uhata
jos todella on näin, niin sittenhän se alkaa olla jos poliisiasia, jos tosissaan on semmonen uhkaus esitetty - mutta ilman todisteita ei kannata semmosta lähteä väittämään
Uhkailtu on ennenkin päättäjiä !
tällaisten kirjoittelijoiden puolesta, ymmärtäisivät edes kuinka naurunalaiseksi he itsensä tekevät?
muullakin...
Häh? HÄH? häh? hä?
Mitähän tuokin kirjoittaja tarkoittaa? Koulu on varmaan jäänyt koesken. Tai hänelle ei ole annettu Korvan tarkoittamaa tukiopetusta?!
On niin omituinen kirjoittaja, että... kaikkia niitä onkin! Olisi saanut elää jo keskiajalla!
Perustele! Keskustele! Anna arvo toisille mielipiteille, äläkä hörise kuin sika karsinassa!
Siis käy älyllistä keskustelua; tuo näkökantasi oikealla tavalla esille ja perustele se! Saat kuulijat vakuuttuneeksi, että ole oikeassa. Tuollaisilla örinöillä susta tulee omituinen kuva!
jos tämä kouluasia on niin kovin tärkeä ja jos täällä oikeasti kirjoittelee muitakin kuin valtuutettuja, niin muistakaa että kunnallisvaaleissa voi ottaa kantaa: jos ulosmarssijoiden kanta (v. 2005 päätös) vastaa omaanne, niin äänestäkää heitä - jos voittanut esitys, josta käytetään hauskaa nimeä nassesetien esitys, vastaa omaanne, niin äänestäkää heitä
Vai pitäisi valita edustaja yhden ainoan asian perusteella?
Ja vieläpä sellaisen joka on jo päätetty?
Siis asian joka ei ole tulossa enää valtuuston käsittelyyn (taikka eihän sitä koskaan tiedä, vai miten se Iltiksen mainos menikään)?
Sinulla on sitten nerokkaita ajatuksi, listaa niitä toki lisää meidän muidenkin ihasteltavaksi.
minä en äänestä tuolla perusteella, mutta kun täällä muutamat näimmä jauhavat maailman tappiin tätä yhtä samaa kouluasiaa, niin esitin sitä heille - ihmettelen kyllä, jos kouluverkkoasia ei tule enää uuden valtuuston aikana esille, onhan se nytkin tullut joka vuosi
lukionsiirron vastustajissa on varmasti hyviä tyyppejä kuten kannattajissakin. Sellaisia valtuutettuja, jotka toivottavat kuntalaisten allekirjoittamat nimilistat ylimielisesti roskiin, en kyllä äänestä, olipa lista siirron puolesta tai siirtoa vastaan
äänestämisestä? Kemijärviläinen äänestää sitä mitä suku on iankaiken äänestäny... kemijärviläisiä on viety vuosikymmenet ku kuoriämpäriä...ja viedään edelleenkin jos äänestäjillä tyyli muutu ja uskalletaan alkaa ajattelemaan ihan omilla aivoilla.
mm. se valkoinen lippis siellä Hillatiellä hankittuna..
Ihme sakkia koneilla.
Mitä mahdat tarkoittaa?
Miten asiat olisivat konkreettisesti jos ne olisivat niinkuin sinä arvioit hyväksi?
Mikä muuttuisi?
Ketä istuisi valtuustossa?
kirjoitin... osuko ja upposko? tuntuu varmaankin pahalta lukia totuuksia... on niin kuin peiliin katsois!
Itselläni kun ei ole sukua Kemijärvellä niin ei osunut. Olisin vain halunnut tietää olisiko sinulla ollut ihan oikeasti jotakin ideoita, ei vain tyhjiä fraaseja, mutta kiitos kovasti sainkin jo vastauksen. :-)
puhutaan kuinka lukio sitä ja lukio tätä.
Mihin ammattikoululaiset ja kahtatutkintoo suorittavat on unohtunu?
Kun lukiolaiset tuli lepistöntielle joutui osa ammattikoululaiset siirtymään heidän tieltään halmetielle.
On kiva yrittää keskittyä opiskeluun kun yhden koulupäivän aikana pitää juosta kolmen eri koulun väliä.
Lukiolaiset takas hillatielle niinku olis jo. Helpottus ammattikoululaisten koulun käynti!!!
Jo on ihme että lukion pitää olla just hillatiellä, maailma muuttuu ja ihmisen on typeriä kun eivät voi kävellä 1,8 km opiskelemaan toiseen paikkaan.
Kyllä sitä jaksetaan vastustaa.
tietty poppoo käyttää tällaisia asioita omien tarkoitusperien mukaan, ja siitä syystä niistä tehdään "isoja kiistakapuloita" keinolla millä hyvänsä.