Hauska juttu! Kun tällä palstalla kirjoteltu että poliisille annettu juttuja ni jo on jutun aiheet ehtynee, pupu män pöksyyn mutta hyvä ku ei haukuta kethään eikä moitita mutta kirjotellaan hyvvää jokkaisesta
Tainnu mörö
kyllä tulla
172770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että saa esittää rakentavasti mielipiteitä, ei kai tätä toisten haukkumista ja mollaamista varten ole tarkoitettu!
OLEVAN JUURI SITÄ ETTÄ PITÄÄ MOLLATA JA HAUKKUA IHMISIÄ KUN EI OLE MUUTAKAAN!!!!!
JO TIEDOSSA!!!!!!
Voip olla tietosuojavaltuutetulla asiaa, sille joka nimiä kerää!
että käy kuin eräälle nais"kirjailijalle", että tuleekin mörö itselle kylään. Että poromiesten tietotoimiston varmat uutiset on saparonalta kaivettuja!
Porot vain ei enää pihoilla. Ja aihettahan voi aina vaihtaa ei samaa asiaa kannata jatkuvasti jankuttaa, se tylsistyttää ja voihan asia olla niinkin, että meidän viestit on mennyt perille. Ja ainahan joku vetää herneet nenään jostain asiasta.
raukkoja ovat jotka kasvottomana toisia haukkuvat ja arvostelevat. Kun nimet tulee tietoon niin varmasti kuuluu kylillä ja voi sitä hävetyksen määrää, mutta senpähän ovat ansainneet. Turha kenenkään luulla että näillä palstoilla pystyy nimettömänä mennä henkilökohtaisuuksiin..helppohan virkavallan on nämä selvittää. Asianomainen käy vaan muutamat kuulustelut ja poliisi alkaa tutkia asiaa. Kyllä ne ajan myötä selviää.
Hehee, eipä ole poliiseilla asiaa tällaisiin. Muut houruavat mitä kerkiää jne. Olis muuten aika paljon poliiseilla töitä jos aina joutusivat tutkimaan, ko suomi24:n palstoilla haukutaan ym :DDDDdD sanonpahan vaan, että on aika tyhmiä, jos joku luulee tämän palstan keskustelujen joutuvan poliisien tutkinnan alle :) Taitavat siellä asemallakin vain partaansa nauraa näille vanhojen kääkkien höpinöille. Asenteella!
Toivoo: Penn & Teller Tosiasiain maailmasta.
varma tieto on varma tieto. Jos rikosilmoitus tehdään niin sehän on varma että poliisit tutkii. eikä mitään muttia!
Onpas ne niin atk-ihmisiä nykyisin ;D tällaisille jutuille voi korkeintaan nauraa. Vakavaa naamaa ei sovi ottaa ensinnäkään. Hupijutut kuuluvat tivoleihin jne. Rikosilmoituksissa kannattaa miettiä minkä takia ollaan oikein ilmottelemassa, ettei vaan omaan nilkkaan osuisi. Onhan niillä polizeilla sellastaki tekemistä ko hetassa partioida ja puhalluttaa ihmisiä, jotka eivät kärähtäisi kuin vasta verikokeissa. Voisipas vielä kysäistä näiltä suomi24:n moderaattoreilta kuinka monta rikosilmoitusta on oikein ilmoitettu, ja kuinka monesta he ovat kuulleet että ne on otettu todella. Tällaisilla kirjoituspalstoilla laki on kanavien ylläpitäjillä, valvojilla. Menkää niille itkemään jos joku tuhma setä puhuu röyhkeyksiä päin naamaa. Eiköhän sitten heru niitä paljon puhuttuja ip-banneja, jos sittenkään.
Olihan niitä muutamia joutunu korvaussyytteisiin, mutta aika törkeiltä ne teot kuulostivat. Hyvä vain jos saisivat palstat kuriin, mutta ei aivan kohtuuttomiin pidä itsekään ryhtyä. Rikosilmoitus on kova sana, ja kyllä pitää olla jotain kovaa siellä takana todisteeksi. Itse en ole nähnyt kaikkea, mutta suurin osa näkemisistäni eivät olleet minun mielestä rikosilmoituksen tasalle yltävää.
enpäs jaksa tuohon enempiä sanoa, kun että jääköön nähtäväksi;)saattaa jotkut yllättyä:)
JUTTUJA HETAN POLISIT TUTKI EIKÄ MUONIONKAAN VAAN IHAN MUUALTA OLEVAT....
Kuin herneet nenään vetäneiden märinöiden kuuntelu. Muutama neitonen vois aiheesta tehdä ilmoituksen, mutta luulen heidänkin kanttinsa kestävän.
VIISAS KYLLÄ TÄLLÄ PALSTALLA ON LOUKATTU IHMISIÄ NIMELLISESTI JA HENKILÖKOHTASESTI ETTÄ ON KYLLÄ HYVÄ KUN ON PANTU TUTKINTAAN MINÄ HENKILÖKOHTASESTI LAITTASIN HETI TUTKINTAAN JOS MENTÄS HENKILÖKOHTASUUKSIIN AIVAN PIRRUUTTA JA NIMEN ETUSIVULLE !!!!
mieltä olen mieki.Sitäpä nyt niittävät kohta mitä ovat kylvänhekki!!!
Kainuulainen poroisäntä sai sakot poronhoitorikkomuksesta
15.06.2007 (Lapin Radio)
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut kainuulaisen poroisännän sakkoihin poronhoitorikkomuksesta.
Tuomio muuttui hovioikeudessa, sillä Kajaanin käräjäoikeudessa häntä ei tuomittu rangaistukseen.
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan poroisäntä oli tahallaan laiminlyönyt velvollisuuden hoitaa porot paliskunnan alueella. Porot tekivät tuhojaan yksityishenkilön kesämökkitontilla vuonna 2005 useiden kuukausien ajan.