voiko tehdä 0-sopimuksen elarista

siis jos on yhteishuoltajuus, molemmat osallistuu kuluihin, mutta lapsenhan täytyy virallisesti asua toisen luona, voiko sopia että toisen ei tarvitse maksaa toiselle mitään?
saako nää päättä ihan kahdestaan jos pystyy?
auttakee
7886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin voi päättää.Ja se on jopa suositeltavaa ja varmaan melko yleistäkin,jos lapset suunnilleen puoliksi molemmilla ja molemmat osallistuu kustannuksiin.
Se joka saa lapsilisät,voi maksaa sen osuuden enemmän esim. kännykkä tai harrastusmaksuja.
Meillä toiminut näin jo 6 vuotta

Äänestä
  • kun tota me on ajateltu, se ois meidän kohdalla paras vaihtoehto.
    koska pystyttäis ihan varmasti sopimaan noista kuluista jatkossa kuten ennenkin, ne on menneet puoliksi.
    tosin eipä niitä pienellä vielä paljon ole, hoitopaikkamaksu lähinnä ja vaatehankinnat, mutta lapsilisä menee lapsen tilille, josta ostetaan ne vaatteet pari kertaa vuodessa.
    ja lapsi tulee olemaan kuitenkin tasapuolisesti kummankin luona.
    onko se sittenkään niin kamalaa että se vaki osoite jää toisen luokse...

    Äänestä

nyt sopii asiat vuodeksi eteenpäin ja sitten katsoo tilanteen uudestaan....?
siis se missä lapsi asuu, on hoidossa vai jääkö tossa heti jo alakynteen se joka "luovuttaa" ?

Äänestä
  • Ihan normaali tapa tämänkin.

    Äänestä

  • soimukseen voi aina kirjata ajankohdan jolloin sopimusta tarkistetaan vaikka toinen vastustaisi. jos lapsi erotessa on kovin pieni, se on jopa suotavaa, koska elatuksen tarve on murrosiässä eri kuin pienellä vauvalla.

    aina pitäisi olla lapsen tarve etusijalla. myös siinä kumman luona lapsi asuu. jos lähivanhemman elämäntilanne muuttuu esim päivätyöstä vuorotyöksi tai muutto ulkomaille, jää työttömäksi tms. ja etällä on paremmat mahdollisuudet pitää lasta ja haluaa myös sitä, olisi lähivanhemmankin hyvä ajatella lasta eikä pitää kiinni "oikeudestaan" jonka erossa sai.

    Äänestä

  • siis oikeesti häh kirjoitti:

    soimukseen voi aina kirjata ajankohdan jolloin sopimusta tarkistetaan vaikka toinen vastustaisi. jos lapsi erotessa on kovin pieni, se on jopa suotavaa, koska elatuksen tarve on murrosiässä eri kuin pienellä vauvalla.

    aina pitäisi olla lapsen tarve etusijalla. myös siinä kumman luona lapsi asuu. jos lähivanhemman elämäntilanne muuttuu esim päivätyöstä vuorotyöksi tai muutto ulkomaille, jää työttömäksi tms. ja etällä on paremmat mahdollisuudet pitää lasta ja haluaa myös sitä, olisi lähivanhemmankin hyvä ajatella lasta eikä pitää kiinni "oikeudestaan" jonka erossa sai.

    nyt jos lapsi jää isän luokse, raastavaa ajatella mutta lapsenkannalta paras, eikä äiti mene kauas ja pystyy ottaamaan usein lapsen luokseen.
    niin sitä vaan, että onko mahdotonta myöhemmin äidin saada enää virallisesti lasta luokseen, jos lapsi haluaa... kun on lapsen jo kerran jättänyt :/
    isässä ei mitään vikaa, ei äidissäkään...
    mutta isän työvuorot tulee muuttumaan tulevaisuudessa vähän huonommiksi kuin nyt.
    mutta tuntuu että alkuun lapsen olisi ainakin parempi vanhassa kodissa.

    Äänestä

mutta lastenvalvoja voi suhtautua siihen nihkeesti. Kunta kun ei halua ottaa kontolleen elatusturvan maksua...

Parastahan se tietenkin olisi jos pystytte nämä asiat sovussa päättämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_aPuVa_ kirjoitti:

siis jos on yhteishuoltajuus, molemmat osallistuu kuluihin, mutta lapsenhan täytyy virallisesti asua toisen luona, voiko sopia että toisen ei tarvitse maksaa toiselle mitään?
saako nää päättä ihan kahdestaan jos pystyy?
auttakee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu