Ei Ydinvoimalaa Kemiin,vaan tänne Rovaniemelle, sillä onhan meillä jo valmiina jätteelle paikka Santaparkissa ! eipähän tarvi siten tuhlata rahaa home korjauksiin saapahan kaupunki pistää omaan taskuun tai jakaa osinkona hallitukselle.
Voimala
ydinvoima
10776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö se riitä, että olette imuroineet kaikki valtion työpaikat sinne Rovaniemelle Kemi-Tornio alueelta. Rovaniemi on kuin käenpoikanen Pohjois-Suomessa. Kemi-Tornio alueella tehdään rahaa eikä vain pyöritellä sitä paikasta toiseen. Rovaniemi ei ole edes käymisen arvoinen paikka: ruma ja huonot palvelut.
Kemissä tehdään kyllä töitä ja rahnaa Helsinkiin etenkin, mutta mutta siinä on myös se heikkous, että teollisuuskaupunki on ikävä paikka asua.
Rovaniemellä raikas ilma...mukava luonto ja mukavempi ilmasto.
Ja nykyaikaan kuuluu myös palvelut ja elämykset. Ne on Rovaniemen "teollisuutta". Kertoohan sekin jotain, että Rovaniemen asukasluku kasvaa. Eikä taatusti ole valtion työpaikat lisääntyneet takavuosista.
Oletko asunut Kemissä kun tunnut tietävän.
Voitkos kertoa missä päin Rovaniemeä on meriluonto parhaimmillaan?
Elämykset ja palvelut..... silläkö lopulta eletään että minä ajelen sinun kelkalla ja sinä minun porolla.
Äläkäästä te pohiosen ihimest riielkö olemattoman ja tulemattoman ydivoimalan takia, sillä kyllä se niin on , että etelänvarikset ne istuu senkin voimalan katola.
Etelän ihmisethän tuon asian päättää, siellä on se mammonakin. Ja varmuudella voimala ei ainakaan Roihin tule, koska siellä ei ole merta.
Meri tosiaan Roista puuttuu. Toisaalta kaikki muu luonnossa onkin sitten paljon parempaa. Ja tuosta merestä on myös paljon haittaa (ilmasto) ja lisäksi meren syvyys on hyvin yleisesti alle 1 metrin Kemin edustalla.
Tunnen Kemin melko hyvin. Ihan ok, paikka, mutta Rovaniemeen ei voi verratakaan.
Ihan rannassahan meren syvyys on tosiaan melko pieni. Siitä kun siirrytään maallepäin niin jopa negatiivinen!!!
Rovaniemen luonnossa on 'parempaa' mm. itikoiden jumalaton määrä kun ei merituuli puhaltele. Vakavasti puhuen: tosimies tietää että merestä ei voi olla mitään haittaa.
Tästä aiheesta voi jankata ikuisesti ja nostan hattua, kun puolustat Kemiä (kotipaikkaas?).
Kyllähän tuo meri ihan aikuisten oikeesti on harvinaisen huono mereksi Kemin edustalla (vertaa esim Luulaja, Turku yms)...
Tosiaan, jos on meri-ihmisiä Kemi voittaa varmasti Rovaniemen. Itikoiden määrän olen itse kokenu niin, että Kemin rantapuskissa niitä vasta onkin, jos ei tuule.
Eli itse olen kokenu Kemin tasaisena pajupuskana, jossa tuulee ja haisee pahalle. Kemin ihmiset ihan mukavia, aika vasemmistolaisia tosin, mutta niin olen itsekin, tosin vihreästi sellanen. Lisäksi asukasluku laskee ja laskee...
Mutta tsemppiä Kemiin täältä komeista ulkoilumaastoista, joissa on maisemiakin! :)
Kemi on tietenkin kotipaikka. Miksi kukaan asuisi muualla? ;-)
Kemin edustan meri on muuten ihan yhtä märkää ja tuulista kuin muuallakin. Et vissiin ole ihan viimeksi käynyt tuolla Turun korkeudella, eli Sinilevä-, ei kun siis Saaristomerellä? Kun käyt niin vertailu pyörähtää toisinpäin.
Hmm.... kun ei tuule? Olet ilmeisesti käynyt Kemissä niinä päivinä kun ei tuule. No, niitähän onkin vuodessa 1 tai 2....
Onko niissä ulkoilumaastoissa merimaisemiakin? Tai jos maisemilla tarkoitetaan jotain maastonmuotoja niin oikeat maisemat löytyy sitten ihan muualta: Käsivarresta tai muualta ylempää. Ei sentään nuo Rovaniemen onnettomat nyppylät. :-D
Kemin väkiluku taitaa olla muuten pitkästä aikaa pikku hiljaa nousussa. Ja ihan ilman valtion apua, toisin kun eräässä tulvaherkässä joenristeyksessä. :-) ("valtion keskittäessä virastojaan läänin pääkaupunkiin Rovaniemelle Kemin väkiluku kääntyi selvään laskuun.", http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemi )
Olen itse kotoisin Etelä-Suomesta ja tuli opiskeltua Roissa ja päätin, että tänne jään. On kunnon vuodenajat ja tosiaan aika kivat maastot kulkea ja mukavat vaarajokimaisemat.
Ja tokihan maisemat on paremmat tosi Lapissa, mutta Roi hyvä kompromissa...Lappi lähellä ja etelään hyvät kulkuyhteydet ja asukasluku oikeasti nousussa ja ei johdu valtion työpaikoista, vaan yleisestä toimeliaisuudesta.
Ja Turun saaristo ei ikipäivänä häviä Kemin edustan merille. Sinilevä ei tietysti mukavaa, mutta sitä voi tulla Perämerellekin jonakin päivänä. Onhan sitä usein mm. Savukosken Ainijärvellä.
Hyvä päätös ollut tuo Rovaniemen nosto Lapin pääpaikaksi...onhan se hyvällä paikalla Lapissa. Ja väittäsin, että Oulun kasvu se vasta Kemiä verottaakin. No itse ei Ouluun muuttas ikipäivänä. Tasasta puskaa sekin.
...sitä parempi.