Isän valinta – Tyttären valinta,
Jos minulla olisi tytär ja minun pitäisi valita tyttärelleni mies; valintakriteerit olisivat:
- Älykäs
- Hyvä koulutus
- Hyvä Isä
- Rohkea
- Nöyrä
- Työteliäs
- Yritteliäs
- Hyvä Sydäminen
- Auttavainen
- Lapsi-Rakas
- Varakas
- Kohtelias-huomaavainen
Sen sijaan nykyaikaisten suomalaisten naisten mies-valintakriteerit:
- Oikea tukanväri
- oikea pituus
- hyvä kroppa
- makeet vaatteet
- sopusuhtainen kroppa
- taivaallinen seksi
- filmaattinen
- Hieno auto
- Hieno moottoripyörä
- Mies jonka ympärillä pyörii jatkuvasti kauniitten naisten naislauma
Kun ajatellaan avioliittoa jonka pitäisi kestää seuraavat 50-60 vuotta niin kumppanin valinta, avioliiton kestävyyden suhteen on avainasemassa.
Minusta on selvää kumpi näistä kahdesta edellä olevasta tavasta valita kumppani naiselle on suurempi todennäköisyys onnistua.
Enemmän ja enemmän, ymmärrän kulttuureita joissa tytöille valitaan aviopuoliso koska muuten tytöt valitsevat aviopuolison ainoastaan seksin ja fysiikan ja pinnallisuuden perusteella. Kuten suomalaisetkin tytöt tekevät.
Naisten valitsema mies voi olla täysin sivistymätön, tyhjätasku, älykkyysmäärä lähellä nollaa, aivoton, laiska keikari, itsekäs, lapsivihaaja, gigolo, juntti, moukka, tumpelo ja uskoton…..mutta kunhan tuo mies vaan on ”syötävän hyvän näköinen”. Tytöstä ”tuntuu sille että se on se oikea mies”. Näistä avioliitoista ei yleensä tule onnellisia eivätkä ne yleensä kestä.
Nyt naiset ulvovat, että sehän on heidän elämänsä ja heidän valinta. Niin kyllä…..heidänkin elämänsä ….kyllä, mutta kun tuo naisen epäonnistunut pinnallinen miesvalinta pilaa usein viattomien lapsien elämän, isovanhempien elämän, ja monen muun elämän. Näin kysymys ei enää olekaan VAIN naisten valinnasta ja elämästä.
Avioloiitto kun on muutakin kuin ”taivaallista seksiä” parkkipaikalla autossa.
Naisilla on toki oikeus pilata oma elämänsä, mutta en usko että kukaan isä sitä toivoisi tyttärelleen.
Tästä syystä ymmärränkin täysin, miksi eräissä kulttuureissa tytöille valitaan aviopuoliso. Jos olisin etelämaalainen, naiset huokaisivat , ”kuinka ihanan suojelevainen” olen…..mutta kun olen suomalainen minua pidetään sika-sovinistina.
Olen varma, että monen suomalaisen tytön isä yhtyy kantaani.
Jos minulla olisi tytär ja minun pitäisi valita tyttärelleni mies; valintakriteerit olisivat:
- Älykäs
- Hyvä koulutus
- Hyvä Isä
- Rohkea
- Nöyrä
- Työteliäs
- Yritteliäs
- Hyvä Sydäminen
- Auttavainen
- Lapsi-Rakas
- Varakas
- Kohtelias-huomaavainen
Sen sijaan nykyaikaisten suomalaisten naisten mies-valintakriteerit:
- Oikea tukanväri
- oikea pituus
- hyvä kroppa
- makeet vaatteet
- sopusuhtainen kroppa
- taivaallinen seksi
- filmaattinen
- Hieno auto
- Hieno moottoripyörä
- Mies jonka ympärillä pyörii jatkuvasti kauniitten naisten naislauma
Kun ajatellaan avioliittoa jonka pitäisi kestää seuraavat 50-60 vuotta niin kumppanin valinta, avioliiton kestävyyden suhteen on avainasemassa.
Minusta on selvää kumpi näistä kahdesta edellä olevasta tavasta valita kumppani naiselle on suurempi todennäköisyys onnistua.
Enemmän ja enemmän, ymmärrän kulttuureita joissa tytöille valitaan aviopuoliso koska muuten tytöt valitsevat aviopuolison ainoastaan seksin ja fysiikan ja pinnallisuuden perusteella. Kuten suomalaisetkin tytöt tekevät.
Naisten valitsema mies voi olla täysin sivistymätön, tyhjätasku, älykkyysmäärä lähellä nollaa, aivoton, laiska keikari, itsekäs, lapsivihaaja, gigolo, juntti, moukka, tumpelo ja uskoton…..mutta kunhan tuo mies vaan on ”syötävän hyvän näköinen”. Tytöstä ”tuntuu sille että se on se oikea mies”. Näistä avioliitoista ei yleensä tule onnellisia eivätkä ne yleensä kestä.
Nyt naiset ulvovat, että sehän on heidän elämänsä ja heidän valinta. Niin kyllä…..heidänkin elämänsä ….kyllä, mutta kun tuo naisen epäonnistunut pinnallinen miesvalinta pilaa usein viattomien lapsien elämän, isovanhempien elämän, ja monen muun elämän. Näin kysymys ei enää olekaan VAIN naisten valinnasta ja elämästä.
Avioloiitto kun on muutakin kuin ”taivaallista seksiä” parkkipaikalla autossa.
Naisilla on toki oikeus pilata oma elämänsä, mutta en usko että kukaan isä sitä toivoisi tyttärelleen.
Tästä syystä ymmärränkin täysin, miksi eräissä kulttuureissa tytöille valitaan aviopuoliso. Jos olisin etelämaalainen, naiset huokaisivat , ”kuinka ihanan suojelevainen” olen…..mutta kun olen suomalainen minua pidetään sika-sovinistina.
Olen varma, että monen suomalaisen tytön isä yhtyy kantaani.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuule, jokainen valitsee itse puolisonsa. Sinä voit valita miehen itsellesi - et kenellekään muulle.
Osui yhteensä kaksi kohtaa kaikista, laitas vielä äidin lista jos helpottuisi ;).
hih hih DorkaMies - oliko ne 2 kohtaa samasta listasta, vai (tietysti!) toinen isän listasta, ja toinen tyttären?
l-ogiikka voisi tehtailla pojankin listan!
Kyllä ne oli isän listasta molemmat, ehkä sitä olisi sata vuotta sitten voinut joutua naitetuksi runsaan alkoholin avustuksella :P.
heh heh... unelmavävy! Ole onnellinen. ;-)
Oikein hyvä, hauska kommentti!!! Terveiseni sinulle!
OI-joi. Mua kommenttisi nauratti niin. Mullakin olis tiedossa jollekin bittinikkari-unelmavävy, ja toivoisin niin pääseväni mummoksi, vaan ei tärppää vielä, on kai ehdokas vielä liian nuori edes avoliittoon.
kun ei sattunut kummaltakaan listalta yhtään kohtaa natsaamaan :/
mitä meille tapahtuu?
Tuskin kukaan nykynainen valitsee miestään hiusten värin, moottoripyörän tai auton mukaan. Miehellähän ei nimenomaan kuulu olla naislaumaa ympärillä. Nuohan olivat todella naurettavia väitteitä. Huomaa, että et tunne nuoria naisia lainkaan.
Ihme, että omassa listassasi on varakkuus, koska se tuo monesti mukanaan myös hienon tai edes uudehkon siistin auton ja erityisesti viidenkympin ylittäneillä miehillä moottoripyörän.
Mielestäni ei voi myöskään vaatia kumppaniltaan älykkyyttä tai varakkuutta, jos näitä ei ole itsellä. Kaikki eivät voi saada koulutettua tai varakasta miestä, se on fakta.
Ihmiset hakevat kumppaninsa ulkonäössä yleensä omaa tasoaan. Kauniilla naisella on varaa valita komeita miehiä.
ps. et osaa yhtään yhdyssanoja tai muitakaan välimerkkejä
musta AP on ihan oikeassa, jos on isa, niin aplodit!
mita vanhemmaksi tulen, sita enemman ajattelen ihan samalla tavalla. Vaikka auta armias jos jossain myontaa etta miehen on oltava koulutettu ja varakas (kohtalaisesti ainakin)...!
Mutta allekirjoitan kaikki nuo kriteerit, ja sellaista miesta etsin. jos isani ei hyvaksyisi kandidaattia, niin tod nak dumppaisin, koska luotan taydellisesti hanen fiksuuteensa asioissa.
siis eikä se ole aika perinteistä, että kun nainen alkaa rupsahtamaan ja tulee vanhemmaksi niin ne tylsät ja mitäänsanomattomat miehet alkaa kiinnostamaan - kunhan on rahaa.
Jos minulla olisi keskustelupalsta ja minun pitäisi valita sille kirjoittajia, valintakriteerit olisivat:
- Älykäs
- Objektiivinen
- Kommentoimistaan asioista edes jotain tietävä
- Elämänkokemusta omaava
- Epäitsekäs
- Mielenkiintoinen
- Rehellinen
- Kykenevä rakentavaan keskusteluun
- Muita kunnioittava
- Positiivinen
Sen sijaan tämän palstan kirjoittajien yleisin kriteeri:
-l-ogiikka
Isän listasta löytyy kaikki 12 ominaisuutta, tyttären listasta vain yksi. Ei ihme että olen vielä poikamies, kun Suomessa ollaan. Eihän Väinämöinenkään koskaan saanut vaikka oli kuinka viisas.