Ihmettelen mihin tämä maailma on mennyt. Siis että naisesta puhutaan "irtopilluna". Miksi nainen alennetaan pilluksi?
Puhutaanko miehestäkin "irtokaluna"?
Miten ihmisen hieno kokonaisuus voidaan alentaa tällä lailla?
Mitä teidän päässä liikkuu, liikkuuko mitään?
Puhutaanko miehestäkin "irtokaluna"?
Miten ihmisen hieno kokonaisuus voidaan alentaa tällä lailla?
Mitä teidän päässä liikkuu, liikkuuko mitään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luulen, että kun joku on saanut liian monta kertaa nenilleen, niin ihminen katkeroituu ja nimittely alkaa.
jotka kuvittelevat tekevänsä vaikutuksen käyttämällä hävyttömiä (hävyllisiä?) termejä - pahimmillaan tuo oli murrosiässä, tosin jotkut ei sen pitemmälle taida koskaan päästäkään...
Yrmiön henkistä kypsymistä taitaa olla turha odottaa.
Älkää jakako irtopillua niin ei tartte ihmetellä.
ei pitäisi edes vastata mutta hei, mistä tollasia ääliöitä niinkuin sinä sikiää?
Ihan kuin naiset ei osais? Miehet haluaa pillua, naiset kyrpää. Pitäis saada pesää, pitäis saada munaa. Kyllä se kuule taittuu naisiltakin.
Sitä en tiedä, mistä moinen irto-osien etsintä alkunsa saa, en ole koskaan kokenut sitä omaksi jutukseni. Mutta toisaalta, jos se on ainoa mitä toiselta kaipaa tai mitä hänellä on tarjottavaa, mitä sitä kaunistelemaan? Ostan minäkin maitoni tölkissä enkä kasvata lehmää olohuoneessa.
ole dildo?
Kyse lienee lähinnä siitä, ettei ko. naisella ole miehelle muuta käyttöä kuin se yksi.
Useimmiten tilanne on juuri tämä. Sitten kun aletaan etsimään parisuhteelle puolikasta aletaan tarkastelemaan muitakin ominaisuuksia kuin jalkoväliä mutta toisaalta ilman jalkoväliä ei mitään suhdetta synny ja se taas kertoo karua kieltä naisen yleisestä laadusta vakinaisena kumppanina.
Miehellä kuten naisellakin parhaat kaverit ovat omaa samaa sukupuolta kuin itse on. Tämä johtuu nimenomaan laadullisista seikoista eli saman laatuiset tulevat paremmin toimeen kuin korkea ja heikkolaatuinen. Mies on tässä se korkealaatuinen ja nainen selvästi matalampaa laatutasoa.
Tämä laatujako vaihtelee sen mukaan kumpi sukupuoli asiaa arvioi ollen kuitenkin jonkin verran miesten eduksi koska osa naisista kokee miehen parempana kaverina kokonaisuudessaan kun taas yksikään mies ei aseta kaveriasteikossa naista miestä korkeammalle.
Yhteenvetona totean, että ilman pillua, sitä naisessa kiinni olevaa ei irtonaista, naisella ei olisi lainkaan miestä, kaveria eikä elinkumppania. Tämän ymmärtäminen suistaa useita naisia vuodessa hysteerikoiksi koska he ymmärtävät miten pienestä kaikki heidän kohdallaan on kiinni. Kukaan ei halua heitä heidän "viisautensa" tai "toverillisuutensa" tai "sopeutuvuutensa" vuoksi vaan ainoastaan mainitun elimen vuoksi.
Pillu on naisen sisäänvetotuote ja irtopillu on sellainen joka on epäonnistunut tehtävässään toistuvasti.
"ilman jalkoväliä ei mitään suhdetta synny ja se taas kertoo karua kieltä naisen yleisestä laadusta vakinaisena kumppanina."
"Yhteenvetona totean, että ilman pillua, sitä naisessa kiinni olevaa ei irtonaista, naisella ei olisi lainkaan miestä, kaveria eikä elinkumppania."
Naisilla riittää paljon kavereita ilman miestäkin; miehillä on monella ainoana kaverina se oma naisensa.
Eihän se ole alentamista jos nainen todellakin käyttäytyy kuin "irtopillu"
käveleviä dildoja.
ollakkaan mulkunkantotelineitä enää?