pieni tyhmänhassu

eikä mies oo vastannu! ;)

Tottakai mä kiitän jos saan jotain hyvää! Oon ennenkin miehillä tollasia viestejä lähetellyt ja ne on aina antaneet uudestaankin kun ovat niin hyvillään kiitollisuudestani.

vaikuttaa miehenkin mielestä.

p.s. Seksistä ei kuulu kiittää, ei kummankaan osapuolen. Kummatkin siinä saa ja vieläpä yhteisestä tahdosta.

epätoivoiselta kirjoitti:

vaikuttaa miehenkin mielestä.

p.s. Seksistä ei kuulu kiittää, ei kummankaan osapuolen. Kummatkin siinä saa ja vieläpä yhteisestä tahdosta.

alentavalta jos kiittää?

jotenkin... kirjoitti:

alentavalta jos kiittää?

Itsesi sinä siinä alennat.

Joo. Aika samaa edellisen kanssa. Älä lähetä tollasta viestiä yhdellekään miehelle, koskaan.

Toikin "voimme olla jatkossa myös platonisia ystäviä.." on aika paha. Mies saattais hyvinkin käsittää ton sisältöisen viestin sitenkin, että sä olet siinä jo päättänyt, että teillä tulee olemaan kanssakäymistä tulevaisuudessa ja nyt sanelet hänelle vaihtoehtoja suhteenne laadusta tapaan, että minkäs näistä poika valitset.;D Vähän liian innokas ja takertuva tatsi viestissäsi.

Suosittaisinkin, että jätät kaikki "voimme olla jatkossa" - löpinät kokonaan pois. Jos olet edes jotenkin varma siitä, että mies vielä haluaa sulta viestejä, laita hänelle enemmin sen suuntainen viesti, jossa kiität seurasta ( et seksistä!) tms. what ever ja kysäise, lähtiskö jäppinen joku päivä kahville, leffaan, puistoon jne. Jos kundi ei vastaa mitään, hän ei ole kiinnostunut susta ollenkaan. Jos hän ehdottaa/ innostuu vain tapaamisista seksin merkeissä, eikä koskaan halua tehdä kanssasi mitään muuta, hän haluaa luultavasti seksisuhteen, johon sinä sitten suostut, mikäli sellainen sua kiinnostaa.

Toisen mielenkiintoisuuttakaan tuskin kannattaa viestissä kauheasti hehkuttaa, jos ootte vain harrastaneet seksiä, ettekä tunne sen paremmin. Toki voit tietysti jotenkin pienesti kehaista miestä, mutta tee se tyylillä. Et varmaan halua vaikuttaa yli-innokkaalta.

neuvoo kirjoitti:

Joo. Aika samaa edellisen kanssa. Älä lähetä tollasta viestiä yhdellekään miehelle, koskaan.

Toikin "voimme olla jatkossa myös platonisia ystäviä.." on aika paha. Mies saattais hyvinkin käsittää ton sisältöisen viestin sitenkin, että sä olet siinä jo päättänyt, että teillä tulee olemaan kanssakäymistä tulevaisuudessa ja nyt sanelet hänelle vaihtoehtoja suhteenne laadusta tapaan, että minkäs näistä poika valitset.;D Vähän liian innokas ja takertuva tatsi viestissäsi.

Suosittaisinkin, että jätät kaikki "voimme olla jatkossa" - löpinät kokonaan pois. Jos olet edes jotenkin varma siitä, että mies vielä haluaa sulta viestejä, laita hänelle enemmin sen suuntainen viesti, jossa kiität seurasta ( et seksistä!) tms. what ever ja kysäise, lähtiskö jäppinen joku päivä kahville, leffaan, puistoon jne. Jos kundi ei vastaa mitään, hän ei ole kiinnostunut susta ollenkaan. Jos hän ehdottaa/ innostuu vain tapaamisista seksin merkeissä, eikä koskaan halua tehdä kanssasi mitään muuta, hän haluaa luultavasti seksisuhteen, johon sinä sitten suostut, mikäli sellainen sua kiinnostaa.

Toisen mielenkiintoisuuttakaan tuskin kannattaa viestissä kauheasti hehkuttaa, jos ootte vain harrastaneet seksiä, ettekä tunne sen paremmin. Toki voit tietysti jotenkin pienesti kehaista miestä, mutta tee se tyylillä. Et varmaan halua vaikuttaa yli-innokkaalta.

Lue lisää

jo useamman kerran ennen seksiä ja mies itse oli sanonut ettei halua sellaista suhdetta että hän tulee vaan panemaan mua vaan haluaisi nähdä muissakin merkeissä, käydä leffassa tms. Niissä merkeissä meidän kaiketi piti nähdä perjantaina.
Ja sen takia mä tuon ystävyydenkin tuohon vedin.

Mutta kiitos neuvosta. Yritän jatkossa olla sanelematta vaihtoehtoja. Mut miksi miehet ei voi suoraan sanoa jos niitä ärsyttää joku sanoissani?

lähetin jo kirjoitti:

eikä mies oo vastannu! ;)

Tottakai mä kiitän jos saan jotain hyvää! Oon ennenkin miehillä tollasia viestejä lähetellyt ja ne on aina antaneet uudestaankin kun ovat niin hyvillään kiitollisuudestani.

Lue lisää

..kiitellyt seksistä jälkeenpäin viestillä?

Tottakai ne antaa uudestaan, mut antais varmaan ilman kiittelyäkin.;D Mä ainakin kokisin itseni täysin naurettavaksi, tyylitajuttomaksi ja kai vähän reppanaksikin, jos nuolisin tolla tavalla (kuvainnollisesti) lattiaa miehen kenkien edessä, että voi voi kiitos nyt almusta, kun annoit minulle.. lips lips.;D

Kaikkea sitä kuuleekin, mut jokainen kai tavallaan. Eri asia tietysti, jos tuttuja ihmisiä 'kiittelet'.

treffattu kirjoitti:

jo useamman kerran ennen seksiä ja mies itse oli sanonut ettei halua sellaista suhdetta että hän tulee vaan panemaan mua vaan haluaisi nähdä muissakin merkeissä, käydä leffassa tms. Niissä merkeissä meidän kaiketi piti nähdä perjantaina.
Ja sen takia mä tuon ystävyydenkin tuohon vedin.

Mutta kiitos neuvosta. Yritän jatkossa olla sanelematta vaihtoehtoja. Mut miksi miehet ei voi suoraan sanoa jos niitä ärsyttää joku sanoissani?

Lue lisää

tilannetta tietysti jonkin verran.;) Jos siis jo tunnette entuudestaan, etc.

"Mut miksi miehet ei voi suoraan sanoa jos niitä ärsyttää joku sanoissani?"

Tuo on kai joku ikuisuusdilemma. Ehkä paras, jos vaan kysyt mieheltä suoraan, että onko hän ärtynyt sulle jostakin, jos siltä tuntuu.

Olet ennenkin.. kirjoitti:

..kiitellyt seksistä jälkeenpäin viestillä?

Tottakai ne antaa uudestaan, mut antais varmaan ilman kiittelyäkin.;D Mä ainakin kokisin itseni täysin naurettavaksi, tyylitajuttomaksi ja kai vähän reppanaksikin, jos nuolisin tolla tavalla (kuvainnollisesti) lattiaa miehen kenkien edessä, että voi voi kiitos nyt almusta, kun annoit minulle.. lips lips.;D

Kaikkea sitä kuuleekin, mut jokainen kai tavallaan. Eri asia tietysti, jos tuttuja ihmisiä 'kiittelet'.

Lue lisää

Miestä ei saa kiittää? Onpa sinulla huono itsetunto, jos et edes kiitosta pysty sanomaan. Jos kohtelias käyttäytyminen tosiaan laskee omanarvontuntoasi noin paljon, on varmaan parempi, ettet tapaile muita miehiä kuin psykiatriasi. Toivottavasti löydätte yhdessä syyn ongelmaasi. Todennäköisesti itse vaadit kiitoksia ja kumarruksia kuitenkin, eikö niin, sinä maailman yksinoikeutettu prinsessa ja jumalatar? Olitko yh-äidin ylipaapottu ja -hemmoteltu ainokainen?

neuvoo kirjoitti:

Joo. Aika samaa edellisen kanssa. Älä lähetä tollasta viestiä yhdellekään miehelle, koskaan.

Toikin "voimme olla jatkossa myös platonisia ystäviä.." on aika paha. Mies saattais hyvinkin käsittää ton sisältöisen viestin sitenkin, että sä olet siinä jo päättänyt, että teillä tulee olemaan kanssakäymistä tulevaisuudessa ja nyt sanelet hänelle vaihtoehtoja suhteenne laadusta tapaan, että minkäs näistä poika valitset.;D Vähän liian innokas ja takertuva tatsi viestissäsi.

Suosittaisinkin, että jätät kaikki "voimme olla jatkossa" - löpinät kokonaan pois. Jos olet edes jotenkin varma siitä, että mies vielä haluaa sulta viestejä, laita hänelle enemmin sen suuntainen viesti, jossa kiität seurasta ( et seksistä!) tms. what ever ja kysäise, lähtiskö jäppinen joku päivä kahville, leffaan, puistoon jne. Jos kundi ei vastaa mitään, hän ei ole kiinnostunut susta ollenkaan. Jos hän ehdottaa/ innostuu vain tapaamisista seksin merkeissä, eikä koskaan halua tehdä kanssasi mitään muuta, hän haluaa luultavasti seksisuhteen, johon sinä sitten suostut, mikäli sellainen sua kiinnostaa.

Toisen mielenkiintoisuuttakaan tuskin kannattaa viestissä kauheasti hehkuttaa, jos ootte vain harrastaneet seksiä, ettekä tunne sen paremmin. Toki voit tietysti jotenkin pienesti kehaista miestä, mutta tee se tyylillä. Et varmaan halua vaikuttaa yli-innokkaalta.

Lue lisää

"Älä lähetä tollasta viestiä yhdellekään miehelle, koskaan."

Niin miksei, näin miehenä olisi mukava tietää.

voi sua raukkaa kirjoitti:

Miestä ei saa kiittää? Onpa sinulla huono itsetunto, jos et edes kiitosta pysty sanomaan. Jos kohtelias käyttäytyminen tosiaan laskee omanarvontuntoasi noin paljon, on varmaan parempi, ettet tapaile muita miehiä kuin psykiatriasi. Toivottavasti löydätte yhdessä syyn ongelmaasi. Todennäköisesti itse vaadit kiitoksia ja kumarruksia kuitenkin, eikö niin, sinä maailman yksinoikeutettu prinsessa ja jumalatar? Olitko yh-äidin ylipaapottu ja -hemmoteltu ainokainen?

Lue lisää

.. paksu kallo, kun et näe kuin yhden vaihtoehdon. Tylsää. Olen myös huolissani lukutaidostasi. Tottakai kiitellä saa ja se voi olla ihan ok.:kin kai, jos toisensa tuntevat ihmiset kyseessä. Asianlaita ei käynyt ilmi ap:n aloitusviestistä ja siihen viestiin vastasin. En mitenkään tarkoittanut ap:ta loukata, mutta pidin kiittelyviestiä siltä pohjalta huvittavana, että kyseessä olis ollut entuudestaan tuntematon yhden yön seksikumppani. Kiitokset ei tuolloin (yleensä) ole mitenkään 'oletusarvoinen' normi.

Tapoihin ei yleensä kauheasti kuulu ainakaan yhden yön hoitoja sen kummemmin jälkeen päin seksistä kiitellä, vaikka kai joskus riippuu, mistä roikkuu. Sen verran mäkin asiaan liittyvää koodistoa tunnen, vaikken ole aktiivinen one night stand - harrastaja.

"Miestä ei saa kiittää?"

Arghhh. MISSÄ mun viestissäni näin luki? Missä?! Tsiisus hajottaa tollaset, jotka löytää tekstistä aina merkityksiä, joita siellä ei ole.

"Onpa sinulla huono itsetunto, jos et edes kiitosta pysty sanomaan."

Mistä sä siitä tiedät, mitä mä pystyn ja mitä en? Ufoistako päättelit? Kertoiko kenties Juhan af Grann sinulle, että mä en osaa kiittää?

PS. Minulla ei ole psykiatria, mutta jos sun kanssa pitäis enemmänkin keskustella, niin kohta saattais olla sellasellekin tarvetta.;D En myöskään ole yh- perheestä, kiitos vaan kysymästä. Sellaisessakaan perhemuodossa en näe kuitenkaan mitään muita huonompaa ( näetkö sinä, kun kerran samassa yhteydessä puhuit yksinhuoltajista ja viittasit muhun negatiivisessa sävyssä?).

defrgt kirjoitti:

"Älä lähetä tollasta viestiä yhdellekään miehelle, koskaan."

Niin miksei, näin miehenä olisi mukava tietää.

"kiitos seksistä! Voimme olla myös platonisia ystäviä jos haluat, koska pidän sua fiksuna ja mielenkiintoisena ihmisenä".

Teoretisoidaanpa vähän. Jos sä nyt ajattelisit tota ylläolevaa viestiä vaikkapa ihan ILMAN mitään ap:n myöhemmin asiasta tekemiä lisäselvityksiä ts. jos ajattelet viestiä TÄYSIN itsenäisenä ilman mitään ap:hen/hänen tilanteeseensa liittyvää, niin eikö tuo nyt oikeasti ole vähän hassu viesti sisällöltään? Ajattele vaikkapa tilannetta, että saisit tollasen viestin joltakin sellaiselta täysin tuntemattomalta ihmiseltä, jonka kanssa oot ollu kerran kiksiskoo ja pikainen sonmoro.

Enhän mä tietysti tiedä, miten mies tuon sävyisen viestin ottaa, mutta itse ainakin saisin luultavasti lähinnä jonkuin sortin paniikkireaktion tuon tyylilajin viestistä. Oon saanutkin vähän tuontapaisia viestejä joskus miehiltä (esim. yksien treffien jälkeen), enkä (jostakin kumman syystä) innostunut seurasta jatkossa enää suuremmin. Saattaisin ajatella saaneeni kimppuuni potentiaalisen takiaisen tms.

Tuo "voimme olla sitä ja tuota" (JOS siis kuviteltais nyt tilanne, että kyseessä olisi toisilleen täysin/ lähes tuntemattomat ihmiset, mikä siis myöhemmin kävi ilmi, ettei ollut tilanne ap:lla..) on jotenkin niin kertakaikkisen alentuvaa ja takertuvaa tyyliä ja toisaalta kuitenkin pikkusen vaativaa pohjavireeltään.

Viestin tyylilaji on mun näkökulmaan sellanen, että "mulle käy ihan mikä tahansa vaan, mihin sä suostut, mut vaihtoehdot on nää kaks, että joko ollaan platonisia ystäviä tai harrastetaan seksiä jatkossakin". Viestissä ei kysytä mieheltä ollenkaan, että haluaako mies ylipäätään olla sellainen platoninenkaan ystävä.

Tavallisimmin rehelliset yhden yön jutut on sellasia, että niistä kumppaneista on harva mitään ystäviä hakemassa. Joissain tapauksissa ehkä toisin, mut kunnon spelurin painajainen ainakin on tyyppi, joka alkaa kertaseksin jälkeen toivoa ihan ystävyyttäkin. Itse en kylläkään ole peluri.:)

PS Ap:lle: teoreettisesti puhuin siis vain viestisi sisällöstä ilman mitään yhteyttä suhun. Huomannet asian.

example kirjoitti:

"kiitos seksistä! Voimme olla myös platonisia ystäviä jos haluat, koska pidän sua fiksuna ja mielenkiintoisena ihmisenä".

Teoretisoidaanpa vähän. Jos sä nyt ajattelisit tota ylläolevaa viestiä vaikkapa ihan ILMAN mitään ap:n myöhemmin asiasta tekemiä lisäselvityksiä ts. jos ajattelet viestiä TÄYSIN itsenäisenä ilman mitään ap:hen/hänen tilanteeseensa liittyvää, niin eikö tuo nyt oikeasti ole vähän hassu viesti sisällöltään? Ajattele vaikkapa tilannetta, että saisit tollasen viestin joltakin sellaiselta täysin tuntemattomalta ihmiseltä, jonka kanssa oot ollu kerran kiksiskoo ja pikainen sonmoro.

Enhän mä tietysti tiedä, miten mies tuon sävyisen viestin ottaa, mutta itse ainakin saisin luultavasti lähinnä jonkuin sortin paniikkireaktion tuon tyylilajin viestistä. Oon saanutkin vähän tuontapaisia viestejä joskus miehiltä (esim. yksien treffien jälkeen), enkä (jostakin kumman syystä) innostunut seurasta jatkossa enää suuremmin. Saattaisin ajatella saaneeni kimppuuni potentiaalisen takiaisen tms.

Tuo "voimme olla sitä ja tuota" (JOS siis kuviteltais nyt tilanne, että kyseessä olisi toisilleen täysin/ lähes tuntemattomat ihmiset, mikä siis myöhemmin kävi ilmi, ettei ollut tilanne ap:lla..) on jotenkin niin kertakaikkisen alentuvaa ja takertuvaa tyyliä ja toisaalta kuitenkin pikkusen vaativaa pohjavireeltään.

Viestin tyylilaji on mun näkökulmaan sellanen, että "mulle käy ihan mikä tahansa vaan, mihin sä suostut, mut vaihtoehdot on nää kaks, että joko ollaan platonisia ystäviä tai harrastetaan seksiä jatkossakin". Viestissä ei kysytä mieheltä ollenkaan, että haluaako mies ylipäätään olla sellainen platoninenkaan ystävä.

Tavallisimmin rehelliset yhden yön jutut on sellasia, että niistä kumppaneista on harva mitään ystäviä hakemassa. Joissain tapauksissa ehkä toisin, mut kunnon spelurin painajainen ainakin on tyyppi, joka alkaa kertaseksin jälkeen toivoa ihan ystävyyttäkin. Itse en kylläkään ole peluri.:)

PS Ap:lle: teoreettisesti puhuin siis vain viestisi sisällöstä ilman mitään yhteyttä suhun. Huomannet asian.

Lue lisää

.. kyllähän (sössin äsken sanamuodoissa, sori!) tässä..

"kiitos seksistä! Voimme olla myös platonisia ystäviä jos haluat, koska pidän sua fiksuna ja mielenkiintoisena ihmisenä".

.. tavallaan kysytään mieheltä, että haluaisiko hän olla platoninen ystävä (vrt. "jos haluat"), mutta jokatapauksessa viestissä oletetaan automaattisesti, että jatkoa jokatapauksessa seuraa, vaihtoehtoina seksillä tai ilman.

Ei millään pahalla kenellekään, mutta jos joku nainen ( ap:llahan oli ilm. eri tilanne, eli hän tunsi jo miestä muuten) lähettää tuon sävyisiä viestejä miehille yhden yön jälkeen, niin joutunee kyllä kylmästi patjan rooliin useissa tapauksissa. Monet miehet tod. näk. ajattelee vaan, että "jaa, tolle sopii kaikki. Panenpa, jos jaksan jatkossakin".

kysyjälle, että kirjoitti:

.. kyllähän (sössin äsken sanamuodoissa, sori!) tässä..

"kiitos seksistä! Voimme olla myös platonisia ystäviä jos haluat, koska pidän sua fiksuna ja mielenkiintoisena ihmisenä".

.. tavallaan kysytään mieheltä, että haluaisiko hän olla platoninen ystävä (vrt. "jos haluat"), mutta jokatapauksessa viestissä oletetaan automaattisesti, että jatkoa jokatapauksessa seuraa, vaihtoehtoina seksillä tai ilman.

Ei millään pahalla kenellekään, mutta jos joku nainen ( ap:llahan oli ilm. eri tilanne, eli hän tunsi jo miestä muuten) lähettää tuon sävyisiä viestejä miehille yhden yön jälkeen, niin joutunee kyllä kylmästi patjan rooliin useissa tapauksissa. Monet miehet tod. näk. ajattelee vaan, että "jaa, tolle sopii kaikki. Panenpa, jos jaksan jatkossakin".

Lue lisää

Kaikki miehet ei pidä naisia "patjoina".

niin ajattelisivat? kirjoitti:

Kaikki miehet ei pidä naisia "patjoina".

Stereotypiat sokaisevat tyttöparan ajatukset.

lähetin jo kirjoitti:

eikä mies oo vastannu! ;)

Tottakai mä kiitän jos saan jotain hyvää! Oon ennenkin miehillä tollasia viestejä lähetellyt ja ne on aina antaneet uudestaankin kun ovat niin hyvillään kiitollisuudestani.

Lue lisää

..oikein nyt keskittyny tähän. Siis sä olet lähettänyt viestejä aiemminkin, mutta ET tunne tuota nimenomaista miestä paremmin.

Joo. Hyvä mä ja mun analyysit. Oliko provo?:)

Mä en vissiin.. kirjoitti:

..oikein nyt keskittyny tähän. Siis sä olet lähettänyt viestejä aiemminkin, mutta ET tunne tuota nimenomaista miestä paremmin.

Joo. Hyvä mä ja mun analyysit. Oliko provo?:)

Lue lisää

olen lähettänyt joillekin miehille aiemminkin "kiitos hyvästä seksistä" tms viestejä.
Tämän miehen olin tavannut muutaman kerran ja kolmansilla treffeillä pehkuihin sujahdettiin.

ei ollut provo, vaikka tyhmä juttu olikin :/

Huu-haa-ma kirjoitti:

Stereotypiat sokaisevat tyttöparan ajatukset.

..stereotypiat sokaise. On rautainen ammattitaito reaalielämän ihmissuhteista. Pahoillani oon tällä hetkellä lähinnä siitä, etten lukenu keskustelua tarpeeksi tarkasti. Jostain mulle oli jääny mielikuva, että ap tuntis viesteilykumppaninsa jo paremmin.

Joo ei kaikki miehet varmaan pidä naista patjana tollasen viestin perusteella. Mä kuitenkin pitäisin itseäni pelkkänä patjana, jos yhden yön seksikumppanille laittaisin tollasen viestin. Never ever lähettäis tollasia.

Mua mitkään.. kirjoitti:

..stereotypiat sokaise. On rautainen ammattitaito reaalielämän ihmissuhteista. Pahoillani oon tällä hetkellä lähinnä siitä, etten lukenu keskustelua tarpeeksi tarkasti. Jostain mulle oli jääny mielikuva, että ap tuntis viesteilykumppaninsa jo paremmin.

Joo ei kaikki miehet varmaan pidä naista patjana tollasen viestin perusteella. Mä kuitenkin pitäisin itseäni pelkkänä patjana, jos yhden yön seksikumppanille laittaisin tollasen viestin. Never ever lähettäis tollasia.

Lue lisää

" Mä kuitenkin pitäisin itseäni pelkkänä patjana, jos yhden yön seksikumppanille laittaisin tollasen viestin."


Rautaisella ammattitaidolla osaisit välttää yhden yön kumppanin.

Mua mitkään.. kirjoitti:

..stereotypiat sokaise. On rautainen ammattitaito reaalielämän ihmissuhteista. Pahoillani oon tällä hetkellä lähinnä siitä, etten lukenu keskustelua tarpeeksi tarkasti. Jostain mulle oli jääny mielikuva, että ap tuntis viesteilykumppaninsa jo paremmin.

Joo ei kaikki miehet varmaan pidä naista patjana tollasen viestin perusteella. Mä kuitenkin pitäisin itseäni pelkkänä patjana, jos yhden yön seksikumppanille laittaisin tollasen viestin. Never ever lähettäis tollasia.

Lue lisää

Minusta on hienoa että aloittaja on kyllin rohkea lähettämään viestin jota ei "normitilanteissa" ihmiset lähettäisi. Vai miten sanoitkaan.
Miksi pitäisi mennä joidenkin valmiiden etikettien mukaan?
Viesti oli ehkä vähän höpsö mutta persoonallinen.

ap. kirjoitti:

olen lähettänyt joillekin miehille aiemminkin "kiitos hyvästä seksistä" tms viestejä.
Tämän miehen olin tavannut muutaman kerran ja kolmansilla treffeillä pehkuihin sujahdettiin.

ei ollut provo, vaikka tyhmä juttu olikin :/

Lue lisää

Ehkä sittenkin kuitenkin muistin/ tulkitsin aiemmin lukemaani oikein. Eli siis tunnet sitä miestä kuitenkin paremmin...

Ok. Tilanne on jokatapauksessa täysin erilainen, jos olet tuntenut miestä jo jonkin verran ja sitten kiittelet seksistä. Peace.:) En pahalla kirjoittanut. Koko ajan ajatellu vaan tilannetta, että joku lähettäis kuvaamasi kaltaisen viestin jollekin, jota ei _ollenkaan_ tunne ja jonka kanssa on harrastanut seksiä kerran. Siinä tapauksessa viesti olisi hassu, mutta sullahan tosiaan eri tsyydeemi.

Huu-haa-ma kirjoitti:

" Mä kuitenkin pitäisin itseäni pelkkänä patjana, jos yhden yön seksikumppanille laittaisin tollasen viestin."


Rautaisella ammattitaidolla osaisit välttää yhden yön kumppanin.

Lue lisää

.. sitten toisinaan taas ei. Useimmiten ei. Niitä yhdenyönsuhteita siis. Rautaista ammattitaitoa (jota siis mulla aina on:) vaatii sen tiedostaminen, milloin itse haluaa ja milloin ei halua. Yhtä yötä.

Seksuaalinen kokemukseni perustuu pitkälti vakikumppaneihin.

No joo. kirjoitti:

Ehkä sittenkin kuitenkin muistin/ tulkitsin aiemmin lukemaani oikein. Eli siis tunnet sitä miestä kuitenkin paremmin...

Ok. Tilanne on jokatapauksessa täysin erilainen, jos olet tuntenut miestä jo jonkin verran ja sitten kiittelet seksistä. Peace.:) En pahalla kirjoittanut. Koko ajan ajatellu vaan tilannetta, että joku lähettäis kuvaamasi kaltaisen viestin jollekin, jota ei _ollenkaan_ tunne ja jonka kanssa on harrastanut seksiä kerran. Siinä tapauksessa viesti olisi hassu, mutta sullahan tosiaan eri tsyydeemi.

Lue lisää

ja me tehtiin temput kahdesti :)

este elämälle kirjoitti:

Minusta on hienoa että aloittaja on kyllin rohkea lähettämään viestin jota ei "normitilanteissa" ihmiset lähettäisi. Vai miten sanoitkaan.
Miksi pitäisi mennä joidenkin valmiiden etikettien mukaan?
Viesti oli ehkä vähän höpsö mutta persoonallinen.

Lue lisää

.. ihmiselle, jota jo tuntee. Sääliksi sen sijaan käy niitä, jotka lähettää tuollaisen viestin tuntemattomalle ihmiselle, jonka kanssa on ainoastaan harrastaneet seksiä 1h & 1 kerta heipsistäheidou nähdään, jos nähdään.

Sellaisiin juttuihin taas kun ei tyypillisesti kuulu ystävyyspohdinnat, tms.

Ihan ok lähettää.. kirjoitti:

.. ihmiselle, jota jo tuntee. Sääliksi sen sijaan käy niitä, jotka lähettää tuollaisen viestin tuntemattomalle ihmiselle, jonka kanssa on ainoastaan harrastaneet seksiä 1h & 1 kerta heipsistäheidou nähdään, jos nähdään.

Sellaisiin juttuihin taas kun ei tyypillisesti kuulu ystävyyspohdinnat, tms.

Lue lisää

voisi lähettää ihan millaisen viestin vaan? Ihmisiähän tässä vain ollaan. Mitä siinä menettää että rikkoo etiketit ja on oma itsensä. Kuulostat siltä että olet käyttäytymissääntöjesi vanki.

yhdenyön panollekin kirjoitti:

voisi lähettää ihan millaisen viestin vaan? Ihmisiähän tässä vain ollaan. Mitä siinä menettää että rikkoo etiketit ja on oma itsensä. Kuulostat siltä että olet käyttäytymissääntöjesi vanki.

Lue lisää

Toki asiayhteydet/ tilannesidonnaisuus aina merkkaa. Monta kertaa ihmisten tilanteet kokonaisuudessaan ei tule esille keskustelupalstalla.

Sanon vielä kerran, että oon koko ajan ajatellut, että ap:n kuvaamankaltainen viesti olis musta hassu tapauksessa_, että sellainen lähetetään täysin tuntemattomalle ihmiselle. Ap:n tilanteeseen liittyvistä yksityiskohdista kun en niistä enempää tiedä, en mitään sano enää siihen.

Stylejuttuja ja tyylilajin valintaa kaikki tuo. Riippuu, mistä roikkuu ja mitä yksilöllisesti yksittäiset tilanteet sisällään pitävät. Mä mikään käyttäytymissääntövanki ole. Juhan af Grannin kertoman perusteellako päättelit?

niin ajattelisivat? kirjoitti:

Kaikki miehet ei pidä naisia "patjoina".

Tuo on itsestäänselvyys. Hyvä sellainen.:)

taisin mokata.
koska mies oli itse laittanut mulle viestin että hän pitää minusta ja on iloinen että tavattiin. Ja mä vastasin sille että "kiitos seksistä"etc.(toi mikä oli aloituksessa oli vähän yksinkertaistettu versio)
Mutta mun tarkotus oli sanoa että mäkin pidän hänestä niin paljon että pelkkä kaveruuskin riittää jos hän niin haluaa.
Miten tää kommunikointi on niin hankalaa.

harmittaa... kirjoitti:

taisin mokata.
koska mies oli itse laittanut mulle viestin että hän pitää minusta ja on iloinen että tavattiin. Ja mä vastasin sille että "kiitos seksistä"etc.(toi mikä oli aloituksessa oli vähän yksinkertaistettu versio)
Mutta mun tarkotus oli sanoa että mäkin pidän hänestä niin paljon että pelkkä kaveruuskin riittää jos hän niin haluaa.
Miten tää kommunikointi on niin hankalaa.

Lue lisää

ihan perseestä, vaikka naiset niistä pitääkin.

ei tule kuin väärinymmärryksiä. ja kaikki vain siitä syystä, että viestintää tulkitaan täysin eri tavoilla. lisäksi naiset jaksaa näpytellä ja lukea rivienvälejä. miehet ei jaksa/kykene.

Puhukaa. Puhelimen perusominaisuus.

harmittaa... kirjoitti:

taisin mokata.
koska mies oli itse laittanut mulle viestin että hän pitää minusta ja on iloinen että tavattiin. Ja mä vastasin sille että "kiitos seksistä"etc.(toi mikä oli aloituksessa oli vähän yksinkertaistettu versio)
Mutta mun tarkotus oli sanoa että mäkin pidän hänestä niin paljon että pelkkä kaveruuskin riittää jos hän niin haluaa.
Miten tää kommunikointi on niin hankalaa.

Lue lisää

Olet ehkä liian rehellinen jos liian rehellinen voi olla. Älä nyt hötkyile kuitenkaan paikkaamaan asiaa liialla kiireellä vaan tuumi hetki. Voihan olla ettei mitään vahinkoa tapahtunutkaan ja mies näkee asian toisin kuin mitä se minulle ensimmäisenä mieleen toi.

älä suotta kirjoitti:

Olet ehkä liian rehellinen jos liian rehellinen voi olla. Älä nyt hötkyile kuitenkaan paikkaamaan asiaa liialla kiireellä vaan tuumi hetki. Voihan olla ettei mitään vahinkoa tapahtunutkaan ja mies näkee asian toisin kuin mitä se minulle ensimmäisenä mieleen toi.

Lue lisää

miten se mies tän näkee.
Ihmettelen vaan sitä että ensin hän oli niin ilahtunut ja sitten ei mitään ole kuulunutkaan. Puhuimme seksin jälkeen että treffaamme perjantaina, hän lupasi soittaa, mutta viestini jälkeen ei tosiaan ole kuulunut.

vaan voi tietää kirjoitti:

miten se mies tän näkee.
Ihmettelen vaan sitä että ensin hän oli niin ilahtunut ja sitten ei mitään ole kuulunutkaan. Puhuimme seksin jälkeen että treffaamme perjantaina, hän lupasi soittaa, mutta viestini jälkeen ei tosiaan ole kuulunut.

Lue lisää

Ehkä mies sai sitten saman käsityksen minä ensilukemalta eli kiitos viimeisestä mutta ollaan tämän jälkeen vain kavereita ja mieluummin ei sitäkään.

Laita sille selkokielinen tekstari tai soita mieluummin ja kysy niin ei tarvitse enää miettiä.

päädyit?

tuollaiseen kirjoitti:

päädyit?

kun alkuperäinen viesti vaikuttaa niin alentuvalta ja anelevalta, sanoisin jopa epätoivoiselta pyynnöltä jatkaa suhdetta.

ei vaikuta ollenkaan siltä kuin tuo katti esitti, että nainen ei olisi pitänyt seksistä eikä haluaisi sitä enää koskaan kyseisen kohteen kanssa.

-eräsmies- kirjoitti:

kun alkuperäinen viesti vaikuttaa niin alentuvalta ja anelevalta, sanoisin jopa epätoivoiselta pyynnöltä jatkaa suhdetta.

ei vaikuta ollenkaan siltä kuin tuo katti esitti, että nainen ei olisi pitänyt seksistä eikä haluaisi sitä enää koskaan kyseisen kohteen kanssa.

Lue lisää

ettei näistä vastauksista voi päätellä yhtään mitään, mitä mies saattaisi ajatella...
Ei siis auttanut tämäkään, hitsi.

-eräsmies- kirjoitti:

kun alkuperäinen viesti vaikuttaa niin alentuvalta ja anelevalta, sanoisin jopa epätoivoiselta pyynnöltä jatkaa suhdetta.

ei vaikuta ollenkaan siltä kuin tuo katti esitti, että nainen ei olisi pitänyt seksistä eikä haluaisi sitä enää koskaan kyseisen kohteen kanssa.

Lue lisää

ei tule mieleen mitenkään,tuntuu käännetyltä ajatukselta sopimaan naisen suuhun. Selvää sen sijaan on,että tuollasen viestin laittaminen kertoo lähettäjänsä henkisestä kypsymättömyydestä. Äärimmäisen epätoivonen tarrautuja,jota miehen kannattaa karttaa ennen kun saa maanvaivan tosta mimmistä. Tietysti jos ei tyypillä ole kovat kriteerit sille pystyykö sen kumppanin kanssa keskustelemaan vai haluaako käydä vaan painamassa sillon tällön, tuohon viimeseen tän tason viestien laittajat sopii mainiosti.

eikö ole kohteliasta kiittää?

VÄÄRIN! EI VOITTOA TÄLLÄ KERTAA!

Oikea vastaus olisi ollut:

kiitos seksistä!huomaatko että olen yhtä hauska kun jätkät, vähän tällanen cool tyttöpoika ja vaikka pelottaa ihan sikana ettet haluu enää ikinä nähdä mua niin yritän tällä huonolla huumorillani antaa sellasen kuvan et oon ihan ok vaikket enää soita vaikka mä oikeestaan pelkään et sä et enää soita ja mä EN PYSTY OOTTAAN ENÄÄ SEKUNTIAKAAN niin et mikset sä soita vaiks mä oon näin cool?

VÄÄRIN kirjoitti:

VÄÄRIN! EI VOITTOA TÄLLÄ KERTAA!

Oikea vastaus olisi ollut:

kiitos seksistä!huomaatko että olen yhtä hauska kun jätkät, vähän tällanen cool tyttöpoika ja vaikka pelottaa ihan sikana ettet haluu enää ikinä nähdä mua niin yritän tällä huonolla huumorillani antaa sellasen kuvan et oon ihan ok vaikket enää soita vaikka mä oikeestaan pelkään et sä et enää soita ja mä EN PYSTY OOTTAAN ENÄÄ SEKUNTIAKAAN niin et mikset sä soita vaiks mä oon näin cool?

Lue lisää

Viestistä saa sellaisen kuvan kuin sanoin. Eri asia on se mitä viestin lähettäjä todella tarkoitti.

Kysyykö nainen viestissään jotain? Ei, hän vain kiittää ja toteaa että on valmis platoniseen ystävyyteen.

?????? kirjoitti:

Kysyykö nainen viestissään jotain? Ei, hän vain kiittää ja toteaa että on valmis platoniseen ystävyyteen.

Nainen esittää mun mielestä lauseen/ajatuksen johon odottaa vastausta tai tietoa, vaikka kyseessä ei ole suora kysymys. Voihan olla ettei naista kiinnosta mitä mies ajattelee asiasta, mutta se antaa varsin tahdottoman kuvan. Miksi viljellä turhia "voidaan olla sitä ja tätä jos vain haluat" lauseita jos ei odota niihin vastausta tai ole kieltänyt olemista aikaisemmin.

jo päässyt "rakas" -asteelle :)

Oot kirjoitti:

jo päässyt "rakas" -asteelle :)

aika lipevältä kuulostaa. Ettei vaan olis just sellanen pelimies. Ota ny noista selvää.
Pelimiehet pilaa hyvienkin miesten mahkut kun naiset alkaa nähdä pelureita siellä täällä. Mä en vaan uskalla luottaa. Oon meinaan nähny jo sen verran.

Toihan nyt vaikuttaa siltä että se mies on ollut ihan yhtä ihmeissään sun ekasta viestistä kuin me muutkin. Oli varmaan ihan täpinöissään kun sai sun toisen viestisi. Otat nyt ihan rauhallisesti ja odotat miehen yhteydenottoa.

Olet saanut aikaan mielenkiintoisen viestiketjun :D
Kerrankin. Luulen kaverin olleen ihmeissään sen ekan viestisi jälkeen, ehkä loukkaantunutkin koska luuli seksin olleen sinulle pettymys / et halua mitään muuta kuin ystävyyttä. Nyt sitten otatkin yhteyttä... Ota hemmoon yhteyttä ja selitä se eka tekstarisi.

Toivottavasti tää herra tajus ottaa sen erilailla :)

Musta on ihanaa että te jaksatte yrittää auttaa tytönreppanaa joka on pihalla kun lumiukko.
Kuinka maailma on pyörinyt ennen keskustelupalstoja!

tulkitset :) kirjoitti:

Toivottavasti tää herra tajus ottaa sen erilailla :)

Musta on ihanaa että te jaksatte yrittää auttaa tytönreppanaa joka on pihalla kun lumiukko.
Kuinka maailma on pyörinyt ennen keskustelupalstoja!

Lue lisää

Ajattele sitä tilannetta kun se mies tulee ajankulukseen lukemaan näitä juttuja ja huomaa olevansa yksi pääosan esittäjistä. Huhheijjakkaa!

mutta... kirjoitti:

Ajattele sitä tilannetta kun se mies tulee ajankulukseen lukemaan näitä juttuja ja huomaa olevansa yksi pääosan esittäjistä. Huhheijjakkaa!

syytä en viitsi selittää :)

tulkitset :) kirjoitti:

Toivottavasti tää herra tajus ottaa sen erilailla :)

Musta on ihanaa että te jaksatte yrittää auttaa tytönreppanaa joka on pihalla kun lumiukko.
Kuinka maailma on pyörinyt ennen keskustelupalstoja!

Lue lisää

menettänyt koko pelin. Hah, ei tollasella mindsetillä pysty minkäänlaista suhdetta kursimaan kokoon. Ihmemies on, jos jaksaa kattella tollasta pelleilyä pitkään.

Ellet sitten ole jotakin todella mahtavaa sängyssä.

Kasva nyt vähän aikuiseksi, niin sulla on edes pienen pieni mahdollisuus jonkinlaiseen suhteenpoikaseen. Tämän kaiken ihan vaan sun parhaaksesi sanon.

vielä päässyt sisälle miesten yksinkertaiseen ajatusmaailmaan. Olen itse muuten nainen, mutta jo 40 v, ja kokemusta on vastakkaisesta sukupuolesta päässyt kertymään.

Ajattelin heti kun luin ekan viestisi että voi ei, ei tuollaisia lähetellä...

Katsos, ymmärrän naisen näkökulmasta mitä viestillä tarkoitit, ja varmaan ymmärtää moni muukin nainen, ja ymmärrän että olit mielestäsi sekä kohtelias että fiksu, kerroithan omasta mielestäsi selvästi että mies on mielestäsi kiinnostavan MYÖS muilta kuin seksuaalisilta ominaisuuksiltaan. Laitoit sellaisen viestin minkä itse haluaisit saada.

Ja mieshän ei tuollaisia viestejä tajua vaan ihmettelee ja pitää sinua vähintään kummallisena. Ja siksi ohittaa sen kokonaan. Ja myös sinut. Katsos:jos mies on kiinnostunut, hän kyllä tekee sen selväksi. Usko minua, kyllä tekee. Jos ei tee, mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Sinun olisi siis pitänyt malttaa mielesi ja antaa miehelle tilaisuus osoittaa mielenkiintonsa ensin, eikä kiirehtiä häsläämään. Jos miehestä ei olisi ikinä enää mitään kuulunut, a) olisit säilyttänyt ylpeytesi ja omanarvontuntosi b) olisit ensi kerralla viisaampi ja katsoisit tarkemmin kenen kanssa makaat.

Ja usko minua, kun miehistä on kyse tulet tarvitsemaan kaiken omanarvontuntosi ja ylpeytesi. Nyt menit sössimään kaiken juoksemalla miehen perässä. Vaikka et mielestäsi niin tehnytkään, vaan käyttäydyit hienosti, kaikki tikusta-asiaa-yhteydenpito mieheen josta on epävarma on perässä juoksemista. Ja sellaisena se mies sinun viestiäsi pitää, eikä yhtään erehtynytkään. Pidä seuraavalla kerralla huoli että miehet juoksevat sinun perässäsi.

ole vaan kirjoitti:

vielä päässyt sisälle miesten yksinkertaiseen ajatusmaailmaan. Olen itse muuten nainen, mutta jo 40 v, ja kokemusta on vastakkaisesta sukupuolesta päässyt kertymään.

Ajattelin heti kun luin ekan viestisi että voi ei, ei tuollaisia lähetellä...

Katsos, ymmärrän naisen näkökulmasta mitä viestillä tarkoitit, ja varmaan ymmärtää moni muukin nainen, ja ymmärrän että olit mielestäsi sekä kohtelias että fiksu, kerroithan omasta mielestäsi selvästi että mies on mielestäsi kiinnostavan MYÖS muilta kuin seksuaalisilta ominaisuuksiltaan. Laitoit sellaisen viestin minkä itse haluaisit saada.

Ja mieshän ei tuollaisia viestejä tajua vaan ihmettelee ja pitää sinua vähintään kummallisena. Ja siksi ohittaa sen kokonaan. Ja myös sinut. Katsos:jos mies on kiinnostunut, hän kyllä tekee sen selväksi. Usko minua, kyllä tekee. Jos ei tee, mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut. Sinun olisi siis pitänyt malttaa mielesi ja antaa miehelle tilaisuus osoittaa mielenkiintonsa ensin, eikä kiirehtiä häsläämään. Jos miehestä ei olisi ikinä enää mitään kuulunut, a) olisit säilyttänyt ylpeytesi ja omanarvontuntosi b) olisit ensi kerralla viisaampi ja katsoisit tarkemmin kenen kanssa makaat.

Ja usko minua, kun miehistä on kyse tulet tarvitsemaan kaiken omanarvontuntosi ja ylpeytesi. Nyt menit sössimään kaiken juoksemalla miehen perässä. Vaikka et mielestäsi niin tehnytkään, vaan käyttäydyit hienosti, kaikki tikusta-asiaa-yhteydenpito mieheen josta on epävarma on perässä juoksemista. Ja sellaisena se mies sinun viestiäsi pitää, eikä yhtään erehtynytkään. Pidä seuraavalla kerralla huoli että miehet juoksevat sinun perässäsi.

Lue lisää

ei saisi juosta miehen perässä? Eikö tämä maailma ole jo sen verran tasa-arvoinen paikka että molemmilla sukupuolilla on oikeus osoittaa kiinnostuksensa?

miksi nainen kirjoitti:

ei saisi juosta miehen perässä? Eikö tämä maailma ole jo sen verran tasa-arvoinen paikka että molemmilla sukupuolilla on oikeus osoittaa kiinnostuksensa?

kiinnostuksesi miehelle, mutta se pitää tehdä taitavasti. Sulla ei niitä taitoja vielä ole, joten kannattaa mieluummin miesten antaa juosta sun perässä.

Sitten kun sä tajuat miesten yksinkertaista sielunelämää vähän paremmin, niin voit alkaa tehdä aloitteita miesten suhteen. Nyt sun ei ole ollenkaan turvallista tehdä niin. Myös itsesi tuntemisessa ja itsesi hallinnan säilyttämisessä on sulla vielä ihan liikaa tekemistä, että pystyisit turvallisesti olemaan aktiivinen miesten suhteen.

voit osoittaa kirjoitti:

kiinnostuksesi miehelle, mutta se pitää tehdä taitavasti. Sulla ei niitä taitoja vielä ole, joten kannattaa mieluummin miesten antaa juosta sun perässä.

Sitten kun sä tajuat miesten yksinkertaista sielunelämää vähän paremmin, niin voit alkaa tehdä aloitteita miesten suhteen. Nyt sun ei ole ollenkaan turvallista tehdä niin. Myös itsesi tuntemisessa ja itsesi hallinnan säilyttämisessä on sulla vielä ihan liikaa tekemistä, että pystyisit turvallisesti olemaan aktiivinen miesten suhteen.

Lue lisää

on tylsää.

elämä.. kirjoitti:

on tylsää.

varsinkaan alkuajat ole koskaan liian turvallisia.

Jos haluaa välttämättä hakata päätään seinään, niin siitä vaan. :)

miksi nainen kirjoitti:

ei saisi juosta miehen perässä? Eikö tämä maailma ole jo sen verran tasa-arvoinen paikka että molemmilla sukupuolilla on oikeus osoittaa kiinnostuksensa?

Tasa-arvo on pitkälle kehittynyt, mutta se ei ole miehen tajuntaan vielä tietään löytänyt. Miehiä pitää kohdella varovaisesti ja antaa heidän ymmärtää että he vievät ja sinä vikiset. Nainen joka osoittaa haluaan liian aikaisessa vaiheessa on vieläkin kauhistus miehille.

...................... kirjoitti:

Tasa-arvo on pitkälle kehittynyt, mutta se ei ole miehen tajuntaan vielä tietään löytänyt. Miehiä pitää kohdella varovaisesti ja antaa heidän ymmärtää että he vievät ja sinä vikiset. Nainen joka osoittaa haluaan liian aikaisessa vaiheessa on vieläkin kauhistus miehille.

Lue lisää

ihan suosiolla yksin. En ole ollenkaan vikisevä tyyppi.

Ärsyttää tuo ikuinen selitys kuinka miehet on herkkiä ja meidän naisten pitäisi olla kamalan varovaisia hyssyttelijöitä ettei vaan tehdä miestä hämmentyneeksi. Entä meidän tunteet ja tarpeet?

...................... kirjoitti:

Tasa-arvo on pitkälle kehittynyt, mutta se ei ole miehen tajuntaan vielä tietään löytänyt. Miehiä pitää kohdella varovaisesti ja antaa heidän ymmärtää että he vievät ja sinä vikiset. Nainen joka osoittaa haluaan liian aikaisessa vaiheessa on vieläkin kauhistus miehille.

Lue lisää

tässäkin asiassa?!
Toiset lumoutuvat naisesta joka näyttää intonsa ja tahtonsa.

yksilöitä kirjoitti:

tässäkin asiassa?!
Toiset lumoutuvat naisesta joka näyttää intonsa ja tahtonsa.

näiden kirjoitusten jälkeen tuskin viitsii tehdä mitään.

Kiitos.

viestin niinkuin siinä lukee. Vaikka aina painotetaan kuinka miehet muka aina tulkitsevat niin. ja tässä ketjussa sen TODELLAKIN huomasi, miten paljon rivien välejä miehet lukevat!