Mitä mahtaa ajatella nainen/mies joka pettää rakastamaansa ihmistä kolmannen kanssa?
Olen aina ihmetellyt miten sellaisesta voi selvitä.
Ajatteleeko hän sitä kostona, kokeiluna, erehdyksenä.
Miten se voisi olla kosto jos ei sitä kerro toiselle osapuolelle? Silloin ottaa riskin että menettää sen jota ehkä oikeasti rakastaa.
Suhteen on mentävä todella huonosti jos jo täytyy kokeilla muita. Ei se ainakaan paranna sitä jo olevaa suhdetta.
Aina tietenkin voi piiloutua sen taakse että olin niin kännissä että en tiennyt mitä tein.
Uskooko siis tämä petollinen osapuoli sen itse?
No kuitenkin eihän se tietämätön raukka parisuhteessa siitä kärsi vaan se petollinen. Hänellä on salattavaa, peiteltävää. Kuitenkin hän muistaa sen joka kerta käpertyessään rakkaansa kainaloon nukkumaan. Miten siis jonkun psyyke voi moisen kestää.
Kysyn tätä siksi koska minulle tarjoutui loistava tilaisuus olla uskoton. En vaan ollut vaan olin parisuhteelle uskollinen. Vaikka sekään ei juuri nyt ole mitään ruusuilla tanssimista.
Uskollinen hautaan asti...
Olen aina ihmetellyt miten sellaisesta voi selvitä.
Ajatteleeko hän sitä kostona, kokeiluna, erehdyksenä.
Miten se voisi olla kosto jos ei sitä kerro toiselle osapuolelle? Silloin ottaa riskin että menettää sen jota ehkä oikeasti rakastaa.
Suhteen on mentävä todella huonosti jos jo täytyy kokeilla muita. Ei se ainakaan paranna sitä jo olevaa suhdetta.
Aina tietenkin voi piiloutua sen taakse että olin niin kännissä että en tiennyt mitä tein.
Uskooko siis tämä petollinen osapuoli sen itse?
No kuitenkin eihän se tietämätön raukka parisuhteessa siitä kärsi vaan se petollinen. Hänellä on salattavaa, peiteltävää. Kuitenkin hän muistaa sen joka kerta käpertyessään rakkaansa kainaloon nukkumaan. Miten siis jonkun psyyke voi moisen kestää.
Kysyn tätä siksi koska minulle tarjoutui loistava tilaisuus olla uskoton. En vaan ollut vaan olin parisuhteelle uskollinen. Vaikka sekään ei juuri nyt ole mitään ruusuilla tanssimista.
Uskollinen hautaan asti...
Vastaukset 19
Vanhimmat
rakastuin - ihan ennennäkemättömällä tavalla - ja tunne on molemminpuolinen. Edelleen.
Pakko tästä on kertoa. Mikään ei ole entisellään.
yhdessä muu saa jäädä kaikki teidän rakkauden tieltä.
Eihän siinä mitään olekkaan jos kerta rakastuit ja jätit kaiken muun. Lähinnä tarkoitin sellaista että jatketaan siinä vanhassa tutussa suhteessa pettämisen jälkeen.
... etta sen rakastumisen huuma kestaa hautaan saakka samanlaisena. Voin kertoa, ettta se loppuu kylla aikanaan ja sinunkaltaisella ihmiselle se tarkoittaa sita, etta tarvitset uuden ihastuksen ja voivottelet etta kun tunteet vaan loppuu blaa blaa.. sitten taas tuhotat edellisen suhteesi ja hyppaat tunteidesi mukana uuteen kunnes taas arki alkaa ja uusi kierros alkaa... Mista h*lvesita teita oikein sikiaa?
Minä petän miestäni, koska avioliittoni on ns. pystyyn kuollut ja rakkaus on jossain syvällä piilossa. Lasten takia ollaan yhdessä, ainakin tällä hetkellä. Ehkä joskus koittaa vielä parempi aika liitossamme..nyt näyttää toivottomalta. Mieheni sanoi viimeksi viikonloppuna olevansa kurkkua myöten täynnä minua..
Jos toista kohtaan tuntee sitä syvää ja kunnioittavaa rakkautta, niin silloin ei petä. Parisuhteessa (useimmilla) ennenpitkää se rakkauskin väljehtyy tai loppuu kokonaan, ei se aina kestä lopun ikäänsä ja liekkö on tarkoitettu että ihminen on saman henkilön kanssa ikuisesti jos se ei tunnu siltä. Vanha sanonta kolmas kerta toden sanoo, tuntuu pitävän paikkansa tässäkin asiassa.
Väljähtäneessä suhteessa vuosia.
Sitä vaan että kun toista väittää rakastavansa ja silti on käytävä vieraissa? Miksi? Eikö silloin jokin ole pahasti pielessä?
Meillä ei ole lapsia siis yhteisiä. Eli sekään ei sido meitä toisiimme. Meillä ei olisi mitään verukkeita jatkaa suhdetta pettämisen jälkeen. Ei ole asuntolainaa, ei asuta samassa taloudessa, ei lapsia, on vain meidän suhde. Miksi siis toinen yhä palaa luokseni pettämisen jälkeen? Eihän minun olisi mitenkään pakko ottaa takaisin, valitettavasti rakastan vain häntä liikaa. Siinä kai on se minun syntini. Kuitenkaan en tunnu hänelle yksin riittävän. Heti jos tulee riitaa hän on menossa.
Odottaako hän siis minun siirtoani, jotta voisi olla surkea ja jätetty?
silloin kun toinen osapuoli nk. "pettää", ei se ole muuta, kuin vaihtelun halua. Meillä on kuitenkin vain tämä yksi elämä. Minun salarakas kertoi minulle, kuinka hänen ja vaimonsa seksielämä on piristynyt huomattavasti sen jälkeen, kun hän tutustui minuun. Ei välillämme ole rakkautta, vaan seksiä ja minulle tämä järjestely sopii mainiosti. Ja vielä lisäys, hän ei halua satuttaa vaimoaan ja vielä vähemmän minä haluan sekaantua hänen elämäänsä. Ei se, että kumppani haluaa välillä panna jotain vierastakin, ole maailmanloppu, mikäli siis kuitenkin haluaa viettää loppuelämän kumppanin kanssa yhdessä.
se ei mikään maailmanloppu ole, miks sitä ei silloin voi kertoo? Ja miten se ilmentää halua viettää loppuelämä kumppaninsa kanssa, jos haluaa (ja toteuttaa halunsa) vaihtelua? Eikös se halu vaihteluun ole sallittu sille toiselle puolisolle samalla lailla? Mistä päästäänkin jo siihen, että molemmat "pettää" ihan luvan kanssa. Ja ennen pitkään suhde muuttuu pelkäksi kulissiksi.
Täsmälleen samaa mieltä! En ymmärrä, miksi suhteista pitää tehdä niin seksi- ja omistuskeskeisiä. Eikö tärkeämpää ole se, että toiseen on henkinen yhteys ja sen kautta toisen kanssa hyvä olla? Miksi suhteen lähes ainoa mittari on seksuaalinen omistus ja omistautuminen?
Mielestäni ainakin omassa suhteessa tärkeämpää on se, että tuemme toisiamme vaikeina aikoina, viihdymme yhdessä ja saamme viettää yhteistä aikaa keskenämme kuin se, että omistan toisen seksuaalisen halun.
"Mielestäni ainakin omassa suhteessa tärkeämpää on se, että tuemme toisiamme vaikeina aikoina, viihdymme yhdessä ja saamme viettää yhteistä aikaa keskenämme kuin se, että omistan toisen seksuaalisen halun."
Tämä oli hyvin sanottu. Olen itse jonkinlainen kakkonen ja pohdiskelen suhdettamme. Mies on varattu ja on sanonut alusta alkaen, ettei koskaan eroa. Hyväksyn sen, enkä halua enkä pyri vaimoksi.
Meillä on seksisuhde, jota emme näillä näkymillä pysty lopettamaan. Se on molempien mielestä ihana ja ainutlaatuinen kokemus. Emme halua loukata vaimoa emmekä muitakaan, mutta seksin pysyminen vuosikymmeniä yhden ihmisen "omistuksessa" ja muuttumattomana, on inhimillinen mahdottomuus. Niin se vain on.
Kakkonen , kun olet oikein pohdiskellut asioita, niin kerroppa mitä on ns. kakkonen. Mitä olet ajatellut vaimon asemasta. Onko hänellä myös oikeus hakea muuta seksiä kuin miehensä kanssa, mitä mies siitä sanoisi? Luulisin, että menisi tolaltaan. Sinun ajattelutapasi on oksettavaa, ette halua satuttaa vaimoa, jota satutatte koko ajan.
Olet vastuuton ihminen. Ajattele, jos mies esim. sairastuu, halvaantuu, vaimonko velvollisuus on hoitaa sitten tämä kanssasi huoraantunut mies.
Mies ei halua erota, eli et ole tavallaan edustuskelpoinen, mies tekee väärin, mutta tydyttääkö sinua salapanona olo. Huorahan sinä olet miehenkin mielestä, vaikka se ei sitä sinulle sano, ja ilmainen sellainen.
On hyvin yksinkertaisen ihmisen ajattelutapaa, että ei satuteta toista, kun satutetaan koko ajan. Itsekästä, ala-arvoista, tyhmää. Miten luulet tämän yhteiskunnan pyörivän, jos kaikki ajattelisivat noin. Vaimokin kävisi vieraissa, koska seksi yhden kanssa ei riitä.
Toivon, että vaimo saisi tietää. Tuskin hän hyväksyisi huorisuhdettanne. Mies haluaa pitää edustuskelpoien vaimon, johon sinusta ei ole. Onko mies muuten kertonut, miksi haluaa pitää vaimon rinnallaan ja käydä vain naimassa sinua.
No tulet vielä tuntemaan käyttäytymisesi saldon tulevaisuudessa, ja mies myös. Näin elämässä käy. Aikanaan asia paljastuu ja voi mies raukkaa, joka ei halunnut erota vaimostaan.Siinä seisoo ja ihmettelee miten tässä näin kävi, jäljellä ihminen joka oli vain panopuu.
Missäpä olet kakkonen, jätä se ukkomies, täällä olisi ihanaa l.... tarjolla ilmaiseksi vapaalta kunnon mieheltä.
Ette halua loukata vaimoa,se on kaunis ajatus, ja vain ajatus. Mieshän voi kotona olla tosi v-mäinen vaimolle, koska potee syyllisyyttä ja näin vaimon elämänlaatu on pilalla.
Joka kerta vieraan kanssa on ollut kokeilu, miltä tuntuu toinen, onko parempi kuin vakinainen, jota nyt tietenkään en omasta mielestäni petä, koska ketään toista en aktiivisesti etsi vakinaiseksi, vain maistelen vieraita. Silloin tiedän, että omani on hyvä, jos vieras ei maistu yhtä hyvälle. Jos maistuu paremmalle, täytyy hankkia lisää kokemuksia muualtakin kuin sängystä, ja jos kaikki on parempaa, silloin voisin harkita omani vaihtamista toiseen.
Siis maistelet vain. Tekeekö partnerisi samaa? Onko hänelläkin siis mahdollisuus käydä vieraissa "maistelemassa" josko toinen olisi parempi?
Kestäisikö sun ekosi sitä, vaikka kirjoitatkin niin.
Kirjoitappa sitten kertomus kun olet kohdannut sen todella oikean ja hän käy edelleen "maistelemassa".
Paljon onnea etsinnällesi. Tosin enpä haluaisi sänkyyni tuollaista kylmää ja kalseaa ajattelumaailmaa.
Pettämistähän on periaattees kaikki, mitä ei uskalla/tahdo/tms kertoa partnerille. Toki joitain salaisuuksia sallitaan, mutta ei sellaisia, jotka koskevat kumpaakin osapuolta!
Eihän noiden pettäjien ego sellaista kestä, että joituisivat "petettyjen" rooliin. On niin monta sellaista tapausta tullu vastaan, jopa ihan lähipiirissä. Itselle kaikki on sallittua ja luvallista vaikka salaista onkin, mutta auta armias jos puoliso vähäkin väärin edes katsoo vierasta...
Ja tuo oli tosi hyvä pointti, "..olet kohdannut sen todella oikean ja hän käy edelleen "maistelemassa"..", mitens sitä sit suu pantaisiin, taitais ääni kellos muuttua.
jotka aidosti haluaa olla uskollisia hautaan asti. Kuitenkin se on todellisuutta, ettei elämä välttämättä mene käsikirjoituksen mukaan ja sitä saattaa hairahtua kaidalta tieltä, syystä tuntemattomasta, jota ei itsekään ymmärrä.
Näin kävi esim. vaimolleni. Hän oli ehdotoman uskollinen ja sanoi olevansa sitä, mutta 14 vuotta avioliittoa ilmeisesti teki jonkun tepposen, ettei se vannoutunut uskollisuus pitänytkään.
Elämä on elämää, eikä sille mahda mitään, että meillä ihmisillä sattuu elämässä virheitä, joillekin suurempia, joillekin pienempiä.
Toisaalta elämä kevenee ja helpottuu, kun ymmärtää ihmisen vajavaisuuden ja pystyy antamaan virheet anteeksi ja näin virheen tehnyt saa mahdollisuuden korjata virhensä.
Tuo on totta. Mutta siinä onkin se ajatus, että virhe korjataan ja rakennetaan uutta, pyydetään ja annetaan anteeksi.
Toisin on puolison jatkuva pettäminen, varsinkin ilman tunteita ja pitkään. Siinä murentaa koko ajan toisen egoa. Turha sanoa, että mitä ei tiedä jne.