Siis sellainen joka on niin viisas että tietää mihin käyttöön vaatekappaleet on tarkoitettu eikä laahusta villatakki vyötärölle sidottuna.
Ihan kuin olis joku vaiva että tarvitsee roiskeläpän.
Nyt helteelläkin näin kuinka ihan siistin näköinen nainen nousi autosta, sitoi villatakin vyötärölle ja meni kuin harakka sadan metrin päähän torille.
Oli todella öklöttävän näköistä. Ei ole ihme että ulkomailla nauretaan suomalaisten naisten pukeutumiselle.
Ihan kuin olis joku vaiva että tarvitsee roiskeläpän.
Nyt helteelläkin näin kuinka ihan siistin näköinen nainen nousi autosta, sitoi villatakin vyötärölle ja meni kuin harakka sadan metrin päähän torille.
Oli todella öklöttävän näköistä. Ei ole ihme että ulkomailla nauretaan suomalaisten naisten pukeutumiselle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei voi kun onnitella noin täydellistä ihmistä.
Siis miks vitussa miehet vaatii ja haluaa että me naiset pukeuduttaisiin ku HUORAT?? Pitäs oikein paljastavasti vedellä tuolla kaduilla pakkelit naamassa, sekö on niin naisellista?? Siis vittu alkaa jo kyllästyttämään ku aina hehkutetaan venäläisiä, virolaisia vai mitä vittuja ovatkaan kun ne muka osaa pukeutua niiiiiiiiin naisellisesti! Sekin on ihan mielipidekysymys mikä on vittu naisellista ja mikä ei, eikö kukaan osaa saatanan arvostaa suomalaisia naisia, ihimisiä täsä ollaan siinä misä muutkin! Itte en pukeudu paljastavasti ja ole ku mikäkin perseen keikuttaja mutta en myöskään pukeudu mihinkää vitun muslimikaapuun vaan ihan semmosiin mistä itte tykkään ja mitkä on tilanteeseen sopivia. Esim näin kesällä käytän toppeja ja polviin asti ulottuvia lyhyitä housuja tai pitkiä hameita, mitkä ainakin on naisellisia! Mitä vittua täällä märistään suomalaisten naisten pukeutumisesta, jos ei helevetti miellytä niin häipykää sinne missä teidän mielestänne osataan pukeutua! Eikä meitä naisia ole tänne luotu teitä munallisia idiootteja miellyttämää, JOKAINEN PUKEUTUU TAVALLAAN!!!!
kaa huolehtia jatkuvasti ulkonäöstään,
eivät useinkaan ole ansiotöissä.
Piikkikorot vaativat autokyydityksen tai varaa ajella taksilla.
Kuinka monella suomalaisella miehellä on varaa ja halua kustantaan tämä naiselleen?
Mutta aina on kiva arvostella naisten pukeutumista.
Pohjaa sille antaa miehen oma tyylikkyys,
lue:
Virttynyt t-paita,
lököttävät sortsit
unohtamatta niitä linttaan astuttuja vapaa-ajanjalkineita värjäytyneine sukkineen.
Kaiken kruunaa rölli/vyön yli pursuava oluella ja makkaralla kasvatettu masu.
Naisten toki olisi syytä olla timmissä kunnossa,
lihava/pyöreä nainen kun on näille adoniksille kauhistus...
Hyvän otoksen näistä valioyksilöistä löydät esim.
Hesarin uimahallista.
Parveilevat siellä poikaporukassa,
jengin kingi odottelee laumaansa siinä kahvilan terassilla.
Yleensä vaatetuksena on keltainen liivi, ilman paitaa tottakai.
Sandaalit ja pienen pienet speedot.
Vatsaa on kasvatettu toistakymmentä vuotta,
olminvalkoiset jalat ovat jääneet vähän vähemmälle treenille.
Ohikulkevat ja uimahalliin menevät naiset pisteytytetään ja saadut pisteet ilmoitetaan sen verran kovalla äänellä että rankattava varmasti tajuaa kuinka kelvottoman näköinen on.
Uimahallin puolella herrat yleensä istuskelevat ja supisevat keskenään,
aihetta ei ole vaikea arvata.
Joskus satunnaisesti saatetaan altaaseen pulahtaa.
Tämä luonnollisesti tapahtuu ainoastaan jos tarpeeksi mehevä kinkku yrittää siellä kohottaa kuntoaan.
"Pojat" eivät viellä ole saaneet ratkaistua yhtä ongelmaa.
Nämä nuoret, kauniit ja hyvin muodostuneet neidot kun eivät ollenkaan imarreltuja "poikien" iskuyrityksistä.
No senhän voi aina tietysti laittaa naisten tyhmyyden piikkiin.
Eivät raukat tajua omaa parastaan.
mutta olet ihan tasan oikeassa!
Sen jälkeen, kun pääsin eroon miehestä, joka yritti joka ikinen päivä ensin vinkumalla, murjottamalla ja sitten rähjäämällä muokata minusta mieleistään eli
- hiusteni olisi pitänyt olla vieläkin pitemmät eli puoleen selkään asti
- hiukset olisi pitänyt värjätä aivan mustiksi
- kiharat hiukset olisi pitänyt suoristaa, jotta niistä olisi saanut pitemmät
- olisi pitänyt hankkia hiusten pidennykset, jollei muu auttanut
- olisi pitänyt laihtua, minkä jälkeen olisi pitänyt sitten lihoa
- kynsien olisi pitänyt olla vähintään 3-senttiset
- huulipunan olisi pitänyt olla aivan tummanpunaista (ns. lutka-look)
- mustaa kajalia olisi pitänyt käyttää, mutta gootilta ei saanut näyttää
- hameen olisi pitänyt olla mini ("jottei näytä halvalta")
- sukkia ei olisi saanut pitää edes kävelykenkien kanssa, eivätkä edes stay-upit kelvanneet
- kengissä vähintään 10 sentin korot - olen jo melkein 180-senttinen enkä osaa kävellä superkorkeilla koroilla (kuten ei kukaan muukaan)
- kengissä olisi pitänyt olla solmittavat narut lähes polveen saakka, vaikka niiden kanssa näyttäisi verkkoon sidotulta joulufileeltä
- kukkaroa isompaa laukkua ei olisi saanut kantaa edes töihin
- nauraa ei olisi saanut ikinä, koska se ei ollut kuulemma naisellista, vaan hymyn piti riittää
- kävelin kuulemma väärin, puhuin väärin, katsoin ihmisiä väärin, ajattelin väärin ja olin ihan väärän alan maisteri
- kaiken A ja O oli se, että piti olla naisellinen, ladymainen ja tyylikäs - noilla kriteereillä siis!
Tässä siis ihan ensimmäisenä mieleen tulevat vaatimukset - luonteessa olisikin kuulemma ollut tonneittain korjattavaa. Nämä vaatimukset tulivat esiin ihan parin viikon sisällä, eikä tämä ns. suhde päässytkään sitten kovin pitkäikäiseksi.
Siellähän mies kuulemma näin muutaman vuoden jälkeenkin etsii sitä täydellistä naista. Ei tunnu löytyvän! xD
olla PMS-oireet menossa. Hymyilyttää täällä.. puhut kyllä asiaakin..
tarkoitettu vituttaa jo -nimimerkille
Olen alkuperäinen kirjoittaja.
Missään en sanonut että pitää pukeutua kuin huorat. Siisti tavallinen pukeutuminen on kauneinta. Farkut tai hame sillä ei ole väliä. Mutta se villatakki vyötäröllä tekee todella ryysyläisen näköiseksi. Eikä sen poisjättäminen ainakaan aikaa vie. Sekin nainen oikein tonki sen takapenkiltään köytti perseenpeitoksi ihan siistien tavallisten vaatteitten päälle ja muuttui epäsiistin hommssun näköiseksi. Ilma oli helteinen ja auto siinä vieressä niin ei pakkanenkaan yllätä niin nopeasti että olis torille paleltunut.
Kertokaappa nyt kaikkitietäväiset naiset mikä sen takinturan tarkoitus helteellä on?
Mitä myös tarkoittaa alatyylinen kirjoitus. Se oli minun ja monen muunkin oma mielipide. Eikö naisille saa antaa kritiikkiä. Kehuakko vaan pitäis.
Ei toki tarvitse aina kehua, eihän aina kehuttavaa ole. Mutta ei aina haukkuakaan jollei ole aihetta, joskus huvittaa vaan aiheet joista valitetaan.Olisko jotain tärkeämpää kuin se että joku sitoo paidan vyötäisilleen. Joillakin naisilla se on tapana, jos on epävarma takamuksestaan niin haluaa peittää sen, jotkut vaan ottavat "paidan mukaan" siljtä varoilta että tulee kylmä. Ei ehkä kaikista kauheimman näköistä, mutta tuskin pahinta vastaan tulevaakaan.
On naisia että mihiä jotka voisivat miettiä ulkonäköään, mutta pahinta itselleni tekee ihmisten hajut, jos joku nainen on tunknut kilon hajuvettä päällensä tai mies joka ei tajua että hikinen miehisyys ei ehkä ole se seksikkäin ominaisuus.. Mutta annetaan kuitenkin kaikkien olla oma itsensä, ei kaikki voi olla hoikkia, kauniita ja viimeisen päälle puettuja. Vartalon mallikin suurimmalla osalla on ihan eri kuin esim. virolaisilla tai venäläisillä. Itsellenikään ei esim. minihame sopisi kuuna päivänä, ja jos se jotakin häiritsee niin voi voi..itseäni ei:)
Hyvää kesää!
Tosiaan se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Mielestäni aloituksesi ei ollut mitenkään hassumpi. Lisäksi nuo naisten "tekosyyt" sille ettei voi muka pukeutua naisellisesti eivät pidä paikkaansa. Esim. Naisellisuus ei ole välttämättä sama kuin korkkarit tai roiskeläppäminihame. Mukavatkin kengät voivat olla kauniit ja naiselliset. Omasta mielestäni puolipitkä hame on äärettömän mukava vaatekappale enkä välillä 1.6 - 30.8 suostukaan juuri käyttämään muita kuin hameita :)
Eikä huoliteltu ulkonäkö ole sama kuin että meikkaa aamulla puoli tuntia. Monet naiset eivät välttämättä jaksa panostaa edes meikin pohjustukseen (hyvä, tasainen meikkivoide joka tekee useimmalle naiselle ihmeitä) jonka tekemiseen menee noin 1 minuutti! Samoin kerran viikossa (tai muuten säännöllisesti) tehty suht nopea manikyyri riittää, kynsiä ei tarvitse laittaa joka päivä. Siis: huoliteltu ulkonäkö ei välttämättä vie juuri lainkaan lisäaikaa elämästä! Minä ainakin nautin siitä kun tiedän näyttäväni siistiltä enkä rähjäiseltä.
Ja mitä tuolee tuohon villapaidan sitomiseen vyötärön ympäri niin mielestäni se on kieltämättä aika tyylitöntä. Kätevä ratkaisu on sujauttaa neuletakki laukkuun, naisilla kun muutenkin tuppaa olemaan jonkilainen laukku mukana.
Olisi muuten kiva jos kerrankin voitaisiin keskustella ihan rauhassa naisten pukeutumisesta ilman että heti pitää alkaa pohtimaan miesten pukeutumista! Voittehan vaikka alkaa uuden ketjun miesten pukeutumisen ruotimiselle, mutta nyt oli kai puhe naisista.
En nyt tarkoita minihametta, vaan polviin asti ulottuvaa hametta, ja korkokengät sellaiset kävelyyn sopivat, ei mitkään piikkikorot. Turussa ja Hesassa näin pukeutuvia naisia näkee, ja kun heillä on vielä hyvännäköiset sääret, niin ei heitä saa millään mielestä, ihania naisia. Mutta ei täällä muualla suomessa naiset pukeudu yhtä naisellisesti, harmi.
Oletteko miettineet että kaikki naiset eivät omista kauniita sääriä, tai esimerkiksi jonkun sairauden takia ei voi pitää kenkiä joissa on yhtään korkoa. Itselläni selässä sellainen vika että korolliset kengät ovat ehdottomasti kiellettyjä. Siististi silti pukeudun, ja kyllä se joskus paita on vyötäröllä mutta hyvin harvoin!
Mistähän moisen olet kuullut tai lähinnä kuvitellut. Suomalainen nainen on päin vastoin korkeassa kurssissa muualla maailmassa, monesta muustakin syystä kuin nykyaikaisesta pukeutumisesta.
Kierra poika maailmaa niin tiedät enemmän!
Tietenkin on korkealle koulutettuja älykkäitä naisia joita arvostetaan ulkomaillakin, pukeutumisesta riippumatta.
Käveleehän pressakin ostoskassi mukanaa eikä silti ole aliarvostettu.
Jopas menin muurahaispesää sohaisemaan.
Outoa että jos palstalla kysytään ihannenaista niin omaa mielipidettä ei saisi rehellisesti sanoa vaan pitäis imarrella naisia. En kaipaa missukoita tai silikonipalloja. Oma tyttöystäväni on ihan tavallinen nainen, no hieman saisi takapuoli olla kapeampi mutta nykyinenkin on ihan hyvä eikä sitä villatakilla peitetä.
Maailmaakin olen nähnyt ja kuunnellut ihmisten puheita sen minkä olen englannillani ja eestilläni ymmärtänyt.
Taitaa olla todella rakas vaatekappale tuo villatakki kun se aiheutti näinkin monta älähdystä. Ihme että palstalla esiintyviin hutsujen kuviin ei reagoitu mitenkään. Tarkoittaako tämä sitä että nainen saa olla naisten mielestä pukeutunut joko hutsuksi tai kassialmaksi kunhan ei ole siisti jolloin se saattaisi aiheuttaa vaikka kateutta. Takapuolen peittäminen takilla ei voi johtua epävarmuudesta omaan ahteriin sillä olen nähnyt todella upeavartaloisia kauniita naisia kulkemassa "harakaksi pukeutuneena".
Anteeksi vain arvon naiset mikäli pahoitin mielenne olemalla rehellinen. Pukeutukaa vaikka perunasäkkiin sillä poishan sekin sitten otetaan jos säkin sisältö jotain kiinnostaa.
Toikin on aika ärsyttävää..oma muija on ihan tavallinen, tai on sillä perse vähän liian levee.. onneksi olkoon jos olet niin täydellinen! siinä sen näkee mitä ajattelevat, ei ainakaan tarvi kysyä miltä joku näyttää päällä..puhuvat toista ja miettivät muuta. Ihanat miehet.
Onko ketjun aloittaja nainen?
Menin käymään yhdessä paikassa ja iik kun alkoi menkkarit just tasan silloin. Ei muuta kuin villatakki äkkiä vyötärölle, ettei tullut läpi ja pikapikavauhtia ensimmäiseen vessaan. Ja villatakki keikkui mukana ja antoi ainakin näkösuojaa ihan hyvin.
Kiitin ja kehuin itseäni kyllä kerrankin kun sattui villatakki mukaan. Kuules, et miehenä arvaakkaan, mitä kaikkia syitä voi olla erikoisiin asuihin, niin että äläs heti ole valittamassa. Joskus siinä on hyvätkin puolet.
Villatakki pelasti mut silloin ainakin hirveän nololta tilanteelta.
housuissa voi olla joku muu tahra tms., minkä haluaa peittää, ennen kuin pääsee vaatteita vaihtamaan. Tai pelkää niiden kuukautisten yllättävää alkamista.
Ei kaikki naiset laahusta villatakki vyötäisillä.Meitä on alan kouluttautuneita, jotka tietävät miten pukeutua eri tilanteissa. On opetettu tyylitietoutta, värioppia, eri tilanteisiin pukeutumista ym...Olettaisin, että jonkin verran löytyy meitäkin, joilla se villatakki jää kaapinnurkkaan, jos sellaisen satumme omistamaan.
Usein riittää tavallisen järjen käyttö eli ei iltapukua arkiostoksille. Vaatteiden ei tarvitse välttämättä olla huippukalliita mikäli ne ovat siistit, oikean kokoiset ja oikein puetut ne ovat kauniit. Kukin kantakoon vaatteitaan miten tahtoo mutta normaali siisteys on aina valttia.
Minihame ei tee naista seksikkääksi mikäli se ei kantajalleen sovi. Eikä napapaidat.
Siisti pukeutuminen kyllä huomataan vaikka siihen ei reagoida. Yliampuville nauretaan... ainakin sisäisesti.