Metalli haluaa enemmän

kuin kemia.

Metalliliitto haluaa suuremmat palkankorotukset kuin Kemianliitto
Julkaistu 12.06.2007, klo 07.17

Metalliliitto tavoittelee suurempia palkankorotuksia kuin Kemianliitto.



Uutispäivä Demarin ja Uutispalvelu UP:n haastattelussa Metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa ei välitä valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) YLE Uutisissa esittämästä toiveesta, että kemianalan sopimustasoa ei ylitettäisi.

Katainen asetti tason katoksi, jossa veronalennukset voitaisiin vielä toteuttaa.

Vuorenmaa muistuttaa, että teknologiateollisuuden tuottavuus ja tilauskanta ovat kasvaneet kemianteollisuutta huimemmin. Hän sanoo myös, että yli kahden vuoden sopimusta ei tehdä.

Metalliliiton ja Teknologiateollisuus ry käynnistävät neuvottelut tiistaina.
141445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Katainen saa uhota mitä lystää. Antaa mennä, metalli, paperi seuraa.

Äänestä
  • nähdä papein seuraamisen,ettei vaan jäis taas meitiltä vaan kovaksi puheeksi(pahoin pelkään)

    Äänestä

Näin pitää mennä. Oikeat kunnon korotukset. Ei demujen verokikkailua, joka vei ostovoiman eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja työttömiltä. Verotulot nousee ja pyörät alkaa taas pyörii. Seiväshyppääjällä ihmettelemistä.

Äänestä
  • Rupeaa pyörimään ??

    Vientiteollisuudenko, jolla kustannusrakenne nousee ?

    Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan ?

    Ja tuleeko sitä lisää verotuloja, jos vienti hidastuu ?

    ps. viimeisen 10 vuoden aikana harjoitettu veronalennus politiikka on lisännyt valtavasti verotuloja !

    Seiväshyppääjällä on miettimistä siinäkin kun kannatus pysyy sitkeästi alamaissa, vaikka ovatkin oppositiossa lihomassa.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Rupeaa pyörimään ??

    Vientiteollisuudenko, jolla kustannusrakenne nousee ?

    Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan ?

    Ja tuleeko sitä lisää verotuloja, jos vienti hidastuu ?

    ps. viimeisen 10 vuoden aikana harjoitettu veronalennus politiikka on lisännyt valtavasti verotuloja !

    Seiväshyppääjällä on miettimistä siinäkin kun kannatus pysyy sitkeästi alamaissa, vaikka ovatkin oppositiossa lihomassa.

    tilauksia enemmän "korkeat palkka" kustanukset vai työvoiman puute?

    Tilauskirjat on täynnä, joten ei voida ottaa uusia tilauksia. Työntekijöitä ei ole vapailla markkinoilla tarjolla, jotta voitaisiin läpimenoaikoja lyhentää.. Kaikkoaakohan asiakkaat kuitenkin ei oota enemmän kuin oikeudenmukaisempia palkankorotuksia?

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Rupeaa pyörimään ??

    Vientiteollisuudenko, jolla kustannusrakenne nousee ?

    Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan ?

    Ja tuleeko sitä lisää verotuloja, jos vienti hidastuu ?

    ps. viimeisen 10 vuoden aikana harjoitettu veronalennus politiikka on lisännyt valtavasti verotuloja !

    Seiväshyppääjällä on miettimistä siinäkin kun kannatus pysyy sitkeästi alamaissa, vaikka ovatkin oppositiossa lihomassa.

    Ota huomioon, että markkinataloudessa on kysynnän ja tarjonnanlaki. Miksi yhden osapuolen, eli työntekijöiden pitäisi siitä luopua.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Rupeaa pyörimään ??

    Vientiteollisuudenko, jolla kustannusrakenne nousee ?

    Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan ?

    Ja tuleeko sitä lisää verotuloja, jos vienti hidastuu ?

    ps. viimeisen 10 vuoden aikana harjoitettu veronalennus politiikka on lisännyt valtavasti verotuloja !

    Seiväshyppääjällä on miettimistä siinäkin kun kannatus pysyy sitkeästi alamaissa, vaikka ovatkin oppositiossa lihomassa.

    "Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan "

    Jos suuremilla verotuloilla nostetaan korvauksia ja eläkkeitä. Kaikki palautuu heti kulutukseen ja kysyntä taas lisää verotuloja. Eikö ole yksinkertaista.
    Työttömyys pienenee ja menot itseasiassa vähenee. Kansan elintaso nousee. Seiväshyppääjä ei tälläistä käsittänyt!
    Demut sääti vaan nöyryyttäviä orjalakeja.

    Äänestä

  • Mävaan............ kirjoitti:

    tilauksia enemmän "korkeat palkka" kustanukset vai työvoiman puute?

    Tilauskirjat on täynnä, joten ei voida ottaa uusia tilauksia. Työntekijöitä ei ole vapailla markkinoilla tarjolla, jotta voitaisiin läpimenoaikoja lyhentää.. Kaikkoaakohan asiakkaat kuitenkin ei oota enemmän kuin oikeudenmukaisempia palkankorotuksia?

    ..liittoja tarvita, jotta työnantaja ymmärtää maksaa lisää liksaa jos tarvittavia tekijöitä ei muuten löydy.

    Tuoreimpia esimerkkejä on tämä vastavalmistuneille hoitajille maksettu korkeampi palkka.

    Jos liitot menee runnomaan palkankorotukset läpi, niin siinä on se vaara kun pitäisi joustaa alaspäin, niin palkat onkin naulattu kiinni ja ainoa jousto on irtisanominen tai lomautus!

    Äänestä

  • on...,, kirjoitti:

    Ota huomioon, että markkinataloudessa on kysynnän ja tarjonnanlaki. Miksi yhden osapuolen, eli työntekijöiden pitäisi siitä luopua.

    ..nythän työntekijät ovat siitä luopuneet AY:n hyväksi!

    Jos markkinat olisivat vapaat, niin työntekijöillä olisi oikeus neuvotella erillainen palkkaus mitä työehtosopimuksen yleissitovuus vaatii.

    Ja muista myös se, että nämä sopimukset ovat tehneet vähemmistö eikä enemmistö.

    Siitä syyt AY-liikkeelle, kun eivät päästä yrittäjiä neuvottelemaan sopimuksista!

    Metallin Vuorenmaa kirjoitti jopa, että vapaaehtoiset palkankorotuksetkin pitäisi estää ja antaa siitäkin valta AY-liikkeelle!!!

    Äänestä

  • kulutusta kirjoitti:

    "Kuntasektorinko, joiden pitää maksaa myös omille työntekijöilleen palkankorotukset velkaisesta taloudestaan "

    Jos suuremilla verotuloilla nostetaan korvauksia ja eläkkeitä. Kaikki palautuu heti kulutukseen ja kysyntä taas lisää verotuloja. Eikö ole yksinkertaista.
    Työttömyys pienenee ja menot itseasiassa vähenee. Kansan elintaso nousee. Seiväshyppääjä ei tälläistä käsittänyt!
    Demut sääti vaan nöyryyttäviä orjalakeja.

    ..saada niitä verotuloja lisää!

    Se että liitot rutistaa ylisuuret palkankorotukset, ei välttämättä lisää verotuloja.

    Sillä huonontuneen kilpailukyvyn takia, niitä verotulojen tekijöitä onkin äkkiä vähemmän.

    Ja muista myös valtio/kunta sektori, siellä suuremmat palkat vaativat myös enemmän verotuloja jotta ne voidaan maksaa.

    Meillä on jo nyt valmiiksi velkainen kuntasektori, joka suurien palkankorotusten edessä joutuisikin äkkiä vähentämään työntekijöitä!

    Silloin verotulojen tekijät muuttuvatkin verotulojen syöjiksi.

    Työttömyys pienenee vain silloin, kun on oikeus ja taloudellisesti kannattavampaa olla töissä kuin työttömänä!

    Oikeus sillä, että työntekijöillä ei ole oikeutta neuvotella itseään työmarkkinoille kun ainostaan AY-liikkeen säännöillä ja ne säännöt ovat tehneet jättityöttömyyden.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ..saada niitä verotuloja lisää!

    Se että liitot rutistaa ylisuuret palkankorotukset, ei välttämättä lisää verotuloja.

    Sillä huonontuneen kilpailukyvyn takia, niitä verotulojen tekijöitä onkin äkkiä vähemmän.

    Ja muista myös valtio/kunta sektori, siellä suuremmat palkat vaativat myös enemmän verotuloja jotta ne voidaan maksaa.

    Meillä on jo nyt valmiiksi velkainen kuntasektori, joka suurien palkankorotusten edessä joutuisikin äkkiä vähentämään työntekijöitä!

    Silloin verotulojen tekijät muuttuvatkin verotulojen syöjiksi.

    Työttömyys pienenee vain silloin, kun on oikeus ja taloudellisesti kannattavampaa olla töissä kuin työttömänä!

    Oikeus sillä, että työntekijöillä ei ole oikeutta neuvotella itseään työmarkkinoille kun ainostaan AY-liikkeen säännöillä ja ne säännöt ovat tehneet jättityöttömyyden.

    Veroja tulee isommista palkoista lisää. Poliittinen päätös miten ne jaetaan. Rahaa on.
    Yritykset repineet sikamaisia voittoja vuosia. Verohelpotuksilla viety elintaso työttömiltä ja eläkeläisiltä. Nyt oikea suunta. Väärään soutaneen demarin näköjään mahdoton käsittää.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ..liittoja tarvita, jotta työnantaja ymmärtää maksaa lisää liksaa jos tarvittavia tekijöitä ei muuten löydy.

    Tuoreimpia esimerkkejä on tämä vastavalmistuneille hoitajille maksettu korkeampi palkka.

    Jos liitot menee runnomaan palkankorotukset läpi, niin siinä on se vaara kun pitäisi joustaa alaspäin, niin palkat onkin naulattu kiinni ja ainoa jousto on irtisanominen tai lomautus!

    tuottavuus on vaan tuohon hetkeen mennessä kasvanut? Tekeeköhän tuolloin Jaakko jo yksin Matin ja Perankin hommat?

    Äänestä

Metalli ei ansaitse mitään korotusta, sillä Suomella menee mahtavasti sillä linjalla. Kemianliitto sen sijaan tarvitsi korotusta, enimmäkseen Perloksen lopettamisen takia.

Äänestä

Ainoa tulos, joka seuraa näistä korotuksista=lisää eestiläisiä ja puolalaisia tilalle kiertelemällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunari1 kirjoitti:

kuin kemia.

Metalliliitto haluaa suuremmat palkankorotukset kuin Kemianliitto
Julkaistu 12.06.2007, klo 07.17

Metalliliitto tavoittelee suurempia palkankorotuksia kuin Kemianliitto.



Uutispäivä Demarin ja Uutispalvelu UP:n haastattelussa Metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa ei välitä valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) YLE Uutisissa esittämästä toiveesta, että kemianalan sopimustasoa ei ylitettäisi.

Katainen asetti tason katoksi, jossa veronalennukset voitaisiin vielä toteuttaa.

Vuorenmaa muistuttaa, että teknologiateollisuuden tuottavuus ja tilauskanta ovat kasvaneet kemianteollisuutta huimemmin. Hän sanoo myös, että yli kahden vuoden sopimusta ei tehdä.

Metalliliiton ja Teknologiateollisuus ry käynnistävät neuvottelut tiistaina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu