Varmaan oon outo tapaus,mut jostain syystä kiinnostun enemmän kuvattomista profiileista kuin kuvallisista.Vaik kuvallisis oiskin söpöjä tyyppei ni ei kiinnosta,johtuu osin siitäkin,että ilmotusteksti on aika lyhyt.Kuvattomis taas enemmän asiaa,ei kaikis kuitenkaan.Kiva ensinnäkin siihen luonteeseen tutustua,kuvan ehtii myöhemminkin:)
Kuvattomat mielummin
Säde9
152271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin ja jos sieltä paljastuukin, joku EI sun makuun ulkonäöllisesti oleva, ja pistät heti siinä kohtaa jutun poikki, niin se siitä kivasta luonteesta jota hehkutat.
Kuvattomat miehet ovat olleet yleensä komeampia kuin kuvalliset. Ei kaikki jätä kuvaa laittamatta siksi, että on ruma. Yleensä syynä on työ tai vastaava.
Perhe ja vaimon kaverit :)
koska tällöin tulee paremmin etsittyä ihmisiä, joiden kanssa voisi kuvitella tulevansa toimeen lempiasioiden, harrastusten tai jonkin muun syyn perusteella. Kuvallisissa huomio kiinnittyy liiaksi kuvaan, jos ihminen nyt näyttää jotenkin mukavalta, komealta tai muuten mielenkiintoiselta.
Kuvattomiin kirjoitetaan enemmän kuvausta itsestä ja itse en kuvallisena halua kovin paljoa profiiliin mitään 'ylimääräistä' kirjoittaa. Mulle ei sinänsä ole tärkeää, onko joku kaunis tai komea, vaan kuvasta välittyvä persoonallisuus, jos kuva on aito ja ei mikään stailauskuva :)
Olen sitä mieltä että kuvattomien profiilien takaa löytyy mielenkiintoisempia naisia. Tähän on tietysti monta syytä, joista yhtenä se että kuvallinen profiili saa niin paljon viestejä että vastaanottajaa ei kiinnosta tosissaan paneutua viestien lähettäjään. Toinen syy on se että kun kuvaa ei heti näe niin tulee oikeasti tutustuttua henkilöön, ei ulkonäköön. Ja jos juttu luistaa ja kiinnostus tosissaan herää niin sillon toisen ulkonäköön ei aseta niin paljoa painoarvoa kuin mitä olisi asettanut jos kuva olisi ollut ensimmäisenä näkyvillä.
Mielestäni tähän juttuun kuuluu olennaisena osana myös se jännitys kun aletaan vaihtelemaan kuvia. Jos toisen kuvan näkee liian aikaisessa vaiheessa niin ainakin itselläni kiinnostus hieman latistuu.
Kun täällä on niin kauheasti aina rummutettu että kuvallisille naisille tulee läjäpäin yhteydenottoja, niin ei pidä paikkaansa. Tai ei ainakaan minun kohdallani.
Tein profiilin ja ensin yritin olla ilman kuvaa, mutta silti kuvat-välilehdellä oli piilossa kuvia, noin kahden päivän ajan. Tulos: kukaan ei edes tullut oma-aloitteisesti katsomaan sivuani.
Kun laitoin profiilin kuvalliseksi, sivulleni on eksynyt noin 10-20 miestä / päivä. Niistäkin suurin osa on ollut ns. vastavierailuja. Yhteydenottoja on tullut muutama, ja niistäkin yli puolet varatuilta seikkailunetsijöiltä.
Ikäni on 35-40 väliltä.
ensimmäiseksi pyytämään kuvaa. Itse ainakin kuvattomana haen nimenomaan sitä, että minuun tutustuttaisiin ensin ilman kuvaa. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että ulkonäössäni olisi mitään mainittavaa vikaa.
Pakko poistaa tuo hiton profiili. Taas! Siis ei koskaan ikinä milloinkaan tule semmoiselta naiselta viesti jonka kuvan nähdessä tulisi iloiselle mielelle ,/ Saakelin vittu, vituttaa!
Kaikki naiset ovat just sitä sorttia, joita en livessä koskaan katso sillä silmällä, hiemman iso rintaisia matameja, päärynäkroppaisia äitihahmoja. En syty semmoisista, mieluummin vaikka siro ja pienikokoinen nainen.
Kummiskin mulla on niitä mahkuja itseäni kiinnostaviin naisiin, olen vain ujohko lähestymään livessä.
Eli tarkoitan että saan aina vastauksia tämmöisiltä Salkkarin Salla tyylisitä naisilta
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/salatutelamat2006/henkilot.shtml/mukana?439392
Se on ihan hyvä, jos pitää tuommoisista naisista, mutta meillä kaikilla on makumme ja minä en pidä, ei sytytä. Kummiskin olen vissiin joku salla-magneetti, näköjään!
Phuoh! Onkohan tässä alistuttava kohtaloonsa ja vain yritettävä sitten tämmöisen kanssa. Luoja paratkoon, jos suhteeseen asti homma etenee ja joku söpö hoikka tyttö osoittaa kiinnostusta vaikka jossain baarissa, hevosiani en voi silloin pidellä...
Onko oikeesti noin ujoja miehiä...Melkein alkaa olee huonon kaa kun ei uskalla lähestyä mä perustan jonkun iskukoulun teille..Kyl itekkin kuvan tahdon ei sitä voi minkä näkösen tahansa..Tosin mä en pysty edes noiden komeiden ja kivojen kaa kun ootan vaan mr.oikeaa joka veis TODELLA jalat alta...
"Salla osaa ottaa muut huomioon ja kun hän huomaa lähimmäisellä olevan vaikeaa, hän tarjoutuu vilpittömästi auttamaan."
Eikös tällainen ihminen oo ihan jees tyyppi?
funailin tota CVtä tehdessäni, että "mitä tähän uskaltaisi laittaa?"... ku puoli suomea näkee jutut vielä puolen vuodenki päästä.
ilman kuvaa pysty laittaa vähän enemmän... oon niin megalomaanisti, että uskon sen kiinnostavan koko suomea! :D "ittepetos on ittelle sitä parasta suolaa"
ja paranistina pelkään, että joku exä tunnistaa ja narauttaa mut "toihan on se uljasmusta taas" :P noh; olishan niillä oikeus siihen. olis waan niin wäärin, ku oikeasti yritän! :P
tuomari nurmiot ei vaan enää kuuntelis, vaan läppäis suoraan 12 vuotta titaanilla. :D
sitten vielä mun jeesustelu/saraswuolailu täällä;
lähin hommaan positiivisella asenteella ja yritän saada jotain hyvää aikaseksi samalla. vittuilu ku on niin helppoa. ei 32v siitä mitään ylemmyskiksejä enää saa, että yrittää antaa jotain neuvoa 18veen ongelmiin.
mutta jos heitän jonkun esimerkin vaikka omasta elämästäni, kuvan kanssa ei voi, ei oo yksityisyyttä.
sitten noi kuvOttomat naaraat: mun mielestäni niittenki CVt on hitusen yksityiskohtaisempia --> kuvottomuus muuttuu eduksi??
Aivan samaa mieltä. Toki ulkonäkö on yx tärkeä tekijä, mutta pitkäaikaissuhteessa haluan löytää ennen kaikkea naisen, jolla on jotain korvien välissäkin kuin myös sydäntä!
mulla on pelkkä kuva ja perusiedot itsestä.
sit mua ihmetyttää ku rupee kirjottelee jollekkii parii vietii vastataa ja sit ei enää vastatakkaa aika ihme juttu mikä täs oikein on vai pitäiskö jo parin viestin jälkee sit pyytä kahville tai jotain
vai tuleeko niitä viestejä sit niin paljon ettei ehdivastata vai eikö sit enää kiinnosta?