Onko menossa sauvaporukkaa Forssaan ja onko meillä siellä oma sarja ??
Forssa ?
Rauno Mah
91301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näyttää siltä, että suurin osa Suvi-iltaan ennakkoon ilmoittautuneista on nimenomaan sauvailijoita.
http://tulokset.suvi-ilta.fi/cgi-bin/tulos.cgi?db=tulos&uid=default&numero=&sukunimi=&etunimi=&yritys=&sukupuoli=M&kilpailu=Inline Tour&matka=RLS-maraton&sarja=---&sb=3&view_records=Etsi
(toivottavasti linkki toimii. Jos ei, niin tiedot löytyvät Suvi-illan sivulta kohdasta ilmoittautuneet)
Sauvailijoilla on oma sarja mutta sauvailijat ja sauvattomat lähtevät samaan aikaan. Tästä syystä olisikin toivottavaa, että kaikki ottaisivat varsinkin lähdön "maltilla" ja sauvojen sivuheilautuksia välttäen, niin vältytään ongelmilta.
Suvi-ilta on Suomen suurin rullaluistelutapahtuma osanottajamäärältään ja kun enemmistö vielä sauvoilla niin onhan meitä. Kannattaa tulla ajoissa sillä juoksijat mukaanlukien osanottajia on n. 4000.Suurin osa onkin varmaan saanut tapahtumasta tietoa omasta Forssan suvi-ilta lehdestä, joka on postitettu ennakkoon ilmoittautuneille. Suvi-illan kotisivuilta saa kans hyvän kuvan tapahtumasta.
jatkuu! Mitä tarvitaan, että tämä leikki loppuu? Yksi vakava silmävamma? Vai jotain vielä vakavampaa?
On ilmeisen mahdotonta lähettää sauvattomat ja sauvalliset omana lähtönään esim. 5 minuutin (tai 10 minuutin) erolla?
Hyvät suojalasit on tärkein suojavaruste Forssassa.
Ei erikseen lähettäminen varsinaisesti ratkaise ongelmaa. Ainakaan jos aika ero on 5/10min, ehkä joku 30min voisi vaikuttaa...
On aivan sama kummat lähetetään edelle niin kyllä vaaratilanteen mahdollisuus on olemassa.
Jos lähetetään luistelijat ensin niin ei mene pitkää aikaa kun sauvalliset saavuttavat hitaimmat luistelijat ja suikivat sitten vaihdilla ohi. Tästä varmaan hitaat luistelijat säikkyvät.
Sama on myös toisin päin jos sauvalliset lähetetään ensin niin ei kauaakaan kun nopeillat luistelijat saavuttavat hitaaimmat sauvailijat. Tästä valittavat sitten nopeat luistelijat.
Kumpi sitten on vaarallisempi paikka:
A. Nopeat sauvailijat saavuttavat hitaat luistelijat?
B. Nopeat luistelijat saavuttavat hitaat sauvailijat?
Kyllä tässä on tilanteen tiedostaminen hyväksi molemmille osapuolille. Sauvailijat varovat ja kiinnittävät huomiota miten käyttävät sauvojaan. Samoin luistelijoiden kannattaa kiinnittää huomiota että kaikille riittää tilaa ja ohitukset ovat mahdollisia.
Jos haluttaisiin todella tehdä turvalliseksi niin kai ne pitäisi lähettää eri reiteille tai sitten matkaan kun ensimmäinen ryhmä on maalissa.
lähtöero ratkaisee ongelman 95 prosenttisesti. Vaarallisin paikka on lähtöruuhka ja myös suunnilleen samaa vauhtia liikkuva sauvarullaluistelija on jatkuva uhka matalalla luistelevalle sauvattomalle koko matkan ajan.
Turvallisempi vaihtoehto on lähettää sauvattomat ensin matkaan ja sitten sauvalliset. Hitaan (muita ei tarvitsekaan ohittaa) sauvattoman (=kapeampi ja vähemmän piikikäs kuin sauvallinen) ohittaminen on vaivaton (yksi hujaus vain) toimenpide varsinkin Forssan kaltaisella leveällä reitillä.
Ei ole Forssa sen vaarallisempi paikka kuin muutkaan. Sanoisin, että Forssassa löytyy tilaa hyvin, kunhan päästään pari sataa metriä lähdöstä. Ei kannnata alussa ryntäillä kenenkään, pitää vaan oman paikkansa, ei siinä monesta sekunnista ole kiinni. Kärkiporukan luistelijat menevät menojaan ja muut tulevat perässä omine aikatauluineen. Naatitaan suvi-illasta ja katsellaan maisemia ja yritetään me sauvalliset olla "huitomatta" ja sauvattomien on myös syytä olla tarkkana, ettei tulisi vahinkoja.
P.S. Kyllä massahiihtotapahtumien lähdöissäkin joskus rytisee ja monien muidenkin lajien yhteislähdöissä. Urheilulasit tai aurinkolasit antavat kyllä silmille suojaa sekä sauvojen piikkejä että aurinkoa vastaan.
Maltti on todellakin valttia. Vielä kun saisi porukan mahdollisimman hyvin nopeusjärjestykseen niin ohittelutarve jäisi vähäiseksi. Sillon ei nopeuserotkaan ole suuret niin vaikka ohi ei pääsisikään heti, niin siinä ei tuhraantuisi aikaa paljoa. Vastaavasti tilanteet eivät tulisi 'silmille' äkkiä kummallekkaan osapuolelle.
Kuten tuossa eiemmin kirjoitin ettei jommankumman ryhmän lähettäminen edeltä ratkaise ongelmaa varsinaisesti. Tilannehan on niin että jos luistelijat lähetetään matkaan 10min edeltä niin nopein sauvailija todenäköisesti joutuu ohittamaan n10:tä lukuunottamatta kaikki luistelijat...
Miten määritellään nopein sauvaillija ?? Minusta tänä päivänä nopeimmat "sauvaluistelijat" käyttävät sauvoja lähinnä ylämäkiosuuksilla ja muuten luistellaan lähes samalla tekniikalla kuin sauvattomat, eli minusta sauvarullaluistelen lajikehityksen kannalta olisi parempi, jos sauvoja olisi käytettävä luistelussa koko ajan. Toinen vaihtoehto on jättää ne sauvat kokonaan pois ja opetella luistelemaan teknisesti mahdollisimman oikein/miettiä kuinka monta minuuttia siihen kärkiporukkaan tulee eroa. Lisäksi sauvattomat voivat aina muodostaa oman letkan ja kieltäytyä peesaamasta sauvattomia !!!
Tässä tapauksessa nopein sauvailija = nopein joka on tullut maaliin sauvasarjassa. Uskoisin että sama taso on tänäkin vuonna kärkipäässä.
Sitten politikointi aiheesa sauvoilla/ilman/mikä on sauvarullaluistelua on toinen juttu. Tämä keskustelu taisi keskittyä enemmän luistelijoiden tuntemukseen sauvalisten aiheuttamasta vaarasta.
"Sauvaton Marko" Mitäs tuo viimeinen lause oiken tahtoo sanoa?