Liian kilttikö?

Apua kaivattasis seuraavaan ongelmaan. Elelen varsin onnellista sinkkuelämää, mutta jotain kaipaisin. Eli hieman läheisempää naisystävää.

Ongelma ei ole naisten puuttuminen vaan se, että en saa mitään lähempää kontaktia heihin. Monia naisystäviä on, mutta olen heille vain se kiva tyyppi, jolle tilitetään miten huono arpa sattui baarista matkaan tai miten tyhmä esim. Soili on humalassa. Alkaa pikkuhiljaa olemaan korpeemaan tämä terapeutin rooli.

Yleensä kaava on tämä. Tutustun naiseen, käyn kahvilla, baarissa jne. Jossain vaiheessa saan kutsun kahville. Tässä vaiheessa juttu menee vituiks. Menen kahville, juttua pisaa, kuuntelen surut ja tuskat. Jossain vaiheessa kello on paljon ja pitää lähteä. Tämän jälkeen nähdään uudelleen ja kaava on sama. Helvetti, miksi aina miesten pitää tehdä aloite seksiin? Olenko liian kiltti vai mikä mättää. En tahdo tehdä aloitetta, koska pienessä mielessäni kuvittelen, että se on liian tunkeilevaa ja protokollan vastaista.

Kertokaapas rakkaat kanssakulkijat mitä siellä kahvilla pitää tehdä, että pääsee tutustumaan makuuhuoneeseen? Ulkonäössä ei luultavasti ole vikaa ja olen (kai) ihan mukavakin. Tai näin ne ainakin humalassa väittävät...

Olenko siis liian kiltti vai selkeästi vain tyhmä???
121631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

naiset ovat arvoituksia ja heidän mielenliikkeistään ei ota hullukaan selvää, ellei kokeile. Kaikki aloitteen tekemiset seksin suhteen jää tosiaan miehelle. Jos oikeasti haluat seksiä, niin tarkkaile tämän naisen eleitä ja kehin kieltä, kun istuttet lähekkäin sohvalla, niin tee hienovaraisia vihjailuja ja silitä esim. hiuksia ja suutele, siitä se sitten lähtee jos on lähteäkseen. Naiset ovat kyllä ihan **tun hankalia jos sille päälle sattuvat ja vaikka he haluaisivatkin seksiä, eivät he sitä kerro.

Äänestä
  • kaikkien naisten puolesta, mutta itse kyllä ilmaisen tavalla tai toisella, jos/kun haluan seksiä. Ja vaikka ei yleistää pidäkään, niin uskon kyllä myös siihen väittämään, että nainen tietää x sekunnin sisällä tapaamisesta haluaako hän kyseistä miestä vai ei. Jos ei halua, niin mies on "tuomittu" pelkäksi kaveriksi.

    (Ja jälleen kerran muistutan, että kyse EI ole ulkonäöstä, rahasta, menestyksestä, autosta, pituudesta... vaan jostain mikä joko kolahtaa tai sitten ei.)

    Minä tiesin exäni, nykyisen nyxäni tavatessani ensi silmäyksellä, että haluan hänet, mutta olimme ystäviä useita kuukausia, koska hänellä oli tuore ero takana. Vähitellen (minun mielestäni liiankin vähitellen :-)) ystävyys johti kuitenkin entistä tiiviimpään yhdessäoloon ja asioiden jakamiseen yhdessä, ja siitä sitten kolmen vuoden suhteeseen. Reilu vuosi sitten erosimme, mutta nyt olemme tavanneet muutaman kerran toisiamme uudelleen, ja ainakin tässä vaiheessa tuntuu siltä, että haluamme viettää tämän kesän yhdessä.

    Ne miehet, jotka puolestaan ovat alusta alkaen sijoittuneet "kaverikategoriaan" ovat edelleen vain kavereita enkä voisi kuvitellakaan heitä seurustelu- tai seksikumppaneina. He ovat minulle pikemmin veljiä kuin miehiä. Mutta en usko että heistä kukaan liioin kuvittelee (tai edes haluaa) itsekään mitään muuta; en osaa kuvitella, että kukaan heistä tekisi yhtäkkiä aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen.

    Mutta tämä on siis vain yhden naisen kokemus, joku toinen voi hyvinkin syttyä vasta pikkuhiljaa, kaveruuden myötä.

    Äänestä

  • kiribati kirjoitti:

    kaikkien naisten puolesta, mutta itse kyllä ilmaisen tavalla tai toisella, jos/kun haluan seksiä. Ja vaikka ei yleistää pidäkään, niin uskon kyllä myös siihen väittämään, että nainen tietää x sekunnin sisällä tapaamisesta haluaako hän kyseistä miestä vai ei. Jos ei halua, niin mies on "tuomittu" pelkäksi kaveriksi.

    (Ja jälleen kerran muistutan, että kyse EI ole ulkonäöstä, rahasta, menestyksestä, autosta, pituudesta... vaan jostain mikä joko kolahtaa tai sitten ei.)

    Minä tiesin exäni, nykyisen nyxäni tavatessani ensi silmäyksellä, että haluan hänet, mutta olimme ystäviä useita kuukausia, koska hänellä oli tuore ero takana. Vähitellen (minun mielestäni liiankin vähitellen :-)) ystävyys johti kuitenkin entistä tiiviimpään yhdessäoloon ja asioiden jakamiseen yhdessä, ja siitä sitten kolmen vuoden suhteeseen. Reilu vuosi sitten erosimme, mutta nyt olemme tavanneet muutaman kerran toisiamme uudelleen, ja ainakin tässä vaiheessa tuntuu siltä, että haluamme viettää tämän kesän yhdessä.

    Ne miehet, jotka puolestaan ovat alusta alkaen sijoittuneet "kaverikategoriaan" ovat edelleen vain kavereita enkä voisi kuvitellakaan heitä seurustelu- tai seksikumppaneina. He ovat minulle pikemmin veljiä kuin miehiä. Mutta en usko että heistä kukaan liioin kuvittelee (tai edes haluaa) itsekään mitään muuta; en osaa kuvitella, että kukaan heistä tekisi yhtäkkiä aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen.

    Mutta tämä on siis vain yhden naisen kokemus, joku toinen voi hyvinkin syttyä vasta pikkuhiljaa, kaveruuden myötä.

    ...kertoa tarkemmin, että millaiset miehet laitat sinne "kaverit"-kategoriaan.

    Eli voinko itse jotenkin vaikuttaa siihen, miten naiset luokittelevat. En halua kaveriksi vaan kumppaniksi. Pitääkö olla jotenkin pelimies?

    Äänestä

  • Poikkeus vahvistaa säännön. Minulle on yhden kerran eräs nainen sanonut, että hän haluaisi sänkyyn. Siis ihan suoraan. Ei tarvinnut itse tehdä mitään.

    En tietenkään suostunut, koska nainen oli varattu (naimisissa), mutta joskus siis naisetkin metsästävät ja sanovat suoraan mitä haluavat. Eivätkä näköjään aina saa, mitä haluavat. Ei ainakaan tämä "prinsessa" saanut minulta vaikka olisi halunnut.

    Äänestä

ja ehkä hieman saamaton. No jos aloitetaan siitä että monilla on tarve puhua jatkuvasti ja jos sinä tarjoat kuuntelevan korvan ja tukea etkä puhu itse mitään niin tottahan toki siitä puhelias kaveri vetää johtopäätöksen että tuon harteille voi kaataa kaikki.

Et tahdo tehdä aloitetta koska pelkäät olevasi liian tunkeileva jne..? Missä protokollassa neuvotaan ettei mies saa tehdä aloitetta? Outoa puhetta.

Jos nainen on kutsunut sinut kahville ja sinä vaan istut ja kuuntelet, niin luuletko tosiaan että nainen tuosta ymmärtää sun haluavan muutakin kun olla henkisenä tukena hänelle?

Äänestä

Sorry, olet siis "frind zonessa". Olet "seksitön poikaystävä". Olet "intellectual whore".

Kuten jo tässä ketjussa onkin toitotettu asiaa, niin tuohon helvettiin lennät heti ensi sekuntien / minuttien aikana ensitapaamisesta ja sieltä et pois pääse ellet pelasta vaikkapa vauvaa ja paria kissaa palavasta talosta silloin kun palokunta ei enää sinne uskalla mennä... Eli olet naiselle joko ystävä tai poikaystäväehdokas (tai tyhjää ilmaa jolle ei edes päivää sanota).

Käytännössä ainoa "hyöty" sinulle on olla kaverina, on se että se laahjentaa sosiaalista piiriäsi ja potentiaalisten tyttöystävien määrää.

Ei siis kannata olla kaveri vasten omaa tahtoa jos on enemmän tunteita pohjalla. Ja ne tunteet kannattaa ilmaista nopeasti... ja muistaa sitten heti perääntyä jos ei tule vastakaikua... tai ainakin älytä olla roikkumatta / nössilemättä... Äiti ehkä antoi jätskiä jos rukoilit ja olit kiltti - piparia taas et naisilta saa samalla taktiikalla :-)

Voit myös ihan suoraan sanoa että tunnet muutakin kun ystävyyttä, mutta ymmärrät jos ei tule vastakaikua - sen jälkeen vetäydyt jos et oikeasti halua olla kuin kaveri.

Lakkaa siis olemasta kaveri.... Kehu ulkonäköä, pyydä ulos ihan oikeille treffeille, flirttaa ja tanssita jne...

Äänestä

Itse olen korviani myöten ihastunut yhteen mieheen, ollut jo tässä pari vuotta. Ollaan juteltu paljon ja vaikka mistä, myös molempien ihmissuhdekuvioista, oltu kahdestaan baarissa jne..Mutta mitään selkeää signaalia en ole koskaan saanut. Toisaalta jonkinlaista väreilyä ja flirtiksi tulkittavaa on ilmassa, mies on selittänyt kuinka on aika ujo eikä oikein uskalla tehdä aloitteita mutta en sitten tiedä että aloitetta minun suuntaani vai jonkun muun. Ei siitä ota selvää, antaa ymmärtää mutta sitten ei kuitenkaan. :)

Ehkä kyseesä on sellainen paljonpuhuttu pahamaineinen pelimies, joka pyörittää kymmeniä naisia jatkuvalla syötöllä ja pitää vielä pientä flirttiä yllä toisen mokoman kanssa, who knows? Kertokaa se pojat. Taustaa sen verran, että kyseessä ei ole tatuoitu väkivaltarikoksesta tuomittu moottoripyöräkerholainen eikä uudenkarhealla beeämweellä ajeleva tasaisesti ruskettunut lihaksikas hyppyritukka, vaan ihan taviskundi.

Ja miksi sitten en itse tee mitään. No, koska a) olen ujo, b) en halua pilata välejämme ja c) en tiedä miten sen voisi tehdä. Huom, kahville/kaljalle pyytäminen ei ole toiminut aloitteena, koska se ei ole johtanut mihinkään. Paitsi tuntikausien ihaniin keskusteluihin ja pitkiin katseisiin...huoh. Suoraan tivaamiseen ("Sano ny p*rkele ootsä kiinnostunut musta vai et vai mitä ihmettä sä oikein meinaat??!!!") ei minulla kantti riitä.

Äänestä
  • Jos mies muuten liikkuu samoissa porukoissa / kaveripiirissäsi, niin silloin kyllä jotain kautta tietäisit jos hän olisi pelimies... muutenkin kahdessa vuodessa nyt luulisi jo aika hyvän vaikutelman saavan siitä.

    Jos olette ihmissuhde historianne käyneet molemmin puolin läpi, niin sekin varmaan kertoo paljon. Onko mies itse iskenyt exänsä vai päinvastoin? Myös mahdolliset pettämiset tms. traumat voivat olla vieneet miehen uskon ja aloitekyvyn.

    Tilastollisesti kait alkoholin kanssa tapahtuu suurimmalla todennäköisyydellä... mites paljon olette juoneet kun kaljalla olette käyneet, yhden? Tosin selvinpäin sitten voi seuraavana aamuna olla eri ääni taas kellossa :-(

    Loppujen lopuksi ei kai auta kun joskus sanot vaikka parin oluen jälkeen kotimatkalla tms. että musta tuntuu että mä alan pitää susta ihan oikeesti... ja katot miten käy.

    Tosin jos mies on ollut kykenevä naisia aiemmin saamaan, niin outoa että parissa vuodessa ei ole mitään tehnyt... voi ihan tarkoittaa että ei kinnosta (vai onko se ollut nuo pari vuotta vapaana vai varattu).

    "Pitkät katseet" taas kertovat että kyllä kiinnostas... Tuskin se mieskavereitaan tuijottelee pitkillä katseilla...

    Mutta mukava kuulla että naisetkin joskus pääsee näistä ongelmista kärsimään ;-)

    Äänestä

  • Kirjoittamasi perusteella on mies mitä ilmeisimmin kiinnostunut sinusta.

    Naisihmiset taitavat oikeastikin kaivata miehiä ihanpelkiksi kavereiksikin. Jos mies lähtee moiseen leikkiin mukaan, on hän todennäköisesti naisesta muutenkin kiinnostunut, mutta ei halua pilata sitäkään vähää mitä on jo saavuttanut yrittämällä jotakin.

    Varsinkin, kun kyseessä on todellakin ujo miehenalku, niin sitä epätodennäköisempää on, että kun mies on kerrankin onnistunut tutustua johonkin tyttöön oikein kunnolla - ja ilmeisestikin vielä tykkää tästä - niin ei hän haluaisi olla "vain kaveri", mutta sinun kokonaan menettämisen pelko on vain yksinkertaisesti suurempi.

    Äänestä

Omasta kokemuksestani voin sanoa, että miehen pitää tehdä aloite lähempään tuttavuuteen. En kyllä tiedä miksi?! Nainen antaa vihjeitä esim. katsein, kosketuksin, ja kai siitä puheesta ja puheenaiheistakin jotain voi päätellä.

Kyllä ainakin minulle itselleni mies, joka vain istuu ja kuuntelee tumput suorina olisi ärsyttävän nössö ilmestys, tai sitten ajattelisin, että mä en vain ole tarpeeksi kiinnostava.

Toisaalta sitten sellaiset liian "kiltit" nössykät, jotka viikkokaupalla tarjoaa vain "kädestäpitämiskeikkaa"...
Ei hyvää päivää!!!

Kunnon itsevarma meininki päälle! Siit mie tykkään!

Äänestä

Jaaha on sinulla ongelma.Sinä olet näköjään hyvä kuuntelemaan toisten ihmisten suruja ja murheita.Hyvä näin.Sinä varmaankin sopisit teraupetiksi kun sinulla on tollainen kyky kuunnella ihmisiä.
Onko sinun mielestä heti päästävä sänkyyn naisen kanssa? Se ei minun mielestä ole yhdessä olon tarkoitus heti.Eikös pitäisi ensin tutustua toiseen ihmiseen eikä syöksyä suin päin sänkyyn.Ilmeisesti näillä naisilla ei ole seksi päälimmäinen asia.Kunnioitan niitä naisia jotka eivät syöksy heti sänkyyn.Olen itsekkin hyvin paljon samanlainen kuin sinä.Onhan sitä ikääkin kertynyt ja elämän kokemusta.Kiitos kuuluu sinulle ettet sinä rupea vonkaamaan sinne makuuhuoneen puolelle heti.Ja kunnioitat toista kummppania jos hän ei halua.
Jos olet nuori niin kyllä sinulla pitäis auveta onnikin sillä sarkaa.No eihän se ikää katso.Niinhän sitä sanotaan että odottavan aika on pitkä.Aurinkoisia kesäpäivien odottelua sinulle ja.....toivottavasti tärppää joskus.

Äänestä

itesni kohdalla asia menee ainakki tällee et jos nainen haluaa olla vain kaveri ja itse haluaa naisesta jotain muuta kun kaverin ni semmonen juttu ei ainakaa mun kohdalla toimi en jaksa kattoo sitä jos mennää vaik baari ku joku heebo tulee pokaa sun muuta ja kahvil kertoo kaikemaailman asioista ja saa olla vain kuuntelia
mun kohalla tämmönen juttu toimii vain jos nainen on varattu
ite ainaki sanon tämmösille tapauksille heti kättelyssä et moro ja en ymmärrä näit jotka valittaa ku on vaa kaverii sanos suoraa ni säästyis monelta jutulta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vai tyhmä... kirjoitti:

Apua kaivattasis seuraavaan ongelmaan. Elelen varsin onnellista sinkkuelämää, mutta jotain kaipaisin. Eli hieman läheisempää naisystävää.

Ongelma ei ole naisten puuttuminen vaan se, että en saa mitään lähempää kontaktia heihin. Monia naisystäviä on, mutta olen heille vain se kiva tyyppi, jolle tilitetään miten huono arpa sattui baarista matkaan tai miten tyhmä esim. Soili on humalassa. Alkaa pikkuhiljaa olemaan korpeemaan tämä terapeutin rooli.

Yleensä kaava on tämä. Tutustun naiseen, käyn kahvilla, baarissa jne. Jossain vaiheessa saan kutsun kahville. Tässä vaiheessa juttu menee vituiks. Menen kahville, juttua pisaa, kuuntelen surut ja tuskat. Jossain vaiheessa kello on paljon ja pitää lähteä. Tämän jälkeen nähdään uudelleen ja kaava on sama. Helvetti, miksi aina miesten pitää tehdä aloite seksiin? Olenko liian kiltti vai mikä mättää. En tahdo tehdä aloitetta, koska pienessä mielessäni kuvittelen, että se on liian tunkeilevaa ja protokollan vastaista.

Kertokaapas rakkaat kanssakulkijat mitä siellä kahvilla pitää tehdä, että pääsee tutustumaan makuuhuoneeseen? Ulkonäössä ei luultavasti ole vikaa ja olen (kai) ihan mukavakin. Tai näin ne ainakin humalassa väittävät...

Olenko siis liian kiltti vai selkeästi vain tyhmä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu