Ei tämä mun viesti kyllä varmaankaan tänne ihannemiesosastolle kuulu, mutta kysytään, että onko olemassakaan sellaisia (ihanne)miehiä, joille puhuminen voisi olla helppoa. Miksi miehen on niin vaikea puhua? Kuka osaa selittää mulle? :(
Miehen keskustelutaidot
Blääh
312616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikä selitetä tätä nyt millään aivojenrakennekaavoilla.
Jaa.Miehet vaan on jotenkin niin erilaisia kun naiset.Mutta miehetkin voi oppii puhumaan ainakin johonkin asti.Itse(24v) olen seurustellut mieheni(30v) kanssa nyt 2007 heinäkuussa 5v.Ja meillä oli tuossa sellainen pieni muotoinen vastoinkäyminen terveyteeni liittyen.Ja sen myötä oli pakko alkaa puhumaan kaikesta ja paljon.Ei muuten oltaisiin yhdessä selvitty sen yli.Ja sen jälkeen pikkuhiljaa miehenikin on alkanut oppia puhumaan asioista.Mutta heillä se ei tule luonnostaan.On kerrottava että tarvitsee sitä puhetta ja miksi tarvitsee jne niin kyllä se siitä :) Puheliasta kesää :)Ja suhteessa on 2 ihmistä joten tarvitaan myös kaksi ihmistä sen huoltamiseen.Ja oma periaate on se että suhdetta huolletaan jos illoin kun menee jotta ei edes ehdi mennä huonosti :) itse olen todennut toimivaksi.Nykyään kun on niin kiireistä ja helposti unohtuu ja jää ihan perusasiat pois ja ne onkin juuri ne ratkaisevat asiat.Suhteeseen kun panostaa ja tekee kaikkensa niin se voi onnistua ja olla onnellinen :) ja vielä toimia.
mutta jostain syystä mulle on osunut niin ystäviksi, poikaystäviksi kuin aviomieheksikin miehiä, jotka puhuu niin, että alkaa välillä jo tehdä mieli mennä nukkumaan.
Suomalaisen miehen puhumattomuus on yksi niistä klisheistä, jotka ovat nykyisin paremminkin urbaanilegendoja kuin totta. Ei kaikki naisetkaan osaa/halua puhua.
Niin no.. mulle miehen puhumattomuus on kyllä ihan todellinen ilmiö. Enkä todella tiedä mistä se johtuu.
naiset odottavat miesten keksivän kaikki puheenaiheet ja sitten he itse kommentoivat niihin niin lyhykäisesti että siitä on hankala jatkaa.
Asiaan on helppo vastata,huomautan että tämä pätee vain suurimpaan osaan miehiä ,poikkeuksia siis löytyy myös.
Vastauksen tulee varmaan saamaan feministeiltä hirttotuomion.
MUTTA tässä se tulee:::
Aviossa olevat naiset voitte muistella seurustelu aikaanne,kyllähän se mies puhui ja vaikutti oikein hyvältäkin keskustelialta ,eiks jeah?
Kaikki johtuu miehen tunne herkkyydestä ,kyllä uusien tuttavuuksien kanssa puhetta tulee aiheesta kuin aiheesta,etenkin seurustelu aikoina ja tuoreessa avioliitossa.
Yleisin syy miehen kielen kantojen liimautumiseen on NAINEN.
Nainen keskeyttää miehen puheet,kyseenalaistaa miehen keskustelun aiheet ja tuo liian hyökkäävästi omat mielipiteensä esiin loukaten näin miehen tunteita ja saaden miehen tuntemaan itsensä typerykseksi jota nainen ei kunnioita tippaakaan.Mies kokee naisen itsekkääksi.
Miehen tunne herkkyys saa pintahaavan ja toista kertaa ei samaan ansaan mennä.
Miehen onkin paljon helpompi olla avoin ja puhelias uusien tuttavuuksien kanssa .
Varmaan pienellä esimerkki tapauksella asia tulee selväksi:
Mies saapuu kotiin tuoreen vaimonsa luo,miehellä on kerrottavaa työnsä tapahtumista.
Nainen askartelee omiaan välinpitämättönä mutta kuuntelee aikansa kunnes keskeyttää julmasti vaihtaen puheet omiin asioihinsa,nainen puhua pölpöttää puolisen tuntia miehelleen omaa stooriaan ja sitten istutaan kahvipöytään.
Nainen on tyytyväinen,ei havaitse mitään säröä ilmassa ja jatkaa normaalia illan askareita mutta mies on saanut kolauksen,hänen asiansa ei vaimoa kiinnostanut ja asia tuli harvinaisen selväksi ettei kotona haluta kuulla miehen juttuja.
Mies puhuu tästä lähtien vain asiaa,ja vaimo hoitaa puhumiset ja niihin liittyvät aiheet ihmetellen miksei suomalaiset miehet osaa keskustella.
...kenelleppä ei olisi joskus käynyt noin...!
oli harvinaisen asia teksti! =)
Ok. Asia voi todellakin olla näin. Ymmärrän miehisen näkökulman tässä. Mutta yhtä asiaa en siitä kuitenkaan ymmärrä ;) Eli sitä, miksi mies tekeytyy tässä asiassa ikään kuin puhumattomaksi lapseksi, joka ei voi miehekkäästi sanoa suoraan, jos tulee loukatuksi? Naisen on erityisen vaikea ennustaa mykkäkoululaisen miehen ajatusmaailmaa.. sanoisin että täsmälleen yhtä vaikeaa, kuin miehen on tulkita naisen ajatusmaailmaa. Eikö siis mies voi tästäkin asiasta edelleen nostaa kissan pöydälle ja keskustella suoraan, mikä mättää..?
yhden ihmisen harteilla. Miehen ja naisen välisessä keskustelussa on aina kaksi osapuolta. Jos haluat että keskustelu sujuu, niin myös sinun tulee antaa potkua keskusteluun. Vaikka olisi kuinka hyvä puhumaan, niin jos toinen vaan hymähtelee tai ei esitä ollenkaan vastakysymyksiä, niin homma hankaloituun helvetisti. Kiinnitä siis huomiota myös omaan ulosantiisi. Kyllä keskusteltavaa on helppo keksiä, mutta kun sen pitäisi olla vielä järkevää ja kiinnostavaa asiaa. Kuka tahansa voi puhua paskaa silmät ja suut täyteen.
Tuohan nyt on enmmän kuin itsestään selvää, että parisuhteessa on nimensäkin mukaan kaksi ihmistä, joista ne ongelmat ja keskustelut pitäisi olla peräisin.
ei kai siinä nyt mitään vaikeaa ole..
mikäli se seura vaan on tarpeeksi kiinnostava.. ;)
Minkälainen nainen on sitten tarpeeks kiinnostavaa seuraa et jaksat sen kans puhua? Sun tyttöystäväs tuskin on ku vietät näil palstoil niin paljon aikaa tai sit sul ei vaan ole tyttöystävää.
ainut nainen kenen kanssa haluan keskustella on nimenomaan oma naiseni!
muut naiset eivät vois vähempää kiinnostaa...
eivät henkisesti tai fyysisesti..
onko muuten käyny mieles et tänne voi kirjoittaa myös TYÖAIKANA?! ;)
Siltä vaikuta. Jos tytsisi on se ainoa nainen kenen kans haluut keskustella ja hän on niin kiinnostavaa seuraa ni mitä sä tänne kirjotat. Voisit vaikka vaihdella hänen kans viestejä. Kompastuit omaan nokkeluutesi. Johtopäätös on edelleen että joko sul ei oo koko naista tai tyttöystäväsi on hyvin tylsä.
..tai sit olet muuten vaa vajaa...
mähän jo kerroin, et oletko tullut ajatelleeksi et TÖISTÄKIN voi kirjoitella!?
ja aikuiset ihmiset (varmaan uus konsepti sulle!) käy töissä eivätkä ole 24h yhdessä joka päivä! vai oleksä sun kumppanis kanssa (jos sul sellanen on..)yhdessä työttömänä kotona se 24h..?
jos olet, niin kumppaniasi käy kyllä sääliksi...
ja kuka väittää etten viestittelis naiseni kans ollessamme töis?! oletko kuullut kännykästä..?! kätevä laite..
luoja mikä imbesilli...
Noin kimpaannuit. Taisin osua arkaan kohtaan. Ja osaan lukea mut ei kellään tuota määrää aikaa ole töissä kirjotella tänne. Keskity välillä tytsiisi jos sulla sellanen on voisit yllättyä että hän on kiinnostavampi ku typerät kirjottelut tänne. Mä ainakin keskittyisin kumppaniini jos sellanen oli enkä netis pyörimiseen.
eli SULLA itselläs EI ole naista ja se sua tässä vituttaa! ;D no sehän selittääkin...
oletko muuten kuullut kolmivuorotyöstä?! vai onk sekin ihan uutta sulle?
ja mulla on todellakin aikaa töissä.. asiakkaiden ohjaus ei vie ku max tunnin kerrallaan..
ja kotona on aikaa jos rakkaani on juuri silloin töissä ja itse en ole salilla...
et se siitä..
mut toivottavasti säkin löydät naisen, ni ei tartte olla noin katkera ja kateellinen meille muille! =)
Ei sulle kuulu mut mun aviovaimo kuoli hiukan vajaa 3 vuotta sitten liikenneonnettomuudessa nuoremman lapsemme kanssa. Ei tarvitse olla kateellinen. Ainoastaan katkera etten tajunnut että aika on rajallista.
No niin miehet, kannattaako se suu sittenkin avata.
plain blue tossa alapuolella jo kiteyttikin asian..
Missään vaiheessa väittänyt ettei kannattais. Mutta ihmettelen syvästi et miksi kirjoittelet tänne etkä ole yhteydessä tyttöystävääsi jos sellanen löytyy kerta kiinnostavampaa sen kanssa on jaaritella kuin täällä.
tää on oikeesti viimenen kerta ku nyt selitän tämän asian!
eli:
tällä hetkellä HÄN on töissä ja pääsee kotiin klo 02! mulla on lyhyempi työpäivä. kohta lähden salille..
ja esim huomenna itse olen töissä pitkää päivää ja hän on kotona!
mutta tässä OHESSA ollaan puhuttu puhelimessa useasti ja tekstailtu kymmeniä kertoja (mm susta ku et meinaa millään käsittää tätä..)
teemme keikkaluontoisia töitä sekä vuorotöitä..
joskus on tiukka työtahti kuten nyt ja joskus saadaan olla viikonkin yhdessä 24h! =)
jos et vieläkään ymmärtänyt, niin sit ei asialle voi mitään ja sun täytyy vaa jäädä pohtimaan sitä itseksesi...
Sitä rautalankaa kuluu suhun. Etkä siltikään osaa nähdä toisen kantaa asiaan. Ja eikös sun pitäny olla töissä kirjottelemassa eikä kotona.
Tähän kysymykseen oon halunnu kauan vastauksen, mutta en oo saanu... Oma mies vaan puhuu toisille kaikkea mutta ei mulle mitään! Paitsi jos pakotan sen kertomaan ees jotain... hyvin väsyttävää mulle kuin sillekkin! Aina pitää riita vääntää, että saa jotain vastauksia... Mulle se monesti sen selvittää että on helpompi puhua sellaiselle josta ei välitä niin paljon... Kaikkeni oon yrittäny, kuinka kauan kumpikin meistä jaksaa tapella ihan turhasta...
kunnolliseen, jopa ihmissuhteita käsittelevään, keskusteluun kykenevän miehen olen elämäni aikana tavannut, ja tämäkin tyyppi on kliseisesti suomenruotsalainen :)
LYHYT kommentti vielä itse aiheesta.
Joku teki hätäisen johtopäätöksen paljastukseni perusteella että miksi miesten sitten pitää mököttää jos loukkaantuvat.
Tällä aiemmin selvittämälläni asialla ei ole mitään tekemistä mököttämisen kanssa,mies ei siis mökötä huomatessaan olevansa tyhjän puhuja tyhjille korville.
Vaan tekee johtopäätöksen hyvin loogisesti ettei minun jutut tunnu daamia kiinnostavan niin miksi hänelle sitten mitään kertoisin.
Miehellä on myös miehinen mieli joka estää naisen alistamisen vaikkapa ottamalla keskustelut itsekkäästi haltuunsa välittämättä vaimonsa puheista.(ymmärtäkää lause oikein)
Tämä on hyvin useissa tapauksissa syy siihen että oman vaimon kanssa keskustelut tyrehtyy ja ovat pelkkiä myötäilyjä vaimon keskustellessa.
Usein tälläisen suhteen vaimo yllättyykin kun kuulee kavereiltaan kuinka miehesi pölöttää suuna päänä aina,tai vaimo sattuu kuulemaan miehensä keskustelu taidot vieraiden ihmisten seurassa.
Hyvin usein tälläisten miesten vaimot kysyvätkin miehiltään että mikset sinä minun kanssa juttele koska näköjään osaat...
Todella korni selvitys onkin ettei mies jaksa nähdä vaivaa enää vaimonsa kanssa keskustelu yhteyden luomiseen,kokeehan hän sen että vaimohan ne keskustelu taidot vei omalla itsekkyydellään.
Tuoreessa liitossa vaimojen kannattaakin olla tarkkana tämän asian suhteen,kuunnella miestä ja kunnioittaa häntä vaikkei hänen keskustelun aiheensa aina kiinnostaisikaan ja ottaa huomioon seikka että molemmat ovat suhteessa tasavertaisia.
Kas kun usein suhteen vanhetessa vaimoilla tahtoo olla tapa mollata ja väheksyä miehiään ikään kuin leikillään!!
kyllä se taita nuin olla.
kovana seuramiehenä olen tunnettu ollu aina ,neljän liiton kokemuksella puhun.
Jokkaine liitto on säilyny hyvänä keskustelu foorumina aina 1-2vuotta mutta sitte on keskustelu aiheet ollunna vähisä.
Onkoo se sitten miehen aivohon rakennettu mekanismi vai mikä mutta jokusen kerran jyrän alle jyrättynä ei oikee taho haluta keskustella,vai lieneekö pohjalla lapsuuven opit ja pelot häppeen tunteesta ku toinen oppii liiaks tuntemaan
No kerrohan Tarmo sitten. Miksi mies vaivautuu olemaan naisen kanssa, jos naiset ovat kuvaamiasi itsekkäitä paskoja? Kaikille tiedoksi: ei se parisuhde pelkkää seksiä ole. Olkoon mies sitten poikain kanssa, kun se elämä siellä on niin mukavan helppoa.
Mies saa parisuhteesta täysin samaa kuin nainen,se jos mies ei tunne tarvetta keskusteluun ei tarkoita etteikö hän rakastaisi vaimoaan.
Varmaan tuo on vaikea nieltävä useille naisille,mutta niin se vain on.
Keskustelu kumppani löytyy sieltä missä arvostetaan ja otetaan huomioon,jos vaimolta kotona sitä ei saa löytyy tilalle vaikka pelikaverit harrastusten parista.
On myös olemassa kadehdittavia pariskuntia joilla kemiat pysyvät yhtä läheisinä koko elämän ajan,sellaista täytyy kunnioittaa todella,eikä sellaisissa suhteissa voida sanoa että hänen mies on hyvä keskustelija vaan pikimmin että hänelle on annettu tilaa vaimon puolelta säilyttää ajatuksensa jotka aidosti vaimoakin kiinnostavat.
Ei kyse ollut "herneiden vetämisestä nenuun" vaan lähinnä siitä, että täällä miehen loukkaantuminen saadaan kuulostamaan aina niin oikeutetulta. Kyllähän se on joskus onkin oikeutettua, en minä sillä. Mutta yhtä lailla mies voisi ajatella, että nainen loukkaantuu puhumattomuudesta. Ja usein mies ei ymmärrä sitä, että nainen ei aina ole niin tyhmä, etteikö hän tukkisi silloin turpaansa, kun se mies kerrankin puhuu.
Joskus sitä vaan on parempi pitää päänsä kiinni,jos aikoo selvitä ilman suurempia konflikteja.
Jos toinen keskeyttää toisen puheet se on loukkaus.
Toisaalta jos monologi kestää kohtuuttoman kauan se on ymmärrettävää että tulee keskeytys...
Toisaalta suurin osa ihmisistä on niin sanotusti minä keskeisiä juuri se asia joka kiinnostaa sinua ei välttämättä saa kuin toisen haukottelemaan.
Ps.Ja niinsanotut dementointuneet jutut saa kenet vaan kypsymään silloin voi kysyä itseltään onko oikean ihmisen seurassa.
Parisuhde on pelaamista ja loukattu mies ei välttämättä halua loukata toista olemalla itse niin alkeellinen,tai sitten se on vaan semmoinen alistettu rassukka...
Kyllä se partneri sitten nostaa kytkintä kun oikein rupeaa rattaat rahisemaan.
Toiset vaan yrittää väkisin vaikka suhde olisi tuhoon tuomittu.
Onhan se sänkypaini kivaa ,mutta se ei tee suhteesta 100% onnistunutta vaikka sängyn puolella meniskin 100%:sti.
(Puhuminen hopeaa,vaikeneminen kultaa)