Hoitelin kynteni kuntoon Trindin nail repair mattaversiolla. Testasinpa sitten ihan piruuttani myös Trindin French Manicure settiä, mutta kiiltävän päällyslakan sijaan käytin edelleen tuota samaa mattaa nail repairia. Lopputulos olikin yllättävän siisti ja luonollinen, kuin tuossa kuvassa vasemmalla: http://www.vetmed.ucdavis.edu/vetext/INF-PO_Forum/hands/hands-cir.jpg Lisäksi lisälakka vahvistaa kynsiä entisestään.
Mutta onko moinen kaunistelu miehelle ajatuksenakin ehdoton yökhyi vai olenko sittenkin varsinainen trendsetter?
Mutta onko moinen kaunistelu miehelle ajatuksenakin ehdoton yökhyi vai olenko sittenkin varsinainen trendsetter?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mun mielestä on hyvä jos miehillä on hyvänkuntoiset kynnet! Toi noi kynnet mun mielestä ollut pahan näköiset mutta ehkä liian rasvaiset kyllä! Mielestäni miehillä ei pitäisi olla kiiltäviä aineita just siks koska siitä ehkä tulee tiian naisellinen lopputulos. Mutta noi oli kyllä ihan sopivat!
Tarkoitin kyllä tuota vasemmanpuoleista handua, enkä ympyröityä ja öljyistä oikealla.
Sillä saa hyvän pinnan kynteen, eikä ole turhan silmiinpistävä. Vahvistaa kynsiä myös, kun ei liian tiheään höyläile. Tiedän miehiä, jotka käyttävät sitä.
En ymmärrä miksi lyhyissä kynsissä pitäisi olla ranskalainen manikyyri, kun kynnen pää on jo luonnostaan vaalea verrattuna muuhun kynteen. Eri asia on pitkät kynnet, jotka alkavat selvästi kellastua pisimmistä osistaan tai rakennekynnet.
Muualla maailmassa on aivan luontevaa että miehillä on ranskalainen. Miesten kynnet vain viilataan yleensä eri tavalla kuin naisten.
En puhuisi niinkään kaunistelusta, ennemminkin huolittelusta. Huolitellut kynnet niin naisella kuin miehelläkin on hyvä asia.