Mikä ero pelatessa on ruohoalustalla ja massa-alustalla? Miksihän esim. Nadal on liki voittamaton massalla kun taas ruoholla sillä on vaikeuksia.. Kertokaa viisaammat...... :) kiitos!!
pelialustoista
tietämätön...
8767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
nadal pelannut koko nuoruutensa massalla jossa pallon pomppu on hidas ja korkea ja nurmella se on nopea ja matala,joten lyönnin liikeradat ovat erinlaisia ja niitä ei niin vaan opita enää aikuisena ainakaan niin hyvin että nadalista tulisi maailman paras nurmipelaaja.
nadal pärjää massalla sen vuoksi kun on armoton taistelija ja hakee kaikki pallot takaisin,mutta nurmella nopea pompun vuoksi taistelusta ei ole hyötyä.massatennis perustuu varmuuteen ja nurmitennis ratkaisukykyyn,eli räjähtäviin läpilyönteihin jota nadalilla ei ole.
Se ero, että ruohoalusta on menneen maailman pelleilyä. Ruohoturnauksia ei ole wimpelin lisäksi enää kuin kourallinen, ja väheneminen jatkuu koko ajan.
Ruohoalustalla pärjäävät lähinnä eilispäivän taktiikkaan luottavat pelaajat. Tämä tarkoittaa käytännössä erittäin kovaa ykkössyöttöä. Tästä johtuen palloralleja ei ole ja peli on äärimmäisen tylsää katsottavaa.
Nykyajan huippupelaajat eivät enää juurikaan panosta ruohotennikseen. Se tarkoittaa, että nimekkäitä pelaajia nähdään wimbledonissa joka vuosi vähemmän eli turnaus kulkee kohti loppuaan.
Massaan ja muihin keinoalustoihin kannattaa panostaa jo senkin takia, että riskit ovat pienemmät. Ruohoalusta muuttuu perunapelloksi ja sateen sattuessa mutavelliksi.
Tenniskeppi vähättelee ruohon ja muiden nopeiden alustojen taitajia eilispäivän taktiikkaan luottavina köböinä. Uusimmassa Tennis-lehdesää oli juttu juuri siitä, että tennis olisi mennyt ykstoikkoiseksi, koska alustoja on hidastettu jatkuvasti. Tennis on vanha laji. Ei se sinänsä mihinkään uudistu - eikä pidäkään. Kyllä katsomot ovat täynnä Wimbledonissa joka vuosi. Onneksi "tenniskepit" eivät pääse päättämään ja ykstoikkoistamaan tennistä, vaan menneen maailman pelleilijöilläkin on veto-oikeus.
"Tennis-lehdesää oli juttu juuri siitä, että tennis olisi mennyt ykstoikkoiseksi, koska alustoja on hidastettu jatkuvasti."
No huhhuh, mihinkähän toikin nyt sitten perustuu? Ilmeisesti kirjoittaja kuolaa lähinnä ykkössyötön nopeutta mittaavan tutkan lukemia. Onko hän koskaan ollut tenniskentän vierellä? Ilmeisesti seuraa turnauksia netistä, jossa päivittyy vaan pisteet ja syötön voimakkuus.
Ihan hiton sama, mitä joku toimittaja jossain tennislehdessä sanoo, kun jokainen voi itse omin silmin katsoa hetken ruohotennistä ja todeta, kuinka helvetin tylsää ja yksitoikkoista tuo 'keskimäärin kolme lyöntiä/piste' - tennis on.
Vai oletko oikeasti, siis ihan aikuistenoikeasti sitä mieltä, että ruohotennis on monipuolisempaa ja viihdyttävämpää kuin massatennis?
tuo että Federer onkin eilispäivän pelaaja!
Heti laski Rogerin pisteet mun silmissä koska luulin sen olevan selkeästi paras ja monipuolisin pelaaja tällä hetkellä mutta taidoiltaan se onkin eilispäivää!!
Kuinka paljon hitaampi on esim. us.openin tulevat kentät? On sanottu että alusta tehdään viime vuotista nopeammaksi..
Mun mielipide on se että pelaaja kuka pärjää ruoholla,pärjää myös muilla kovilla ja nopeilla alustoilla,eilispäivää tai ei!
Vain huiput hallitsee joka alustan,massapelaajia on pilvin pimein mutta ongelmat alkaa nopeilla kentillä. Panostakaa monipuolisuuteen!
Massatennishän se nykyään on todella tylsää. Massatenniksen yhteyteen eivät mielestäni todellakaan sovi termit monipuolisuus tai viihteellisyys.
"Vai oletko oikeasti, siis ihan aikuistenoikeasti sitä mieltä, että ruohotennis on monipuolisempaa ja viihdyttävämpää kuin massatennis?
"
Olen. Olen myös pelannut kilpatennistä englannissa ruoholla muutaman matsin 80-luvulla. Vaikeeta oli, muttei mahdotonta, mutta korostan, että se on vaikeeta ellei tule verkolle. Pomppu on TOSI matala. Itse pärjään paremmin massalla, mutta arvostan kovasti ruohokentällä pärjääviä. Ratkaisut ON tehtävä paljon nopeammin ja taitavammin kuin massalla. Massalla voi jonkun aikaa roikkua matsissa hakemalla kaiken ja toivoa vastustajan tekevän virheen yrittäessään mättää lujempaa.
Long live Lawn-Tennis! Mutta älä vaivu synkkyyteen, Wimpeli on vaan kerran vuodessa, eikä sekään tunkeudu olkkariisi, ellet maxa siitä mäxille!