Pari keskustelua alapuolella keskustellaan neitsyysvaatimuksista.
Minä en vaadi neitsyyttä. Sen sijaan vaadin näitä seuraavia asioita naiselta:
*ei ole ikinä harrastanut vakipanoja, ei edes kokeillut
*ei ole lapsia
*ei harrasta yhden illan juttuja (kokeilla saa ollut, mutta mitään yleistä jakaria en ota)
*ei ole seurustellut koko ikäänsä 15-vuotiaasta lähtien, eikä varsinkaan ole hypännyt ilman taukoja suhteesta suhteeseen
*jos olemme vakiintuneessa suhteessa, niin antaa minulle seksiä kun mina haluan (ei kyllä aleta multa pihtaamaan kun on kumminkin muillekin jaettu, kylla näin on)
Minä en vaadi neitsyyttä. Sen sijaan vaadin näitä seuraavia asioita naiselta:
*ei ole ikinä harrastanut vakipanoja, ei edes kokeillut
*ei ole lapsia
*ei harrasta yhden illan juttuja (kokeilla saa ollut, mutta mitään yleistä jakaria en ota)
*ei ole seurustellut koko ikäänsä 15-vuotiaasta lähtien, eikä varsinkaan ole hypännyt ilman taukoja suhteesta suhteeseen
*jos olemme vakiintuneessa suhteessa, niin antaa minulle seksiä kun mina haluan (ei kyllä aleta multa pihtaamaan kun on kumminkin muillekin jaettu, kylla näin on)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuollaisia naisia on vaikka kuinka paljon. Hyvä, että osaat sentään olla realisti. Neitsyys-vaatimus on nykypäivänä aika outoa. Tietysti jos on joku himouskova, niin niistä piireistä saattaa sellaisen löytää hyvällä tuurilla.
No jep jep. "Neitsyys-vaatimus on nykypäivänä aika outoa." Jep. Voihan se tosiaan olla, mutta miksi sen pitäisi olla outoa? Onko tämä nyt sitä 2000-lukua?
Muuten nuo vaatimukset oli aika kohtuullisia, mutta mitä tuo viimeinen kohta oli? Siis se että nainen on aikaisemmin harrastanut seksiä, oikeuttaa sinut vaatimaan sitä häneltä milloin vain, silloin kuin SINÄ HALUAT? Eikö tuollainen ajattelutapa oikeuta raiskauksen? Siitä kohdasta jäi mielikuva, että etsit vain panopuuta.
niinq kyllähä pitää olla jo pannu ennen riparii
neitsyitäkin vielä 2000 luvulta..tosin ehkä sellaisia alle 18-vuotiaita enimmäkseen :) Itse olen äskettäin täyttänyt 22, ja neitsyt olen, enkä millään muotoa himouskovainen tai muutenkaan uskonnollisten vakaumuksien takia. En vain ole tavannut ihmistä jonka kanssa haluaisin harrastaa seksiä (seurusteluja pari,eivät siis johtaneet seksiin).. Yhdistän mielessäni muutenkin seksin rakkauteen, yhdenyön juttuja en pystyisi harrastamaan. En välttele seksiä tarkoituksella, vaan sitten kun löydän jonka kanssa oikein kolahtaa niin se on menoa sitten ;)
No juu, kyllähän noilla pitäisi jo käydä flaksi.. Mutta mihin jäi "Täytyy olla tynnyrissä kasvanut, miehistä tietämätön, jotta osaa palvoa minua ja vain minua." ?
Täytyy kasvaa tynnyrissä, jotta ei harrasta vakituisesti irtosuhteita?
Mielenkiintoista.
Siltikään tuollaisia ei ole osunut kohdalle. Huah. Joko ne lakkaa antamasta (taino, se yksi ja ainoa halusi sittenkin odottaa avioliittoon asti... vaikka kysyi oliko se outoa kun oli kuitenkin harrastanut seksiä minun ja muiden kanssa useasti) tai on sitten yleisiä jakorasioita.
Haluan vain kiltin, nätin ja kunnollisen tytön >__
näitä vaatimuksia esittäessään myös perustella.
Miksi? Se on aina hyvä kysymys. Ja avaa mukavasti mielen maailmoja, sekä itselle että muille.
Esimerkiksi minulle vakipanot kertovat ihmisestä, että hänen on mahdollista suhtautua toisiin välineellisesti. Omaan ajatteluuni ihmissuhteista se ei sovi. Eikä seksi ole minulle niin tärkeää, että sitä pitäisi saada vaikkei seurustele. Huvittaa joidenkin seksin perässä juokseminen, elämässä voi tehdä paljon muutakin.
Lapset exän kanssa saattavat tehdä elämästä turhan vaikeaa.
Siinä minulle mieleen tulevat perustelut vaikkei niitä ehkä kukaan kaipaakaan =) Tuli vaan mieleen.
vaatimukset on minulla. Vaikeaa on kuitenkin löytää naista joka ne täyttäisi
Hyppääthän puskaan !!
Eipä nuo nyt niin pahoja vaatimuksia ole... itsekin läpäisisin nuo. Mikä on "jakari"?
Vaadi mitä vaadit, omapahan on asiasi. Kovin seksikeskeisiä ovat kyllä vaatimuksesi. Ehkä kannattaisi tarkistaa suhtautumistasi vakipanoihin ja hankkia itsellesikin sellainen? Tämän perusteella se nimittäin sopisi sinulle huomattavasti parisuhdetta paremmin...