Täällä usein haukutaan naisia lutkaksi ja tuosta neitsytketjusta tuli mieleen kysyä. Kertokaas kaikki minkälainen nainen OMASTA mielestänne on lutka.
Oma lutkani on tälläinen:
Yli viisi seksikumppania
Tautinen tai on joskus aikaisemmin ollut tautinen
Kokeillut ryhmäseksiä
Harrastanut seksimatkailua
Hänelle on tehty abortti
Jos yksikin noista osuu olet lutka. Jos useampi osuu olet vielä lutkamaisempi. Jos kaikki osuu olet sata prosenttinen lutka.
Oma lutkani on tälläinen:
Yli viisi seksikumppania
Tautinen tai on joskus aikaisemmin ollut tautinen
Kokeillut ryhmäseksiä
Harrastanut seksimatkailua
Hänelle on tehty abortti
Jos yksikin noista osuu olet lutka. Jos useampi osuu olet vielä lutkamaisempi. Jos kaikki osuu olet sata prosenttinen lutka.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sinulla näyttäisi olevan sataprosenttinen lutkapakkomielle.
Eikä ole. Ja minulle siis kelpaisi lutka tyttöystäväksi koska silloin voisin ottaa suhteen vähän köykäisemmin.
Selkeästi sinulla on kuitenkin tarve jaotella tietyt naiset lutkiksi. Miksi? Entä millä perusteilla vedät omat lutkarajasi?
naiset ovat seurusteluasioissa niin paljon paremmassa asemassa kuin miehet. Pakko vähän yrittää rajoittaa, ettei ne olisi aivan niin itsekeskeisiä oman edun tavoittelijoita.
luokittelee naiset. Lutkien kanssa ei niin vakavasti olla, voi olla ihan rennosti, sit on erikseen seurustelumateriaali.
Melkoisen rentoa parinvalintaa se, että päätöksiä tehdään sen perusteella onko naisella ollut aiemmin neljä vai viisi seksikumppania. Mutta eipä muuta kuin rentoja hetkiä kaikille lut... ei kun luokittelijoille!
Miesten joukossahan on jonkun verran komeita pelimiehiä joiden huomiosta naiset kilpailevat. Suurin osa miehistä joutuu kuitenkin näkemään vaivaa että saa edes joskus. Jotkut naiset tekevät niin että jakavat ensin persettä näille pelimiehille ja sitten kun oma ulkonäkö alkaa rapistua kelpaa elättäjäksi joku aiemmin vähemmän kiinnostava mies. Tässä vaiheessa nainen on maannut ties kuinka monen miehen kanssa ja mies suurimmaksi osaksi jourtunut tyytymään omaan käteensä. Jos vertaat omaa seksuaalista aktiivisuuttasi miespuolisiin ystäviisi huomaat varmaan mitä tarkoitan.
Vertailu suoritettu, mutta en edelleenkään osaa asetella tuota maalailemaasi kuviota todelliseen maailmaan, ainakaan mitenkään merkittävissä määrin. Olen kyllä kuullut useammankin miehen toitottavan samaa kliseetä näillä palstoilla. Esimerkiksi omista naispuolisista ystävistäni lähes kaikki ovat seurustelleet jo vuosia, joten perseitään he eivät ole juurikaan ehtineet jaella pelimiehille. Kyseiset naiset myös suurimmaksi osaksi elättävät itsensä ja osa siinä sivussa miehensäkin. Taidan pyöriä omituisissa piireissä, kun mainitsemaasi lutkailuun en ole erityisemmin törmännyt! Jos joku on joskus "pelimieheen" tietämättään langennutkin, niin mitä vikaa on siinä, että toivoo ihastuttuaan suhdetta tuollaisen miehen kanssa? Parisuhteita tulee ja menee. Niiden johdosta tuskin kukaan kuitenkaan ansaitsee lutkan arvonimeä. Enkä edelleenkään ymmärrä mitä miehetkään tuosta lutkittelusta saavat. Tuleeko sinulle siitä parempi olo?
välkyimmästä päästä.
Totta, en varmasti olekaan :)
vaan että kyllä meitä miehiäkin luokitellaan ihan yhtälailla. Rakkaalla lapsella on monta nimeä :) have a nice day
Jokainen mies voi olla huoleti! Minua ei tarvitse yhdenkään miehen elättää. Ei komean pelimiehen eikä ongelmaisen nysväkkeen. Jos haluan aloittaa suhteen, aloitan sen miehen kanssa, jonka kanssa voin olla tasa-arvoinen suhteen henkisellä ja fyysisellä puolella.
mielesi, ajatuksesi ovat vanhoillisia. Mitä pahaa on harrastaa seksiä useiden komistuksien kanssa tai jopa samaan aikaan? Kyllähän noita tauteja tulee kun paljon harrastaa, mutta kyllä ne saa hoidettuakin. Abortti on kätevä jos sattuu vahinko, en mä ainakaan halua vielä lasta kun haluun nauttia elämästä ;) Ja mitä on seksimatkailu? Tottahan sitä on tullut yhden lihaksikkaan turkkilaisen kanssa oltua mutta so what?
jaksaa kommentoida näin typeriä aloituksia?
Kaikki eivät ole älyllisesti niin laiskoja kuin lutkat.
juuri itsekin, että menes tutkiskelemaan sisintäsi, minkä takia kommentoit?
tyhjäpäinen lutkien lutka. *oksennus*.
Yhden kerran minua on nimitetty lutkaksi ja se tapahtui s24:n treffisivuilla. :D Kun en ollut kiinnostunut eräästä miehestä, saan kuulla olevani "lutka". Kyseessä oli siis täysin tuntematon mies. Pakit otti vissiin niin koville, että tyyppi sai itselleen jotenkin miehekkään olon, kun uskalsi nimitellä. Kaunis nainen on siis tyhmän miehen mielestä lutka, jos tämä ei ole kiinnostunut hänestä. Ihan samantekevää, naurattaa vain tuollaiset lutkittelijat.
Kuulkaas ny, ei oo totta että yhä herran vuonna 2007 vain naisia nimitetään lutkiksi.
Entäs me miehet?
Luullaankos me, että me miehet voimme rellestää vaikka kuinka monen naisen kanssa koska meille ei ole sanastossa vastaavaa nimikettä tekosistamme. Aivan samanlaisesta suorituksestahan, samanlaisesta kevytkenkäisyydestä on kysymys kuin jos nainen on asialla. Seksihän on aina kahden kauppa, vai onko joku eri mieltä?
Milloin ihmeessä me miehet otamme vastuun tekosistamme ja vapaista suhteistamme, vai olemmeko niin tyhmiä, että emme koskaan.
Jos naisia on pakko ylipäätänsä nimittää sanalla lutka, niin nimitettäköön meitä miehiä samasta asiasta sanalla lutko.
Vaikka parashan olisi jos oltaisi sen verran inhimillisiä ettei nimiteltäisi kukaan toisiamme, sillä samat tarpeethan on sekä miehillä että naisilla.
Aiiih, nyt suuttuu varmaan moni urrrooosss, ja saan vähintään homon leiman otsaani, vaikka olenkin hetero ja hellä mies.
Nämä nimittelijät on niitä mammanpoikia, jotka ei ole naista nähneetkään. Ja kun vitutuksen määrä kasvaa tarpeeksi suureksi, niin paineita puretaan lutkittelemalla.
miehiä ei kiinnosta pätkääkään jos heitä nimitellään kumppaneiden määrän takia.
ei kiinnosta muuten naisiakaan. Pienimunaisia ovat sellaiset nimittelijät.
kun pitää nostaa tollanen haloo jos pienimunaiset vähän huutelee. Ei voi olla noin heikko itsetunto.
Eikö tässä keskusteltu siitä, mitä tuo "lutka"-sana merkitsee itse kullekin, eikä siitä kiinnostaako naisia tämä nimittely. Ei kiinnosta edelleenkään. Ja itsetunto on kunnossa, kiitos huolenpidosta. :) Mutta kyllä nimittelijöille saa antaa samalla mitalla takaisin. En usko, että kenelläkään muulla kuin pienimunaisella on tarvetta nimitellä naisia. Toivottavasti myös sinä saat elämääsi joskus jotain parempaa sisältöä kuin ihmisten nimitteleminen. Mukavaa jussia vaan sullekin! =)
on tarvetta nimitellä naisia? Ei minulla ole mitään ongelmia naisten kunnioituksen kanssa, kunhan vaan osaavat itsekin arvostaa itseään sen verran ettei mitkään lutkittelut paina. Että hyvät jussit vaan sinnekin. =)
katsovat erityisen tarkkaan, etteivät sukukalleuksiaan lutkiin tyrkkää, he ovat se vaativin miesten joukko, joka pystyy ajattelemaan ja sitten vasta tekemään ratkaisunsa, oli se sitten mikä vaan, se on oikea.
On todellakin ollut yli 5 seksikumppania, mielestäni olis huolestuttavaa jollei olis ollut?
Tautejakin on ollut, nytkin juuri kova flunssa:)
Ryhmäseksi? Minä ja kaksi miestä..olen siis yhä lutka
Aborttikin on tehty, kaikkea ei tähänkään maailmaan kannata tehdä.
Seksimatkaillu en ole, joten olen siis vain 99% lutka? :)
N40+
SÄÄLITTÄVÄÄ JA KAIKEN LISÄKSI OLET TAPPANUT LAPSESI, SILLÄ JO ALKIOSSA ON KAIKKI IHMISEN NS.
RAAKA-AINEET JA SYDÄN SYKKII MUUTAMAN VIIKON IKÄISELLÄ SIKIÖLLÄ.
OLET LUTKIEN LUTKA.
AJATELLA, ETTÄ EDES ABORTTIA EI SURE. MIELESTÄNI TÄLLAISET MURHAAJAT PITÄISI PISTÄÄ ELINKAUTISEEN.
meinaat että kaikki raiskatutkin joutais pitämään lapsen? Että sillä lailla....hyvin menee sullakin....pyyhi vaahtoo välillä
ja sen vuoksi teit abortin, no sen ymmärrän, mutta olisi oikein hyvä tietää, oliko sinut raiskattu vai ei?
kuuluu laittaa valtion holhoukseen elikkäs demokraattisen republiikin kontrolliiin :)
Ihmettelen tätä hälyä lutkista, lutkathan ovat tyhmiä joka munan perässä kipittäviä naisia joten kunnollisilla naisilla ei pitäisi olla mitään syytä provosoitua, vai pitäisikö...???
Eli sinun logiikallasi homma menee näin:
Nainen on mennyt vaikkapa neitsyenä naimisiin ja on ollut koko
ajan uskollinen. Mies käy vieraissa ja saa taudin, jonka
tartuttaa vaimoonsa. Vaimosta tulee lutka, koska hänellä on
tauti.
Kyllä joskus menee usko ihmisiin, kun lukee näin typeriä juttuja.
Jos itse täytyisi lutka määritellä, niin se olisi varmaan sellainen
nainen, joka käy melkein viikonloppu baareissa, josta raahaa
aina eri miehen mukaansa panemaan. Yrittävät saada miehet
kiinnostumaan heistä seksin avulla. "Kaatojen" lukumäärä on
jo nuorena useita kymmeniä, ellei satoja.
Sama pätee myös niihin säälittäviin lutkamiehiin,
jotka kuvittelevat että mitä enemmän naisia kaataa, sitä
kovempi tyyppi on. Nämä miehet eivät useinkaan kykene kestävään,
tasapainoiseen suhteeseen naisen kanssa, vaan pettävät myös
parisuhteessa ollessaan.
Se baarista miehiä kaatava nainen ei ole lutka vaan seksuaalisuudestaan tietoinen ja nykyajan seksuaalisesta vapaudesta nauttiva nainen. Mutta eivätpä nämäkään sen luotettavampia parisuhteessa ole kuin lutkamiehetkään.
mul on ollu useita kymmeniä seksikumppaneita, mutta oon myös ehtiny olla muutaman kerran pitkässä vakavassa suhteessa. Suhteessa ollessa en oo koskaan pettäny, ei oo tullu mielenkää, ja tiiän, etten pettäis jatkossakaan. Ja tiiän myös muita munlaisia, jokka ei suhteessa petä, vaikka ois monen kans ollukki. Jokku ei vaan heti nuorena löydä oikeeta ja toiset taas löytää. Ihmisten elämät menee eri rataa, mitä siitä nyt mieltään pahottaan. Ei voi tollai yleistää, että kel on ollu monta, niin heti suhteessaki pettäis.
BORDELLITYÖNTEKIJÄNÄ,
TOIVOTTAVASTI VEROT ON MAKSETTU.
KAIPPA NIITÄ VITTUA REPIVIÄ UKKOJA LÖYTYY,,,,,
HYI KAUHISTUS SENTÄÄN, ETTÄ OLET SAIRAS LUUSKA.
EI SE SINUSTA SEN PAREMPAA TEE, MILLOIN MIEHEN KANSSA NUSSIT, SUN SUHTEET ON OLLUT KAIKKI PELKKIÄ SEKSISUHTEITA, TUOLLAISEEN YLEISPANOON EI KUKAAN MIES VOISI RAKASTUA.
OLET SAASTOJEN SAASTA, OIKEA HAAHKALINTU.
Näin sitä maailmaa parannetaan, lutkittelemalla. Kylläpä vaikutat kaunissieluiselta ihmiseltä.
Kysymys kaikille lutkittelijoille: ovatko naiset teidän mielestä ollenkaan ihmisiä? Teidän juttuja lueskellessa alkaa tuntumaan, että pidätte naisia ainoastaan tavaroina, joiden arvo määritellään sen mukaan, kuinka monta munaa nais-tavara on tai ei ole vastaanottanut.
Voihan se niinkin olla että kun on aikansa kaikkea kokeillut ja juoksunsa juossut niin osaa sitten olla uskollinenkin.
Toisaalta, kuinka sellaiseen ihmiseen voi luottaa jolle ihmiset ja seksi on pelkää kulutustavaraa? Käytetään ja nakataan pois kun ei enää tarvita.
Juu, ei sovi yleistää ja jokainen tekee päätöksensä omien kokemustensa pohjalta.
mies, jonka morsmaikku on satojen kanssa temmeltänyt, saa miehen osalta rakastavan ja arvostavan katseen.
siis ikuista rakkautta....hahah
vaan eläimiä
No, mitä ilmeisimmin se ei ole sun ongelmasi.
harrastanut ryhmäseksiä niin että vakituinen kumppani (yli 10 v suhde) oli yksi kolmesta? Miehen toiveesta mukana oli toinenkin nainen, se oli kertakokeilu, eikä ole halua toteuttaa sitä enään.
Tottakai olen lutka.
Ei vaan, jos ton perusteella aletaan naisia lutkittelemaan, niin kyllä menettää lutka-sanakin jo merkityksensä..Tai siis tuntuu, että se on jo menettänytkin.
lutkailun alueelle josta ei enää ole ihmisten ilmoille paluuta
LUTKA.
Vastine;
Mielestäni sellainen mies, jolla on ollut yli 5 seksikumppania
Tautinen tai on joskus aikaisemmin ollut tautinen
Kokeillut ryhmäseksiä
Harrastanut seksimatkailua
Häneltä on vedetty "piuhat poikki" sukuelimistään, eli steriloitu
Hän miettii millainen on lutka
Jos yksikin näistä osuu olet gigolo tai mieslutka. Jos useampi osuu olet vielä gigolomaisempi tai mieslutkamaisempi. Jos kaikki osuu olet sata prosenttinen gigolo tai mieslutka.
Tuohon kommentoin;
>Tautinen tai on joskus aikaisemmin ollut tautinen <
Tuolla perusteella et voi lutkaksi nimittää. Taudit nainen kun voi saada ihan ekan miehen kanssa jo silloin kun menettää neitsyytensä ja sama myös miehelle, silloin kuin menettää poikuutensa.
Tajusitko?
Vanha ämmä joka väittää olevansa onnellisesti aviossa, mutta lutkittelee täälläkin ihmisiä. Menis tekemään aloituksia sinne "onnellisten avioliittojen" puolelle tuntuu olevan aivan seko ihminen siis tämä aloittaja...
Tässä hänen toinen fiksu keskustelun avauksensa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000027160048
aviossa" oleva oikein vauhtiin tuolla neitsyt-keskustelussa. Haukkui jokaisen naisen lutkaksi ja sairaaksi. Todella häiriintynyttä käytöstä. Outoa että joku saa kiksejä tällaisesta.
kyseisen "rouvan" käsialaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000027167188
Hänen olleen onnellisesti naimisissa niin pitkään kun väitti joko on nuori ihminen ja teeskentelee vanhempaa, tai sitten on sek*suaalisista ongelmista kärsivä vanha onneton ämmä joka ajatteli tulla tänne antamaan nuorille "kunnollisia elämänohjeita" kuinka ei tarvitse elämästä nauttia vaan jättää elämättä...
Vakuutusyhtiöissä on näitä 100 %:n lutkia vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi if (SAMPO) lopetti Keravalta. Ne muijat kun oli riippuvaisia kullista. Siis niitä ei kiinnostanut muu kuin: KYRPÄ, VIINA JA TUPAKKI !!!
Nainen on lutka, jos on harrastanut seksiä (joksi lasketaan tässä yhteydessä kaikki, mitä ei voisi tehdä julkisesti vaikka työkaverin ja oman mummon kanssa) jännämiehen kanssa tai muuten kuin vakituisessa parisuhteessa. Parin kuukauden tai vuoden suhde ei ole vakituinen. Vakituinen on koko elämän mittainen tai sellaiseksi aiottu ja hyvällä syyllä oletettu. Yksi seksikerta voidaan antaa anteeksi, jos nainen ei kelpaa kenellekään eikä yrityksistä huolimatta ole löytänyt ketään, joka hänet huolisi, ja on syytä olettaa, että nainen jäisi kokonaan ilman seksiä ilman tätä yhtä lutkailukertaa.
Lutka-luokittelun välttäminen on siis erittäin helppoa ja pitäisi olla joka naiselle itsestään selvää.