Neitsyyskeskustelu ja Vaatimukset naisille herätti mieleeni tämän kysymyksen: onko edelleen näin, että nainen antaa ja mies ottaa?
Jos tätä ajatellaan hieman kierosti niin naisella on jotain, mistä hän luopuu ja mies saa jotain. Näin ollen paljon antanut nainen on vähemmän arvoinen kuin nainen, joka ei ole antanut "tavaraa" niin monelle. Mies taas ei menetä arvoaan.
Naisena minun on vaikea pitää seksiä kaupantekona. Seksi voi parhaimmillaan olla tajunnan räjäyttävä kokemus (jos tällainen Naisten unelma-termi sallitaan). Huonoimmillaan seksi on ohimenevää. Miksi seksin ympärille on rakennettu aivan käsittämättömiä myyttejä?
Seksi on romanttista, vaikka se tapahtuisikin kahden toisilleen tuntemattoman ihmisen välillä. Samalla tavalla kuin kaunis auringonlasku on romanttinen tai kesäinen vesisade. Ei hetkien ohimenevyys vähennä niiden romanttista arvoa.
Ja jottei mene hempeilyksi: Ihmisruumis ei ole kauppatavaraa. Ja kauppatavarana sitä pidetään, jos sen arvoa aletaan mittaamaan esimerkiksi kokemuksien määrällä.
Jos tätä ajatellaan hieman kierosti niin naisella on jotain, mistä hän luopuu ja mies saa jotain. Näin ollen paljon antanut nainen on vähemmän arvoinen kuin nainen, joka ei ole antanut "tavaraa" niin monelle. Mies taas ei menetä arvoaan.
Naisena minun on vaikea pitää seksiä kaupantekona. Seksi voi parhaimmillaan olla tajunnan räjäyttävä kokemus (jos tällainen Naisten unelma-termi sallitaan). Huonoimmillaan seksi on ohimenevää. Miksi seksin ympärille on rakennettu aivan käsittämättömiä myyttejä?
Seksi on romanttista, vaikka se tapahtuisikin kahden toisilleen tuntemattoman ihmisen välillä. Samalla tavalla kuin kaunis auringonlasku on romanttinen tai kesäinen vesisade. Ei hetkien ohimenevyys vähennä niiden romanttista arvoa.
Ja jottei mene hempeilyksi: Ihmisruumis ei ole kauppatavaraa. Ja kauppatavarana sitä pidetään, jos sen arvoa aletaan mittaamaan esimerkiksi kokemuksien määrällä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Seksihän ON kauppatavaraa. Ehkä olet vielä kiinni jossain naiiveissa prinsessaunelmissasi, joissa se ei ole kauppatavaraa. Mutta älä huoli, kyllä vielä ymmärrät.
T. "vaatimukset naiselle"-keskustelun aloittaja
Siinä mielessä seksi on kaupankäyntiä, että siinä käydään kauppaa kahden ihmisen välillä seksuaalisista palveluksista.
Minäkin haluaisin ostaa seksiä. Voin maksaa kolmesta orgasmista yhden suihinoton! Ai hitto, eikö se toimikaan näin? Enkö minä saakaan ostaa seksiä seksipalveluksilla. Anteeksi. Yksi "Rakastan sinua" ja yksi "Olet kaunis" sitten kiitos.
Ehkä seksi on sinulle kauppatavaraa. Paljonko sinun täytyy siitä maksaa? Montako kaunista sanaa? Kuinka monta kallista lahjaa?
Kerropas myös naisellesi, että seksi on kauppatavaraa. Saattaa mennä putiikki kiinni.
Totuus on se: Anteeksi nyt vain miehet! Minä nautin seksistä. Se voi tulla teille järkytyksenä, mutta ottakaa pari nappia ja yrittäkää kestää. Haluan seksiä seksin vuoksi. Rakastan läheisyyttäkin, mutta seksillä on mielestäni oma arvonsa.
Minulla on ollut tuttavia, jotka ovat myyneet itseään ilmaisesta viinasta ja läheisyydestä. Minä en ole koskaan harrastanut seksiä saadakseni muuta kuin seksiä.
Niin tietysti harrastat seksiä seksin vuoksi ja muuta kaikkea, totta kai. Toivottavasti et sentään itse usko tuohon lpinään mitä olet jostain naistenlehdestä kopsannut. (jos uskot, niin pieni arvoitus sinulle. mietipä miksi naisetkin tykkäävät katsoa pornoa, jossa nainen on objekti)
Seksi on aina kaupankäyntiä, mutta "seksimarkkinoiden" säännistä johtuen miehet ymmärtävät kaupankäynnin luonteen nuorempana kuin naiset. Mutta kuten sanottu, älä huoli, kyllä säkin asian vielä ymmärrät, kun kolmekymppisenä et saa enää ketään, jos vielä silloin sinkkuna olet.
Sanoit ihan ne samat asiat, jotka mainitsin aikaisemmassa viestissäni tässä ketjussa:
"Totuus on se: Anteeksi nyt vain miehet! Minä nautin seksistä. Se voi tulla teille järkytyksenä, mutta ottakaa pari nappia ja yrittäkää kestää. Haluan seksiä seksin vuoksi. Rakastan läheisyyttäkin, mutta seksillä on mielestäni oma arvonsa."
Nimenomaan: sinä haluat seksiä, et miestä. Janoat ja himoitset seksiä, mutta et miestä. Naisethan saavat paljon enemmän nautintoakin seksistä, kuin miehet, joten olisi todella hullua väittää, etteivätkö naiset rakastaisi seksiä.
Ero on siinä, että miehet haluavat naista, eli seksiä, kun taas naiset haluavat seksiä. Naisille ei ole olennaista se, että sitä harrastetaan juuri miehen kanssa. Naisten seksuaalisuus vain on erilaisempaa, kuin miesten.
"(jos uskot, niin pieni arvoitus sinulle. mietipä miksi naisetkin tykkäävät katsoa pornoa, jossa nainen on objekti)"
en ymmärtänyt, tarkennatko?
RAKASTAVA ON HUORA.
muuta kuin tekokyrvän.
Oletko sinä seksologi tai lääkäri, kun tiedät, että naiset nauttivat seksistä enemmän kuin miehet, vai oletko ollut aikaisemmin mies, joka on leikattu naiseksi?
mä katson pokea siksi, kun siinä pääsee tutustumaan miehen mielen maailmaan. Avokkini aina availee mulle poken salaisuuksia, kun en aina tajuu, miks se jostain kohdasta tykkää niin paljon. Vaikuttais vähän siltä, että miehen ja naisen seksuaalisuus on aika erilainen, tai sit voi olla ihan niinkin, että jokaisen ihmisen seksuaalisuus on ihan omanlaisensa, tai sit voi olla niin, että on useita eri ulottuvuuksia seksissä. Tiedä häntä. Ja onhan ne pokemammat aina väliin aika kauniita, tosin tussun kohdalla pistän silmät kii, ku en tykkää sitä katella, jotenkin ällön näkönen ja limanen.
ihan päin seiniä.
Että sellaista elämää, että kuinkahan pitkälle sekin kantaa?????
Pelkkää vintskun katselua kuuluu harrastusmaailmaanne.
Kyllä ennenvanhaan sentään ihmiset olivat kunnollisia ja harrastivat kunnon harrastuksia ja elivät perheelleen.
No, voipahan sanoa, että vakka onkantensa valinnut, mutta jos minulla olisi senlaatuinen mies, niin saunan taakse,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
otan ja mies antaa. :D :D Jos kerran otan sisääni, niin silloinhan mies antaa. Se on naisen logiikka tällainen. :D
"Seksi on romanttista, vaikka se tapahtuisikin kahden toisilleen tuntemattoman ihmisen välillä."
Et voi olla tosissas,hauskinta varmaan mitä olen ikinä kuullut.Toi oli oikeesti tosi hauskasti sanottu:)Mun mielest siitä on kyl romanttisuus hyvin kaukana,jos harrastaa seksiä tuntemattoman ihmisen kanssa,toisin ku sit sen oman kumppanin kans parisuhtees.
Romantiikkaakin on moneen lähtöön. On sellaista kauniin hetken romantiikkaa. Romanttisen hetken voi kokea yksinkin, miksei sitten tuntemattoman ihmisen kanssa? Romantiikka syntyy ihmisen päässä. Ei se ole kynttilöitä tai samppajaa. Romanttista on myös se, kun elää hetkessä. Ja kun miettii kirjallisuutta niin mikä on sen romanttisempaa kuin kahden ihmisen kohtaaminen.
Kyllä minä tiedän (valitettavasti kokemuksesta), että baarin jälkeisestä ähkimisestä on romantiikka kaukana. Sen takia kumppaninsa pitääkin valita tarkkaan. Tarkoitan vain, että jokaisen seksikumppanin kanssa ei tarvitse olla perhettä perustamassa.
Parisuhderomantiikka on asia erikseen. En puhunut siitä.
meinaan, kyllä mulla on ollut romanttisia kokemuksia, vaikka en olis kyseessä olevan miehen kans seurustellutkaan..saattaa toki riippua ihan ihmisestä, jotkut ei niin helposti pysty antautumaan hetkelle, meitä on niin moneksi.
että naisessa on seksiä, jota miehet haluavat. Miehessä taas ei ole seksiä, jota naiset haluaisivat. Naiset hakevat miehestä ihan muuta, kuin seksiä, eli kumppania ja ihmistä. Tästä syystä seksissä asiat todellakin ovat niin, että nainen antaa ja mies saa. Seksin jälkeen miehet sanovat, että saivat naista. Naiset eivät näin voi sanoa, koska he eivät koe saaneensa miestä, vaan seksiä.
Tiivistettynä:
- Nainen on synonyymi seksille, myös heteronaisten mielestä. Mies ei ole synonyymi seksille, kuin korkeintaan homomiesten mielestä.
- Miehet haluavat saada naista, eli seksiä, kun taas...
- ... naiset haluavat seksiä, jota mies voi tarjota. Miehessä itsessään ei ole naisille seksiä, vaan mies voi tarjota tilanteen, jossa nainen saa tavallaan itseltään, eli siis seksiä.
...mitään kumppania miehestä halua, jos hän haluaa vain sitä seksiä. Kyllä naiset voivat nauttia seksistä seksin vuoksi. Ihan sama siinä tilanteessa, millainen kumppani tai ihminen kyseinen mies on.
tässä koitan sanoa: naiselle seksi ja mies ovat kaksi lähes täysin eri asiaa, kun taas miehelle nainen ja seksi ovat toistensa synonyymejä. Mies haluaa naista, eli seksiä ja nainen haluaa seksiä. Yksinkertaista.
makkaraa piiloon.
"Nainen on synonyymi seksille"
Aika synkkää.
naisen ajatteluhan on suoraan eläimestä
tämä on ehkä mielenkiintoisin näkökulma, jonka olen koskaan kuullut..en olekaan koskaan ajatellut asiaa tästä näkökulmasta, eli että tavallaan saisin itseltäni, kun saan mieheltä..hmm..täytyypä tosiaan miettiä..ehkäpä tuossa on perää. Mut siis tota en kyllä tajua, että kuinka muka miehissä ei ole seksiä? On minusta..mun nykyinen avokki oli kyllä niin sexy, että jouduin heti lähtee sen matkaan, vaikkei se vastannut yhtään mun kriteereitä, siis ihan vaan sen seksikkyys teki niin suuren vaikutuksen.
kyllä joo munkin mielestä naisissa on enemmän seksikkäitä yksilöitä kuin miehissä, mut se saattaa johtua ihan siitä, että naiset kiinnittää seksikkyyteensä huomiota keskivertoa enemmän kuin miehet. Jos taas oltais ihan luonnontilassa ilman meikkejä ja vaatteita, niin vois olla että übersexyjä ois molemmissa sukupuolissa yhtä paljon.
mielipiteeni eli mielestäni melkein kaikki suominaikkoset ovat kuin maatiaissikoja.
Tällä palstalla kaikki kehuu, kuinka kauniita ne on, mutta treffit-palstalla olen nähnyt, kun huvikseni olen katsellut, että minkälaisia naikkosia kehtaa sinne kuvansa pistää, ihan olen mennyt sanattomaksi eli toistan maatiaissikoja.
Näin minäkin olen ajatellut nuorempana. Kunnes miehen mielestä seksi on vain likaista
Miehet ovat kaksinaismoralisteja, panevat joka paikassa itse ja määrävät naisen huoraksi.
"Miehet ovat kaksinaismoralisteja, panevat joka paikassa itse ja määrävät naisen huoraksi."
Tuossa asiassa mä olen ihan täysin samaa mieltä!
Itse 2 vuotta sinkkuna oltuani alan todella kaivata seksiä, ihan vain seksin takia. Mulla on niin huonot kokemukset miehistä, ettei mun ole helppo parisuhteeseen alkaa ja se olisi sitten sitä, että epäilisin toista jatkuvasti ilman syytä.
Mulla on miespuoleisia ystäviä, yksi erityisen läheinen mulle. Jutellaan paljon kaikesta maan ja taivaan väliltä ja muutaman kerran ollaan suudeltu. Seurustella ei kuitenkaan eikä aleta.
Seksistäkin on ollut puhetta, mä todella haluisin, mutta en ole varma et pystyisinkö sitten kuitenkaan...Kuitenkin hän olisi ainoa mies jonka kanssa voisin kuvitella edes meneväni sänkyyn.
Vai on tajunnan vievä kokemus, kun kaksi toistaan tuntematonta inehmoa nussii toisiaan, niin sitä voi sitten verrata ihanaan kesäsateeseen ja auringonlaskuun.
Minusta tuntuu, että sinulla on aurinko näillä "leveyspiireillä" laskenut kokonaan.
Seksi on päivän sana, valitettavasti. Sitä harrastetaan milloin missäkin kenen tahansa kanssa ILMAN MITÄÄN muuta syytä kuin oma panetus. Sen jälkeen runoillaan kuinka kaunis ja luonnollinen asia on juosta nussimassa pitkin kylää. Kyllä arvot ovat nykynuorilla pahasti kierossa.
Käytät niin samanlaisia ilmaisuja, että olet ehkä törmännytkin tähän linkkiin:
http://www.sauder.ubc.ca/faculty/research/docs/vohs/SexualEconomics.pdf
Sexual Economics:
Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions
Seksi tai keho ei ehkä ole (vain) kauppatavaraa, mutta sitä voidaan tutkia ikään kuin se olisi. Tuon tutkimuksen perusteella vaikuttaisi todellakin siltä, että yleensä on niin päin, että nainen antaa ja mies saa seksiä.