Valehdellaan paino ja pituus, siviilisääty, koulutus, hämätään kuvalla ja oletetaan että mies katsoo noita sormien välistä.
Totta totisesti, suomalaisnaisilla on todellisuus aikalailla hukassa. Minun kokemusten mukaan jopa (omien sanojensa mukaan) ns. tositarkoituksella liikkeellä olevat esittää vaatimuksia jotka ylittää oman tason reilusti. Siis millä ihmeen resursseilla läski, köyhä ja vajaakoulutettu vaatii miehen olevan vähintään normaalivartaloinen ja omistavan velattoman asunnon? Kertokaa se minulle.
Harmittaa hiukan kun en silloin opiskeluaikoina keskittynyt enemmän kanssaopiskelijoihin. Olisin luultavasti helpohkosti voinut napata jonkun viittä vaille valmistuneen. Kiinnostuneita olisi ainakin ollut.
Totta totisesti, suomalaisnaisilla on todellisuus aikalailla hukassa. Minun kokemusten mukaan jopa (omien sanojensa mukaan) ns. tositarkoituksella liikkeellä olevat esittää vaatimuksia jotka ylittää oman tason reilusti. Siis millä ihmeen resursseilla läski, köyhä ja vajaakoulutettu vaatii miehen olevan vähintään normaalivartaloinen ja omistavan velattoman asunnon? Kertokaa se minulle.
Harmittaa hiukan kun en silloin opiskeluaikoina keskittynyt enemmän kanssaopiskelijoihin. Olisin luultavasti helpohkosti voinut napata jonkun viittä vaille valmistuneen. Kiinnostuneita olisi ainakin ollut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kolmekymppisillä "miehillä" on iskenyt sellainen ikäkriisi, että nuorempi nainen on PAKKO saada vaikka epärehellisin konstein. Esittävät sitten reppanat parikymppisiä, vaikka jo naamasta näkee, että ikää on enemmän. TODELLA KYLLÄSTYNYT olen! Ollaanpa rehellisiä vaan kaikki. Minä en ainakaan epärehellistä miestä montaa minuuttia kattele.
Olen 46-vuotias nainen ja aika on tainnut ajaa mun ohi jo ikuisuus sitten, kun en tajuu tota valehteluu. Tuleehan ne kaikki ilmi, sitten kun tavataan. Mä aina hämmästelen, että miten joku kehtaa laittaa ilmotukseen, että on hyvännäköinen ja seksikäs. Siis kenen mielestä? Omasta mielestä tietenkin ja onhan siihen peilikuvaan varmaan joutunu tottuun vuosien varrella itse kukin, mutta onko muut samaa mieltä, se on eri juttu. Vai onko toisilla sitten niin hirveen suuri Ego, että luulevat vilpittömästi itsestään liikoja vai ovatko ne sit oikeesti niin hyvännäkösiä. En tiedä.
Parempihan se on puhuu totta, niin on helpompi tavatakin ja ehkä sillon toinen jopa positiivisesti yllättyy. Sama koulutuksen suhteen; tekeekö se ihmisen paremmaks ja haluttavammaks jos on korkee koulutus? Samoin ne vuositulot deitti-ilmotuksissa, mitä ne siinä tekee? Mun mielestä sekä koulutuksen että tulot vois jättää suosilla pois. Mulle on jostain syystä tärkeintä se, että ihminen on töissä eikä se ratkase tutustumishalua, että missä on töissä!
Vaikka olen sinua hieman nuorempi, en myöskään tajua miksi pitää valehdella - edes niissä pienissä asioissa.
Tuota koulutus- ja vuosituloasiaa olen myös joskus miettinyt. Ehkä jotkut kokevat, että se oikea rakkaus syttyy vain jos deitin tilipussi on isompi ja koulutus vähintään sama, ellei korkeampi.
Se, minkä näköiseksi joku itseään profiilissa kehuu, pitää suhtautua varauksella - makuja kun on niin monia.
Jokaisella on oikeus määritellä minkälaisen kumppanin haluaa. Jos tuntuu että toisella on liian tiukat kriteerit verrattuna siihen mitä tarjoaa vastikkeeksi mikään ei ole helpompaa kuin jättää kirjoittamatta tällaiselle henkilölle.
Minulle on tullut muutama mies vinkumaan kriteereistäni: työssäkäyvä, keskustelutaitoinen, lapseton, tupakoimaton, siisti ja -5 vuotta omasta iästäni. Nämä vinkujat ovat aina olleet niitä jotka eivät täytä kriteerejäni. Koska täytän itse jokaisen niistä en ymmärrä miksi minun pitäisi tyytyä yhtään vähempään. Itse joskus selaillessani miesten profiileja vastaan on tullut mielenkiintoinen tapaus, mutta jonka kriteerejä en ole itse täyttänyt niin en ole jäänyt sitä kiukuttelemaan vaan siirtynyt seuraavan. Toisen kriteereistä on turha vetää hernettä nenään.
Tottahan toki, jokainen saa hakea mitä haluaa, siihenhän nämä nettideitit perustuvat. En kyseenalaista sitä ollenkaan. Monista ilmoituksista vaan paistaa se, että yritetään tavoitella jotain mitä ei ikinä elävässä elämässä saisi kiinni. Tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin.
Profiilin kriteerit ovat sitä varten, että niistä näkee onko sopiva vai ei. Henkilökohtaisesti en uhraa myöskään aikaa profiileille joiden kriteereihin en sovi. Silti en ole lahdannut niitä, jotka ovat ottaneet yhteyttä hieman "sopimattomilla" kriteereillä.
Sinänsä mielenkiintoinen kriteeri tuo keskustelutaitoinen. Jokainen ihminen, joka pystyy keskustelemaan toisen ihmisen kanssa, voi pitää itseään ihan aikuisten oikeasti keskustelutaitoisena - karsi sillä sitten jotain?
Älä tyydy vähempään - kun netissä voit saada enemmän!
No jaa, onneksi meitä on moneen eri junaan ja vielä osa jää asemalle.
Usko vaan, keskustelutaito tuntuu olevan varsin monelle kompastuskivi. Miehellä saattaa olla varsin fiksu profiili, aloitusviestikin on ihan hyvä, mutta sen jälkeen ei osaa jatkaa keskustelua vaan tulee tämänkaltaista viestiä: "en osaa sanoa enempää, kysy mitä haluat tietää." Eli minun pitäisi vetää joka sana ulos pihdeillä. Ei kauheasti innosta jatkamaan kontaktia.
Totta turiset, olen törmännyt samaan naisten kohdalla. Jos on itse jatkuvasti "perässä vetäjän" roolissa, niin eipä se tosiaankaan innosta jatkamaan kovin pitkälle.
Valitettavasti kriteerit keskustelutaitoinen, hyvännäköinen, huumorintajuinen jne. ovat aika väljästi tulkittavia ominaisuuksia, joten niillä hakiessa voi vastaan tulla mitä vaan.
Arvostan itse yli kaiken ihmisiä, jotka kykenevät parisuhteessa kommunikoimaan, esittämään omat mielipiteensä ja kertomaan mitä haluavat.
Aihe on mielenkiintoinen...
Samoilla linjoilla olen. Ulkonäkö on pitkälti makuasia. Vähemmänkin kaunis voi olla halutessaan tosi seksikäs. Tyyli ja tunneäly ratkaisevat.
Kyllä modernin naisen pitää mielestäni itse osata elättää itsensä ja saada haluamansa tavarat. Ei siihen tarvita akateemista koulutusta, mutta työpaikka kylläkin. Toisaalta kouluttautuminen kielii uteliaasta otteesta elämään. Se kertonee myös halusta vaikuttaa ja osallistua päätöksentekoon omalla alallaan. Aktiivisuus, itsenäisyys ja päättäväisyys ovat seksikkäitä ominaisuuksia ;-) Tulojen kanssahan koulutus ei välttämättä korreloi.
Itse väitän, että kiinnostus syttyy samankaltaisesta huumorintajusta ja avarakatseisesta otteesta elämiseen. En laittaisi ehdoksi edes luetteloa harrastuksista lempiruuista ja hiusten väristä puhumattakaan. Joskus voi olla tosi mielenkiintoista kokeilla ihan uutta näkökulmaa! Silleen optimisesti :-))