Naisen malli

Katselen tässä jotain nelosen laatu-leffaa, tehty 70-luvulla ja paljon kauniita naisia. Mieleeni palaa keskustelu, jonka kävin pitkä aika sitten erään nuoren herran kanssa. Hän väitti minulle, että naisen vartalonmalli on verrattavissa ajan auton malliin. Eli 70-luvulla tehtiin autoja, jossa keskikohta oli ohuempi, nokka ja taka-osa taasen leveämpiä. Eli naisilla olisi tällöin ollut selvempi lantio. Nykyään taasen auton malli voi olla jopa leveämpi keskikohdasta, joten nykynaisilla ei muka kunnon lantiota olisi. Jos joku nyt selvän sai tästä selvityksestäni, niin mitä mieltä olette asiasta? Itse tietenkin vastustin tätä, koska olen nainen.
172733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mistä suunnasta sitä autoa pitäisi katsella? Edesä? Takaa? Ylhäältä? Sivulta?

Meinasikohan tuo nuori herra evoluution toimivan niin vikkelästi, että naiset muuttaisivat muotoaan kunkin sukupolven inssien mielen mukaan? Toisinkin päin - inssit tirkistelisivät kunkin sukupolven naisten muotoa - teoria olisi liian paksu nieltäväksi.

Corvette on muuten ilmiselvästi Barbra Streisandin mukaan muotoiltu: laiha runko ja kauheeee nenä. Kuka lienee sitten ollut Kuplan ja Hummerin näköismallina? Tai Hoppa-Fordin..? :D

Äänestä
  • Mutta autoa siis katsotaan ylhäältä päin. Ehkä kyseessä nyt ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa evoluutio, vaan ihan yleiset ruokailutottumukset ja liikunnan puute. Mut mä en tunne autoja, naisia kylläkin. On mun pakko kuitenkin sanoo, et jos katsoo vielä 70-luvunkin leffa-tähtiä, niin kyllä ne on jotenkin kauniimpia, kuin mitä tän ajan plastiikkakirurgian tuotokset. Vaikka kyllähän varmaan silloinkin leikeltiin, muttei kuitenkaan näin yleisesti kuin nyt.

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Mutta autoa siis katsotaan ylhäältä päin. Ehkä kyseessä nyt ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa evoluutio, vaan ihan yleiset ruokailutottumukset ja liikunnan puute. Mut mä en tunne autoja, naisia kylläkin. On mun pakko kuitenkin sanoo, et jos katsoo vielä 70-luvunkin leffa-tähtiä, niin kyllä ne on jotenkin kauniimpia, kuin mitä tän ajan plastiikkakirurgian tuotokset. Vaikka kyllähän varmaan silloinkin leikeltiin, muttei kuitenkaan näin yleisesti kuin nyt.

    Niin, jotenkin silloin 70-luvulla naiset oli paljon kauniimpia. Jotenkin luonnonkauniin näköisiä, vaikea sanoa, mutta samaa mieltä! Samoin miehet!

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Mutta autoa siis katsotaan ylhäältä päin. Ehkä kyseessä nyt ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa evoluutio, vaan ihan yleiset ruokailutottumukset ja liikunnan puute. Mut mä en tunne autoja, naisia kylläkin. On mun pakko kuitenkin sanoo, et jos katsoo vielä 70-luvunkin leffa-tähtiä, niin kyllä ne on jotenkin kauniimpia, kuin mitä tän ajan plastiikkakirurgian tuotokset. Vaikka kyllähän varmaan silloinkin leikeltiin, muttei kuitenkaan näin yleisesti kuin nyt.

    Katsottiin mistä päin tahansa, ei autolla ole yhteyttä naisten muotoon eikä naisten muodolla autoon. Mies ehkä mielellään ajattelee niin, koska kaunis nainen on miesparalle ihan yhtä tärkeä juttu kuin hieno autokin, vaikka useimmat sitten tyytyvätkin tavalliseen maijaan ja japanilaiseen massa-autoon. Tuollaisten teorioiden tekeminen antaa miesparalle kyllä tekosyyn ajatella sekä naisia että autoja ja vielä puhua niistä päin tyttöystävän naamaa. :D

    Ehkäpä jossain on autosuunnittelija, joka onkin ottanut vaimonsa naaman auton maskin malliksi, mutta ei yksittäisiä erikoisuuden tavoittelijoita pidä yleistää.

    Mitä kauemmas menneisyyteen kulkee, sen vähemmän elokuvia ja muuta kuva-aineistoa tehtiin. Tallenteissa oli ennen myös tapana käyttäytyä ihmisiksi ja poseerata kiltisti. Totta kai silloisista, lajitelluista ihmisistä saa kauniimman kuvan. Nyt joka tuutista tuppaa taustanauhoitettua teiniprinsessaa, eikä kenelläkään tunnu olevan vaikeuksia saada naamaansa lehtikuvaan, jos vain yritystä löytyy.

    Jos katselet eri aikakausien mainoksia, huomaat kyllä, että mielikuvat ihmisistä ovat muodostuneet nimenomaan median mukaan. 80-luvulla olivat muodissa ja siis julkisuudessa tummat, uljaat, tulisilmäiset ihmiset, 70-luvulla oltiin timoteityttöjä ja 60-luvulla eksoottinen oli taas in. Ihmiset olivat aika lailla samannäköisiä kuin nyt - eikä ihmekään, koska he olivat meidän vanhempiamme, eikä ihmiskunta pääse yhdessä sukupolvessa kovin paljon muuttumaan.

    Muistikuviinkaan ei pidä luottaa, koska aika totisesti kultaa muistot. Se on kyllä totta, että ennen popkulttuurin läpilyöntiä esimerkiksi naiset olivat kurvikkaampia (koska heillä oli korsetit ja piippaliivit) ja n.s. naisellisempia (koska muodissa olivat edellämainitut värkit sekä mekot, saumasukat, huolitellut kampaukset ynnä muu nykyisin eksoottiseksi katsottu tyyli). Miehetkin vaikuttavat komeammilta - mies kuin mies paranee, kun lyödään kraka kaulaan ja puku päälle, tai sitten elokuvan tukkijätkän ruutupaita napit auki.

    Äänestä

  • ymmärsin kirjoitti:

    Katsottiin mistä päin tahansa, ei autolla ole yhteyttä naisten muotoon eikä naisten muodolla autoon. Mies ehkä mielellään ajattelee niin, koska kaunis nainen on miesparalle ihan yhtä tärkeä juttu kuin hieno autokin, vaikka useimmat sitten tyytyvätkin tavalliseen maijaan ja japanilaiseen massa-autoon. Tuollaisten teorioiden tekeminen antaa miesparalle kyllä tekosyyn ajatella sekä naisia että autoja ja vielä puhua niistä päin tyttöystävän naamaa. :D

    Ehkäpä jossain on autosuunnittelija, joka onkin ottanut vaimonsa naaman auton maskin malliksi, mutta ei yksittäisiä erikoisuuden tavoittelijoita pidä yleistää.

    Mitä kauemmas menneisyyteen kulkee, sen vähemmän elokuvia ja muuta kuva-aineistoa tehtiin. Tallenteissa oli ennen myös tapana käyttäytyä ihmisiksi ja poseerata kiltisti. Totta kai silloisista, lajitelluista ihmisistä saa kauniimman kuvan. Nyt joka tuutista tuppaa taustanauhoitettua teiniprinsessaa, eikä kenelläkään tunnu olevan vaikeuksia saada naamaansa lehtikuvaan, jos vain yritystä löytyy.

    Jos katselet eri aikakausien mainoksia, huomaat kyllä, että mielikuvat ihmisistä ovat muodostuneet nimenomaan median mukaan. 80-luvulla olivat muodissa ja siis julkisuudessa tummat, uljaat, tulisilmäiset ihmiset, 70-luvulla oltiin timoteityttöjä ja 60-luvulla eksoottinen oli taas in. Ihmiset olivat aika lailla samannäköisiä kuin nyt - eikä ihmekään, koska he olivat meidän vanhempiamme, eikä ihmiskunta pääse yhdessä sukupolvessa kovin paljon muuttumaan.

    Muistikuviinkaan ei pidä luottaa, koska aika totisesti kultaa muistot. Se on kyllä totta, että ennen popkulttuurin läpilyöntiä esimerkiksi naiset olivat kurvikkaampia (koska heillä oli korsetit ja piippaliivit) ja n.s. naisellisempia (koska muodissa olivat edellämainitut värkit sekä mekot, saumasukat, huolitellut kampaukset ynnä muu nykyisin eksoottiseksi katsottu tyyli). Miehetkin vaikuttavat komeammilta - mies kuin mies paranee, kun lyödään kraka kaulaan ja puku päälle, tai sitten elokuvan tukkijätkän ruutupaita napit auki.

    Omasta mielestäni miehen mielipiteeseen vaikutti ehkä myös silloinen muoti, joka ei mielestäni ollut kauhean monelle välttämättä mairitteleva. Nykyään taasen kun korkea vyötärö ja lantion korostaminen on muotia, näkee naistenkin vartalon eri tavalla.

    Onhan sekin totta, että enemmin ei ollut kaiken maailman tähtityttöjä ja salarakkaita, ihmisten piti olla kauniita tai jollain saralla lahjakkaita, että saivat pärstänsä lehteen tahi julkisuuteen. Mutta totuus on myös se, että hollywood-julkimot alkavat olla nykyään niin muovista kamaa, että itse koen vanhemmat filmitähdet paljon kauniimpina. Heissä on vielä jotain tartunta pintaa, ei pelkkää muovia. Ja kauneusleikkauksia ei tee vain puputytöt ja pornotähdet, vaan miltei jokaiselle a-luokan starballe on tehty nenäleikkaus ja suurimman osan tissejä on paranneltu. Minusta ihminen ei saa olla "täydellinen", jos haluaa olla kaunis. Mutta tämä nyt on taas sitä, minkä minä koen itse esteettisenä.

    Juu, ja yksi pikku asia, joka minua jäi häiritsemään, se nuori herra ei ollut seurustelukumppanini. En muista, miksi sellaisia puhuimme, taisi lähteä jotenkin siitä, että mies oli pukuompelija tms ja itse opiskelen muotoilua. Ja oliko 60-luvulla eksoottisuus in? Omassa päässäni pyörii mod- tyyliin pukeutunut tyttö ja Twiggy, mutta enpä tiedä.

    Äänestä

Naisen lantion leveys on ehkä vaihdellut vuosien saatossa, mutta samoin tissien muoto.

50- ja 60-luvuilla tissit olivat pehmoisia, luonnollisia ketunkuono-tissejä.

70- ja- 80-luvuilla tissit olivat kiinteitä ja nännit isoja ja törröjä.

90-luvulla tulivat silikonit ja pyöreys oli avainsana.

2000 luvulla näkee elokuvissa vain täydellisiä tissejä, oli niiden muoto mikä tahansa.

Aiheesta toiseen, oletteko huomanneet että kautta aikojen kaikenmaailman hullujen tekemät ufohavainnot ovat myös muodista riippuvaisia. 50-70 luvuilla nähtiin funk -ufoja ja 80-luvulla futuristisempia ufoja. Ajan arkkitehtuuri näkyy hullujen harhoissa.

Äänestä

Mutta naisien vyötäröhän on leventynyt ratkaisevasti parina vuosinakymmenenä. Tästä on ollut montakin tieteellistä tutkimusta. Naisista on tullut siis tasapaksumpia. Keskivartalolihavuus on lisääntynyt, mutta vyötäröä ei löydy myöskään hoikilta naisilta, tulee mieleen esim. Kimin Jenni tai Jani Sievisen Mari. Missikisoissakin tämän näkee, vyötärönympäryys kasvaa...

Äänestä

Tasa-arvon päivää tässä eilen elettiin , mutta naista ei nyt vieläkään haluta osata, pystytä ...tai mitä se nyt sitten onkaan ... näkemään ensisijaisesti muuna kuin miehen statusesineenä ja haluttavana kulutushyödykkeenä , jolla on joku tietty arvo maineensa mukaan .Automainonnan puitteissa tämä mahtava mainosidea oivallettiin jo sen alkuajoista lähtien eli yli sata vuotta sitten ! Automainonnassa kaikki seksistiset stereotypiat tiivistyivät:esittellysalongin korokkeella uusin malli ja 1-3 parikymppistä näyttelykelpoista missukkaa istuksimassa konepellillä ja kestohymyilemässä rahakkaiden (mies-) asiakkaiden suuntaan.Voi kuinka herttaisen kliseistä! Vaikka tämä ihastuttava idylli asetettiin feministisen liikkeen toimesta kyseenalaiseksi jo ainakin puoli vuosisataa sitten niin ehei , eivät nämä näyttelykuvat silti aivan kokonaan kadonneet ole eivätkä sukupuoliselta tarjonta/haluttavuus asetelmaltaan muuttuneet yhtään mihinkään sitten 1960-luvun päivien. Uimahousuiset 18-vuotiaat pojat eivät ole vieneet paikkaa bikinimisuilta esittelyautojen konepellillä vaikka kuinka osaisivat tarkalleen samat asennot ilmeet ja poseeraukset ottaa...Puhuttaessa kotoa saadusta ´miehen mallista´harva puhuisi kuitenkaan ensisijaisesti isänsä fyysisestä ulkonäostä ja hänen pukeutumisvalintatavoistaan, kasvonpiirteistään yms.hiuksistaan . ihostaan.. yms. sellaisesta mistä toki voitaisiin puhua mutta ei kuitenkaan ole sopivaa puhua eikä ´normaalia´yrittääkään keskustella (...ellei halua omituisen henkilön mainetta) Oi pyhä sovinnaisuus! Onko naisen oltava bimbo ja miehen rambo kelvatakseen malleiksi sukupuolensa ihanteista ja kuka helvetti ne on meille asettanut:mainontako? Kotiko? Voidaanhan kotikin nähdä omistusesineenä ja kulutushyödykkeenä, joiden mainos mainoslehdissä onnelliset naiset hymyilevät meneville menestyneille miehilleen! " Your daddy is rich and mom is good-lookin´ " siinä teille miehen ja naisen mallia lapsukaiset ja mainonnan kotikasvatusta. Näin elämä hymyilee ,aurinko paistaa ja mikä tärkeintä:kassakone kilisee näin klassista ilmausta käyttääksemme...

Äänestä

Mä taas katselin Vertigoa tossa männä viikonloppuna, enkä oikein tajunnut miten niin tökeröä elokuvaa pidetään yhtenä (Citicen Kanen kanssa) maailman parhaimmista elokuvista.

Minusta se on sekä tökerö että epäuskottava, lähes naurettava leffa. Kim Novak oli kyllä ihan siisti pakkaus, ei mikään kuikelo, jolla voi kaivella hampaidenvälejä.


(naurua)

Äänestä
  • Oho!

    Tuli Zorro-virhe.


    (naurua mustasta hevosesta)

    Äänestä

  • Jep, tuohon aikaan naiset oli ton mallisia nyt jotain vatsakkaita, tasapaksuja lölleröitä.

    Harmittaa :-(

    Äänestä

  • Coca Cola vartalot ; kirjoitti:

    Jep, tuohon aikaan naiset oli ton mallisia nyt jotain vatsakkaita, tasapaksuja lölleröitä.

    Harmittaa :-(

    Noita autoja tosiaan kutsutaan cokispullolinjaisiksi. Hienoja!

    Äänestä

En ymmärtänyt sun pointtias, jos sulla sellane oli :D Sorry!

Äänestä

Olipas erikoisen näköinen. En oo tollasta vartaloa kyllä ennen nähnyt, paitsi yhdellä aasialaisella kaverillani :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viilisniilis kirjoitti:

Katselen tässä jotain nelosen laatu-leffaa, tehty 70-luvulla ja paljon kauniita naisia. Mieleeni palaa keskustelu, jonka kävin pitkä aika sitten erään nuoren herran kanssa. Hän väitti minulle, että naisen vartalonmalli on verrattavissa ajan auton malliin. Eli 70-luvulla tehtiin autoja, jossa keskikohta oli ohuempi, nokka ja taka-osa taasen leveämpiä. Eli naisilla olisi tällöin ollut selvempi lantio. Nykyään taasen auton malli voi olla jopa leveämpi keskikohdasta, joten nykynaisilla ei muka kunnon lantiota olisi. Jos joku nyt selvän sai tästä selvityksestäni, niin mitä mieltä olette asiasta? Itse tietenkin vastustin tätä, koska olen nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu