Mielenkiintoisia

http://www.uta.fi/~tlmihap/celibacy/236.html

Jos menee miehen blogiin, sinne änkeää tusina parkumattia nimimerkeillään huutelemaan nurkan takaa, miten "böödi on tyhmä! böödi on kauhee! YÄKS!" Ei sitä aikuinen ihminen jaksa, samalla vaivalla voisi leikkiä hiekkakakkusotaa kurahaalareissa lastentarhan pihalla. Keskustelu asiasta katoaa parkumattien pirinän alle.

Jos menee naisen blogiin, siellä on usein Virallinen Mielipide vastassa. Mikäli virallinen mielipide ei maistu, kokoontuu kaakattava konsensus ja alkaa nimitellä tai sättiä erilaista näkökantaa edustavia ihmisiä. Nimittelijät ja sättijät vielä syyttävät eri mieltä olleita asiattomuudesta ja vittumaisuudesta.

Minä en ymmärrä mimosahipiäisiä mielipiteitä: suurella osalla se oma mielipide on niin osa omaa persoonaa (ja jopa sama asia kuin heidän oma persoonansa), että eri mieltä oleminen tarkoittaa heille heidän persoonansa haukkumista tai halveksuntaa. Siksi erilainen mielipide tuntuu heistä henkilökohtaiselta vittuilulta. Blogistaniassa onkin erittäin kivaa ja avointa keskustelua, mikäli *ensin* löytää omanlaisen ja samanhenkisen sisäpiirinsä, jossa voi hymistä muiden kanssa hegemoniapastoraaleja.

Minulle suurin epäkohta näissä vittuilusyytöksissä on se, että ihanko oikeasti nuo ihmiset kuvittelevat sen olevan vittuilua, että kirjoitan kommenttilootaan rehtejä mielipiteitäni yleisistä asioista? Luulevatko he oikeasti sen olevan vittuilua, että kerron, mitä ajattelen asiasta A tai B? Minä ihmeen lässynläänä ja lilluttelijana ne oikein minua pitävät?

Minä TAKAAN ja VANNON, että kun minä alan vittuilla, kellekään ei jää asia epäselväksi. Minä vittuilen vittuillessani niin maatakääntävän selkeästi, ettei kohteelle jää yhden ainoan hitusenkikkuran vertaa epäilystä siitä, mitä niskaan sataa ja lotisee. Ja ihan varmasti kohdetta itkettää kovaa. Ja sehän ei ole enää mitään vittuilua vaan suoraa aggressiota.

MUTTA: minulla ei yleensä ole tarvetta vittuilla kellekään. Ei varsinkaan, kun haluan vaihtaa mielipiteitä. Jotain mieltä oleminen ei edellytä meillä päin henkilökohtaista raivotilaa - eikä eri mieltä oleminen tee kenestäkään vihattua vihollistani. Tottamooses ilmaisen mielipiteeni suoraan ja kiertelemättä: vahva mielipide ei aina ole jyrkkä ja aggressiivinen. Minulla ei silti ole intressejä loukata ketään internetskun anonyymia miestä tai naista. En tunne heitä, he merkitsevät perin vähän - näin mitään erityistä tunnesuhdetta ei ole minun puoleltani edes syntynyt. Vittuilu ja aggressio kun vaatisi intohimoa ja tunteen paloa.

Suhtaudun mielipiteisiin keskimäärin kylmän kyynisesti: se nyt vain sattuu olemaan ajatus jostain asiasta eikä yhtään mitään muuta. Se, että ihmisellä on asiasta A mielestäni paska mielipide, ei tee hänestä kokopaskaa ihmistä.

Internetissä suorat ja kainostelemattomat (omasta mielipiteestä eroavat) mielipiteet koetaan vittuiluksi. Ihan siksikin tahdon kiittää Ta-Miitia , joka on monessa kohtaa osoittanut olevansa lähes ainoa tietämäni bloggaaja, jolla on vankasti Oma Mielipide ja joka suvaitsee sekä hyväksyy Toisten Omat Mielipiteet (vahvana tai laimennettuna). Hänen blogissaan voi keskustella hyvässä hengessä, vaikka mielipiteet olisivat täysin vastakkaisia. Kiitos, Ta-Miit!


Kiellettyjä ajatuksia
Kapitalistikusipääfemmarihirviölesbolapsenvihaajamunanleikkaaja-möröksi pääsee mm. näillä mielipiteillä.
1314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

juttus oli niin tylsää ettei jaksa ees lukea. varmaan muuten tosi mielenkiintosta tekstiä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poimintoja netistä kirjoitti:

http://www.uta.fi/~tlmihap/celibacy/236.html

Jos menee miehen blogiin, sinne änkeää tusina parkumattia nimimerkeillään huutelemaan nurkan takaa, miten "böödi on tyhmä! böödi on kauhee! YÄKS!" Ei sitä aikuinen ihminen jaksa, samalla vaivalla voisi leikkiä hiekkakakkusotaa kurahaalareissa lastentarhan pihalla. Keskustelu asiasta katoaa parkumattien pirinän alle.

Jos menee naisen blogiin, siellä on usein Virallinen Mielipide vastassa. Mikäli virallinen mielipide ei maistu, kokoontuu kaakattava konsensus ja alkaa nimitellä tai sättiä erilaista näkökantaa edustavia ihmisiä. Nimittelijät ja sättijät vielä syyttävät eri mieltä olleita asiattomuudesta ja vittumaisuudesta.

Minä en ymmärrä mimosahipiäisiä mielipiteitä: suurella osalla se oma mielipide on niin osa omaa persoonaa (ja jopa sama asia kuin heidän oma persoonansa), että eri mieltä oleminen tarkoittaa heille heidän persoonansa haukkumista tai halveksuntaa. Siksi erilainen mielipide tuntuu heistä henkilökohtaiselta vittuilulta. Blogistaniassa onkin erittäin kivaa ja avointa keskustelua, mikäli *ensin* löytää omanlaisen ja samanhenkisen sisäpiirinsä, jossa voi hymistä muiden kanssa hegemoniapastoraaleja.

Minulle suurin epäkohta näissä vittuilusyytöksissä on se, että ihanko oikeasti nuo ihmiset kuvittelevat sen olevan vittuilua, että kirjoitan kommenttilootaan rehtejä mielipiteitäni yleisistä asioista? Luulevatko he oikeasti sen olevan vittuilua, että kerron, mitä ajattelen asiasta A tai B? Minä ihmeen lässynläänä ja lilluttelijana ne oikein minua pitävät?

Minä TAKAAN ja VANNON, että kun minä alan vittuilla, kellekään ei jää asia epäselväksi. Minä vittuilen vittuillessani niin maatakääntävän selkeästi, ettei kohteelle jää yhden ainoan hitusenkikkuran vertaa epäilystä siitä, mitä niskaan sataa ja lotisee. Ja ihan varmasti kohdetta itkettää kovaa. Ja sehän ei ole enää mitään vittuilua vaan suoraa aggressiota.

MUTTA: minulla ei yleensä ole tarvetta vittuilla kellekään. Ei varsinkaan, kun haluan vaihtaa mielipiteitä. Jotain mieltä oleminen ei edellytä meillä päin henkilökohtaista raivotilaa - eikä eri mieltä oleminen tee kenestäkään vihattua vihollistani. Tottamooses ilmaisen mielipiteeni suoraan ja kiertelemättä: vahva mielipide ei aina ole jyrkkä ja aggressiivinen. Minulla ei silti ole intressejä loukata ketään internetskun anonyymia miestä tai naista. En tunne heitä, he merkitsevät perin vähän - näin mitään erityistä tunnesuhdetta ei ole minun puoleltani edes syntynyt. Vittuilu ja aggressio kun vaatisi intohimoa ja tunteen paloa.

Suhtaudun mielipiteisiin keskimäärin kylmän kyynisesti: se nyt vain sattuu olemaan ajatus jostain asiasta eikä yhtään mitään muuta. Se, että ihmisellä on asiasta A mielestäni paska mielipide, ei tee hänestä kokopaskaa ihmistä.

Internetissä suorat ja kainostelemattomat (omasta mielipiteestä eroavat) mielipiteet koetaan vittuiluksi. Ihan siksikin tahdon kiittää Ta-Miitia , joka on monessa kohtaa osoittanut olevansa lähes ainoa tietämäni bloggaaja, jolla on vankasti Oma Mielipide ja joka suvaitsee sekä hyväksyy Toisten Omat Mielipiteet (vahvana tai laimennettuna). Hänen blogissaan voi keskustella hyvässä hengessä, vaikka mielipiteet olisivat täysin vastakkaisia. Kiitos, Ta-Miit!


Kiellettyjä ajatuksia
Kapitalistikusipääfemmarihirviölesbolapsenvihaajamunanleikkaaja-möröksi pääsee mm. näillä mielipiteillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu