Olen keskustellut nyt noin 3 vuotta chatissa muutamia kertoja viikossa ja aina on tullut eteen sama asia. Nyt käyvät vieraissa sellaisetkin jotka eivät varmasti muuten kävisiskään jos sitten saavat jonkun täältä.
Pitää saada vierasta naista, ikä haarukka miehissä on ollut noin 24-62 vuotiaaseen, ovat naimissa tai avoliitossa 2-40 vuoteen ja se mikä tässä eniten on tullut esille on se että.
Nämä jotka vierasta naista ovat olleet vailla ovat niitä jotka eivät saa sitä normaalilla tavalla, siis jotka ei kulje missään esim ravintoloissa tai harrastuksissa.
Tämän lisäksi he ovat vielä jollakin tapaa nössöjä, ihmeellisiä ns. pillumiehiä, puheet liikkuu vain sen yhden ympärillä, saamattomia muutenkin.
Yhteenvetona, nyt on kaikilla reppanoilla ja luusereillakin mahdollisuus käydä vieraissa jos ja kun he täältä jonkun löytää ja pääsevät treffeille mutta monesti on sitten juttu jäänytkin vain tervehtimis asteelle.
Pitää saada vierasta naista, ikä haarukka miehissä on ollut noin 24-62 vuotiaaseen, ovat naimissa tai avoliitossa 2-40 vuoteen ja se mikä tässä eniten on tullut esille on se että.
Nämä jotka vierasta naista ovat olleet vailla ovat niitä jotka eivät saa sitä normaalilla tavalla, siis jotka ei kulje missään esim ravintoloissa tai harrastuksissa.
Tämän lisäksi he ovat vielä jollakin tapaa nössöjä, ihmeellisiä ns. pillumiehiä, puheet liikkuu vain sen yhden ympärillä, saamattomia muutenkin.
Yhteenvetona, nyt on kaikilla reppanoilla ja luusereillakin mahdollisuus käydä vieraissa jos ja kun he täältä jonkun löytää ja pääsevät treffeille mutta monesti on sitten juttu jäänytkin vain tervehtimis asteelle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Heippa Hanne,omakohtaisia kokemuksia löytyy."Seurustelin " tässä sellaisen luuserin kanssa toista vuotta.Toistuvasti jäi kiinni sinkkunetissä pyörimisestä.Säälittävää.Mitä ihminen hakee sieltä jos muka on parisuhteessa.Kyvyttömyyttä kohdata OIKEASTI toinen ihminen???
Itse asiassa tämä netti päästää ihmisen "valloilleen". On helpompi tutustua ihmiseen. Tavata ja tutustua ja ehkä jopa alkaa seurustelemaankin.
Mutta tämä "mankeli " se on katala värkki, se saa myös sen loputtomuuden aikaiseksi...
Entäpä?? ...jos tuo toinen olisikin vielä mukavampi ja sopivampi minulle...koitin kerran miksi en vielä toisenkin... ja siitä se "oravanpyörä" alkaa...
Ja siitä pyörästä pääsee pois vain itse hyppäämällä.
En tiedä onko se lisännyt, ainakin tehnyt joillekin ajatuksen siitä helpommaksi. Tosin en usko, että chatissa hengailevat vain ne, jotka eivät muuten saa seuraa. Kyllä siellä on myös ne, jotka iskevät naiset ravintoloista etc.
Ja ne jotka pettävät muutenkin parisuhteessa, ovat vain löytäneet uuden foorumin, josta hakea seuraa.
Pieni muistutus, että tämä koskee kyllä myös naisia yhtälailla...
lisännyt koska monen kohdalla he ovat itse kertoneet että ei varmasti muuten olis lähtenyt yrittämään vierasta mutta chatti on niin helppo ja siellä on voi kertoo "valehdella" mitä vain kun ei ole vielä edes kasvotusten.
Ja huomaahan sen kun heti ollaan antamassa pusua sun muuta, miten se tapahtuis jos olis live kohtaus, tuskimpa sitä oltasi heti kertomassa kaikkee ja pusuttelemassa.
Ja tottakai tämä on tehnyt sen helpommaksi vakipettäjille kuin naisillekin.
moni parisuhde on päätynyt eroon chatin takia. Moni tulee vielä päätymään eroon sen takia. On aivan selvää että se on lisännyt uskottomuutta, sen verran olen itsekin siellä käynyt juttelemassa. Ja myös tavannut tapauksia joilla noin on käynyt.
Itse en ollut silloin menossa sänkyyn, mutta naisten mielenkiintopa lopahtikin siihen! Chattihan on muutenkin aika luonnoton tapa tutustua ihmisiin, kasvottomana. Juuri kasvottomuus helpottaa kokeilemaan sitä, mitä normaalissa kanssakäymisessä ei saisi alulle.
voi hanne hyvä!!!
sitten vasta on pettämistä, kun kasvotuste toisiaan "pusutellaan"... jos luet esimerkiksi eroottista kirjaa, petätkö silloin jota kuta??
joo netti voi olla lisännyt, muttei itse toimintaa...
voi -nAx- hyvä!!
eikös se ole pettämistä kun tapaa ja on valmis heti käpelöimaan ja on varma tarkoitus saada pillua. En tarkoittanutkaan pelkkää keskustelua..höhlä, silloinhan petettäisiin vaikka numerotidustelun kanssa..jos esim.tapaat jonkun ja alat sitä heti kourimaan ja pussaileen, petätkö silloin jota kuta?..noo ainakin on siihen tarkoitus päästä.
turha väittää muuta koska on selvää näyttöä näistä luusereista, tai anakin yrityksiä, olen tuolla chatissa keskustellut muidenkin naisten kanssa tästä asiasta ja he ovat samaa mieltä.
hanne hyvä!!
"ja siellä on voi kertoo "valehdella" mitä vain kun ei ole vielä edes kasvotusten."
tämä oli edellisestä tekstistäsi ja se seuraava on vasta sitten, JOS ja kun tavataan...
hanne hyvä!!
"ja siellä on voi kertoo "valehdella" mitä vain kun ei ole vielä edes kasvotusten."
tämä oli edellisestä tekstistäsi ja se seuraava on vasta sitten, JOS ja kun tavataan...
niin mitä sitten pox, milloin tavataan
tämä oli edellisestä tekstistäsi ja se seuraava on vasta sitten, JOS ja kun tavataan...
tavattaisiin pox
tavata yhtään luureia enään -pox- ja -nAx- ja -niks- ja -naks- ja -riks- ja -poks-
on todella kasvoton tapa tutustua ihmisiin, siksi se ei ainakaan minun kohdallani toimisi ollenkaan, mutta voi olla että toisten kohdalla toimii.
Kun tapaan minulle uuden ihmisen, kiinnitän huomioni hänen eleisiin, ilmeisiin, liikkeisiin siihen miten hän kohtelee minua ja TOISIA ihmisiä. Mitään näistä ei näe chatistä.
En ole muuten minäkään koskaan tavannut miestä chatista, joka olisi ollut hyvännäköinen. Chatti onkin loistava keino rumille/ujoille hankkia seuraa, sillä yleensä chattailevat naisetkaan eivät ole mitään huippulaatua.
Minä olen tavannut toistakymmentä nuorta miestä chatin kautta ja joukossa on ollut hyvännäköisiäkin, mm. pari mallimiestä.
Alkuperäisen kanssa olen täysin samaa mieltä, että uskottomuus on lisääntynyt. Omien kokemuksieni mukaan se on lisääntynyt suorastaan räjähdysmäisesti. Sitä paitsi nykyään ei enää tyydytä mihinkään, vaan aina treffataan uusia ihmisiä ja katsotaan, löytyisikö "parempaa".
Jos ihmiset vain antaisivat tunteilleen vallan ja uskaltaisivat rakastua, ei uutta tarvitsisi aina etsiä. Minulla oli pitkä tauko chattailussa, kun ihastuin erääseen mieheen. Chattailu alkoi taas, kun mies kuuluu juuri näihin "paremman etsijöihin" eikä kyennyt sitoutumaan.
etsimisellä kusetetaan parhaiten itseä ja peitetään sitä, ettei ole valmis sitoutumaan keneenkään.
Kumma, kun kyseinen mies kuitenkin haaveilee vaimosta ja lapsista. Siis, onko sekin itsensä pettämistä?
olen tavannut muutaman koska olen sinkku ja sitten sainkin kuulla tavatessa että eihän haittaa vaikka olen naimisissa, tottakai se minua haittaa, mitä minä ukkomiehellä ja vielä sellaisella kamalalla rönttäläisellä niinkuin Turhapuro Uuno.
Hyi saakeli kun tympäsee nämä tyypit, pysyisivät vain kotona kun heillä kerta jo joku on, eikä turhaan yrittäisi ketään kun siitä ei kuitenkaan tule mitään.
Et kai vain aliarviosi törkeästi ihmisten makuaistia? Vaikka homma toimii bittitasolla se ei tarkoita sitä, että se toimisi myös geenitasolla.
makuaistin kanssa ei ole mitään tekemistä niiden kanssa jotka ovat naimisissa, niiden pitäisi pysyä sen yhden kanssa eikä metsästää muita...sitähän se on että pitäisi katsoo peiliin ennenkuin alkaa täällä tekemään treffejä kenekään kanssaa..tällä tarkoitan sitä syvään katsomista ei vai ulkokuorta...mutta tosi on että myös nämä reppanat on mukana kuvioissa jotka eivät muuten saisi ketään matkaan ja luulevat että täältä se naimakaveri nyt löytyy.
pysyä sen yhden kanssa. No joo. Itse olen naimisissa. Tapailen miespuolisia ystäviäni (joidenkin kanssa on sellaista pientä silmänvilkutusta, muttei enempää) enkä ikinä vaihtaisi heitä chattituttuihin. Itse asiassa en suostuisi edes tapaamaan minulle OIKEASTI täysin tuntematonta miestä.
Kuitenkin: Chatti antaa mahdollisuuden tavata vastakkaisen sukupuolen edustajia, muttei kaava voi toimia niin, että naimakaveri löytyy heti/aina kun sitä haetaan. Todellisuudessa edes baarikärpäsistä ei aina saa seksiseuraa. Jos kemiat ei mene yksiin ne ei mene ja chattiseuran arviointi sen suhteen ennen tapaamista on mahdotonta.
olen tavannut muutaman naisen ja ei voi muuta sanoo kuin että voi pyhä yksinkertaisuus eikös tolla ole ollenkaan peilii kun on päästänyt itsensä tuohon kuntoon ja vielä naimisissa oleva ihminen ja puheetkin näin näköetäisyydeltä on ihan muuta kuin netis,,,pitää saada kyrpää kun omalla ei kuulemma seiso,,enpä ihmettele yhtään.
Saanko kysyä yhden asian. Kirjoitat:
" Nämä jotka vierasta naista ovat olleet vailla ovat niitä jotka eivät saa sitä normaalilla tavalla, siis jotka ei kulje missään esim ravintoloissa tai harrastuksissa. "
ja
"Yhteenvetona, nyt on kaikilla reppanoilla ja luusereillakin mahdollisuus käydä vieraissa..."
Miten nämä reppanat ja luuserit ovat päässeet siihen parisuhteeseen? Jännä juttu kerta kaikkiaan. Jos he kelpaavat yhdelle, varmasti myös toiselle.
Toinen kysymys. Itse en hyväksy uskottomuutta, mutta mikäs tämä sinun kirjoituksesi pointti oikeastaan on? Mitä hiton väliä on sillä, onnistuuko se vieraan naisen iskeminen? Eikö se "luuseri", joka yrittää mutta ei saa ole aivan yhtä syyllinen kuin se adonis joka yrittää vähemmän mutta saa silti?
Kieltämättä tuli sellainen vaikutelma, että sinun mielestäsi komeiden ja sosiaalisten miesten pettäminen on ihan OK, tavallinen luonnonmukainen asia, mutta sellaisten, jotka eivät sinua kiinnosta, pettäminen on suurin synti maan päällä. Kunhan asetat samat moraalikriteerit kaikille, kirjoituksiisi voi tulla jotain järkeäkin. Eiköhän se halu pettää ole kuitenkin paljon pahempi asia kuin kyky toteuttaa halunsa.
" Nämä jotka vierasta naista ovat olleet vailla ovat niitä jotka eivät saa sitä normaalilla tavalla, siis jotka ei kulje missään esim ravintoloissa tai harrastuksissa. "
-He ovat naimisiin mennessä olleet ihan fiksuja mutta aviolitto vissiin tai itsestään selvyys siitä että vaimo huolehtii on tehnyt heistä aivan toisia kuin olivat ennen naimisiin menoa, eli omaa saamattomuutta.
"Yhteenvetona, nyt on kaikilla reppanoilla ja luusereillakin mahdollisuus käydä vieraissa..."
- siis he ovat itse antaaneet mennäö itsensä sellaiseen kuntoon,,,luusereiksi.
pitäisi pitää huolta itsestään niin se vaimokin tykkää sama päinvastoin...siinä pointti.
kenekään ei pidä käydä vieraissa..sitä en tarkoita mutta chatti on antanut mahdollisuuden niillekkin joilla olisi omassa liitossaankin mahdollisuus olla onnellinen.
miksi naiset kuin miehetkin antaa liittonsa ja itsensä rapistua, siitähän tuossa on kyse, liitoa pitää vaalia ja hoitaa, niin ei tarvitse juosta muualla.
ne komeethan on pettänyt iät ajat mutta nyt on muillekin suotu se mahdollisuus ainakin yrittää.
Ja tuossa hanne on oikeessa, nehän on luusereita jotka käy vieraissa, ja antaavat liittonsa sekä itsensä rapistua.
" ne komeethan on pettänyt iät ajat mutta nyt on muillekin suotu se mahdollisuus ainakin yrittää. "
No mutta. Se on kai pelkästään hyvä asia? Olen ehkä ymmärtänyt väärin, mutta minulle tuli vaikutelma siitä, että aloittaja piti asian tilaa huonona. Reppanamiesten naisillekin sitten selviää, että heidän miehensä himoitsevat muita naisia ja ovat petollisia.
Kuten sanoin: Ei kyvyssä ole mitään pahaa, vaan halussa. Voi olla, että en oikein pysy mukana tämän keskustelun ajatuskuluissa. Mutta silti. Minun mielestäni on vain hyvä, että kaikilla on mahdollisuus pettää, tai ainakin yrittää pettämistä. Siinäpähän sitten mitataan moraali. Ja sillä moraalilla on merkitystä.