Ketkä kovista nimistä tulossa miehiin ja naisiin ??
Sauva SM kisat Turussa viikonloppuna
Kaikki Mukaan
828674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
jotka ovat tulossa en tiedä mutta veikkaisin että mitalit menee aika lailla viime vuotiselle kolmikolle. Tosin Anttilasta en tiedä miten on treenaillut, ei ainakaan tuloksissa ole näkynyt.Viime vuonnahan mitalit taisi mennä Klaavulle, Laulumaalle ja Anttilalle. Toki näyttäisi uusia haastajia olevan ainakin sen perusteella mitä olen tuloksia katsellut tuossa kesän muista kilpailuista. Eikä pidä unohtaa Iisalmen miestäkään, Toskalaa. Reitti on ainakin vaativa ja suosii sauvamiehiä ja ehkä hiihtotaustan omaavia. Toivottavasti joku nimimies hiihtopuolelta ilmoittautuisi mukaan niin nähtäisiin mikä on tasoero ja kumman hyväksi sauvarulliksessa.
Tämän vuoden esitysten perusteella, 1. Laulumaa, 2. Klaavu 3. Anttila
Vaikka en kyllä sauvarullaluistelusta mitään ymmärrä, mutta tuloksia osaan lukea sujuvasti.
on kunnossa Kakskerran eteläisellä ajoradella, jossa huhujen mukaan luistellaan edestakaisin. Loistobaana, jos näin on.
Mukana!
eikö reitti kierräkään saarta? Ainakin ennen on kiertänyt.Vaativia nousuja muistaakseni oli.
kokonaan, vaan palaa toisen huoltopisteen jälkeen takasin samaa reittiä. Mäet ei vähene. Ei tottavie.
onpahan sitten aika vaativa reitti. No eipähän ainakaan tuu kylmä sauvoessa?????? Nimittäin se entinen reittikin oli jo vaativa.
on varmaan yhtä paljon kuin ennenkin ja pituus on n.3km pidempi kuin viime vuonna (eli nyt 38km). Mutta nyt 9km ennen kääntöpaikkaa alkaa uusipäällysteinen osuus, joka on todella hyvä. Reitti ei kierrä järveä tänä vuonna, vaan tullaan samaa reittiä (järven eteläpuolta) takaisin, jolloin saadaan nauttia uudesta pinnasta vielä samat 9km toiseen suuntaan. Tulkaa ihmeessä Turkuun, jos sauva-sm ei kiinnosta niin normaali rullis tapahtuma sauvoilla tai ilman kannattaa kokea. Myös 17 km matka on tarjolla, mutta sitten ei pääse nauttimaan mäistä eikä uudesta päällysteestä.
ettei Kakskerran mäkiä kannata pelätä, niitä on monta, mutta kaikki ovat aika lyhkäsiä. Itse en koe näitä mäkiä pahoina, varsinkaan nyt kuin rullaavuus on huippu luokkaa.
http://picasaweb.google.fi/tuulluistelu/KakskerranLenkki2007
Maksimi nopeus 39km/h? Eikö sen lyhyen lenkin kääntöpaikan jälkeen pitänyt olla kunnon alamäki? Eikö siellä olekaan sellasia kamalia Kuopion Maratonin alamäkiä? Joskus mentiin letkassa mäkiä 65km/h, vähän hirvitti, mutta selvittiin.
on aika hyvä "suppa" heti lyhyen matkan kääntöpaikan jälkeen (siis vain 38km luistelijoille) mennen tullen. Lyhyen lenkin luistelijat saavat taivaltaa melko helpon reitin. Sopii vasta-alkajillekin. Sekä kömpelöille.
alamäkiä, onhan lyhyenreitin kääntöpaikan jälkeen suuri ala-ylämäki jossa nopeus nousee n. 50km/h jos haluaa, (oma enkka on 60km/h). Mutta näkyvyys on hyvä ja väylän leveys riittävä, eikä mäen yhteydessä ole mutkia. Kyllä kokeneen Amandak:n täytyy tulla pitkälle reitille. Nähdään Turus
etenkin jos kilpaillaan sauvaluistelun mestaruuksista. Esim. Kuopiosta ja Kakskerrasta löytyy sentään muutama töyssy ja myös tasaista osuutta ja voidaan käyttää monipuolisesti eri sauvaluistelun tekniikoita. Kuten edellä mainittiin Kakskerran mäet ovat suoria ja eihän suoria alamäkiä kannata pelätä; vakaa asento vain ja kyykkyyn ja antaa mennä. Niin ja kannattaahan niitäkin harjoitella samoin kuin ylämäkiäkin. Toivottavasti saadaan Turkuun poutaa sunnuntaiksi ja sitä myöten hyvä kisa...
on luisteltu 38 km reitti vain kääntöpaikalle asti.
Tuossa FRWD:n graafissa vaan ihmetyttää kun keskinopeudeksi sanotaan 18,1km/h, matkaksi 18988m ja ajaksi 1:01:11
Keskinopeus = matka / aika
1:01:11 on 1,019722222h
18,988km / 1,0197222h = 18,62km/h
Mikä mättää??
kun kysyin tuota samaa asiaa heiltä viime vuonna.
Keskinopeus lasketaan erilaisin metodein, kun on kyse kokonaissuorituksesta
ja valitusta alueesta. Kokonaissuorituksen keskinopeuden laskeminen perustuu
reitin pituuteen (etäisyys GPS-mittauspisteiden välillä). Jos osalla
reitistä on esim. hankalat GPS-olosuhteet, reitti on yleisesti hieman
todellista lyhyempi. Valittu alue taas lasketaan nopeuskuvaajasta, joka
määritetään GPS:n nopeudesta. Tämän myötä käyttäjällä on mahdollisuus
tarkastella nopeutta myös silloin, kun reitin laatu ei ole paras
mahdollinen. Miinuspuolena tästä on se, että kokonaissuorituksen ja
osasuorituksen arvot vaihtelevat jonkin verran verrattaessa, kun GPS:n
vastaanotossa on ollut haasteita.
viilaustako? Reitti on edestakaisin n.38km sata tai kymmeniä metriä sinnetänne lienee rullaluistelun kaltaisessa lajissa aivan sivuseikka. Sanoisin, että puolen kilsan tarkkuudella kun kerrotaan pituudet, se riittää.
Toi edellinen keskinopeusmittaus ja matkamittaus on ihan oikein yhteen suuntaan.
Toivottavasti paistaa aurinko. Lauantaina helpottanee sade ja su paistaa!?
Valittu alue välilehdessä näyttää keskinopeudeksi
tosiaan 18,1 km/h.
Keskinopeus välilehdessä keskinopeus 18,6 km/h.
Jos nopeusgraafista laskettu keskinopeus poikkeaa todellisesta keskinopeudesta niin sitten nopeusgraafikaan ei pidä paikkaansa!
Eli toivottavasti reitti on vähän märkä sunnuntaina, niin ne jotka ovat harjoitelleet märällä alustalla pääsevät näyttämään osaamistaan !
luvata sadetta, ainakaan kahdesta eri lähteestä saamastani tiedosta. Mistähän "sade spesialisti" on tietonsa saanut. Tosihan on ettei kukaan varmasti tiedä, eli ei lietsota Turkuun sadetta viikonlopuksi. Mutta eilen ja tänään on satanut niin pirusti että varmaan pian loppuuuuuu.....
Mutta se sopii minulle ja saderenkaille !!
sunnuntaiksi etelästä tosiaan näyttää uusimpien tietojen perusteella nousevan kuuroalue, mutta toivottavasti ei osu Turun päälle...
Miksi pitää järjestää sauvarullaluistelun SM-kisat? Miksette mene suoraan rullahiihto SM:iin? siellä tosin taso saattaa olla hieman korkeampi...Rullaluistelu on rullaluistelua ja hiihto on hiihtoa. Reenimuotona ymmärrän rullat sauvojen kera!
tervetuloa kokeilemaan tasoa jos tuntuu että taso on hieman liian matala rulla sm-kisoissa verrattuna rullahiihto sm:iin. Silloinhan sulla on mahdollisuus mitaleille.
eukonkanto, saappaanheitto, puujalkakävely, kyllä tänne sm-kisoja mahtuu ja tarvitaan. sitä paitsi luulen että rullasuksiukot tulisi selkä edellä vastaan sauvarullailijoita, näyttää vaan meno olevan eri luokkaa noilla vehkeillä. mitä nyt olen tuolla ulkona molempia nähnyt.
Huuh,taitaa vaan olla niin että rullasuksikisoissa on kaikki SM tason hiihtäjät ja sauvarullissa on.. no niin joo..kaikki ne jotka ei suksikisoissa pärjää....
Mitä itse tiedän sauvarullailijoita sivustaseuraajana, niin eikös kaikki osallistujat ole ns. harrastelijoita/kuntoilijoita? Eipä taida ainuttakaan kunnon huippu-urheilijaa olla tuossa porukassa mukana. Ainakin minulle kaikki nimet ovat "never heard" tyyppejä!
Olis ku koulun välitunnilla ekalla luokalla.
luokittelet huippu-urheilijan ja tavallisen urheilijan? Itse en ole huippu-urheilija mutta harjoittelen 4-5 krt viikossa 1-2 h kerta ja saan siitä itselleni hyvän kunnon ja mielen.Tosiaan näkee että sauvarullailu on Suomessa vielä pieni laji joka ei saa julkisuutta mediavälineissä. Kyllä varmaan Suomen kärkiporukka sauvarullaluistelussa treenaa tosi kovaa esim. Klaavun Esa ja muutkin kärkipään menijät. Ei maratoneita muuten luistella noihin aikoihin mihin he tällä hetkellä luistelevat.
Myöskin rullaluistelu kilpailulajina on pieni laji Suomessa, ei ainoastaan sauvarullaluistelu.
Olisi todella mielenkiintoista saada joku hiihtopuolenhuippu sauvarullakisoihin. Kovin menijä on ollut Tallus joka teki 2004 Kuopiossa reittiennätyksen 1:20:31, jota ei ole luistelijatkaan rikkoneet. Viime vuonna Pappinen/Lottanen vetivät 1:21:37 / 1:21:38 ja sauvoilla Klaavu 1:23:04
Sauvarullailussa melko tasaväkisiä. Taitaa Klaavu olla suksimiehiä?
Hiihtomieheksi Klaavu laskettakoon kun ei Finlandiahiihdossa 2005 hävinnyt voittajalle kuin vajaa 48min ja jättää Myllylää 33sekuntia...
P.S. Suvi Myllylää
Kyllähän samalla lailla voidaan kärjistää hiihtäjistä. Naiset ovat huippuja ja maailman huipulla, miehissä on Musti ja Nousiainen ja sitten..."never heard". No okei itse tiedän hiihtoa hyvinkin lähellä mm. valmennushommissa mukana olleena kymmenittäin muita, mutta jos tälle tielle lähdetään niin eihän siinä mitään. Tiedätkö itse monien muiden pienten lajien mestareita viime vuosilta;tuskinpa. Itse olen osallistunut viime vuosina sauva SM-kisoihin ja muutenkin viime vuosina paljonkin rullaluistelukisoihin. Menestys on ollut ihan kohtalaista, vaikka olenkin entisenä hiihtäjänä ja nykyisenä kuntoilijana (harjoittelua vain 5-10h. viikossa) pelkkä kilpakuntoilija. Mutta se nyt vaan ei ole meidän häpeä, jos hiihtäjät eivät "uskalla" tulla sauvarullaluistelukisoihin ja kuntoilijat pärjää siellä. Sillä rullaluisteluhan pilaa hiihtotekniikan, voi "hellan lettas sentään"... hiihtäjillä olisi paljon opittavaa rullaluistelusta omaan hiihtotekniikkaansa, mehän olemme juuri vapaalla hiihtotavalla jäljessä maailman kärkeä, mutta kun asenne on tämä niin eihän sille mitään voi. Mutta seuraappa meidän tulokset sunnuntain jälkeen niin olet ainakin kerran nähnyt meidän nimen jossain ja sitten voit taas uhohtaa meitit.
Peesaan jalmaria
On kyllä surullista katsoa kuinka rullasuksimiehet pukkaa esim tasuria hitailla rullilla, kyllä siinä nopeus käsityönnöstä karisee. Oli talvella MM- kisoissa ilo katsoa kuinka Norjan Petter Nodhyyk teki irtioton stadionille tullessa, siinä oli luitelun/käsien nopeus kohdallaan :~)
Huippu-urheilu on työtä.piste. huippu-urheilija on ammattilainen.piste. On valmentajaa, lääkäriä, hierojaa, fysioterapeuttia, ym "taustajoukkoa", testejä, leirejä, ulkomaan kilpailuja, managerit ja asianhoitajat ja siitä saa palkkaa sekä apurahaa/stipendejä yms. Harratelijat on näitä ketkä työn ohessa harrastaa liikuntaa ja osallistuvat satunnaisesti kisoihin ja tapahtumiin. Ero huippu-urheilijalla ja urheilijalla on kuin yöllä ja päivällä keskellä talvea. Suomessa ei taida olla kuin muutama ammatikseen luistelun parissa olevaa huippu-urheilijaa, näistä mm. Suomen pikaluistelukärki. Hiihdossa ne jotka ovat kansallisen tai kansainvälisen tason huipulla kuten esim. Virpi Kuitunen naisissa.
Huippu-urheiljat ovat valikoituneet myös lahjakkuuksina massasta, siitä muusta massasta joilla ei ole edes luontaisia kykyjä koskaan tulla huippu urheilijaksi. Fysikaalisten ja henkisten kykyjen loppuessa valikoituvat ne joista huippu-urheilusta on kyse, lahjakkuudesta, ylipääsemättömästä halusta olla paras, mahdollisuuksista kehittyä ja nousta kärkeen.
Harrastajapuolelle päätyvät ne jotka pitävät liikunnasta ja harjoittelevat säännöllisen epäsäännöllisesti vailla riittävän palavaa tahtoa olla paras tai edes keskinkertainen.
Sauvoilla luistellessa maratonin maks vauhti on siinä 1:20 paikkeilla, tämän kovempaa ei enää sauvoilla työntämällä pääse, ihmisen fysiikka tulee vastaan käden työntönopeudessa. Siksi jos luistelet samaa vauhtia kuin Tallus ei tarkoita että olisi yhtä kovassa vedossa kuin Tallus, vaan siitä että Tallus (eikä kukaan muukaan) enää sauvoilla pääse kovempaa.
sauvarullailu on aivan yhtä tyhjän kanssa jos keskivertokuntoilija pääsee huippuaikaan 1:20 ja saman ajan saa huippukuntoinen urheilija.
Siis miten niin tyhjän kanssa?? tässä on kokoajan puhuttu kilpaurheilusta, mikä on mielestäsi SM-kilpailuiden tarkoitus??
SM kilpailuitten tarkoitus on ratkaista kuka on kilpailun ! VOITTAJA ! ja lajin paras. Jos olet nopein, olet myös kisan voittaja. Se miten kovalla harjoittelulla olet nopein on aivan se ja sama, vain sillä oletko nopein en merkitystä. Se ei myöskään tee lajista yhtään sen huonompaa kuin mikään muukaan kuntoilulaji, laji on vain luonteeltaan se mikä se on.
ei koko lajissa ole pätkääkään hyötyä. uudet abec-7 laakerit kun on alla niin rullaa niin hyvin että ei ehdi sauvoilla pahemmin tökkimään.
Rullaluistelu on maailmalla iso laji, mutta onko sauvarullaluistelua edes muissa maissa? Eipä taida olla
Mutta kuule moni sauvallinen sanoo, että auttaa hartiavaivoihin ja vahvistaa yläkroppaa. Sepä se, joka lajissa on hyviä ja huonoja puolia. Minusta laji on hieno jos on pyörät alla. Ei lajien hienouden vertailussa apekeilla ole pätkääkään hyötyä.
Kakskertaan! keli on mitä hienoin ja upeat saaristotiet odottavat niin lapsia, kuntoilija-aikuisia kuin kisailijoitakin. Koko perheen sporttitapahtumassa on tosiaankin myös lapsia mukana sekä ihan pieniä aloittelijoita että jo pari kesää rullaluistelleita. Jokaiselle toivotaan antoisaa Kakskertapäivää omalle matkalleen. TERVETULOA KAKSKERRAN LENKILLE!
kyllä tullaan jos ei mitään ihmeitä satu, vaikka matka on kyllä tosi pitkä ajella Turkuun. Mutta harrastus maksaa vaivan. Onko mimmosta keliä lupaillut huomiseksi?
voi olla kyllä ihan mitä vain. Toivotaan, että "monsuunisateet" kiertää sopivasti Kakskerran ohitse :) se voi paistaakin!
... olikohan ne 20€ tuossa pari vuotta sitten, kun ostin viimeksi laakerit ja hyvin tuntuu menevän...kisoista toiseen ei tartte prassailla 7:koilla... että 6-0 !
Onko se sitä, että esim. Ilmavirta teippaa sauvat selkään ja voittaa "sauvarullaluistelun" SM-tittelin 5 minuuutin erolla muihin. Vai onko se sitä, että ikämies Klaavu käyttää sauvoja n. 20 prosenttia matkasta vai onko se sittenkin sitä, että joku rehellinen ja tunnollinen käyttää sauvoja kokomatkan ja on tokavika?
Sitten muuta. Suomessa on tällä hetkellä yksi kv-tason rullaluistelija - K. Ilmavirta. J. Suihkonen peesailee ja väläyttelee välillä myöskin. J. Valtonen on sairastellut ja päälaji lienee kuitenkin luistelu. Nuoret Saikkoset ja Räsänen pitää myös mainita tulevaisuuden lupauksina. Halutessaan sprintterit Koskela ja Poutala olisivat myös kv-tasoa sprinttimatkoilla.
Sitten on 3 kovaa ikämiestä - Suomen mestari Kotijärvi (luistelija), Lottanen ja Lepola, mutta ikämiesurheilu onkin sitten jo ihan eri asia.
ps. Pitääkö joku Tallusta hiihtäjänä!? Pääsisikö Jaska Suomessa 100 sakkiin hiihdon SM-kisoissa?
Luisteluliiitto ei ole vieläkään pystynyt luomaan lajille sääntöjä vaikka kilpailuja on käyty jo vuosikaudet. Samaa mieltä, sauvaluistelu ilman sääntöjä luo mahdollisuuden kaikenlaiseen "vilppiin".
Se että järjestetään kisat mäkisessä maastossa ei taida auttaa, huippuluistelijat pesee ylämäissäkin sauvatöksöttäjät, ja voihan niitä sauvoja käyttää ylämäissä ja lopunmatkaa pitää luonnollisesti selän takana pystyssä.
Eri asia on sitten se, kiinnostaako ketään huippua olla sauvarullaluistelun suomenmestari ?!?!? mielestäni aika olematon titteli kaikenkaikkiaan...
vaikka jonkun mielestä sauva-sm titteli on olematon. se oli kaikille avoin kisa, kun vaan oli sauvat mukana. Eiköhän se säännöksi riitä. Mitenkään ei voi vahtia eikä määrätä kuinka paljon niitä käytetään. Jos ei ota osaa niin turha ruikuttaa ja mollata lajia. eräässa länsisuomen kunnassa (Lokalahti)järjestetään paanunheiton sm-kisa, minkä arvoinen titteli se sitten on jos muutama kylähullu ja joku kesämökkiläinen käy niitä viskomassa. Itse olin kakskerran lenkillä mukana, ja olen aika hyväkuntoinen, silti jäin voittaja ryhmälle n. 5 min. Kyllä ne voittajat oli tosi kovia, ja ilman sauvoja olisivat menneet vielä lujempaa.
Sorvaamaan vain hra "tisu". Sauvarullaluistelussa on kokeiltu vuosien saatossa jos jonkinlaisia sääntöjä, joista on kait luovuttu niiden teennäisyyden vuoksi. Kuntoliikuntaa parhaimmillaan, jossa voi myös kisailla. Tokkopa sitä kukaan kuitenkaan ihan huippu-urheiluksi mieltääkään. Mihin tarkkoja sääntöjä tarvit jos jaloilla toinen vaan luistelee kovaa, mutta kunnon ylämäissä kepit antaa "ei-luisteluspesialistille" armoa.. heitä/ meitä on Suomessa paljon. Siis SAUVARULLALUISTELUSTA pitäviä tosimenijöitä.
Mutta anna ihmeessä toimivia ohjeita.
Koko sauvaluistelu on kilpalajina teennäinen mm siksi että sauvoilla hidastetaan etenemistä joka johtaa siihen, että sauvoja ei käytetä, joka taas vie pohjan koko lajilta. Kuntoilumuotona sauvailu on ok, mutta kilpalajina ei. Ja vielä lisäksi siksi että järkeviä sääntöjä ei ole.
Tässä sääntöjä:
Kilpailussa tulee olla tuomari/tuomareita, joka valvoo sauvojen käyttöä.
Sauvoille tulee määrätä minimi ja maksimipituus suhteutettuna kilpailijan pituuteen.
Sauvat tulee olla kiinteävartiset, teleskooppiset on kiellettyjä.
Sauvoja tulee käyttää etenemiseen käsillä työntäen koko kilpailun ajan.
Pelkästään jaloilla vauhdin lisääminen ilman sauvoja on kielletty.
Sauvoja ei saa asettaa pystyyn selän taakse (=turvallisuuskysymys) missään tilanteessa.
Sauvoitta voidaan laskea vain alamäkiä silloin, kun samaanaikaan jaloilla ei lisätä vuhtia.
Molemmat sauvat tulee olla mukana lähdöstä maaliin, muussa tapauksessa suoritus hylätään.
Kuten huomaatte säännöt on tehty niin että sauvoja ON käytettävä, koska kilpailu nimenomaan on sauvaluistelua, ei rullaluistelua. Säännöt antavat kuvan jatkuvasta tarkkailusta ja teennäisestä kilpailumuodosta jonka sauvat tekevät lajille.
Mutta koska laji on kokonaisuutena epäkelpo kilpailumuoto, on myös kilpailun sääntöjen noudatettava tätä sama teennäistä linjausta.
Sääntöjä ei ole tehty koska sääntöjen tarkkailu ja valvonta on, yleensä 5 henkiselle järjestäjäporukalle, liian iso tehtävä. Sauvaluistelijoitten on sitten turha natista että "joku siellä luisteli sauvat kainalossa koko matkan ja voitti SM-tittelin".
Olin harrastelijarullailijana vain katsomassa kisoja. Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että rullaluistelu on todella hyvä kuntoilumuoto. Jos innostuu sauvarullaluistelusta, kokee sen parhaiten itselleen sopivaksi lajiksi ja vielä löytyy kisa, jossa voi mitata omaa kuntoaan muihin verrattuina.... Miksi ihmeessä täällä kälistään siitä, ettei lajia muualla tunneta ja että SM-titteli lajissa ei ole muka minkään arvoinen? Ihme puristeja ("Tisu" - nimimerkistään päätellen joku teinihuumorin harrastaja) löytyy tästäkin ketjusta laukomassa mielipiteitään. Antakaa ihmisten harrastaa ja kokeilla myös kisoja. Ilmeisesti tätä kisaa ei ole kovin monta kertaa käyty ja ehkä kisan tosissaan ottavia ei ole pilvin pimein, mutta osallistujille se on varmaan kesän tavoite ja kunnon mittauspiste. Tuloksien perusteella ainakin viisi ensimmäistä ovat tosi kovakuntoista sakkia. Kaikki alittivat sauvattomien sarjan voittaneen kaverin ajan. Valitettavasti en nähnyt loppukiriä, koska luulin maalialueen olevan K-marketin edessä olevalla lähtöosuudella. Kuulutus ei maalipaikkaa kertonut. Kakskerran osallistujamäärä (sauvalliset ja sauvattomat) oli suuri ja ihmeen paljon osallistujia oli eri puolilta maata, jopa Oulusta saakka. Olisi hauskempaa, jos provoilijat tai muuten vain turhautuneet tyypit eivät "loistaisi" tällä forumilla, vaan luistelun ystävät saisivat käydä oikeaa keskustelua. Hyvää rullailukesää ja nähdään eri tapahtumissa!
olet tainnut kuulla natinaa omista korvistasi...
nimittäin sm-tittelin suhteen.Tai sitten kiinnität huomion ainoastaan siksi negatiivisiin asioihin koska olet synnynnäinen sauvarullaluistelun vastustaja. Tule mukaan kisaamaan niin näet minkä verran niitä sauvoja esim. eilisissä Kakskerran kisoissa käytettiin. Vai oeltko ollut mukana kisoissa? Onko omakohtaista kokemusta?
On tosiaan keskustelu karannut "kummaksi". Täällä napisee joku ihan "vieraan" lajin edustaja "meidän" lajista, että ihan turhaa.. Jos joku vaikka Lottanen olisi täällä tollasia höpisemässä, niin saattasin tuollaisille jutuille ehkä jotain painoarvoa antaakkin. Kokohomma on toki meillä viellä sen verran uutta (ja muuallakin sauvaluistelu), että kotimaisella kärjellä on varmasti vielä enemmän "annettavaa".
Reitti oli SM -kisoissa ilmeisen "rankka" mikäs juuri kuuluu sauvaluisteluun. Toki jollain tasaisella reitillä huippuluistelijoilla alkaa sauvat olemaan aika turhat. Ei pidä järjestää kisoja sellaisissa paikoissa.
Noihin sääntöjuttuihin en kyllä lämpenesi yhtään. Itse en ainakaan haluaisi lajista mitään tuomari kilpailua, mutta toki jos itse lajia harrastavat sitä toivovat niin sitten.
Jos sääntöjä halutaan välttämättä värkätä, niin minkähänlainen vaikutus olisi luistin mallin rajaaminen. Vaikka nilkkatuenkorkeus (ei toki estä pitämättä nilkkatukea löysällä) renkaiden koko max. 84 mm. Eli tavallinen Fitness -luistin.
Sääntöjä laadittaessa pitäisi eritoten kuunnella lajia harrastavia, eikä jotain "asiantuntijoita".
Olet sinäkin melko hölmö Jusu-80. Viestisi lopussa kehotat sääntöasioissa kuuntelemaan alan tuntijoita, ja alussa referoit Lottaseen joka ei edes harrasta koko sauvaluistelua. Vai monessako kisassa olet nähnyt hänet lopputuloksissa sauvapuolella?
"Koko homma on meille senverran uutta..".. noniin Lajiahan suomessa on harrastettu kymmenen vuotta, jos ette siinä ajassa opi niin milloin sitten?
Turha teille sauvatököttelijöille on mitään puhua säännöistä, teille säännöttömyys on vain eduksi, voitte olla käyttämättä sauvoja tai sitten käyttää ihan miten vain teille on eduksi. Totuus on se että ilman sauvoja pääsee huomattavasti nopeammin, reitillä kuin reitillä, sauvat kun vain hidastavat menoa. Suomessa ei ole sauvareittejä kuin pohjoisessa jossa saadaan riittävästi korkeuseroja, ja niihinkin löytyy omat henkilöt jotka siltikin potkii ne ylös nopeammin kuin yksikään sauvailija.
Sinuako pitäsi tässä lajissa kuunnella enemmän kun olet "sauvaluistelija"??? Sinähän et näköjään tiedä mitään. Luistimiako tässä aletaan säädöstelemään vaikka sauvoista on kyse? "Pyörien kokoa ja varren korkeutta..", hah ! noillahan onkin tooosi iso merkitys verrattuna sihen laitanko sauvat kainaloon ja potkin ohi koko sauvaletkan. Kakskerran reittikö on rankka?!?!? no jos katsoo sinun luisteluvauhtiasi vanhoista maileista niin kyllähän se varmaan tuntuu siltä.
Turhaa napinaa tyhjästä.Sauvarullailun SM:t järjestetään tarkoituksella mäkisellä, vaativalla reitillä, oli se sitten missä päin Suomea tahansa jotta niitä sauvoja juuri käytettäisiin.Kaikkihan sen tajuavat että tasaisella vauhti nousee niin kovaksi että sauvojen käyttö on turhaa ja jopa mahdotonta.
Tekstissäsi oli myös aika paha väitös järjestäjien lukumäärästä.Paljastaa taas tietämättömyytesi kaikesta käytännöstä.Mikään kuntotapahtuma ei onnistu väittämälläsi 5 hengen porukalla järjestettynä!Haloo!Kyllä tapahtumien taustalla on kuule useiden kymmenien henkilöiden työpanos, joskus jopa satojen.Ehkä joku ratakisa voi onnistua 5 hengellä järjestettynä mutta muuten se on täysi mahdottomuus.Mitäs jos perehtyisit aiheeseen paremmin ennen kuin alat laukomaan omia vääriä tietojasi totuuksina?
Nooh nooh, kyllähän jokainen kisoissa mukana ollut on nähnyt miten niitä sauvoja "käytetään"...
Kakskerran lenkki on sitten mäkinen vai?, mene poika pohjoiseen katsomaan mäkiä. Eteläsuomen mäet luistelee osaava luistelija nopeammin kuin yksikään sauvaluistelija. "väitös" 5 järjestäjää on vertauskuvallinen, 5 henkilöä tarvitaan jo kaivamaan nenää risteysalueille.....
"Elinalle" tiedoksi. Ei kannata ottaa kantaa kilpailutoimintaan jos siellä ei itse ole mukana.
En ole ottanut kantaa muuhun kuin sauvaluistelun säännöttömyyteen. NIin kauan kun sauvaluistelussa ei ole mitään sääntöjä, lajilla ei ole mitään arvoa kilpailutoiminnassa. Kilpailussa pitää AINA olla säännöt minkä perusteella kilpailun sisällä toimitaan, siten estetään kilpailun jälkeinen napina siitä kuka teki mitä ja millä keinoin, samalla estetään säännöissä esiintyvien aukkojen hyväksikäyttö. Suomessa ihmiset ovat vielä niin säntillisiä että ei "kehdata" huijata kun muutkin niitä käyttää. Mutta kun mennään lajissa eteenpäin ,näitä "kaikkimulleheti" kilpailijoita alkaa ilmaantua ja napina kisan voittotavasta voi alkaa.
On hyvä kun lajille saataisiin säännöt heti alusta niin kaikki lajin pariin tulevat tajuavat että tämä laji on kilpailumuoto ja tässä pätee samat säännöllisyydet kuin muissakin lajeissa.
Ja ennenkaikkea, tätä lajia pidettäisiin edes jonkinlaisena kilpailumuotona jos tähän olisi edes viitsitty laatia sääntöjä. Nyt laji on tällainen harrastelijaplajäys johon nyt saa osallistua millä välineillä mukaan tahansa ja suorituksenkin voi vetää läpi miten haluaa. Säännöttömyys tekee lajista kuin lajista irtolaisen, sitä mitä sauvaluistelu on tällähetkellä. Kukaan ei ota sitä vakavasti.
Ei muuten, mutta jutuistasi sai sen käsityksen, että taidat olla loppupelissä aika keltanokka rullaluistelu hommissa. Oletko edes sunnuntailuistelija? Voin toki olla väärässä. Tai sitten kyseessä taitaa olla joku hyvin katkera SM:n menettänyt hiihtäjä.
Kymmenenvuotta on lyhyt aika lajissa kuin lajissa.
Ei se nyt ihan tostanoin vaan onnistu, jos meinaa mennä kovaa pelkillä luistimilla. Silloin pitää olla kyllä tekniikka kunnossa. Jollain Fitness -luistimilla on kyllä aika vaikea pinkoa ihan huippu vauhteja (huippu tekniikalla). Joskus muinoin oli suomessa kuulemma jaettu luistelijat kahteen sarjaan juuri kuulema luistimen perusteella. Muistaako herra/poika/rouva/neiti Tisu sellaista.
Itse en enää (tai tällähetkellä) harrasta sauvaluistelua, vaan pelkillä rullilla mennään.. Laji (oli se mikä hyvänsä) on tietysti meitä ihmisiä varten. Ei sen itsensä vuoksi. Meinaan, että ne jotka sitä harrastaa on myös mielestäni
oikeita sanomaan miten sitä haluaa kehittää.. Sitä paitsi minä vain ehdotin sitä luistin hommaa. Viittauksella Lottaseen tarkoitin sitä, että mielummin kuuntelisin tässä asiassa vaikka häntä, kuin yks kaks tyhjästä ilmestyvää herra/poika/rouva/neiti Tisua, joka tuntuu olevan maailman luokan sauvaluistelija tai muuten vaan urheilu GURU.
Hyvä Tisu (viittaan edelliseen kirjoitukseeni, voiko sinun juttujasi ihan tosissaan ottaa...). Kommentoin ensimmäistä ja viimeistä väitettäsi. Oletko sitten itse kilpailija, koska otat kovasti kantaa? Antipatioistasi päätellen et luultavasti itse harrasta sauvarullaluistelua, eikö tämä tee sinustakin ulkopuolisen? Puhut itsesi aika tavalla pussiin. Ehkä olet jollakin tavalla katkeroitunut kokemuksistasi, mutta jätä tuo jatkuva myrkynkylväminen. En tosiaankaan kilpaile, enkä ole koskaan kokeillutkaan sauvarullaluistelua. Olen kuitenkin osallistunut moneen rullaluistelutapahtumaan kuntoilijana ja seurannut kisoja sivusta, sekä sauvallisten että sauvattomien. Tiedän luistelusta, vaikka en osaakaan kaikkea teoriaa soveltaa käytäntöön. Katson olevani ihan yhtä oikeutettu ottamaan kantaa kuin sinäkin. "Kukaan ei ota sitä vakavasti." Puhu sinä vaan. Yrität turhaan pystytellä aitoja luistelijoiden ja sauvaluistelijoiden välille. Asenteesi mättää pahasti, kun puhut sauvatököttelijöistä ja haukut muiden luisteluvauhtia. Tulepa ulos kaapista ihan omalla nimelläsi, niin voimme googlata sinun tuloksesi vuosien varrelta. Luistelukokemuksesihan paistaa läpi jokaisesta hiotusta lauseestasi.... Anteeksi, tarkoitukseni ei ollut alentua sinun tasollesi. Hyvää jatkoa sinulle.
Luistelin koko matkan yksin ilman minkäänlaista peesiapua. Sauvaluistelijoiden kärkimiehet luistelivat kimpassa koko matkan. Aikana olisi todennnäköisesti ollut parempi jos mukana olisi ollut edes yksi vetokaveri.
Minun puolestani voit jutuistani vetää minkälaisen johtopäätöksen tahansa omasta tasostani tai kuinka kauan olen luistellut. Puhun nimittäin lajin puolesta ja sen kehittymisestä, en sitä vastaan, enkä siitä millä tasolla minä olen esim sinuun tai kehen tahansa verrattuna..
Täällä netissä kun kuka tahansa voi olla se pro joka vetää alle 1:10 maratoonit. Siksi tänne on ihan turha tulla selvittelemään omia saavutuksiaan muuten kuin omalla nimellään. Ja koska saavutuksilla ei ole mitään merkitystä kun kysytään mielipidettä niin jätän ne myös omalta kohdaltani kertomatta. Olkoonkin sitten vaikka olisin kaiken voittanut pro tai mitään tietämätön perjantaibaariluistelija, aivan sama.
Eihän se tietenkään onnistu että heti mennään kovaa oli mikä laji tahansa, mutta ne ketkä osaavat tekniikan ja pystyvät menemään kovaa ilman sauvoja, menestyvät sauvaluistelussa paremmin kuin ne jotka käyttävät sauvoja huonolla sauvoittaluistelutekniikalla.
On myös naurettavaa huonontaa välineitä lajissa, jossa tarkoitus on nimenomaan mennä kovaa vauhtia lajinomaisesti. Välineitä huonontamalla ei saavuteta yhtään mitään uutta mitä ei sauvaton pystyisi hyödyntämään sauvattomuudessaan. Loppupeleissä molemmat menettävät hyödyn huonoissa välineissä, mutta häviäjä on edelleen sauvallinen hitaamman kokonaisvauhtinsa ansiosta..
En vieläkään ymmärrä mitä yritit saavuttaa sääntöasiassa referoimalla tiettyihin rullaluistelijoihin? Kysehän on niistä jotka kilpailevat tässä lajissa, ei niistä jotka kilpailevat rullaluistelussa.
Ja toiseksi, asiasta täällä ollaan keskustelemassa eikä jostain typerästä nimimerkistä tai siitä kauanko kyseinen nimimerkki on ollut palstalla, siitäkö päättelet ihmisten tietämystä?
Jos Elina hyvä viittaat kommenttiini Jusu80 luisteluvauhtiin, tarkoittaa sitä että on melkoisen itsekästä päättää minun tai kenen tahansa muun puolesta oliko reitti sauvaluistelijalle sopiva. Jos se on hänen mielestään rankka, on melkoisen epäoikeudenmukaista perustella koko lajia koskevia asioita omaan kuntotasoon referoimalla. Lajia pitää katsoa kokonaisuutena ja siitä mikä on lajin kannalta oikein/tarpeeksi, ei yksilösuorituksen näkökulmasta.
Jos olisit joskus kilpaillut tässä lajissa, huomaisit minkälainen ero on sauvoitta ja sauvoillaluistelijoilla kun mennään isoa ja kovaa ja minkälaisia reittejä sauvatonkin pystyy luistelemaan todella kovaa. Ja minkälaista epäoikeudenmukaisuutta esiintyy kun lajissa ei ole sääntöjä. Toiset haluavat noudattaa reilua sauvaluisteluperinnettä, toisille kaikenlainen sauvoittaluisteluvilppi on omiaan.
Kuten sanoin, jos et ole kilpaillut saati edes luistellut sauvoilla, miten ihmeessä olet kukaan sanomaan tässä asiassa yhtään mitään. Jotta voit olla edes samalla viivalla niitten kanssa jotka lajista tietävät niin kommettejasi on todella vaikea ottaa "asiantuntijan mielipiteenä", enemmänkin katkerana kritiikkinä niitä vastaan jotka tuovat esille tietämystään lajista ja sen epäkohdista. Sinunkaltaisillesi harrastelijoille ei sana kilpailu tai säännöt sano mitään. Sinulle riittää että aurinko paistaa ja asfaltti on sileää. Toisille kilpailu on kovaa "peliä". Niin, varmaan mietit miksi pitää kilpailla, se vain on niin, toiset haluavat sitäkin tehdä tässäkin lajissa ja sauvoilla oikeasti luistellen.
Sauvatököttelijä, keppiukko, tukikepit jne. näitähän lempinimiä riittää jokaiselle lajille.
Kuten muussa viestissäni sanoin, täällä ei haeta henkilökohtaista mannaa tai julkisuutta omilla saavutuksilla, täällä esitetään mielipiteitä.
Sinunlaisillesi ihmisille mustamaalaaminen ja tikulla kaivelu on sitä ominta alaa joka Suomalaiseen urheiluperinteeseeen kuuluu luontaisesti.
Itse asiassa Jari-Pekka veti sauvaluistelijoiden letkaa suurimman osan matkasta. Kääntöpaikan jälkeen aloitettiin taktikointi ja vauhti hidastui huomattavasti. Jos kaikki olisivat vetäneet vuorollaaan yhtä paljon, aika olisi ihan jotain muuta. Nostan hattua Jari-Pekalle rohkeasta taktiikasta, joka kuitenkin kostautui harmittavasti kramppina ennen maalisuoraa.
No, Tisu (nyt meni jo hymyilemättä). Tämähän meni kannanoton kannanotoksi. Aluksi tarkoitin vain ja ainoastaan sinun kommenttiasi minulle "Ei kannata ottaa kantaa kilpailutoimintaan jos siellä ei ole itse mukana." Mielestäni minulla on samanlainen oikeus kommentoida sinun kirjoitustasi kuin sinulla muiden. En missään vaiheessa ole esittänyt "asiantuntijan mielipiteitä" kuten sinä. Päinvastoin, kerroinhan etten ole koskaan kokeillut sauvaluistelua. Ja en missään nimessä ole katkera mistään, se on ihan ajanhukkaa. Rakastan rullaluistelua, minusta on mukavaa osallistua kuntotapahtumiin ja kyllä - olen nähnyt monia kovia kisoja kovilla reiteillä.
Ymmärrän täysin kaikkia luistelijoita; sauvallisia, sauvattomia, niitä jotka haluavat kilpailla kovaa ja niitä jotka vain kuntoilevat. En mustamaalaa enkä kaivele tikulla; ymmärsin varmaan väärin sinun keskustelusi Jusu-80:n kanssa. Mutta vain kovavauhtiset sauvattomatko täällä saavat olla äänessä? Aihe oli sauvarullaluistelukilpailu! Anna kaikille tilaa. Ja muut kommenttisi.. Sinulla on lahja lukea rivien välistä kaikenlaista, mitä en ole edes sanonut. Tämä olisi voinut olla hyvä keskustelu, mutta otat kaiken niin tiukasti. Hyvää jatkoa sinulle.
Niinkuin sanoin, sinulla ei ole mitään kommentoitavaa asiantuntijana kun et kerran edes kilpaile muiden mukana. Voit sensijaan rauhassa yrittää kaivella tuloksiani ja sitä kuka olen jos se sinulle luo tyydytystä, silti en tajua miksi joku näkisi asiassa vaivaa kun siitä ei ole tässä edes kyse.
Mutta hyvä että vihdoin huomasit että täällä on kyseessä sauvaluistelun olemattomat säännöt, tästä täällä on kyse, te sensijaan alatte välittömästi arvostella aivan jotain muuta kuin asiaa josta lähdin kirjoittamaan. Menkää itseenne henkilökohtaisuuksienne kanssa. Sinäkin olit heti ensimmäisenä pyrkimässä saamaan nimeni ja saavutukseni selville jotta voisit alkaa kaivelemaan "googlella" ja heittämään lokaa tähän keskusteluun, ja nyt sitten yhtäkkiä, "en minä mitään aikonut ei ei, pois se minusta ".
Mieti mitä kirjoitat, tai ainakin edes jälkikäteen niin ehkä ensikerralla viestistäsi karsiutuu pois ne asiat jotka yrität itseltäsi kumota heti seuraavassa viestissäsi.
Tällä palstalla saavat olla äänessä ketkä tahansa, kukaan ei ole kieltänyt kommentoimasta, sen varmaan tajuat sanomattakin? Sen sijaan sinunkin tapauksessa, sinun on turha alkaa väittämään vastaan asioista jotka itsekin myönnät olevasi täysin tietotasosi ulkopuolella, kuten kilpailutoiminta. Samoin, jos et ymmärrä mitä asiat tarkoittavat ja mikä niitten laajempi merkitys on kuten jusu80:n tapauksessa, niin kannattaako silloin edes kommentoida asiasta?
Ja sitten vielä kerran lopuksi, kirjoitin sauvaluistelun säännöistä, ja yhtäkkiä alkaa armoton painostus että kukas sinä olet sanomaan ja kuka olet, ja mistään et tiedä mitään jne jne. Ja nyt yht'äkkiä sinäkin vienoin silmin tulet sanomaan päin naamaa että anna tilaa ja että täällä on käynnissä sauvarulliskeskustelu. Minkälainen ihminen sinä oikein olet, et näe edes itse minkälaista keskustelun tasoa pidät itselläsi yllä, ruokit keskustelun suuntaa henkilökohtaisuuksilla ja sitten moitit muita tästä.. Palaa aiheeseen nyt ja unohda se syyttely ja kaivelu ja jos sinulla on aiheeseen jotain sanottavaa niin sano sanottavasi muuten suosittelen olemaan kirjoittamatta yhtään mitään.
tisuliini onko murtsikka hiidossa minkälaisia sääntöjä juuri SAUVOJEN käytöstä? kun oot niin viisas?
seuraavassa ryhmässä olijat yritettiin ottaa kiinni, ja tarjota myös peesiapua ja ½ välissä vielä luultiin että saataisiinkin, mut hiukan liian lujaa pääsit yksin meihin kolmeen nähden. Sun startti oli hiukan liian kiivas meille muille. Hyvin vedit!!! ensikertaan.......
Tarviiko murtsikkahiihdossa olla sauvojen käytössä sääntöjä?!?!? Kaikki murtsikkakilpailijat varmaankin ovat omatoimisesti tajunneet että ilman sauvoja hiihtäminen ei ainakaan tuo lisää vauhtia.
Ensinnäkin kyllä se Klaavun Esakin veti kisassa myös paljon. Omalla kohdallani nuo ns. rohkeat taktiikat ovat osin luonnejuttu, osin sitä että "vihaan" taktikointia etenkin sauvamiekkailuhosumispujotteluväistelykisoissa lähinnä turvallisuudenkin takia ja osin sitä, että minusta on helppo/mukava luistella kärjessä, joka tosin usein aiheuttaa sen, että olen ihan statisti loppukahinoissa. Mutta se siitä.
Tuolla on heitelty kaikenlaista kommenttia sauvakisoista tyyliin sehän pelkkää "säännötöntä kuntoilua, jota kukaan ei ota vakavasti". Miten niin ei ota vakavasti, mua ainakin harmittaa vieläkin, kun se kaivattu mitali jäi ottamatta. Tai sitten se olis pitänyt ottaa vieläkin vakavammin ja käydä enemmän kuin 4 kertaa sauvojen kanssa lenkillä. No leikki leikkinä, mutta mielestäni näitä tulee järjestää, vaikka osanottajia itse SM-kisassa onkin ollut suht vähän; perinteiden ja kilpailullisten asioiden kehittyminen vain vaatii aikaa. Tämä on kuitenkin suomalainen laji ja erinomainen kuntoilulaji, jossa on myös osalla halua kilpailla, joten tuleehan siinä myös kilpailla kuten muissakin hyvissä kuntoilulajeissa (esim. kävely). Ja tuohan se myös massoja enemmän ja tuplaa meillä esim Inlinetourin osanottajamäärän. Eikä tuolla kilpailijaporukassa ole ainakaan esiintynyt pahempia natinoita asioista; ainakaan tähän malliin kuin täällä tuntuu meno olevan.
Siinä olen nimim. tisun kanssa samaa mieltä, että Kakskerran lenkillä ei välttämättä ole kunnon mäkiä, joita nimenomaan sauvaluistelu vaatisi. Kakskerta on aivan mahtava ja nautinnollinen luistella; varsinkin nyt uudella pinnalla, mutta ainakin mulle henkilökohtaisesti se vaatisi 2-3 parin minuutin nousua ja sen päälle vielä hieman tasaista, jolloin nousussa voisi tehdä eroja ja joita peesaajat eivät välttämättä laskisikaan heti seuraavssa laskussa kiinni. Hivenen kärjistäen voisi sanoa, että nythän lenkki on vauhtileikittelyn omainen eli lyhyt nousu ja heti lasku ja laskuissa ehtii palautua suht hyvin. Mutta kuten sanoin loistava etenkin rullaluisteluun ja myönnettäkään, että kun tarpeeksi kovaa mennään niin ottaahan se koville, ei tuo eilinenkään veto helppo ollut. Mutta lähinnä nämä kommentit ajatellen nimenomaan SAUVArullaluistelua.
Edelleen tämän tisun "sääntöihin", että sauvoja tulee käyttää koko ajan, ehdottomasti eri mieltä. Kuuluuhan hiihdossakin vapaan hiihtotavan tekniikoihin sauvoittaluistelu, samoin sen tulee kuulua sauvarullaluisteluun, MUTTA vain pienessä mittakaavassa eli se tarkoittaa sitä, että kovemmat maastot. Esimerkkinä olen itse ajatellut esim. paikkoja tyyliin Vuokatti tai Levi. Näissä alkumatka vaihtelevassa, mutta kovassa maastossa, joissa eri tekniikat tulevat kyseeseen ja sitten maali vaaran tai tunturin laelle johtavan tien päässä eli viimeiset 2-3km jyrkkään ylämäkeen. Aivan varmasti jyvät erottuvat akanoista eikä homma menisi painiksi/miekkailuksi, jota se esim. Kakskerran loppusuoraa edeltävällä ahtaalla pyöräteillä saatta olla. Tämä on tietysti ääriesimerkki maastoista, mutta kyllä etelämpääkin löytyy nimenomaan pitempiä jyrkkiä nousuja. Kyllä toki Kakskerrassakin sitä sauvojen käyttöä löytyi loppua kohden jostain kumman syystä aina enemmän ja enemmän...
Niin ja se täytyy vielä mainita, että Puurosen Tuukan esitys yksin luisteltuna ja aika tuulisessakin säässä Kakskerrassa on maininnan arvoinen suoritus, loistavaa.
Mutta jatkakaa provoilua ja kärjistyksiä, teidän kirjoittelua on hauska seurailla työpäivien lomassa. Itselläni nämä Kakskerran kisat olivat neljännet ja samalla viimeinen kokeilu sauva-SM-kisoissa, jatkossa nähdään ilman sauvoja ja ehkäpä jopa vetojuhtanakin. Sorry, pitkähkö tarina, mutta kun sanottavaa oli kertynyt useampaankin asiaan. Hyvää loppukesää kaikille.
Mukavaa että kärkiluistelijatkin osallistuu tähän "kaksnelosen" rullailu keskusteluun.
Kakskerrassa en ole ikinä luistellu jotenka sitä en kommentoi. Mutta siitä olen "mr" Huippulan kanssa aivan samaa mieltä että viedään ne maalialueet kunnon nousujen päälle ja reitin varrelle vielä muutama reilu, useemman minsan nousu niin eiköhän siinä eroja saada ja "peesaajat" pudoteltua!!!!
Syy miksi kirjoitin on sama mikä löytyy tuolta Huippulan kirjotuksen lopusta!!!!
"Jatkakaa provoilua ja kärjistyksiä"!!!!! Heh-heh,juuri näin. Sauvailijat vastaan ilman sauvaa....en voisi kuvitella kesiäni ilman tätä mahtavaa ja tunteita herättävää keskustelunaihetta. Ei varmaan mikään keskustelun aihe millään urheilun keskustelu palstalla aiheuta niin paljon tunteita kun tämä.
Kaiholla muistelen viime vuotista Salon sm-luistelu "draamaa", Jarkko Tikkanen vs. Jore!!!
Siinä oli urheilujournalismin helmi johon tulevien sukupolvien on paha yltää!!!!
Annetaan sanan säilän edelleenkin viuhua lennokkaasti...hiukan olen huolissani että jos kirjottajat ovat hitusenkaan tosissaan...mutta oikeestaan,mitä väliä,heh-heh!!!!
Let`s rock,annetaan tekstin viuhua!!!
Kaikille oikein aurinkoisia rullakelejä...
Se viime kesäinen Jore vs. Tikkanen alkoi jo mennä todella henkilökohtaiselle tasolle ja aiheen ulkopuolelle. Eipä ole niitäkään hirveesti nyt sitten kuultu täällä keksutelupalstalla. Tikkanen taisi keväällä johonkin juttuun ottaa kantaa.
Minusta on hyvä, että nimenomaan kärkikaarti kertoo myös omia näkemyksiään.
kadonnut. Sinäkin olet väitellyt Joren kanssa mm. tässä topicissa..
Nimimerkit vaihtuu, mutta vahvat mielipiteet ei ja oikein hyvä niin..
Juuri näin!
Uusia aiheita vaan kehiin. Vähä isommasti on käsitelty forssan suvi-iltaa ja nyt tätä kakskerran sauvarullailua. Mikäs aihe otetaan seuraavaks ninkun isommin käsittelyyn?
Tjaa-a? Semmosta kysyn ainakin että onko kukaan kuullu järjestetäänkö viimevuotisella salon sm- radalla mitään luisteluskaboja tänä suvena?
Okei,viimevuoden tulokset meni miten meni,mutta ainakin mä tykkäsin radasta! Tietääkö kukkaa...???
Viime vuodesta muistelua:
Rata oli keskellä teollisuusaluetta, ei korkeuseroja, tien pinta ala-arvoinen laadultaan, järjestävä taho valjasti SM -kisat oman yritystoimintansa markkinointiin, loppuajat ja -sijoitukset palautteesta huolimatta korjaamatta edelleen jne. Tänä vuonna SM -kisat on keskeisellä paikalla, reitti on haastava ja järjestävänä tahona on alan ammattilais-seura, eikä mikään sählyjoukkueen kylkeen tekaistu kahden hengen luisteluseura, joten odotukset ovat erilaiset kuin viime vuonna.
Niin ja sitten se keskustelu jota käytiin täällä kaksneljä palstalla, järjestäjät huusivat takaisin kaikennäköistä kakia mikä ei oikein sovi järjestävälle taholle, mikä hyöty siitä kaikesta jäi, paitsi että joku eräs sai sitä niinsanottua hyvää julkisuutta, onkohan henkilökohtainen maine nyt sitten noussut korkeuksiin ?
kolmonen (?) näytti käyttäneen tavallisia jarrullisia fitness-luistimia! Oliko hän siis kisan moraalinen voittaja? Vai olivatko moraalisia voittajia Radikaalien työhevoset?
Ilman vastus kasvaa nopeuden neliössä (eli nopeus kaksinkertaiseksi niin ilmanvastus 2 x 2 = 4-kertaiseksi. => vaatii jerkkua perseeseen...
Kyllä mielestäni työhevoset raskaimman osan kantoivat (-moral...)
nm. Itsekin fitness-luistimilla palkinnoille peesaillut...aikanani
Kyllähän Aki peesas ja jäikin vähän ennen puoltamatkaa ja sen jälkeen roikkui 9km:ä 25-50m:n päässä kärkiletkasta kunnes sai porukan uudestaan kiinni. Kova suoritus fitness-luistelijalta.
on taputeltu. Suomen Mestarit Kati Koota ja Samuli Laulumaa, kuntosarjojen parhaat palkittu. Ilahduttavaa oli seurata ihan uusien lasten osallistuminen ja taisipa olla muutama uusi hiihtäjänuorukainenkin mukana nopeimpien joukossa. Tulokset luettavissa ja Turun saariston reitit vapaasti käikkien käytettävissä :)
Vaihtaisko joku ystävällisesti vaikkapa uudella otsikolla uuden aiheen, josta sitten roiskitaan olan takaa, jos siltä tuntuu.
Kunnon järjestävän seuran jäsenenä on pöyristyttävää alkaa seuraamaan tekstejä meidän tapahtuman alta, joka koskettaa jotain jo ihan muuta. Mielestäni väkemme onnistui omassa tehtävässään. Kiitos myös mukaville yhteistyökumppaneille. Hyvää Kesää Turuust!
näkökanta sinulla - Sauvarullaluistelun SM-kisan otsikon alla ei saisi keskustella sauvarullaluistelun SM-kisoista..?