Posarissa oli juttua, että Kärkkäinen hakee uutta liikepaikkaa Kemistä, koska siellä on ostovoimaa. Ihmetellä täytyy sitä, mihin moinen väite perustuu - kyllähän Kärkkäisen tapaiselle liikkeelle oikea sijaintipaikka löytyy Tornio-Haaparannasta eikä suinkaan kuihtuvasta Kemistä ! Onkohan taustalla sittenkin markkinoiden jako Kärkkäisen ja Säästötexin välillä ?? - Toivottavasti Tornion päättäjät ovat aktiivisia, ja ohjaavat Kärkkäisen Tornioon !
Kärkkäinen
KerkkoK
405167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Taitaa heillä olla vanhentunutta tietoa?
ovat tehneet omat selvityksensä jo asioista..
no joo, mutta että pittää olla kateellista sakkia täällä torniossa!
Täh? Kuka nyt on kateellinen?! Aivan sama minne Kärkkäinen avaa uuden liikkeen, helpostihan Torniosta esim. Kemiin pääsee! Tuskinpa kukaan on kateellinen!
Ehkäpä ne on huomanneet että Kemi on alueen suurin kaupunki.
Kaupunki ei muuten ole sellainen paikka jossa on pieni kylä keskellä ja valtaosa maaseutua/maalaisia. Vertailun vuoksi Kemin kaupungin asukastiheys: n. 250 as/km2 ja Tornion 'kaupungin' asukastiheys n. 20 as/km2.
Nii, eiköhän se Kärkkäinen ole tehnyt omat laskunsa ja päättänyt omat strategiansa. Iihin on nousemassa jonkunlainen kauppa jo, joten ei se pelkästään IKEA:n imusta aijo elää, vaan ihan lähialueen ostovoiman turvin. Siinä Kemi voittaa Tornion noitten lukujen valossa ja toisaalta siinä, että Torniossa alkaa olla pudotuspelin makua tuossa hommassa. IKEA:n imu imee myös aivan torniolaista ostovoimaakin, joten siinä mielessä varmaan harkittu teko.
tulee valtiovarainministeriön tarkastusryhmä Kemiin "kyläilemään". Tarjotkaa noita höpinöitä niillekin, niin katsotaan miten käy.
Kärkkäisellä ja texillä sama maahantuonti joten eivät ala kilpaileen keskenään, siksi kärkäinen Kemiin eikä Tornioon.
Pitäs pikkusen miettiä, että mikä on varsinaisesti yhteys kunnan oman talouden ja siellä harrastettavan taloudellisen toimeliaisuuden välillä?
Jos taas on aamun lehdet luettu, niin on helppo lukea että Tornion kaupungin talousjohtaja Vivi Marttila piti kaupungin velkaantumista hälyyttävänä ja laskelmien mukaan Tornio on myös kriisikunta pariin vuoden sisällä Kemin ja Keminmaan tapaan. Valtuutetutkin tästä kantoivat huolta.
Että siinä mielessä on vaikea nähdä suoranaista eroa Tornion ja Kemin välillä. Valitettavasti.
Saa tänne isoja ketjuja tulla, mutta ei ne näiden konkurssin partaalla olevien kuntien taloutta kohenna kuin sen osalta kuinka monta työntekijää tulee uuteen yritykseen.Esim. Kemi ja Kärkkäinen; Suurin hyöty siinä jos kaikki työntekijät palkattaisiin Kemiläisistä. Jos työntekijät tulee muista kunnista niin nekin vähäiset tulot eli verot menee muualle. Isot yritykset maksavat veronsa sinne missä kyseisen yrityksen pääkonttori on.
Kaupunkiin kuuluu esikaupunkialueet, jotka harvaan asutussa Lapissa ovat kyliä. Kemin ainoat kyläpahaset taitavat olla Metsä-Botnia ja Stora Enso. Ei se Kemistä vielä kaupunkia tee, että on pinta-alaltaan pieni. Toki Kemissä kulttuurielämä ja keskusta-alueen suunnittelu ovat kaupunkimaisempia, kuin Torniossa. Kaupunginhallitukseen pesiytyneet punikit taas tekevät kaikkensa tuhotakseen Kemin.
Esikaupunkialueet??!?! Tarkoitat siis näitä 'esikaupunkialueita': Arpela, Ylivojakkala, Lautamaa, Ruottala? Todella suburban! HAHAHAHA!!!
Harvaan asutut alueet eivät muuten muualla maailmassa kuin Torniossa ole kaupunkeja vaan maaseutua. Tässäpä pari esimerkkiä harvaan asutuista alueista Kemin kaupungin ympäristössä: Keminmaa, Tervola, Tornio.
Teollisuuslaitos ei ole kyläpahanen, vaan teollisuuslaitos. Kummassakaan ei asu yhtään ihmistä.
Punikeilla ei enää ole valtaa joten siinähän tekevät mitä haluavat.
Tilastotietoa kaupunkimaisesta asutuksesta. Tornio näyttäisi olevan samoissa lukemissa muiden vastaavien maaseutukuntien kanssa.
SIJA ASUKASTA/KM2
1 Helsinki 2923.4
2 Kauniainen 1443.2
3 Kerava 968.5
4 Järvenpää 927.1
5 Maarianhamina 897.2
6 Kouvola 727.9
7 Jyväskylä 719.5
8 Vantaa 711.4
9 Lahti 710
10 Turku 693.4
11 Espoo 643.9
12 Joensuu 622.5
13 Hamina 529.29
14 Raisio 467.39
15 Rovaniemi 378.8
16 Pieksämäki 371.5
17 Mikkeli 370.7
18 Tampere 361.1
19 Oulu 346.7
20 Kaarina 323.39
21 Vaasa 307.2
22 Varkaus 274.89
23 Hämeenlinna 272.39
24 Kemi 270
25 Naantali 249.9
26 Seinäjoki 228.19
27 Pietarsaari 222.6
28 Riihimäki 215
29 Kotka 207.9
30 Imatra 203.5
.
.
.
.
.
132 Tornio 19.5
164 Keminmaa 14.8
Tuo on aika raakaa tilastoa. Sitten on hyvä muistaa, että noitten Suomen mittakaavassa tiheästi asuttujen kaupunkien lähellä on yleensä nippu kuntia/kaupunkeja, joiden asukastiheys on taas samaa luokkaa kuin Torniolla. En halua väheksyä Torniota tai muuta, mutta ihan oikeasti se ei ole kovin kaupunkimainen. Mukava paikka ja kehittyvä sellainen toki. Mutta joku realismi pitäisi säilyttää.
Tuo tilasto ko vuodelta 1998.
Näin o. Jos ollaan sitte tarkkoja niin Wikipedian mukaan Kemissä väkiluku 22 806 ja väestötiheys 256,15 as/km² ja Torniossa väkiluku
22 311 ja väestötiheys 18,72 as/km². Kaikki luvut 31.1.2007.
Asia tuskin muuttui muuksi. Eli mikä oli pointtisi?
Mihinkähän tuokin oletus perustuu, sillä onhan Tamppis myös Kemissä! Mikä sama maahantuontikin...? Onhan siellä paljon erilaista tavaraa, ei niillä ole kaikilla sama maahantuonti!
Kyllä nämä "pienet" halpaliikkeet ovat perustaneet yhteisen maahantuontiyhtiön jo vuosia sitten, eli voivat siten ostaa isompia tavaramääriä esim. Kiinasta halvemmalla konttikaupalla - se, että sisältyykö tähän yhteistyöhön mm. kilpailun rajoittamista, ei liene julkinen tieto.
jossittelua jollakin asukastiheydellä - kyllä Torniossa asumatonta metsää riittää ja kaupunkikeskusta varsinkin yhdessä Haaparannan kanssa on aivan yhtä pikkukaupunkimainen kuin Kemissäkin.
Ihmettelen silti kylläkin sitä, että eikö Kärkkäinen ota huomioon Ruotsista tulevaa asiakasvirtaa - hehän tulevat pääasiassa Ikean vetäminä ja käyvät samalla Torniossa - mutta Kemiin asti nämä asiakkaat tuskin yhden Kärkkäisen takia lähtevät ! Jos minä olisin halpakaupan paikkaa hakemassa, niin ei olisi mitään epäselvyyttä siitä mihin sen sijoittaisin !
Mitä oon kattonu tuota hommaa, niin jos Tornion ja Haaparannan välillä pitäis valita, niin ehdottomasti laittasin liikkeen pystyyn Haaparannalle IKEA:n näköetäisyydelle. Nimittäin on siitä IKEA:n kulmalta vaikea löytää Torppiin asti kun siitä ei ohi tarvi kulkea. Siinä peltoaukeallahan tuntuu lääniä riittävän ja kaikki on näkösällä hyvin.
Edelleenki vaikuttais siltä että Kärkkäinen on haluamassa paikallisia asiakkaita, kun kerta Iihinkin ovat laittamassa puljua pystyyn. Siinä mielessä Kemi on varmaan Torniota parempi hinta-laatu-suhteeltaan. Eli vähemmällä rahalla/vaivalla saa paremman kauppapaikan. Haaparanta-Tornioon on sitten turha mennä enää kovin pienellä liikkeellä pyristelemään. Se pitää olla sitten isoa, jos menee.
Tällä hetkellä jos maisemia katselee tuolla tavalla, niin kyllä Tornio-Haaparanta akselilla näkyy tuo rakentaminen verrattuna Kemiin joka on nykyään muuttotappiota kärsivä kunta, ja hyvältä näyttää tulevaisuuden havainnekuvat Torniosta. Haaparanta rakentaa vielä oman kauppakeskuksen suomen puolen vastapäätä, ja kyllähän idea on alunperinkin ollut,että Tornio-Haaparanta tulee olemaan ostosparatiisi!! Toiseksi, millä ajalla IKEA sai miljoonan asiakkaan, puoli vuotta etuajassa. Kemi vain elää Teollisuudeta ja yritää olla kaupunki. Mutta tosi asia on,että tällä hetkellä EU:n kuumin kaupan kehitys alue on Tornio-Haaparanta alue!!!!!!!!!
EU:n kuumin kaupan kehitysalue? Sulla on iso hihna pudonnut rattaalta. Korkeintaan kehitysalue, kun ei kehitysmaa voi olla.
Torniossa oli muuten väkiluku pudonnut alkuvuodesta, ja Kemi edelleen väkimäärältä suurempi kuin Tornio, vaikka Tornion maaseutu keikkuu luvussa mukana.
Muistappa tuo kun aletaan rajalla projektia maksaa. Velkarahalla pystytetty monumentti.
isä on parempi/nopeampi/kovempi/rumempi/tyhmempi/keltaisempi/dlkffklöjmpi kuin teidän isä.
Kärkkäinen tulee Kemiin, koska se on tehnyt omat laskelmansa ja selvityksensä siitä, mikä on alueen ostovoimaisin paikka ja rakentaa siis sinne, senhän ko. kaupan edustaja sanoi, joten torniolaiset - pulinat pois.
Aivan yhdentekevää minne Kärkkäinen tulee, ei siinä mitään pulinoita tarvita. Eiköhän siellä saa aivan vapaasti käydä ostoksilla, vaikka olisikin Kemissä!
kemissä/keminmaassa on säästöteksi, ollikainen, halaphalli, tokmanni. ja ostovoimaa riittää. tilaa on vielä ainakin yhdella halpakaupalle.
tornio keskittyy sitten niihin huonekaluliikkeisiin=)
ko ommaan nappaansa tuijottajat meinaavat ihan tukehtya ommaan kehuunsa, eiköhän se ole niin että kaikkein parasta on kuin tämä perämeren pohjukka kehittyy yhdessä yhteisesti, sillä sehän on niin että ko mulla menee hyvin niin myös naapurillakin menee että yhteiseen "hiileen" tässä on puhallettava että saamme nämä tuppukylämme mailman kartalle ja taloudelliseen nousuun
löytyy jo "säästöteksi, ollikainen, halaphalli, tokmanni", jotka myyvät täsmälleen samaa tavaraa kuin kärkkäinen, niin mistä ihmeestä sille löytyy täältä enää asiakkaita ??
Meiltä Kemistä löytyy kun ei jakseta kantaa kaikkea halpakaupparahaa Rustaan Haaparannalle.
Toivottavasti ei tornion päättäjät ala mittään tekkeen asian suhteen.
Sais koko lestaputiikki pysyä poissa näiltä seutukunnilta, ja halpahalli perrään samantien.
Ovat työnantajana pelkkiä rosvoja, kaikki voitto revitään kassaneitien selkänahasta. Eikä mitään työehtosopimuksia noudateta.
Että korpii tuommoset..
Kakkoslaatua ostelevat isoissa erissä. Takuut kustantavat omasta pussistaan. Kaikki viat ei tule esiin takuuvuoden aikana ja jos löytyy antavat uuden kakkoslaatuisen tilalle. Toki seassa on parempaakin tavaraa. Kauempaa tuleva ei viitsi aina lähteä kitiseen liikkeeseen vaan kärsii omissa nahoissaan vahingot. Lestaatiolaista ostovoimaahan Torniossa on enemmän kuin Kemissä. Työehdot halpaliikkeet yrittävät painaa alimmilleen, mutta Kärkkäinenkin on sitoutunut noudattamaa tessiä kuten muutkin suomessa toimivat kauppaliikkeet. Omalla lahkolaisillaan enemmistönä kepulivinkkeet ovat aina mahdollisia ja takaavat vain minimiolot. Tervetuloa siitä huolimatta, meille mahtuu!
tornio on muutenki nii helvetin ruma ja oksettava paikka :(
asialla.... ettekö osaa olla omalla palstallanne, tämä on tornio-haaparanta sivu. Vaikka oottekin kateellisia, ties mistä???? niin menkää haukkumaan toisianne, Kemi se oikea tuppukylä on.
Mä kuule arpelan juntti oon torniolainen ja saan toki sanoa että tornio on perseestä koko kylä, ei tämän toteamiseen kemiläisiä tartte, senhän näkee ku kattoo ympärilleen mikä tuppu tää tornio on, muka kaupunki, ja perseen nöyhtä se on,pieni ja paskasen ruma.
Onko se Korpikylä? Arpela? Karunki? Suensaari? Pudas? Luotomäki? Outokumpu? Ei ole oikein hahmottunut...
25 ihmistä neliökilsalla...ja kaupunki??? juupa juu :))
Onneksi saan asua täällä Torniossa tuppukylässä. Onhan täällä paljon kauniitakin asioita mutta te ette taida nähdä muuta kuin omat napanne..
Mitäs kyselet kun tiedät?! Onhan siellä Oulussakin syrjäkyliä! Eihän koko Oulu ole yhtä keskustaa!
pahaks onneksi sun pitää asua. kauniita asioita torniosta ei löydy suurennuslasillakaan
joo, mutta kun torniossa ei ole muuta kuin syrjäkyliä, itse kaupungin keskusta puuttuu
tai se on kaiketi arpelassa
Pelkäätkö siis eksyväsi Torniossa? Kaikin mokomin! Tuskinpa kaupungin rajat on kuntalaisten päätettävissä, turhaa lapsellista älämölöä on kirjoittelusi!