Kemijärvellä järki jäässä

Kapiteeli OYJ kaupitteli kaupungille ns. emäntäkoulun kiinteistöä Kotajärven rannalta muutama vuosi sitten. Kaupungille ei kelvannut etuostolain puitteissa tämä Kemijärven yksi kauneimmista asuinpaikoista edes 30 000 eurolla!!

Kohtuukuntoisia rivi- ja kerrostaloasuntojakin oli yli 1200 m2 , oma hehtaarien suuruinen tontti ja rantaakin satoja metrejä ja muitakin pytinkejä.

Tuli kiinteistömiljonääri etelästä ja osti koko paikan ko. pilkkahintaan. Eikö kaupungilla ollut vaivaista 30 tonnia sijoittaa, kun varmaa voittoa oli tiedossa monin verroin enemmän? Eikö paikallisia yrittäjiäkään rahanteko kiinnostanut?
Jos olisin tiennyt asiasta, niin olisin ostanut myös, sen verran löytyy täältä Sallastakin älliä.

Kaunis ja koulurakennus on nyt kuulema pilattu putkistoiltaan urakoitsijan tumpeloinnin takia, kun se pantiin huolimattomasti kylmilleen. Nykyinen yhtiön hallitus on ollut tumput suorina, eikä osaa vaatia edes korvauksia omalle yhtiölle aiheutetuista suurista vahingoista! Onko sinne Kemijärvelle pesiytynyt uusavuttomia enemmänkin? Hävetkää kaupungin päättäjät ja etenkin punikit!
182534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä nuo sinun jutut on sitten huvittavia. Tuli rahamies etelästä ja osti. Salla ei minun nähdäkseni ainakaan Kemijärveltä katsottuna ole etelässä joten missä näkyy se sallalaisten ylivoimainen bisnesvainu?

Aivan kuten joku jo tuolla jossain ketjussa totesi, nuo sinun juttusi eivät oikein vitsinäkään enää toimi.

Jos vaikka noinkin pieni paikka kun Salla voisi saada ihan oman kanavan? Kysykää ihmeessä ylläpidolta.

Äänestä

Valitsivat kyseisen kiinteistöyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi punikkinaisen, joka oli jäsen myös kaupungin rakennuslautakunnassa. Lopputuloksena oli poliisitutkinta yhtiön varojen väärinkäytöstä. Nainen oli velkaa joka puolelle, mutta suuvärkeistään niin hyvä, että luottivat kuin sokeat pässit tähän naiseen, ottamatta lainkaan selvää naisen taustoista. Kaikenlaisia tumpeloita ja keplottelijoita sitä valitaan rakennuslautakuntaan Kemijärvellä. Sallassa ei näin tule takuulla käymään.

Äänestä

tätä samaa kelailee...tautologiastakin voi parantua!

Äänestä
  • Jospa sinä ulvatti, joka et mistään mitään tajua, pitäisit nassuasi pienemällä.

    Äänestä

  • Sallanmies kirjoitti:

    Jospa sinä ulvatti, joka et mistään mitään tajua, pitäisit nassuasi pienemällä.

    tosiasia tuossa vaan todettiin. Onko Sallanmies vieraantunut tosiasioista??

    Äänestä

Kohtuukuntoinen rivitalo on varsin liukuva käsite. Voi olla, että joku sallalainen pitää niitä kohtuukuntoisina. Ihan vain henkilökohtaisena mielipiiteenäni toteaisin että erittäin huonokuntoisiahan ne olivat, tietysti jos ei paremmasta tiedä niin mikäs siinä.

Äänestä
  • Mistäs sinä niiden kunnon tiedät? Toisaalta ei halvalla ihan priimaa edes saa. Kyllä siellä kelpaa asustella, sillä paikka on hieno ja maisemat myös.

    Äänestä

sallanmies ei kemijärviläisiä saa arvostella julkisesti... ne ei tykkää siitä kun ne on itte ne tumpelot valinneet edustamaan. Ei varmaankaan ainoa tumpelointi kemijärvellä... perustivathan herrat aikanaan kemijärvenvuokratalot oy:n senkin piti olaa helevetin hieno systeemi, mutta kuinkas kävikään???? siinä se oli herrain taidon-näyte parhaimmasta päästä! Velkajärjestelyssä ja koitetaan saada myydyksi... nythän niistä hyvän hinnan saa.. keu...keu... Mitä uusavuttomiin täällä tulee ei niitä ole tänne pesiyny sen eritysemmin, niitä perkeleitä on täällä ollut iät ja ajat...eikä nuo älyä lähtiä mihinkään.

Äänestä
  • Minua ei arvostelu haittaa, olisi vain parempi jos se perustuisi tosiasioihin. Rivitalojen kunnon tiedän siiitä, että kävin niitä aikanaan katsomassa ja väitän asiasta jotakin jopa ymmärtäväni. Kyllä minua tympii tuollainen täysin tosiasioista piittaamaton valehtelu. Vaikka tällä palstalla voikin esiintyä nimettömänä, niin jotenkin aiankin minua tympii tuollainen keksimällä keksitty paskanheitto.

    Äänestä

  • sallittua kirjoitti:

    Minua ei arvostelu haittaa, olisi vain parempi jos se perustuisi tosiasioihin. Rivitalojen kunnon tiedän siiitä, että kävin niitä aikanaan katsomassa ja väitän asiasta jotakin jopa ymmärtäväni. Kyllä minua tympii tuollainen täysin tosiasioista piittaamaton valehtelu. Vaikka tällä palstalla voikin esiintyä nimettömänä, niin jotenkin aiankin minua tympii tuollainen keksimällä keksitty paskanheitto.

    Kyllä se olet sinä joka nyt valehtelet, sillä rivitaloasuntojen hinta-laatusuhde oli enemmän kohdillaan. Hinnat olivat erittäin edullisia huomioiden myös hienon asuinmiljöön järven rannalla. Sinua taitaa potuttaa, kun et ostanut, sen huomaa kaikesta. Lopeta siis valehtelusi ja HÄPEÄ!

    Äänestä

Järki jäässä,
pipo päässä,
nokka räässä,
suuressa hengenhäässä!

Äänestä
  • ulos-syöttö kemijärviläisillä... sepä ei kemijärviläinen parempaa esittelyä kaipaa. On se kumma ettei tapahu mitään, vaikka nuin sutjakkaasti ittiään ilmaisevat!

    Äänestä

  • mahtava kirjoitti:

    ulos-syöttö kemijärviläisillä... sepä ei kemijärviläinen parempaa esittelyä kaipaa. On se kumma ettei tapahu mitään, vaikka nuin sutjakkaasti ittiään ilmaisevat!

    No eihän täällä kuin riiellään keskenään ja kytätään naapuria. Pitäs päästä pois ennekuin kovin tarttuu nämä kemijärviläisten vinkeet.

    Äänestä

  • jggt kirjoitti:

    No eihän täällä kuin riiellään keskenään ja kytätään naapuria. Pitäs päästä pois ennekuin kovin tarttuu nämä kemijärviläisten vinkeet.

    Tiedäthän sinä, että molemmat kyttääminen ja riitely ovat vapaaehtoisia?
    En kyllä ymmärrä miten moiset harrasteet voisivat tarttua jos ei itsellä ole niihin viehätystä. Mikäli oikeasti tunnet pelkoa tuollaisesta, pysähdy hetkeksi peilin eteen... ;-)

    Äänestä

  • tiedäthän sinä sen kirjoitti:

    Tiedäthän sinä, että molemmat kyttääminen ja riitely ovat vapaaehtoisia?
    En kyllä ymmärrä miten moiset harrasteet voisivat tarttua jos ei itsellä ole niihin viehätystä. Mikäli oikeasti tunnet pelkoa tuollaisesta, pysähdy hetkeksi peilin eteen... ;-)

    Pakkokait se on itte kelläkin pysähtyä peilin eteen välissä ja kyllä voin rehellisesti sanoa että vikoja löytyy. Vieläkö oppisivat "pikkukaupunkilaisetkin" välissä pysähtymään sen peilin eteen, mutta taitaa olla turhaa toivoakkaan.;)

    Äänestä

Käytettyjen peltilehmien jobbari Tuusulasta tänne tuli huseeraamaan.

Kaikki jotka eivät sekaantuneet em. jobbarin ja hänen talonmiespariskunta kätyrien touhuihin ovat voittajia tässä asiassa.

Äänestä
  • Tunnut kovin katkeralta. Vaivaako köyhyys ja kateus? Onko koululla muka talonmiespariskuntakin?

    Äänestä

  • Sama mies ostelee kokonaisia kerrostaloja ja autokauppa on hänelle vain harrastus. Ole tarkkana, ettet löydä itseäsi rastuvasta, jos paskanjahantasi jatkuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sallanmies kirjoitti:

Kapiteeli OYJ kaupitteli kaupungille ns. emäntäkoulun kiinteistöä Kotajärven rannalta muutama vuosi sitten. Kaupungille ei kelvannut etuostolain puitteissa tämä Kemijärven yksi kauneimmista asuinpaikoista edes 30 000 eurolla!!

Kohtuukuntoisia rivi- ja kerrostaloasuntojakin oli yli 1200 m2 , oma hehtaarien suuruinen tontti ja rantaakin satoja metrejä ja muitakin pytinkejä.

Tuli kiinteistömiljonääri etelästä ja osti koko paikan ko. pilkkahintaan. Eikö kaupungilla ollut vaivaista 30 tonnia sijoittaa, kun varmaa voittoa oli tiedossa monin verroin enemmän? Eikö paikallisia yrittäjiäkään rahanteko kiinnostanut?
Jos olisin tiennyt asiasta, niin olisin ostanut myös, sen verran löytyy täältä Sallastakin älliä.

Kaunis ja koulurakennus on nyt kuulema pilattu putkistoiltaan urakoitsijan tumpeloinnin takia, kun se pantiin huolimattomasti kylmilleen. Nykyinen yhtiön hallitus on ollut tumput suorina, eikä osaa vaatia edes korvauksia omalle yhtiölle aiheutetuista suurista vahingoista! Onko sinne Kemijärvelle pesiytynyt uusavuttomia enemmänkin? Hävetkää kaupungin päättäjät ja etenkin punikit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu