Varmasti oli hyvät kisat, sen uskon, mutta silti ihmetyttää, miksi tuomaristossa istuu kilpailijoiden tuttuja/kavereita?! Enpä usko että tuomari pystyy olemaan täysin lojaali, jos verrataan tuttua ja tuntematonta laulajaa, jotka ovat samalla viivalla, varmasti tuttu vie pidemmän korren...ihmisluonne kun on vain sellainen!Miksi näihin kisoihin ei oteta täysin tuntemattomia tuomareita, joilla ei ole mitään kytköksiä laulajiin,ei välttämättä edes järjestävään tahoon, silloin tuomarointi olisi TÄYSIN rehellistä, eikä piiri pieni pyörii meininkiä.Uskon että näin itse kilpailu saisi vielä enemmän arvostusta.Tämä on vain minun mielipide, saa olla erimieltä!:)
Juhannustähti 2007
Ihmetyttää?
243594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mitä on väliä kuka voitaa!Kilpailua puffavat tekohengityslausunnot esim karaoke.fi.n sivuilla täyttä potaskaa. Ainakin viime vuoden kärkikolmikko edusti sitä lauluosamista, jota tuomaristo mielestäni silloin peränkuulutti - elikkä lavalla huomion kiinnittävää junttilaulantaa - ja se oli mielestäni täysin kisan hengen mukainen tulos!
Tänä vuonna vilahti joissain kriteereissä jo laulutaitokin - YES - vihdoinkin - onhan se kuitenkin "laulua" jota yritetään "tuomaroida" milloin kelläkin kaverikokoonpanolla, kuten tänä vuonna! Mainittakoon vielä että MM-kakkosen tittelin saavuttanut ei ole meriittiä - vaan vähintäinkin arveluttava tulos kaikkien niiden tosiasioiden valossa, jota MM-karaokekisoista tähän mennessä kaikista kotiinpäinvedoista on saatu selville!
jotkut tosissaan tätä kisaa? Miksköhän? Nyt kun tuomaristokin tiedossa...Pakko toistaa, että hölynpölyä!
Viitaten tuohon lauseeseen "nyt kun tuomaristokin on tiedossa". Itse en ole löytänyt mistään tietoa että ketkä siellä tuomaristossa nyt sitten tänä vuonna istuivat.
eli sevenhappystars.fi
Minulla ei ole mitään tekemistä minkään kilpailun järjestätämisen kanssa enkä sellaiseen välttämättä haluaisikaan. Häiritsee kun täällä on aina niitä jotka tulevat valittamaan että se ja se oli paskaa. Harvakseltaan olen käynyt noita kilpailuja läpi ja aikoihin ei ole tullut päähän pienintäkään ajatusta mennä osallistumaan mihinkään kilpailuun ei järjestelyiden kannalta vaan kun ei kiinnosta ja en laulakaan niin hyvin että minusta edes olisi siihen.
Se pakollisesta vuodatuksesta ja sitten mennään seuraavaan asiaan. Järjestäkää ite paremmin kun kerran noin hyvin osaatte ja tiedätte näyttäkää meille kuinka kisat järjestetään kun kerran kaikki tietotaito löytyy.
Tuntuu ja näyttää siltä että katkeroituneet häviäjät eli huonot häviäjät tulevat tänne vain purkamaan agressioitaan.
Hyvät ihmiset, en tarkoittanut tällä postauksella mitään pahaa ihmetyttää vaan kun te tiedätte aina kaiken paremmin ja osaisitte paremmin ja pidätte selvänä että resurssit riittävät ihan kaikkeen mitä juuri te haluatte. Ei niihin kilpailuihin tarvitse osallistua.
kuten jo alussa sanoin, varmasti oli hyvät kisat, taso korkealla jne. mutta arvostelinkin nyt tuomariston ja laulajien välistä "suhdetta". Sellaisessa kisassa kun on vahvoilla toisilleen tutut ihmiset, ja ne jotka eivät kuulu "kultaiseen rinkiin" jäävät auttamatta paitsioon. Itse kirjoitin rakentavaa kritiikkiä, ketään haukkumatta, lue kirjoitukseni uudestaan, mikäli se jäi epäselväksi. Ajatukseni olivat korjausehdotuksia, miten kisoista saisi sellaiset, että KAIKKI LAULAJAT olisivat samalla viivalla. Eikös se ole yhteinen hyvä saada kilpailuista aina vain paremmat?? En usko että se on resurssikysymys, jos tuomareiksi pyydetään joitain muita kun pääkaupunkiseudun karaokeharrastajia/karaokeammattilaisia?! Olen pahoillani, jos loukkasin sinua jotenkin kirjoituksellani, tarkoitukseni se ei ollut. Varmasti tuomareiksi saataisiin myös vähemmän tunnettuja artisteja, kilpailun kummiksi tms.
Heips, sinä jonka mielestä oli suuri vääryys kun tämän vuoden tuomaristossa istui ihmisiä jotka tunsivat/tiesivät voittajan. Se on vaan ikävä kyllä niin että tämän vuoden tuomarit ovat pitkän matkan karaokessa mukana olleita immeisiä ja nämä karaoke "piirit" eivät ole loppu peleissä kovin isot. Tuomarit tunsivat yli puolet kisailijoista että sikäli, ymmärrän kiukkusi jos oma suosikkisi tai jopa sinä itse et pärjännyt, tämä on vain mielipide asia jossa tuomarit sattuivat olemaan samaa mieltä. Onneksi niitä mielipiteitä on yhtä paljon kuin meitä ihmisiäkin. En omasta mielestäni ollut lähellekkään paras laulaja, mutta voin olla 100% varma että olin kolmen kärjessä kenellä oli hausskaa lavalla ja se oli yksi tuomareiden kriteeri voittoon! Ja sitä piti myös ihmetellä että aikaisemmat saavutukseni vedetään tähän, mikä on sattunut olemaan se MM-kisojen toinen, siitä on neljä vuotta! Tein tässä välissä kaksi ihanaa tyttöä jotka ovat sata varmasta vaikuttanut lauluuni ja juuri tämän takia lopetin kisailun. Otan mielelläni RAKENTAVAA kritiikkiä vastaan, voin siitä oppia jotain. Muistakaa ihmiset että tämän pitäisi olla hauskaa ajanvietettä ja letkeä harrastus eli ei kande otta sitä niin vakavasti!! Muistakkee että karöykkä on KIVVAA!!!!!Sätky
kirjoitin yleisesti kisasta, ja tuomareiden ja LAULAJIEN tuttuudesta, eli en ole millään tavalla kritisoinut voittajaa enkä sijoittuneita, en edes tiedä ketkä ovat voittajakolmikkoa, tiedän vain että tuomaristossa ja kilpailijoissa oli hyviä tuttuja.En myöskään ole vetänyt MM-sijoituksia kirjoituksiini, se on ollut joku toinen!kirjoituksenioli tarkoitettu lähinnä kisojen järjestäville tahoille uudistusehdotuksena
mikä näillä sivuilla on näköjään mahdotonta,
kun ei mielipiteitä näköjään saa tuoda julki, vaan heti hyökätään kuin hyeenat, joten lopetan omalta osaltani keskustelun tähän, eli jos joku vielä aiheesta kirjoittaa, se en ole minä! laulurikasta kesää vaan kaikille!!
Sori, luin myös muut kommentit ja tämä oli niille jotka ovat tätä asiaa kommentoineet. Kirjoitin tänne ensimmäistä kertaa eli olen täys tollo koneiden kanssa, tottakai tänne saa kirjoittaa omat mielipiteet sen takia tämä on keksitty. Ei ollut tarkoitus hyökätä vastaan vaan kirjoittaa oma mielipide.Sätky
Mutta siihen tarttuneet lieveilmiöt eivät ole. Se on vähän niinkuin seksi - huononakin hauskaa, mutta mahdolliset sivuilmiöt tekee hyvästäkin sellaisestakin tosi öklöttävän!
Eiks tätä yksinkertaista jujua kukaan ymmärrä. Kuka moittii itse karaokea?
Anti tulla nyt, että miekin ymmärrän, mitä on haukkuminen ja moittiminen, katkeruus, pettymys, aggressio sun muu... Olen oikiasti tyhmä, enkä vain näyttele! Wuh, englanniksi?
etenee.. paras OLI paras!! HYVÄ SÄTKY!!!!! oltiin samoissa semeissä ja veit kyllä voiton jo silloin MINUN mielestä, pääsin kyllä itsekin finaalipaikalle, en vaan ehtinyt kisapaikalle, oli nääs juhannusmatkaa.. heh.. Jos olisin ollut tuomari,(vaikka en entuudestaan laulajia tuntenut),olisin antanut tälle naisihmiselle laulutaidosta, esiintymisestä, laulukarismasta.. täydet pisteet!! hyvä hyvä.. anna vaan muiden ihmetelläl.. kyllä ne tärisi jo silloin kun pääsin Baltic finaaliin,, heilumalla;).. heh.. silti finaalissa heiluttiin ja hauskaa oli.. nähdään taas ensi kisoissa ja silloinhan ollaan jo "vähän" tuttuja.. ajattelin kyllä sillä erää viedä sulta voiton..jos vaikka telkeen sut komeroon.. hihiiii...
Minäkin tunsin tuomarin.. siis vain 1. ja sen verran hyvin tunnen että ei olisi mua voittoon päästäny vaikka miten olisin keikuttanu tai uhkaillu.. kyllä se palautteen antaa, oli se siten hyvää tai huonoa.. reilu jätkä!!! joten ei se tuttavuus takaa pärjäämistä.. ainakaan mielestäni.. olen osallistunut elämäni aikana 4 karakisaan 1 putosin heti kättelyyn:) ja 3. finaalipaikkaa, ja ihan ilman tuttuja tuomareita.. joten en mikään kisa ammattilainen.. ihan vaan tykkään muuten vaan:) tervetuloa kaikki tallaajat sinne mukaan jännittämään.
"Anti tulla nyt, että miekin ymmärrän, mitä on haukkuminen ja moittiminen, katkeruus, pettymys, aggressio sun muu"
...vastaus kysymykseesi on, että kun luet omat kirjoituksesi, niin tiedät mitä ko. asiat ovat.
Juup kiitoksia sinulle ja harmi oli kun et päässyt tulemaan, täytyy kyllä sanoa että SINÄ olit minulle haaste, olit semeissä niin sika hyvä!!! Osasin kyllä odottaa kyseisiä kommentteja mutta mielipiteensä kullakin. Kaikista parasta tässä kisassa oli että tutustuin sinuun, olet kyllä niin mukava immeinen että ihmettelin pitkään voiko noin vilpitöntä ihmistä enään karaoken kautta tulla tutuksi, näissä "piireissä" kun (ikävä kyllä) ei voida myöntää jos joku on oikeesti hyvä, ensimmäisenä ruvetaan etsimään virheitä, tai arvostelemaan pukeutumista yms. Minä nautin jos joku on oikeesti hyvä se on iiihanaaa kunneltavaa ja katseltavaa kun joku nauttii laulamisesta. Tämä kisailu kun on mennyt niin kovin vakavaksi että itse asia on jäänyt sivuseikaksi eli se letkeä joka mihen laulu oikeus, karaoke kun ei ole pelkkää oikein laulua! Joo no mutta ei siitä enään, uskon että olen saanut viestini perille, mutta toivottavasti tavataan vielä jossain ;) Sätky
Kohteliaasti vastaa omasta puolestaan sanokaa te mitä sanotte mutta pyrin aina noudattamaan annettuja tuomarointi kriteereitä jotka järjestävä taho aika usein määrää.... olenko sitten erinlainen ku muut, mutta ei saa yleistää että tuomari olisi suosiollinen saatika lojaali tutuille laulajille ei päde ainaskaan minun kohallani saattaa jopa olla toisin päin... Mutta lupaan käsi sydämmellä että en enäänta koskaan sekaannu tuomarointiin missään karaokekilpailuissa koska luultavasti jokaisessa on joku minulle tuttu henkilö...valitettavasti meitä minu kaltaisii tymii löytyy jotka lähes pyyteettömästi ja puhtaasti sydämmestään lupautuu näinkin "ihanaan" homman ku tuomariksi kisaan jossa oli semifinaalit arkiilloin-öin ja finaali juhannusaattona. Otan avosylin vastaan kaikki haukut koska tuomarithan ovat aina väärässä..ja lisäksi uskon tehneeni rehellistä arviointii kykyjeni mukaan jotka kyl on aika rajalliset...
koska huomioni kiinnittyi heidän väärään istuma-asentoonsa. Kolme tuntia on pitkä aika kun ainakin puolet heistä istui selkä köyryssä. Luulisi paikkojen tulevan kipeäksi vähemmästäkin.
Esiintyjistä jäi mieleen erityisesti herrasmies nimeltään Takahido tai suunnilleen, siinä oli sellaista "lojauttamisen" makua ja ennakkoluulottomuutta. Kaikkia esiintyjiä kun vertailee niin naureskelin sisäänpäin kääntynyttä omituista naurua vahingoniloisesti kun ajattelin tuomarityöskentelyn vaikeutta valittaessa hyvistä laulajista sitä hyvintä. Onneksi en ollut tuomaroimassa.
Metrin ikäinen tyttölapsi halusi pomppulinnaan ja vein hänet sinne; itse en päässyt koska metri oli kuulemma rajana sisäänpääsylle. Sen sijaan kävin lettuteltassa syömässä muurinpohjalettuja, jos se nyt ketään kiinnostaa. Ampumateltassa en osunut kun teltanpitäjään (syy seuraavassa kappaleessa) josta syystä tuli kiire seuraavaan telttaan. Sorry, se oli ihan vahinko.
Vahvassa sokerihumalassa kymmenen runsaasti sokeria sisältävän kahvikupin jälkeen Juhannustähti-kilpailujen juuri päätyttyä kävin järvenrantalavalla kuuntelemassa Simo Kämpin ballaadiesityksiä kitaran kanssa joista jäi mieleen omaperäinen ja mielestäni erittäin onnistunut versio biisistä Reissumies Ja Kissa. Saman herran oma biisi Unelmia on myös hyvä ja ajatuksia herättävä.
Negatiivisena yksityiskohtana on vielä mainittava että ihastuttavan ystävällisen neitosen tuomasta nakki/perunasalaatti/kana-annoksesta sain syötyä vain kaksi nakkia koska ahneet tuomarit huomaamattani napsivat muut herkkupalat.
Muuten vaikutti siltä että yleisö, kilpailijat, tuomarit ja staffit tuntuivat nauttivan kovasti tapahtumasta joka poikkesi mielestäni melkoisesti edukseen "standardikaraokekilpailuista" jos nyt näin uskaltaa ilmaista.
kuka murisee.. sä olet hyvä ja reilu!!! sillä sipuli!!!! ja sätky... laitan sun meiliin mun numeron,, otellaan yhteyksiä:)
Anu
ole se, että kullosenkin kisan "omistaja" se sanelee täysin kuka HÄNEN KISANSA saa voittaa ja varsinkin sen kuka sitä ei ainakaan missä nimessä SAA VOITTAA! Ihan järkeenkäypää - ei munkaan kisoissa kyllä kukaan entinen tapettiin hukkuva tangoprinsessa eikä edes sen mies voittaisi vaikka olis kuinka klassista oppia takana - joku tyylihän se olla pitää!
no niin ku kerran aloin vuodattamaan niin laitetaampas vähän lisää...
Olen ollut aika mones kisaorganisaatiossa mukana tuomarina , miksaajana tai muis tehtävissä...
Ei kertaakaan minun kohdalleni ole sattunut tilannetta missä järjestävä taho olisi tuomareille sanellut että tuo tai tuo ei missään-nimessä saa voittaa...Tyylisuuntii kyl on sanottu mitä milloinkin tuomaroidaan tai arvostellaan.. Ikäväkseni on myönnettävä että vuosien varrella olen kyllä ollut tilanteessa missä esimerkiksi tuomareitten pisteissä ollut voittaja ei voittanutkaan kisaa , silloin en kyllä ollut tuomarina vaan muuna henkilönä organisaatiossa ja olin aika tulta ja tappuraa tapahtuman jälkeen..
Olen myös paljon kuullut huhupuheita ja muita mukamas varmoi tietoi joistakin kilpailuista missä ennalta päätetty kuka voittaa, mutta en niille jaksa ees antaa mitään painoarvoo kun usein miten ne mukamas varmat tiedot perustuu vain kuppilakeskustelun,oletuksen,kaverinkertomaan saatika silkan valheen pohjalle...
Monilla useilla keskustelupalstoilla olen ikäväkseni törmännyt juttuihin missä joku kertoo varmana faktana jostain kisasta tai sen organisaatiosta vaikkei itse kuulu kyseiseen organisaatioon ollenkaan,, kuinka silloin voi mukamas varmaa tietoo olla....
Minulle jos joku puolituttu kertoo kuullensa joltain jotain niin en missään nimessä usko sitä varmaksi todeksi vaan heti kyseenalaistan paljonko tarinassa lapinmiehenlisää joukos ;))
Tämä teksti ei ollut hyökkäs ketään täällä olevaa vastaan eikä myöskään mikään puolustelu itseni puolesta vaan yhden pienen mihen kannanotto..
T:Kari Hämäläinen alias Häri Kamalainen
että tuttu tuomari saattaa olla myös kriittisempi arvostellessaan jo ennalta tuntemaansa/tietämäänsä kilpailijaa tietäessään mihin tämä parhaimmillaan pystyy...?Näin tässä tapauksessa todellakin on.Mua ainakin himppasen verran hirvittäis 'joutua' ko.tuomarin tuomaroitavaks,jos en vaikka just sillä kertaa pystyiskään 'parhaimpaan suoritukseeni',se kun on nääs pirskatin tarkkakorvanen mies.Ja kuten on jo todettu,on Suomen maassa niin pienet nämä karaokeharrastajien 'piirit',jotta on miltei mahdoton välttyä tosiasialta,että aina joku tuntee jonkun.Ellei sitten käytetä tuomaroinnissa joitain julkisuudestakin tuttuja musiikkialan ihmisiä,jotka sitten taas rokottavat ko.tehtävästä melkoisen paljon palkkoiksi ja tämä taas aiheuttaa ison loven järjestävän tahon tilipussiin,eikä sinällään ole edes tarkoituksenmukaista.Mutta siis kuka leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön.Ei kaikki tuomarit suosi tuttaviaan,eikä kaikki kisat ole 'järjestettyjä' ja jos tietää kisan sellaisen olevan,niin eihän niihin ole pakko osallistua?Mitä tulee tähän keskustelun kohteena olevaan juhannustähti kilpailuun,niin en itse ollut paikan päällä kuuntelemassa,enkä näin ollen voi arvostella kilpailijoita sen enempää kuin tuomareitakaan,mutta sen verran voin sanoa,että kilpailun voittanut henkilö on lahjakas laulaja ja hyvä esiintyjä ja piikityksen kohteeksi joutunut tuomari rehellinen mies,mitä tulee näihin laulumittelöihin.Vaan eihän me koskaan olla tyytyväisiä-kaikkia ei vaan pysty miellyttämään- eikä tarvitsekaan..Lämpimiä kesäpäiviä kaikille :)
Muutama ajatus asiasta:
Tuomarit loppuu näin pienissä piireissä aika nopeasti jos tuomarin ei saa tuntea ketään kilpailijoista.
Niin kauan kun paremmuus mitataan sentteinä tai sekunteina niin tuomarointi on kaikkien mielestä oikeudenmukaista. (paitsi Moskovassa hehe).
Jokaisessa lajissa jossa paremmuus ratkaistaan taiteellisia tms. seikkoja arvostellen, löytyy tilaa spekulaatiolle.
Jokaisesta arvostelulajista löytyy hävinneiden joukosta joku joka omasta tai äiteen mielestä on parempi kuin voittaja.
Mä oon valmis tuomarointin jatkossakin. Multa löytyy voiton tueksi vankat ammatilliset faktat ja pitkän kokemuksen tuoma syvä rintaääni.
...piiri pieni pyörii, sisäsiittoista meininkiä! Eikö pääkaupunkiseudun ulkopuolelta mukamas löydy ketään, joka voisi tuomaroida, ja joka ei olisi entuudestaan tuttu pk-seudun karaoke-eliittiporukalle?! Itse en edes viitsisi/kehtaisi osallistua kilpailuihin, jossa olisi joku hyvä ystäväni/tuttuni minua tuomaroimassa, se vaan ei ole lojaalia.Toki varmasti on tuomarien saaminen kustannuskysymys, mutta sehän ihan riippuu siitä, minkä tasoisen kisan haluaa järjestää, hyvästä täytyy maksaa!jos kisat on tarkoitettu karaokejuontajille, karaokeystäville, tutulle sisäpiirille, niin ok, sitten ymmärrän täysin:)
ajatusta mieleen näin päin.. jos matkannut karaoken parissa yli 16v niinkuin esim. minä, ja useat vielä paljon pidempään,.. on erittäin vaikeaa löytää paikkoja missä ei törmäisi erittäin tuttuihin ja vähemmän tuttuihin ihmisiin, tietty jos lähden olusta ylöspäin paikallisiin tutkailemaan, uskon että silloin olen uusien ihmisten parisssa, tietty nekin tulee tutuksi nopeasti, varsinkin kun vikani on tutustua ihmisiin yllättäen nopeaan;) no.. sisäsiittoisuuteen en yhdy, laulamisesta kyse;), heh.. kova meteli jos ihmiset tuntee toisiaan.. ja tuntemattomat huutelee.. no ehkä mekin kaikki ollaan joku päivä kavereita,, ei vaan sitten käydä samoissa paikoissa, jos vaikka joku sattuu vielä haluaman vahingossa tuomarin pallille, tietämättä että kisassa on saattaa olla joku tuttu mukana.. Aurinkoisin terveisin Anu
totuuden tuomaroinnista, joka on todistetusti totta (voi tarkistaa) että viime vuonna MM-finaalissa laulanut naisimmeinen oli ihan omassa samassa persoonassaan tuomaroimassa alkukarsinnoissa muita kanssakilpailijoitaan eli pudottelemassa "itteään parempia kilpailijoita" pois, jotta olis ittellä mahollisuuksia finaaliin! Joo ja niinhän siinä yhtäkkiä yllättäen kävikin, että kyseinen leidi "VALITTIIN" mukaan finaaliin!! Ja tääkin tapaus on ttta että nelisen vuota sitten eräs pääkaupunkilainen naishenkilö tipahti samantien alkukarsinnoissa, mutta ei hätiä mitiä - hänpä nokkelana tyttönä järkkäsi itensä seuraavan alkuerän tuomaristoon - ja käytti siellä "valtaansa"!