Hei!
Minulla on yläetuykkös- ja kakkoshampaiden välissä ja jonkun verran ihan etupinnan puolellakin pienehkö muovipaikka. Uutena se on aina jonkun aikaa melko huomaamaton, kunnes se taas värjäytyy muuta hampaistoa tummemmaksi ja näkyy häiritsevästi. Hymyileminen alkaa harmittaa..
Pystyykö tuollaiseen kohtaan laittaa kalliimman, mutta ilmeisesti paremmin värinsä säilyttävän posliinipaikan?
Vai värjäytyvätkö posliinopaikatkin vähitellen?
Muovipaikan ja oman hampaan saumasta tulee aina erityisen tumma. Muodostuuko myös posliinipaikan saumasta vähitellen tumma?
Muovipaikan vaihdosta muovipaikkaan en haluaisi kerta toisensa jälkeen, esim viiden vuoden välein tehdä, kun se kuitenkin kasvattaa paikan kokoa aina jonkin verran. Vaikka minulle on toisinkin hammaslääkärin taholta etukäteen väitetty, omin silmin olen kuitenkin surullisena saanut huomata, että vaihdos kuitenkin kasvatti hieman paikan kokoa.
Olisiko posliinpaikka siis hyvä ja kestävä investointi esteettisesti näkyvään kohtaan? Ja onnistuuko posliinpaikkaus yleensäkään tuollaiseen tiukkaan kahden hampaan välikohtaan, jossa paikkaa tulee siis molempiin hampaisiin?
Kiitos jo etukäteen asiasta enemmän tietäville.
Minulla on yläetuykkös- ja kakkoshampaiden välissä ja jonkun verran ihan etupinnan puolellakin pienehkö muovipaikka. Uutena se on aina jonkun aikaa melko huomaamaton, kunnes se taas värjäytyy muuta hampaistoa tummemmaksi ja näkyy häiritsevästi. Hymyileminen alkaa harmittaa..
Pystyykö tuollaiseen kohtaan laittaa kalliimman, mutta ilmeisesti paremmin värinsä säilyttävän posliinipaikan?
Vai värjäytyvätkö posliinopaikatkin vähitellen?
Muovipaikan ja oman hampaan saumasta tulee aina erityisen tumma. Muodostuuko myös posliinipaikan saumasta vähitellen tumma?
Muovipaikan vaihdosta muovipaikkaan en haluaisi kerta toisensa jälkeen, esim viiden vuoden välein tehdä, kun se kuitenkin kasvattaa paikan kokoa aina jonkin verran. Vaikka minulle on toisinkin hammaslääkärin taholta etukäteen väitetty, omin silmin olen kuitenkin surullisena saanut huomata, että vaihdos kuitenkin kasvatti hieman paikan kokoa.
Olisiko posliinpaikka siis hyvä ja kestävä investointi esteettisesti näkyvään kohtaan? Ja onnistuuko posliinpaikkaus yleensäkään tuollaiseen tiukkaan kahden hampaan välikohtaan, jossa paikkaa tulee siis molempiin hampaisiin?
Kiitos jo etukäteen asiasta enemmän tietäville.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pientä palasta,et posliinista saa eli koko hammas täytyisi uusia eli ns.laminaatti.Joko toinen etuhammas tai molemmat.
Eli omat hampaasi hiotaan pieniksi tapeiksi,jonka päälle liimataan ns.posliini-kuori=laminaatti.
Posliinipaikka ei värjäydy eli on ikuisesti sen värinen,kun hammaslaboratoriossa tehdään.
Tuossa on nyt pari asiaa mennyt sekaisin:
Laminaatti on vain hampaan ulkopinta (menee etuhampaassa kuitenkin hampaan kärjen yli sisäpuolelle). Sitä varten ei hampaan pinnasta tarvitse hioa kuin hyvin vähän.
Kruunu käsittää koko hampaan. Sen sisällä on oma hammas, joka on hiottu ns. pilariksi eli kauttaaltaan joka puolelta vähintään 1,5 mm.
Mutta paikkansa pitää, että etuhampaan väliin ei voi posliini/keraamista paikkaa tehdä. Keraaminen täyte valmistetaan suun ulkopuolella hampaasta otetun jäljennöksen mukaan kipsimallin päälle sovittaen, joten kyseisessä kolossa ei saa olla allemenoja tms jotta paikka menisi paikalleen. Jos kyseessä on pienehkö paikka, ei ole kannattavaa tehdä laminaattipaikkaa tämän vuoksi, hampaan kudosmenetys on turhan suuri. Jos puuttuu kulma, asia on mahdollisesti toinen, koska kulmatäytteiden kestävyys on huonompi.
Muuten laminaattien/kruunujen ja oman hampaan välinen sauma on pienempi kuin tavanomaisella paikkaustekniikalla. Sen vuoksi sauma ei värjäydy eikä reikiinny niin helposti kuin vastaavan yhdistelmämuovitäytteen sauma. Samasta syystä ne ovat myös ikenelle ystävällisempiä (plus sileä pinta).
Kiitos vastanneille. Missään nimessä en lähtisi näitä hampaita laminoimaan, sillä paikka on tosiaan aika pieni ja muuten nuo hampaat ovat ok. Täytyy sitten vain hyväksyä tuo tummempi paikka ja odottaa tulevaisuudelta sellaista kehitystä, että posliinimaisia täytteitä saataisiin tuollaiseen ahtaaseen ienrajakohtaankin hammasväliin laitettua. Minusta hammas on kuitenkin aina hammas, joten ihan pikkukauneuvirheen vuoksi en kyllä hiotuttaisi ja päällystyttäisi hampaitani. Luulenpa, että laminointia tehdään usein aika pieninkin perustein...usein lopputulos on aika keinotekoinen ja jotenkin persoonaton. Siihekin kehitystä, toivottavasti=)
Kaveri laittoi laminaatit hampaisiin ja AI AI miten niistä tulivat KOMEAT JA upeat! Ovat ihan kuin omat edelleen vaikka laminoitu, suloiset kerrassaan! Kyllä on hammaslääkärin ammattitaidon puutetta jos saa laminoiduista hampaista huonot. Ammattitaito on a ja o laminaattiasoissa!
Kaveri sai pienet rakosetkin umpeen ihan noin vain ja todella kadehdittava tulos!
En tietenkään sillä sano, että sinun tulisi yhden pienen vaivaisen paikan vuoksi laminoida hampaasi mutta haluan sanoa vain että laminaattihampaat ovat luonnollisen kauniit ammattitaitoisella lääkärillä tehtynä.
jos halutaan että hammas säilyy entisissä mitoissaan, täytyy omaa hammasta hioa minimissään 0,8mm mikä on ohjearvo posliinilaminaatin minimi valmistuspaksuudelle.
No onhan se tavallaan "hyvin vähän".
"Laminaatti on vain hampaan ulkopinta (menee etuhampaassa kuitenkin hampaan kärjen yli sisäpuolelle). Sitä varten ei hampaan pinnasta tarvitse hioa kuin hyvin vähän."
on laminaatteja joita varten ei tarvitse hioa "yhtään". Valmistajan mukaan ovat ohuet kuin piilolinssi.
" Pientä palasta,et posliinista saa eli koko hammas täytyisi uusia eli ns.laminaatti.Joko toinen etuhammas tai molemmat. "
Kyllä saa pienen palasen, mutta ei tuollaiseen paikkaan, eli ahtaaseen kahden hampaan väliin.
" Keraaminen täyte valmistetaan suun ulkopuolella hampaasta otetun jäljennöksen mukaan kipsimallin päälle sovittaen "
Cerec-posliinipaikkaa varten ei tarvita jäljennöksiä, eikä hammaslaboratoriota.
" Eli omat hampaasi hiotaan pieniksi tapeiksi,jonka päälle liimataan ns.posliini-kuori=laminaatti. "
Nyt on mennyt kruunut ja laminaatit kirjoittajalta sekaisin.
Lumineers tekniikalla edes laminaatteja varten ei tarvitse käytännössä hioa ollenkaan. Lumineers laminaattelja saa suomestakin nykyään muutamista paikoista.
Hei!
posliinipaikka on kestävä ja parempi. Tietääkö ihmiset että muovipaikkaan jää ns aukkoja joista tulee helposti uusi reikä??? ja sitä että muovipaikan takia juuri voi haljeta jolloin koko hammas poistetaan, juuri tulhetuu ja sinne nousee patti joka on siis märkivää, kun juurihoitoon ei ole riittävästi ja turvallisesti hyvää juurta kun se halkeaa niin tarvitaan hampaan poisto.NIin että pikkuhiljaa kannattaa säästää ja satsata ainakin isoihin reikiin ja vaikka yksi kerrallaan posliinipaikkoja. oleellinen ero on niin paljon parempi tulevaisuudessa!!!!! ja muovipaikka saa vuoden takuun vain. isoja laatueroja. itse ajateelin nyt aina pyytää posliinipaikan jos vain edes yhden pystyn maksamaan. terveys on tulevaisuudessa parepmpi. suota muuten pelkää hammaslääkäriä, aina pyytää puudutuksen ja muistaa että tulehduksessa hampaan poisto ei satu lainakaan.
" muistaa että tulehduksessa hampaan poisto ei satu lainakaan. "
Siss mitä??? Tulehduksessahan se hampaanpoisto nimenomaan sattuu, puudutuksesta huolimatta.
posliin, kulta yms ovat kestäviä paikkoja, vuosikymmeniä,muovi vuotaa ja tekee uusia reikiä, tulehduksen saa pois antibiootella, kaikki patit nopeasti hammaslkäriin, toednnäköisesti siellä tulehdus.
mulla purenta teki vain pienen kivun, mutta ei kerrottu että jälkiseuranta tarpeelien, niin meni purennan takia juurihoitoon, ei reikää.
oletko jo laittanut