Muskelimimmi tai ei ketään.

En näe mitään kiinnostavaa sellaisessa naisessa, joka on laiha tai lihava.Kiinnostun vain naisista, jotka ovat timmissä kunnossa ja joilla on isot, erottuvat lihakset. Minua ei kiinnosta rintojen koko, kuten se kiinnostaa 99 %:a muista miehistä. Minua ei kiinnosta pullea, äidillinen ja lempeä naistyyppi, eikä laihankuivakka, tiedostava älykkö. Minulle kelpaa vain nainen, jolla on leveät hartiat, leveä selkä, pullistelevat hauikset, erottuvat vatsalihakset ja järeät reidet. Nainen, joka joko repii rautaa kuntosalilla tai on muuten vartalotyypiltään atleettinen. Ei mikään massiivinen, miehekäs kilpabodaaja, vaan yksinkertaisesti vain silminnähtävästi lihaksikas nainen. Seksi sellaisen naisen kanssa ei ole tästä maailmasta - se on jotain ylimaallista, jotain sanoinkuvaamatonta... Harvassa sellaisia naisia on, mutta onneksi aina silloin tällöin joku osuu kohdalle.
232172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikä alfauros sinä muka olet....
minä tunnen pari alfaurosta (ts. äijää), ja kaikki he ovat 100% heteroita.

Äänestä

Oletko varma että pidät naisista??

Äänestä
  • Naisellisuus tulee tyylistä, hiusmallista, vaatteista.... Ja olen itse ainakin tooosi ylpeä varsin lihaksikkaan näköisistä käsivarsistani.. Etten sanoisi, et hihaton paita on hyvännäköinen päälläni...
    Urheilu-urastani on nyt 20 vuotta ja varmaan ylikin, mut silti....

    Äänestä

  • katriinakakkonen kirjoitti:

    Naisellisuus tulee tyylistä, hiusmallista, vaatteista.... Ja olen itse ainakin tooosi ylpeä varsin lihaksikkaan näköisistä käsivarsistani.. Etten sanoisi, et hihaton paita on hyvännäköinen päälläni...
    Urheilu-urastani on nyt 20 vuotta ja varmaan ylikin, mut silti....

    Hyi stana, mikään ei ole vastenmielisemmän näköistä kuin hirveän lihaksikas nainen. No, vedessä kolme viikkoa lillunut ruummis saattaa ehkä viedä voiton, mutta aika niukasti sekin.

    Äänestä

Timmin varren omaavan, naisellisen, treenatun, pitkähiuksisen pimun kun löytäisin, niin oisinpa onnenpoika. Mutta kaikenmaailman läskikasoja ja laiheliineja vaan näkyy kaikkialla, jopa kuntosaleilla :(

Äänestä

Olen kuvaamasi kaltainen nainen. Pienen ikäni jalkapalloa harrastanut ja sitä kautta varsin lihaksikkaan ja vahvan kropan kehittänyt. Olen ylpeä itsestäni vaikka painoindeksi on nippa nappa normaaleissa rajoissa. Naisellisuuteni ei ole kärsinyt ja kritiikkiä on tullut lähinnä vain toisilta naisilta, joiden mielestä lihaksikas ja kurvikas peppuni ja voimakkaat reiteni ovat kuulemman "kamalan näköiset"...miehet puolestaan ovat poikkeuksetta ylistäneet. Ja mitä seksiin tulee niin vahva, notkea kroppa tosiaan taipuu vaikka minkälaisiin herkullisiin sessioihin.

Äänestä
  • Minulla painoindeksi hipoo ylipainon rajoja, rasvaprosentti alarajaa. Saan kuulla toisilta naisilta jatkuvaa kritiikkiä ulkonäöstäni ja jos jollekkin erehdyn kertomaan paljonko viikossa treenaan, saan vastaukseksi "hullu" tai silmien pyörittelyä. Minäkään en kysy pullukoilta paljonko ne syövät viikossa.
    Miehet pitävät vartalostani, koska totta tosiaan, taivun kummallisiin asentoihin, eikä makkara vyötäröllä estä hyvää itsetuntoani. Nautin bikini-ostoksilla käynnistä, koska ikinä ei tarvitse miettiä mihin riippuvat utareet mahtuvat, tai tursuuko selluliitti pöksyn välistä.

    Mutta pitää miesten myös muistaa se että, se minkä vaadin itseltäni, vaadin myös häneltä. Eli puolisokseni ei olisi asiaa miehellä joka ei urheilisi. En tahdo antaa vaivalla treenattua runkoani kenenkään pulleron käsiin, joka ei osaa arvostaa panostani ulkonäköön.
    Mietin aina sitä, että miksi ihmeessä muuta naiset luulevat minun saaneen ulkonäköni ilmaiseksi? Eiväthän hekään ole saaneet ylipainoa "ilmaiseksi", eihän?

    Äänestä

  • lihaspimu kirjoitti:

    Minulla painoindeksi hipoo ylipainon rajoja, rasvaprosentti alarajaa. Saan kuulla toisilta naisilta jatkuvaa kritiikkiä ulkonäöstäni ja jos jollekkin erehdyn kertomaan paljonko viikossa treenaan, saan vastaukseksi "hullu" tai silmien pyörittelyä. Minäkään en kysy pullukoilta paljonko ne syövät viikossa.
    Miehet pitävät vartalostani, koska totta tosiaan, taivun kummallisiin asentoihin, eikä makkara vyötäröllä estä hyvää itsetuntoani. Nautin bikini-ostoksilla käynnistä, koska ikinä ei tarvitse miettiä mihin riippuvat utareet mahtuvat, tai tursuuko selluliitti pöksyn välistä.

    Mutta pitää miesten myös muistaa se että, se minkä vaadin itseltäni, vaadin myös häneltä. Eli puolisokseni ei olisi asiaa miehellä joka ei urheilisi. En tahdo antaa vaivalla treenattua runkoani kenenkään pulleron käsiin, joka ei osaa arvostaa panostani ulkonäköön.
    Mietin aina sitä, että miksi ihmeessä muuta naiset luulevat minun saaneen ulkonäköni ilmaiseksi? Eiväthän hekään ole saaneet ylipainoa "ilmaiseksi", eihän?

    huh!

    Äänestä

  • Juu-u,aina yritetään vedota siihen kuuluisaan naisten väliseen "kateuteen" jos jostain huomauttaa,vaikka ei suoraan sitä kateutta mainostekaan. Tekään urheilumimmit ette varmastikaan pidä "ei niin kiinteää" vartaloa toisilla naisilla kauniin näköisinä joten miksi naiset,jotka eivät ole niin urheilullisia, voisi pitää aidosti myös teidän vartaloanne rumana? Te olette tavanneet miehiä jotka pitävät juuri urheilullisista vartaloista joten tottakai teitä on ylistetty.

    Äänestä

  • Sinun täytyy olla valtavan seksikäs ja upea nainen! Onnittelut naiselle, joka on pitänyt itsestään huolta!

    Äänestä

oletko varma että pidät naisista?

Äänestä

Asiapuhetta ketjun aloittajalta. Itse tosin olen heikkona vähän vähemmänkin urheilullisiin naisiin. =) Mikään ei ole niin kaunista kuin urheilullinen nainen lenkkeilemässä. Ikävä kyllä en voi liittyä heidän seuraansa rasitusvamman takia =/

Äänestä

Hienoa, että olet löytänyt oman ihanteesi ja sinulla on totta kai oikeus esittää vaatimuksia ja kriiterejä. Kirjoituksessasi pistää kuitenkin ikävästi silmään se, että vähättelet (jopa arvostelet) muita naistyyppejä, vaikka he eivät ole naisina sen huonompia. Eivät vain sinun tyyppiäsi.

Äänestä

Mua taas miellyttää enemmän sellaiset fitness-urheilija -tyyppiset vartalot naisilla. Eli treenatut, mutta eivät kuvailemallasi tavalla lihaksikkaat, eli ei leveää selkää / harteita tai jättihaukkaria. Painonnostajanaiset vaan ovat mielestäni turhan maskuliinisia.

Muuten onko tämä ketju saman aloittajan tekemä kuin "Naisen hauislihakset"? Lähes identtinen rakenne ja sama sisältö. Olisi hieman erikoista ajatella että joku tekisi kolmen vuoden päästä käytännössä täsmälleen saman ketjun uudestaan.

Äänestä
  • Treenatut fitness naiset ovat todella hyvän näköisiä kunhan vaan eivät laskisi rasvaprosenttiaan
    niin alas että rinnat katoavat. Pidän enemmän oikeista rinnoista kuin muovipalleroista.
    Mutta hoikkuus ja treenatut lihakset tiettyyn rajaan asti tekee naisesta tavattoman
    seksikkään.

    Äänestä

Moi!
Olen iso nainen 37-v. Hartioita on ja reisiä etenkin. Tahdon miehen,jonka syliin mahdun,

Äänestä

Vaikutat juuri sellaiselta, jota olen etsinyt. Vastaa mulle!

Äänestä

Minäkin miehenä pidän mimmeistä, joiden ulkomuoto on siinä pikkasen treenatusta ihan muskelinaiseen asti, kunhan kasvot ja ihminen niiden takana miellyttää (amerikkalaiset bodarit on eri asia). Kerroin ulkoisesta naismaustani tyttöystävälle jo ennen deittaamista, ja tämä heitti jotain huoletonta vitsiä takaisin. Ollessamme pitkällä suhteessa hänellä sitten välähti, että olin ollut tosissani, ja siitä alkoi kuukausien itku ja poru. Mikään ei ollut kuulemma vastenmielisempää, rumempaa ja epänaisellista kuin lihaksikas kroppa (jollainen vaikutti hänen mukaansa olevan kaikilla, jotka olivat joskus vaikkapa koskeneet hyppynaruun). Hän on erilaisten ulkonäköihanteiden ja jopa seksuaalisten perversioiden asiantuntija, mutta tämä tuntui olevan liikaa käsitettäväksi. Hän on kaunis tyttö, enkä ollut koskaan vihjannut, että hänen tulisi muuntua joksikin fitnesspimuksi. Rakkaus piti meidät yhdessä, mutta jaksan edelleen ihmetellä, miksi joidenkin miesten pitäisi perustella heteroutensa joka tilanteessa. Joudunhan tunkemaan sormet kurkkuun jos joku neropatti ehdottaa suhdetta miehen kanssa. (Pahoittelen kärjistystä, sateenkaari-ihmiset)

Äänestä
  • Aloitusviestistäni on aikaa kolme vuotta. Pian sen jälkeen löysin naisen, jossa silmämääräisesti katsoen oli ainesta. Lähtökohta oli roteva eli siis hyvä. Rakensin naisen. Innostin häntä käymään kuntosalilla ja annoin ohjeita täydellisen vartalon muokkaamiseksi. Laadin saliohjelman. Nyt olen rakentanut itselleni täydellisen naisen. Naiseni on nyt tiukan timmissä kunnossa pullistelevine lihaksineen, ja hirviömäisen voimakas!

    Äänestä

Voipi tosiaan olla aika harvassa, etenkin sitten myöhäisemmällä iällä kun lihasmassa alkaa itsestäänkin katoamaan ja kun kyse naisesta.

Äänestä

että tiedät minkälaisen naisen haluat. Teikäläisiä on harvassa, yhtä harvassa kuin haluamianne naisia. Ihan varmasti kohtaatte toisenne koska tuon tyyppisiäm naisia ei halua todellakaan se 99 % miehistä.

Äänestä
  • Terve pojat. Treenaan kovaa ja monipuolisesti. Lihaksia löytyy, samoin voimaa, ketteryyttä ja kestävyyttä.
    Tunnen kuitenkin itseni naiselliseksi, laittautuessani jopa kauniiksi.
    Ihan kiva, jos miehet tykkää, ja näin kuulemma on.

    En kuitenkaan tee tätä sen takia, että alfauroksilla olisi miellyttävää silmäruokaa, en ikinä antaisi miehen "rakentaa minusta itselleen naista."
    Treenaan, koska haluan olla vahva, kaunis ja terve. Ihan omaksi ilokseni.

    Miehessä minua kiinnostaa AINA eniten persoona, huumorintaju ja empaattisuus.

    Positiivinen asenne treenaamiseen on tietysti plussaa mutta ällöttävä, itserakas ja "alfaurosmainen" käyttäytyminen nollaa hyvännäköisenkin miehen mahdollisuudet.
    Sorry guys :)

    Äänestä

  • "tuon tyyppisiä naisia ei halua todellakaan se 99 % miehistä"

    Ei, ei varmastikaan, mutta reilusti useampi kuin tarjontaa olisi. Yleensä valtavirrasta poikkeavat naiset menevät kuin kuumille kiville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alfauros n:o 1 kirjoitti:

En näe mitään kiinnostavaa sellaisessa naisessa, joka on laiha tai lihava.Kiinnostun vain naisista, jotka ovat timmissä kunnossa ja joilla on isot, erottuvat lihakset. Minua ei kiinnosta rintojen koko, kuten se kiinnostaa 99 %:a muista miehistä. Minua ei kiinnosta pullea, äidillinen ja lempeä naistyyppi, eikä laihankuivakka, tiedostava älykkö. Minulle kelpaa vain nainen, jolla on leveät hartiat, leveä selkä, pullistelevat hauikset, erottuvat vatsalihakset ja järeät reidet. Nainen, joka joko repii rautaa kuntosalilla tai on muuten vartalotyypiltään atleettinen. Ei mikään massiivinen, miehekäs kilpabodaaja, vaan yksinkertaisesti vain silminnähtävästi lihaksikas nainen. Seksi sellaisen naisen kanssa ei ole tästä maailmasta - se on jotain ylimaallista, jotain sanoinkuvaamatonta... Harvassa sellaisia naisia on, mutta onneksi aina silloin tällöin joku osuu kohdalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu