Mistä mahtaa johtua se, että yksinäiset miehet työllistyvät niin huonosti, kuten tästä uutisesta voi lukea?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63491.html
Ja kun ei ole työtä, niin myös parisuhteeseen pääseminen on vaikeaa, sillä tunnetusti asema ja raha ovat kovaa valuttaa parisuhdemarkkinoilla. Eli sitten on noidankehä valmiina.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63491.html
Ja kun ei ole työtä, niin myös parisuhteeseen pääseminen on vaikeaa, sillä tunnetusti asema ja raha ovat kovaa valuttaa parisuhdemarkkinoilla. Eli sitten on noidankehä valmiina.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minulla on mielipide, tosin hyvin subjektiivinen, ei saa sitten suuttua.
Mitä minä tunnen noita just työttömiä, kauan yksin ja rahatonna, on ne vähän:
- nuhjuisia
- takertuu helposti naisiin (on koettu)(apua)
- vanha ammatti
Mutta vain yksi on hieman kaljapulloileva, muut hieman omituisia.
Ei voi mitään, varmaan itse oon samanlainen kun miestä ei oo, eikä työtä.
Mutta ulkonäon suhteen yritän kovasti kulkea ajassa.
>Mutta vain yksi on hieman kaljapulloileva, muut hieman omituisia.
Omituisia? Ja sinä olet "normaali"?
Taas joku pseudotutkimus. Puhutaan, että työnantajat eivät palkkaa perheellisiä joilla on pieniä lapsia vaan perhettömän koska lapset aiheuttavat poissaoloja. Täysin ristiriitaista, joku maksettu raportti selvästi.
kun on perhe ja emäntä niin pitää koti ylläpitää ja lapset elättää. Viisas emäntä patistaa ukkelin ponnistelemaan. Syrjäytynyt työtön nahjus ei kelpaa naisille kun ei tienaa ja vaan oleilee.
Olisin luullut päinvastaista!!!!
Yksinäinen mies on vapaa liikkumaan työn perässä.
Itse jökötin samalla paikkakunnalla perheeni kanssa niin kauan kun lapset olivat peruskouluikäisiä ja oli maksamatonta talovelkaa.
Kun penskat siirtyivät lukioon ja velat oli maksettu lähdin etsimään sisällöltään antoisampia ja paremmin palkattuja töitä.
Paikkaa vaihdoin kolmesti.
Viikonloput kotona.
Kun penskat muuttivat omilleen siirryin määräaikaisiin tehtäviin.
Mielenkiintoa, kunnon korvaus.
Pisin keikka 7kk, lyhin 2pv.
Keikkojen välillä pidin vaihdellen omia lomia.
Tämä vaihe kesti viisi vuotta ennen työnteon omaehtoista lopetusta.
Yksinäisillä miehillä on ylivertainen mahdollisuus työllistyä.
Jos eivät työllisty niin itseään saavat syyttää.
Järjestely ei haitannut
Eihän siinä jää mistään paitsi jos naiselle ei riitä pelkästään se mies vaan raha on tärkeämpi? Minä en ainakaan anna penniäkään ämmille enkä myöskään aio elättää ketään? silti naisia riittää? ei kannata lampaaks ruveta? Luu kurkkuun
Mikä yhteys kommentillasi on yksinäisen miehen työllistymiseen?
Kaikesta päätellen minä riitin meidän muijalle viikonloppu-ukkonakin.
Oleellista kohdallani oli, elämäntilanteen muututtua, liikkumisen vapaus, joka yksinäisille on itsestään selvyys.
Omalla kohdallani oli ko. vapaus eduksi tilanteissa joissa minulle tarjottiin mielenkiintoista ja palkitsevaa työtä kotipaikkakunnan ulkopuolella.
Ilman tuota mahdollisuutta emme olisi pystyneet, talouden vuoksi, lopettamaan töitä etuajassa.
Nyt olemme nauttineet tilanteesta vuosikausia.
Ps. Kaikilla paikkakunnilla on naisia!
ja miehillä köysi
esim. eron tullessa (eli esim. jos mieheltä loppuu työt jolloin akka toki jättää aina)
yksinäinen nainen saa heti kunnalta asunnon, miestä käsketään painumaan v...uun ja jos ei ole mihin painua, ei sitten tule asuntoakaan
Hitto,tämä Suomi on sellainen takapajula.Jos ei ole kolmikymppisenä 200.000 euron asuntolainaa,vaimoa ja kahta lasta,niin olet jo täysi kummajainen.Henkiseltä ilmapiiriltään tämä sopii johonkin entisen Itä-Euroopan maahan.Eikös Suomi ollut samoilla sijoilla sen Bulgarian kanssa?
Kumpi oli ennen; muna vai kana? Siinä on tämän uutisen todellinen ongelma.
Työtön syrjäytyy nopeasti yhteiskunnasta, mikä luonnollisesti näkyy myös sosiaalisessa elämässä - kun ei ole rahaa lähteä viihteelle tuttujen kanssa, myös vastakkaisen sukupuolen tapaaminen jää vähemmälle. Asiaa tuskin auttaa sekään, jos ei ole rahaa viimisimpiin muotiluomuksiin ja itsestään huolehtimiseen - harrastuksista nyt puhumattakaan.
Tämän YLE:n uutisen rivien välistä huokuvan vinksahtaneen logiikan mukaan työttömälle miehelle pitäisi ilmeisesti kustantaa erityinen vaateraha, kuukausikortti punttisalille, muutamat parisuhdekurssit ja sitten kun löytyy hyvä vaimokandidaatti, niin miehelle tipahtaa ilmeisesti myös se työpaikka sieltä taivaasta kuin manulle illallinen? Eli tästä uutisesta vedettävien johtopäätösten mukaan työtön on aiheuttanut itse omalla habituksellaan työttömyyden sekä huonon menestyksen parisuhdemarkkinoilla?
Todellisuudessa tämä ei kerro mistään muusta kuin siitä, että työtön "lakkaa olemasta", kun työttömyys jatkuu tarpeeksi pitkään. Minimaaliset tuet sallivat ainoastaan välttämättömimmät "elintoiminnot" ja täyttävät Maslowin tarvehierarkian alimman tason. Sellaisille asioille kuin itsensä toteuttaminen tai ihmissuhteet ei jää enää mitään mahdollisuuksia.
MOI vaan kaikille työnhakijoille.
Olen hyvin koulutettu ja minulla on laaja ja monipuolinen kokemuspohja. Ikää 40 vuotta, eronnut ja perheetön. Sain potkut viime vuoden lopulla, kun paikkakunnan tehdas suljettiin ja tuotanto siirrettiin muualle suomessa.
Olen etsinyt hyvin aktiivisesti töitä tammikuun lopulta. 58-kontaktia, 19-haastattelua. Olen lähestynyt yrityksiä avoimella hakemuksella, sekä vastannut työpaikkailmoituksiin. Hyvä ystäväni on kovan luokan konsultti ja olen saanut valmennusta niin hakemuksien, CV:n, kuin haastattelujen suhteen.
EIKÄ NAPPAA!
Olen etsinyt syitä. Ensimmäisenä on tullut mieleeni, että sulla on leima ottassa, kun olet työtön, b-luokan kansalainen, ei sinusta voi olla mihinkään. Toiseksi minulla on ikää, jopa valtion liikelaitokseen hakiessani minulle sanottiin juuri näin "sinulla on tuota ikääkin aika paljon". Miten siis voin olla töissä 68:een. Lisäksi työkokemus on enemmän taakka, kuin mahdollisuus. Kun on kaksi päällikön hommaa takana ei voi enää palata esim. asiantuntijatehtäviin. Neljänneksi tämä mitä tältä palstalta sain lukea, että sinkkuäijät työllistyvät huonosti, ei yhtään nosta fiiliksiä.
Olen ottanut tämän vapaan sapattiloman kannalta. Vaikka vapaudesta ei nauti täysin, kun tulevaisuus on niin epävarma. Olen hoitanut kuntoani ja lukenut kieliä. Itsetuntoni on kaikesta huolimatta vain kohonnut. Enkä anna periksi. Homma löytyy vielä.
Tsemppiä kaikille, ette ole yksin!
Toiseksi minulla on ikää, jopa valtion liikelaitokseen hakiessani minulle sanottiin juuri näin "sinulla on tuota ikääkin aika paljon". Miten siis voin olla töissä 68:een.
-----------------
Huvittava paradoksi tuo. Puhutaan eläkeiän nostosta kun ei muka työvoimaa riitä ja samalla todetaan nelikymppinen liian vanhaksi työelämään! Ai saatana kun tässä maassa olisi kirveellä töitä, pitäisi karsia nuo iditootit tuolta johtopaikolta pois.
Itse olen 49-vuotias joten täytyy kaiketi ruveta kinuamaan sossusta itselle hautausavustusta seuraavaksi...
Jos olet ollut asiantunijapäällikkö tehtävissä erikoisalalla kuten minäkin niin kannattaa yrittää jatkossakin.Niissä ei ikä paina vaan katsotaan eduksi.Itse sain ns. "potkut" keväällä organisaatiomuutosten myötä.Luulin että kunnon erorahalla olisin voinut viettää hieman vapaata.
Toisin kävi ehdin virallisesti olla 2 pv. työttömänä kun oli jo uusi sopimus kädessä.Kilpailijat olivat kuulleet että en ollut enään vanhassa paikassa. Eli jos olet tullut tunnetuksi omalla alallasi ja muut vastaavat firmat tuntevat sinut niin käyä se hyödyksi.
Sain potkut 53-vuotisena. Puolen vuoden kipuraha evääksi.
Ehdin olemaan työttömänä viikon kun minulle tarjottiin puhelimessa 7kk:n konsulttitoimeksiantoa.
Aloitin 13-kalenteripäivän jälkeen.
Tein noita askareita 5-vuotta lyhentäen ja harventaen keikkoja. Koskaan en hakenut niitä.
Paikkakuntaa en valinnut. Menin sinne missä tehtävät olivat
Vielä tänä keväänä 63-vuotiselle työttömyyseläkeläiselle tarjosi eräs aikaisempi työnantaja määräaikaista tehtävää.
Aiemmista olin kieltäytynyt mutta tämän hoidin.
Korvaus sovittiin aineellisessa muodossa rakentavalle pojalleni.
Toimialat: Materiaalihallinto, rationalisointi, laatujärjestelmät, työsuojelu, tuotantovastuu, kustannusstandardit.
Tuotantovastuuseen liittyi aina toiminnan kehittäminen linjavastuussa määräajan ja tavoitteiden puitteissa.
Yksinäisellä ei riitä pitkäjänteisyys eukon etsintään/perheen perustamiseen, miten se jaksaisi töitäkään hakea?