On taas kesä. Kakkoset pukeutuu kesämekkoihin ja hyvin ruskettuneiden asfalttimiesten v-selät kääntävät paatuneimmankin kotirouvan pään. Ilmassa on selvää eroottista värinää. Vasta muutama kuukausi sitten herättiin talvihorroksesta, mutta nyt on villasukat vaihtuneet stay-uppeihin.
Kesä on uskottomuuden aikaa. Moni muna menee väärään pimppiin, moni nainen ihastuu siihen väärään mieheen. Joku vahingossa ja kännissä, joku tieten tahtoen ja vesiselvänä. Yhtä kaikki moni sydän sykkii ja moni särkyy. Moni sanoo ihastuksissaan kaikkea mitä ei normaalisti sanoisi ja kun puoliso saa uskottomuuden selville, sanoo hän vihastuksissaan monta sellaista asiaa, mitä ei normaalisti sanoisi.
Pettäminen on ihmeellinen asia. Miten voi olla että täysin järkevä, lapsistaan hyvin huolta pitävä ja onnellisesti naimisissa oleva naisihminen heittää kaiken moraalin ulos ikkunasta, saadakseen vain hetken huomiota siltä komealta mieheltä? Entäpä miksi jo parhaat päivänsä viettänyt ja eläkeikää lähestyvä mieshenkilö haaveilee nuoren naisen kosketuksesta, vaikka oma vaimo koskettelisi kuinka?
Ehkä kyse on juuri siitä. Ehkä kaipaamme sitä että joku aidosti kuuntelee. Ehkä sen toisen naisen pehmeä kosketus ja täyteläiset huulet vain tuntuvat niin hyvältä. Ehkä sen komean miehen kehut vain tuntuvat niin paljon paremmalta kuin oman siipan vanhat kuluneet jorinat? Ehkä emme olekaan niin onnellisesti naimisissa kuin kuvittelimme. Ehkä meidän kosketuspinta omaan puolisoon on enää vain ne lapset ja se yhteinen talovelka. Olemme kuitenkin kieltäneet sen itseltämme tuhansia kertoja, hokiessamme puolisollemme rakastavamme häntä. Missään vaiheessa emme ole pysähtyneet oikeasti tutkimaan omia tuntojamme. Porskutamme vain eteenpäin ja se kosketuspinta ohenee entisestään. Joku löytää kipinän uudelleen (harvinaista), joku tulee toimeen ilman kipinää (yleistä), moni löytää sen kipinän toisesta ihmisestä (valitettavan yleistä).
Uskottomuuden syvin olemus on siis tunteessa. Oli kyse minkälaisesta uskottomuudesta hyvänsä, ohjaa sitä aina tunne jostakin. Se voi olla itsetunnon pönkittämistä, kiveksien tyhjentämistä (huorissa käynti), ihastumista, rakastumista, kostamista. Sillä ei ole väliä mikä tunne on kyseessä, mutta usein se tunne joka ohjaa on tunne, jota vakisuhteesta ei saa. Tämä on kuitenkin varsin epäreilua sitä vakisuhdetta kohtaan. Kukaan kun ei voi olettaa saavansa tuoreen ihastumisen ja rakastumisen tunnetta 30 vuotta kestäneessä avioliitossa, ei edes 2 vuotta kestäneessä parisuhteessa!! Naistenlehdet yrittävät kertoa keinoja, kuinka se pitkään aviossa ollut pariskunta voi palauttaa huuman takaisin suhteeseen, mutta aika keinotekoisiltahan ne temput tuntuu. Seksielämääkin voi piristää tiettyyn pisteeseen, mutta kun sähkövatkain pörisee pyllyssä ja käsiraudat roikuu katosta on kaikki jo kokeiltu. Tunne-elämän piristäminen vasta vaikeaa onkin. "Rakasta sinua" on sanottu jo niin moneen kertaan ja runojen kirjoittaminen tuntuu paitsi tyhmältä, on se myös pois lasten- ja kodinhoidosta. Ei vanha pariskunta teinirakkautteen pysty, eikä halua lähteä. Vanha mies tai nainen voi kuitenkin hurahtaa teinirakkauden kaltaisiin tuntemuksiin kohdatessaan uuden rakkauden toisesta ihmisestä. Aletaan elämään nuoruutta uudelleen.
On siis varsin helppo käsittää mistä pettämisessä on kyse. Siitä, miten uutta se on. Siitä miten erilaista se on verrattuna siihen omaan kultaan. Huomattavasti vaikeampi on ymmärtää sitä, miksi juuri se minun puolisoni petti.
Me kaikki tiedämme ja tunnemme ihmisiä jotka ovat uskottomia kumppanilleen. Silti uskomme viimeiseen saakka, että se meidän oma kumppani on aina uskollinen. Meidän uskomme perustuu kahteen asiaan. Siihen että me itse tiedämme olevamme aina uskollisia ja siksi oletamme sitä myös kumppaniltamme. Toiseksi me uskomme, että kumppanillamme on niin korkea moraali pettämisen suhteen, että hän ei voi pettää.
Ehkä se on juurikin se mitä tulisi miettiä. Moraalia. Kumppanin moraalia pettämisen suhteen. Petetty voi antaa anteeksi sen, että kumppani on pettänyt, petetty voi antaa anteeksi sen, että kumppani on ihastunut, harrastanut seksiä ja sen että kumppani on ihastuksissaan sanonut rakastavansa tätä kakkosta. Mutta millään keinolla petetty ei tahtoisi antaa anteeksi sitä, että kumppani unohti pettäessään yhteiset avioliittovuodet, yhteiset lapset, talovelan ja kaiken sen mitä on yhdessä koettu. Petetty voi antaa anteeksi vasta, kun hän ymmärtää miksi hänen puoliso pystyi unohtamaan kaiken edellä mainitun. Kaiken sen minkä petetty luuli olevan puolisolleen tärkeintä pääomaa maailmassa.
Moni petetty ratkoo edellä esitetyn ongelman syyllistämällä kakkosta. Siis sitä sivusuhdetta. Nimittämällä kakkosta huoraksi ja miestennielijäksi, voidaan lieventää oman puolison moraalisen valinnan ongelmaa. Koska kakkonen vietteli seksikkäillä otteilla puolison, ei puolisolla ollut mitään mahdollisuutta miettiä moraaliaan, kun ajatteli jo siinä vaiheessa munallaan/klitoriksellaan. Minä antaisin kyllä synninpäästön sille kakkoselle. En tiedä yhtään niin taidokasta miestä tai naista, että hän pystyisi viettelemään kenet hyvänsä pahoille teille. Kakkosten syytteleminen on tehotonta ja vie pois aikaa sen oikean asian pohtimiselta. Siis sen asian, että miksi se moraali ei soimannut siinä vaiheessa, kun vaatteita alettiin vähentämään?
Jos pettämisessä on kyse jonkun kaivatun tunteen saamisesta elämäämme on moraalin hetkellisessä rapistumisessa kyse aivan jostain muusta. Joillain ei ole moraalia. Tapapettäjät, juopot, sovinistit, seksiaddiktit ja tunnevammaiset kuuluvat tähän ryhmään. Heitä on kaikista pettäjistä kuitenkin vain murto-osa. Suurimmalla osalla pettäjistä on varsin korkea moraali pettämisen suhteen, mutta silti he pettävät.
Parhaiten asia on selitettävissä klassisella vaakakuppiesimerkillä. Jokaisella terveen järjen omaavalla ihmisellä on päässään vaakakuppi oikean ja väärän suhteesta. Tämä vaakakuppi estää meitä ryöstämästä pankin tai tappamasta ketään. Pettämisen kyseessä ollessa vaakakupissa on oikean kohdalla perhe, avioliitto, lapset, talovelka, oma puoliso jne. Väärän kohdalla vaakakupissa on uskottomuus. Ongelma on se että vain se petetty näkee asian näin mustavalkoisesti. Petetty näkee asian niin, että pettäjällä oli valintatilanne ja pettäjä valitsi oikean sijasta väärän. Totuus on kuitenkin se että sitä vaakaa ei pettäjällä ollut alunperinkään. Ei siksi että hän olisi yhtä sairas ihminen kuin pankkiryöstäjä tai tappaja, vaan koska hän on ihastunut. Kun ihastuminen ja jopa rakastuminen tulee elämään, lentää se vaaka ja samalla järki ulos ikkunasta. Oikean ja väärän näkeminen siinä hetkessä, jossa ollaan sen toisen ihmisen vaikutuksen alla vaikeutuu. Kyse on hieman samasta tilasta, jossa suurin osa henkirikoksista Suomessa tehdään. Ollaan humalassa ja kiivastuksissaan pienen käsirysyn jälkeen puukotetaan naapurin Ristoa, vaikka Risto on naapuri ja paras kaveri ns. normaalitilassa.
Lopuksi... Moni sydän sykkii ja moni särkyy tänäkin kesänä. Jos eläisimme täydellisessä maailmassa, jossa Ristoa ei puukotettaisi, ei ryöstettäisi pankkeja, eikä kukaan pettäisi ketään, kestäisi ihastumisen tunne vakisuhteessakin ikuisesti ja kaikki saisivat seksiä niin usein kuin haluaisivat. Mutta koska emme elä täydellisessä maailmassa voimme vain miettiä kuinka pahasti puolisomme loukkaantuisi jos häntä pettäisin. Voimme jättää sormustettujen miesten ja naisten flirtin ja iskuyritykset oman onnensa nojaan ja kiinnostua vapaista partnereista. Joku kuitenkin pettää ja jää kiinni. Silloin voimme katkeroitua, erota ja manata maailman pahaksi paikaksi, tai voimme pysähtyä ehkä ensimmäistä kertaa elämässämme ajattelemaan miten tärkeä asia toimiva ja luotettava parisuhde on. Halusi sitä vaalia uudelleen sen pettäneen kumppanin kanssa tai kokonaan uuden ihmisen kanssa, ei sillä ole niin väliä. Tärkeintä on että sitä vaalii, koska lopulta ihmisen ei ole hyvä olla yksin tai onnettomassa parisuhteessa. Uskottomuus voi siis jopa joskus olla se piristysruiske parisuhteelle, jonka jälkeen pinnallisuus muuttuu kärsimyksen kautta todelliseksi välittämiseksi.
Kesä on uskottomuuden aikaa. Moni muna menee väärään pimppiin, moni nainen ihastuu siihen väärään mieheen. Joku vahingossa ja kännissä, joku tieten tahtoen ja vesiselvänä. Yhtä kaikki moni sydän sykkii ja moni särkyy. Moni sanoo ihastuksissaan kaikkea mitä ei normaalisti sanoisi ja kun puoliso saa uskottomuuden selville, sanoo hän vihastuksissaan monta sellaista asiaa, mitä ei normaalisti sanoisi.
Pettäminen on ihmeellinen asia. Miten voi olla että täysin järkevä, lapsistaan hyvin huolta pitävä ja onnellisesti naimisissa oleva naisihminen heittää kaiken moraalin ulos ikkunasta, saadakseen vain hetken huomiota siltä komealta mieheltä? Entäpä miksi jo parhaat päivänsä viettänyt ja eläkeikää lähestyvä mieshenkilö haaveilee nuoren naisen kosketuksesta, vaikka oma vaimo koskettelisi kuinka?
Ehkä kyse on juuri siitä. Ehkä kaipaamme sitä että joku aidosti kuuntelee. Ehkä sen toisen naisen pehmeä kosketus ja täyteläiset huulet vain tuntuvat niin hyvältä. Ehkä sen komean miehen kehut vain tuntuvat niin paljon paremmalta kuin oman siipan vanhat kuluneet jorinat? Ehkä emme olekaan niin onnellisesti naimisissa kuin kuvittelimme. Ehkä meidän kosketuspinta omaan puolisoon on enää vain ne lapset ja se yhteinen talovelka. Olemme kuitenkin kieltäneet sen itseltämme tuhansia kertoja, hokiessamme puolisollemme rakastavamme häntä. Missään vaiheessa emme ole pysähtyneet oikeasti tutkimaan omia tuntojamme. Porskutamme vain eteenpäin ja se kosketuspinta ohenee entisestään. Joku löytää kipinän uudelleen (harvinaista), joku tulee toimeen ilman kipinää (yleistä), moni löytää sen kipinän toisesta ihmisestä (valitettavan yleistä).
Uskottomuuden syvin olemus on siis tunteessa. Oli kyse minkälaisesta uskottomuudesta hyvänsä, ohjaa sitä aina tunne jostakin. Se voi olla itsetunnon pönkittämistä, kiveksien tyhjentämistä (huorissa käynti), ihastumista, rakastumista, kostamista. Sillä ei ole väliä mikä tunne on kyseessä, mutta usein se tunne joka ohjaa on tunne, jota vakisuhteesta ei saa. Tämä on kuitenkin varsin epäreilua sitä vakisuhdetta kohtaan. Kukaan kun ei voi olettaa saavansa tuoreen ihastumisen ja rakastumisen tunnetta 30 vuotta kestäneessä avioliitossa, ei edes 2 vuotta kestäneessä parisuhteessa!! Naistenlehdet yrittävät kertoa keinoja, kuinka se pitkään aviossa ollut pariskunta voi palauttaa huuman takaisin suhteeseen, mutta aika keinotekoisiltahan ne temput tuntuu. Seksielämääkin voi piristää tiettyyn pisteeseen, mutta kun sähkövatkain pörisee pyllyssä ja käsiraudat roikuu katosta on kaikki jo kokeiltu. Tunne-elämän piristäminen vasta vaikeaa onkin. "Rakasta sinua" on sanottu jo niin moneen kertaan ja runojen kirjoittaminen tuntuu paitsi tyhmältä, on se myös pois lasten- ja kodinhoidosta. Ei vanha pariskunta teinirakkautteen pysty, eikä halua lähteä. Vanha mies tai nainen voi kuitenkin hurahtaa teinirakkauden kaltaisiin tuntemuksiin kohdatessaan uuden rakkauden toisesta ihmisestä. Aletaan elämään nuoruutta uudelleen.
On siis varsin helppo käsittää mistä pettämisessä on kyse. Siitä, miten uutta se on. Siitä miten erilaista se on verrattuna siihen omaan kultaan. Huomattavasti vaikeampi on ymmärtää sitä, miksi juuri se minun puolisoni petti.
Me kaikki tiedämme ja tunnemme ihmisiä jotka ovat uskottomia kumppanilleen. Silti uskomme viimeiseen saakka, että se meidän oma kumppani on aina uskollinen. Meidän uskomme perustuu kahteen asiaan. Siihen että me itse tiedämme olevamme aina uskollisia ja siksi oletamme sitä myös kumppaniltamme. Toiseksi me uskomme, että kumppanillamme on niin korkea moraali pettämisen suhteen, että hän ei voi pettää.
Ehkä se on juurikin se mitä tulisi miettiä. Moraalia. Kumppanin moraalia pettämisen suhteen. Petetty voi antaa anteeksi sen, että kumppani on pettänyt, petetty voi antaa anteeksi sen, että kumppani on ihastunut, harrastanut seksiä ja sen että kumppani on ihastuksissaan sanonut rakastavansa tätä kakkosta. Mutta millään keinolla petetty ei tahtoisi antaa anteeksi sitä, että kumppani unohti pettäessään yhteiset avioliittovuodet, yhteiset lapset, talovelan ja kaiken sen mitä on yhdessä koettu. Petetty voi antaa anteeksi vasta, kun hän ymmärtää miksi hänen puoliso pystyi unohtamaan kaiken edellä mainitun. Kaiken sen minkä petetty luuli olevan puolisolleen tärkeintä pääomaa maailmassa.
Moni petetty ratkoo edellä esitetyn ongelman syyllistämällä kakkosta. Siis sitä sivusuhdetta. Nimittämällä kakkosta huoraksi ja miestennielijäksi, voidaan lieventää oman puolison moraalisen valinnan ongelmaa. Koska kakkonen vietteli seksikkäillä otteilla puolison, ei puolisolla ollut mitään mahdollisuutta miettiä moraaliaan, kun ajatteli jo siinä vaiheessa munallaan/klitoriksellaan. Minä antaisin kyllä synninpäästön sille kakkoselle. En tiedä yhtään niin taidokasta miestä tai naista, että hän pystyisi viettelemään kenet hyvänsä pahoille teille. Kakkosten syytteleminen on tehotonta ja vie pois aikaa sen oikean asian pohtimiselta. Siis sen asian, että miksi se moraali ei soimannut siinä vaiheessa, kun vaatteita alettiin vähentämään?
Jos pettämisessä on kyse jonkun kaivatun tunteen saamisesta elämäämme on moraalin hetkellisessä rapistumisessa kyse aivan jostain muusta. Joillain ei ole moraalia. Tapapettäjät, juopot, sovinistit, seksiaddiktit ja tunnevammaiset kuuluvat tähän ryhmään. Heitä on kaikista pettäjistä kuitenkin vain murto-osa. Suurimmalla osalla pettäjistä on varsin korkea moraali pettämisen suhteen, mutta silti he pettävät.
Parhaiten asia on selitettävissä klassisella vaakakuppiesimerkillä. Jokaisella terveen järjen omaavalla ihmisellä on päässään vaakakuppi oikean ja väärän suhteesta. Tämä vaakakuppi estää meitä ryöstämästä pankin tai tappamasta ketään. Pettämisen kyseessä ollessa vaakakupissa on oikean kohdalla perhe, avioliitto, lapset, talovelka, oma puoliso jne. Väärän kohdalla vaakakupissa on uskottomuus. Ongelma on se että vain se petetty näkee asian näin mustavalkoisesti. Petetty näkee asian niin, että pettäjällä oli valintatilanne ja pettäjä valitsi oikean sijasta väärän. Totuus on kuitenkin se että sitä vaakaa ei pettäjällä ollut alunperinkään. Ei siksi että hän olisi yhtä sairas ihminen kuin pankkiryöstäjä tai tappaja, vaan koska hän on ihastunut. Kun ihastuminen ja jopa rakastuminen tulee elämään, lentää se vaaka ja samalla järki ulos ikkunasta. Oikean ja väärän näkeminen siinä hetkessä, jossa ollaan sen toisen ihmisen vaikutuksen alla vaikeutuu. Kyse on hieman samasta tilasta, jossa suurin osa henkirikoksista Suomessa tehdään. Ollaan humalassa ja kiivastuksissaan pienen käsirysyn jälkeen puukotetaan naapurin Ristoa, vaikka Risto on naapuri ja paras kaveri ns. normaalitilassa.
Lopuksi... Moni sydän sykkii ja moni särkyy tänäkin kesänä. Jos eläisimme täydellisessä maailmassa, jossa Ristoa ei puukotettaisi, ei ryöstettäisi pankkeja, eikä kukaan pettäisi ketään, kestäisi ihastumisen tunne vakisuhteessakin ikuisesti ja kaikki saisivat seksiä niin usein kuin haluaisivat. Mutta koska emme elä täydellisessä maailmassa voimme vain miettiä kuinka pahasti puolisomme loukkaantuisi jos häntä pettäisin. Voimme jättää sormustettujen miesten ja naisten flirtin ja iskuyritykset oman onnensa nojaan ja kiinnostua vapaista partnereista. Joku kuitenkin pettää ja jää kiinni. Silloin voimme katkeroitua, erota ja manata maailman pahaksi paikaksi, tai voimme pysähtyä ehkä ensimmäistä kertaa elämässämme ajattelemaan miten tärkeä asia toimiva ja luotettava parisuhde on. Halusi sitä vaalia uudelleen sen pettäneen kumppanin kanssa tai kokonaan uuden ihmisen kanssa, ei sillä ole niin väliä. Tärkeintä on että sitä vaalii, koska lopulta ihmisen ei ole hyvä olla yksin tai onnettomassa parisuhteessa. Uskottomuus voi siis jopa joskus olla se piristysruiske parisuhteelle, jonka jälkeen pinnallisuus muuttuu kärsimyksen kautta todelliseksi välittämiseksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta kuka nyt enää nykyään käyttää stay up:eja?
kesäpäivänä ihan jees. Ja juhlissa, joissa pitää olla muutakin kuin ruskettuneet sääret.
Hyvä kirjoitus ap., erityisesti tuo kosketti
"Ehkä emme olekaan niin onnellisesti naimisissa kuin kuvittelimme. Ehkä meidän kosketuspinta omaan puolisoon on enää vain ne lapset ja se yhteinen talovelka. Olemme kuitenkin kieltäneet sen itseltämme tuhansia kertoja, hokiessamme puolisollemme rakastavamme häntä"
Onnellisuutta ja rakastamista hoetaan niin paljon ja ilman ajatusta... sitten kun tulee tilanteeseen jossa on todella onnellinen ja rakastunut (siis tuntee olevansa) sen eron huomaa.
MOnelle riittää että antaa onnellisen kuvan ulospäin. Sen onnellisuusmuurin kun uskaltaa rikkoa, ei ole enää hävettävää eikä pelättävää.
Ehkäpä ja ehkäpä. Just joo. Ehkäpä on niin, että on haaleaa vettä ja kun minä olisin halunnut kuumaa.
Täyttä onnea ei ole olemassakaan, se pitää TIEDOSTAA. Myös niiden kakkosten jotka taistelevat täällä niistä aviossa olevista miehistä.
olen onnellisuusmuurin murtanut ex-vaimo, joka jätti vankilansa, en kakkonen.
miksi nuo petetyt ei mene yhteen?
Vai pelottaako että heidän puolisonsa löytävät uudet kumppanit sillä aikaa? Mikä pelottaa totuusko?
Ymmärtävä kirjoitus! Vihdoinkin joku tuo jotain syvyyttä näihin mustavalkoisiin petetty-pettäjä -kuvioihin! Olen täysin samaa mieltä siitä, että kaikki me etsimme tyydytystä (henkistä ja fyysistä) ensisijaisesti ihmissuhteista. Olisi tosi mahtavaa, jos yksi ja sama suhde toimisi tässä suhteessa ihanteellisesti koko loppuelämän. Käytännössä se on kuitenkin aika paljon vaadittu pieneltä ihmiseltä. Ihmissuhteissakin on oikeus epäonnistua!
Olen kokenut petettynä ja pettäjänä olemisen. Kumpaakin kerran. Pettäjänä en kyennyt jatkamaan parisuhdetta, ystäviä ollaan edelleen.
Vuosia myöhemmin sain itse olla petettynä ja parisuhde jatkuu. En tiedä vaikuttaako oma kokemukseni pettäjänä olemisesta tähän seikkaan? Ymmärrän toisen tuskan ja olen suhtauttanut pettämisen oikeaan mittaansa. Mitä se sitten loppujen lopuksi on, hetkellinen intohimo joka ei välttämättä edes tunnu hyvältä.
Luottamus on vaan säilynyt, en tiedä miten se on mahdollista.
En kuvitellut sen olevan. No, mitä sitä kuvittelemaan.
Elämässä tapahtuu varmaan suurempia ja pahempiakin asioita joista selvitään.
Tunne elämä ei todellakaan ole musta valkoista.
Miten moraali ja pettämin ylipäätään edes liittyvät toisiinsa? Itse petän ja silti näen
asiat niin että minulla on korkea moraali. Eikös moraalin rajoja koetella aivan eri kautta kuin pettämisen? Esim lepertämällä yhden yön jutuille turhia tunteita tai olemalla huono mies tai vaimo kotona? Mielestäni moraali sanaa ja pettämistä ei voi mitenkään liittää samaan lauseeseen
Kielitoimiston sanakirja (2004)
Moraali: yhteisössä vallitsevat eettiset käsitykset, arvostukset ja käyttäytymissäännöt, etiikka, siveellisyys.
Mielestäni moraali ja uskottomuus liittyvät tuon kielitoimiston tulkinnan mukaan aika hyvin toisiinsa.
valehteleminen on moraalitonta. Jos et valehtelisi muille naisille ja olisit rehellinen vaimollesi, voisit valehtelematta sanoa että sinulla on suhteellisen korkea moraali.
kun en valehtele kellekään. Vaimoni ei kysele ja rakastajattarille teen hyvin selväksi siviilisäätyni. En soittele enkä kirjoittele kenenkään kanssa joiden kanssa satunaisesti öitä vietä. Vain fyysisen tarpeen hoito ja se on siinä. Voi toki olla etten olisi aivan rehellinen jos vaimoni matkoistani kysyisi, mutta vielä ei onneksi ole tarvinnut valehdella. Se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa ja sen takia koen että itselläni on korkea moraali
mutta rehellisyyden puuttuminen noinkin tärkeästä asiasta (jonka perusteella vaimosi voisi tehdä suuria koko elämäänsä vaikuttavia ratkaisuja)on ainakin puoliksi valehtelemista. Näin vaimosi voi kokea asian sitten joskus kun tämä asia selviää hänelle - siis että hän on elänyt elämänsä valheellisten faktojen kanssa.
Älä silloin puhu hänelle korkeasta moraalista, vaan vaikka suuresta rakkaudesta (jota et halua tahrata tämmöisillä pikku jutuilla) Kyllä ainakin tämän palstan ns ykköstädit sellaista mielellään kuuntelevat ja uskovat.
Miksei rakastajattaresi ota maksua? Minä en ainakaan ilmatteeksi antaisi. Kun ei kerran ole muuta kuin pano suhde niin voisit korvata nylkyttämisesi heille.
aika moukkamaiselta, mut yleensä itse olen se osapuoli jota isketään yökerhoissa. luonne ja seksielämä kotona on varmaan tehnyt kiusauksille heikoksi mut ei se ole mikään puolustus. En ikinä valehtelisi vaimolleni, mutta samaan hengenvetoon on sanottava etten pystyisi totuuttakaan kertomaan.
työ -ja yömatkoilla.
ja kovaa sattuukin, kun asia joskus vaimollesi valkenee. ei ihminen voi toista pahemmin loukata kuin pettämällä toisen luottamus, rikkomalla aviolliset lupaukset,jakamalla itseään.se on kuin syöstäisiin syvään kuiluun jossa ei pohjaa näy. tuntuu , että olisi jäänyt jyrän alle eikä pysty hengittämään . sinä tietoisesti tuhoat toisen elämän jolle vannot rakkautta vain saadaksesi fyysiset tarpeesi tyydytetyksi.sitten vielä kerskut korkeasta moraalistasi.
sinä paljastut vielä joskus. usko pois, että hyvä tuurisi kääntyy ja käryät ja putoat korkealta.
HITTO KU OOT REHELLINEN,,,,,Miksikäs sitä sit sanotaan kun vaimo kyselee ja sinä....kiellät...?...rehellinen...tunnustat...???
Voi mikä ressukka! No ala ottaan maksu niiltä naisilta seksipalveluistasi. Kyvytön äijä kun ei osaa kiihottaa vaimoonsa niin ettei tarvitse huonossa omassa tunnossa elää käymällä nurkan takana naimassa? Jos keskittyisit siihen vaimoosi eikä halveksittavaan omien tarpeiden tyydyttämiseesi voisit jotain saavuttaakkin.
Heikko luuseri olet todellakin. Jätä se yökerhoelämä ja ala elään päivänvalossa ilman häpeetä. Keskity hemmotteleen vaimoosi tai saatat kohta olla yksinäinen vaeltaja joka harrastaa vaan irtosuhteita. Lopeta ajoissa! Oletko varmistanut ettet tartuta vaimoon tauteja ja omastasikin terveydestäsi huolehtinut? Joku vielä paukahtaa paksuksi niin saat elikautisen ja koko elämäsi vaimoo myöten menee pirstaleiksi. Templaa vaan niin kauan kunnes jotai tapahtuu.
luuseri lopettaisi. Täällä näitä kaipaavia ja riutuvia kakkosia on palsta pullollaan. Ja miehellä pullottaa just sopivasti sillä kohtaa. Ajattele meikä ellostelijan ihannetila? Tuskin luopuisit itsekään, ellet siiten ole viisaampi :)
vihastuneet kakkoset käy terrorisoimaan kotia? Ei nekään kaikkea niele. Ei ainakaan sitä, ettet rakasta juuri niitä
Eikä viitosiakaan käyttää hyväkseen. Täytyy olla pahasti asiat jos käyttää vaan seksiin toista ihmistä ilman mitään tunteita. Itsessä on vika ja on todella törkeetä hakee syytä kaikkeen puolisostaan. Usein on kysymys vaan omien tarpeiden tyydyttämisestä ja puoliso jätetään kylmäksi niin ettei häntä seksi enään kiinnostakkaan. Onko järkee elää kaksoiselämää jos ei osaa hoitaa sitä yhtäkään?
Helppoo käydä panemassa jotain vierasta ja vetää ovi kiinni perässään. Hyvällä säkällä ei joudu mihinkään jälki hankaluuksiin ja osaa viedä kortongitkin mukanaan ettei niitä tyhjennä kukaan sisuksiinsa.
Aika erikoista jos joku kerrskuu muka moraalillansa kun pettää?
Pitää vielä muka rehellisenä itseään?
Minulla mies reissuhomissa ja seksiä en saa aina silloin kun satuu panettamaan mutta siltikään ei tulisi mieleenkään pettää rakastani. On se kumma jos jos jotkut eivät hallitse yhtään omaa elämäänsä vaan ovat täysin halujensa vietävissä? Sairastahan se on jos ei itseään hallitse! Eikä itsensä tyydyttämiseen aina tarvitse toista ihmistä. Irtosuhteista voi tulla pahempi morkkis ja tautien pelko kun tekisi hommat itse tai luotettavassa vakisuhteessa.
Onneksi vaimo ei kysele, kun kuitenkin sydämessään tietää et voi minuun luottaa. Olemmehan kuitenkin toisillemme vannoutuneet ihan papin siunauksella. Työni luonteen takia joudun olemaan paljonkin kotoa pois ja hän on siihen jo tottunut. Vielä en kuitenkaan ole hänelle valehtelemaan joutunut ja todennäköisesti kiertäisin kysymyksen jotenkin jos asiaa suoraan kysyisi. Vaikka seksiä harrastankin vieraiden kanssa niin pystyn silti olemaan vaimolleni se hyvä mies ja lapsilleni malli isä. Eiköhän tuossa tullut kaksi hyvää syytä olla kertomatta seikkailuista kotona. Seksi on vain seksiä mutta sydän sykkii kotiin päin
itselleen asiat parhain päin.
"Itse petän ja silti näen asiat niin että minulla on korkea moraali."
Aina löytyy omaatuntoa helpottava selitys. Helppoa kun itsessä ei ole vikaa.
Kyllä toi ukko viel saa mitä ansaitsee ja ehkä vielä tuplana...Käyttää muita ihmisiä halujensa tyydyttämiseen...joo....siinä on moraalia jos missään,hienoa ja niiiiin hienosti itselleen asiat selittelee että uskoo jopa itekki niihin.Toivottavasti en törmään koskaan ton kaltaisiin ketkuihin.Mitäköhän ne naiset siit ajattelee?Kyl joku viel iskee takasin niist...valheilla on yleensä lyhyet jäljet.
"Käyttää muita ihmisiä halujensa tyydyttämiseen"
se ny vielä puuttus että elukoita
Mistä tiedän vaik käyttäisit elukoitakin,kyl tol luonteel onnistuu varmaan sekin.Kohan johonki reikään saa munansa työntää.....
Muna määrää miestä,ei oo omaa tahtoa...sääliks käy...ei osaa aivojaan käyttää...häärii salaa vaimonsa seläntakana...vielä se vaimo voi ruveta kyselee..ai ai ai...kiinni jäät vielä,usko se !!!
Luuletko tosiaan, ettei vaimosi tiedä? Kyllä tietää. Naisen vaistolla ja monen vuoden yhdessäolon jälkeen kyllä huomaa, jos puolisolla on toinen. Jos ei aivan tyhmä ole.
Ehkä kuvittelet salailevasi pikku tekosesi, mutta pienet asiat, sanat, eleet ja muut paljastaa enemmän, mitä haluaisit. Puhutko unissasi? Oletko maksanut erinäisiä asioita pankki-/luottokortilla? Mihin kellonaikaan, missä, missä sanoit silloin olleesi?
Kyse onkin vain siitä, että vaimosi on joko hiljaa hyväksynyt sinun temppusi, tai hänellä on ihan omat temppunsa. Joita hän ei ilmeisesti sinun mielestäsi harrasta, kun on uskollinen? Niin hänkin varmasti ajattelee sinusta.........
Odotahan, kunnes lapsenne kasvavat sen verran suuriksi, että ymmärtävät asioita tarpeeksi. Silloin sinulla ei enää olekaan vaimoa ja lapsia kotona odottamassa, kun tulet panoreissuiltasi.
Tunnen yhden kaltaisesi miehen. Yhteyttä ollaan pidetty kaikenlaisissa merkeissä jo useita vuosia. Ja kyllä, tämä mies on varattu. En minäkään häneltä muuta halua, kuin seksiä. Olen nimittäin itsekin varattu, ja mies on aika tavalla poissa.
Tämäkin mies kuvittelee ettei kotona odottava puoliso tiedä mistään mitään.. Kun nyt vaan sattuu tietämään, tietää miehen huorat työmatkoilla (kyllä, siis maksulliset naiset!) ja kaikki muutkin tuttavuudet. Hyvällä panolla on ottajia, silloin kun joku haluaa kunnon seksiä. Mitään muuta en ikimaailmassa tältä mieheltä haluaisi. En nimittäin kestäisi arkea tuollaisen ihmisen kanssa.
Moni voi ajatella, että mikäs minä olen, varattu ja silti käyn vieraissa.. Olen ihan tavallinen nainen, joka haluaa aina silloin tällöin kunnon intohimoisen panon.
Voin siis olla juuri sinun tyttöystäväsi/vaimosi.
Mietihän sitä.
Aivan loistava kirjoitus.