mikki akustiseen vai uusi elektroakustinen

Kokeile Yamahan APX-500 mallia. Maksaa n. 400 €, mutta kuulostaa paljon paremmalta kuin halpa hinta antaa luulla. Kitara kuulostaa suorastaan kalliilta soittimelta. Akustinen ääni ilman vahvistusta on miellyttävän hiljainen, eli ei siis "huuda" kuten moni täyskoppainen kitara tekee. Kitara ei myöskään "honota", kuten jotkut puolikoppaiset tekevät. Tällä pelillä on mukava soitella iltaisinkin, kun naapurit ovat jo nukkumassa.

Jammu on siis paksuudeltaan puolikoppainen; istuu hyvin syliin ja käteen. Jammuissa on aina ollut hyvä kaula, joten tämäkin on soitoltaan erittäin hyvä. Kitarassa on erinomainen, kehuja saanut säädöillä oleva mikkisysteemi, joka soundiensa puolesta sopii moneen musiikkiin. Skitta pitää hyvin vireen ja silloinhan soittaminen on mukavaa. Näppäilykin sujuu hyvin asiallisen string spacingin ansiosta.

Valittavana oli tämä ja n. 400 € kalliimpi Takaminen el.akustinen. Olin jo päätymässä Takamineen, kun huomasin APX-500:n. Hieno violin burst väri iski silmääni, ja parin soinnun ja juoksutuksen jälkeen valinta oli tehty. Takamine sai jäädä hyllyyn.

Kuuntele sydäntäsi.

En lähtisi "virittelemään" ja puhkomaan reikiä hyvään skittaan. Mikitettyjä skittoja maailma täynnä jo valmiiksikin.

Itse aikoinaan pohdiskelin, että yamaha-12 kielisen mikittäisin, mutta annoin hyvä skitan olla sen mikä on alunperin tuumailtu olevan.
Heleät äänet eivät ainenkaan hävinneet vaan edelleen kotonani ilona.
On hankittu yksi jos toinenkin mikitetty sitä asiaa tyydyttämään kun vahvistinta tarvitsee tai efektilaitteita.