Edellä mainittu käsitye esiintyy melko usein tällä keskustelupalstalla, mutta sen merkitys on jäänyt minulle epäselväksi. Olen miettinyt näitä kysymyksiä:
1. Onko lutka seksuaalisesti aktiivinen nainen?
2. Tarkoittaako lutkailu kaikkea muuta seksiä, paitsi sitä, mitä erään lahkon mukaan saa harrastaa kerran vuodessa lisääntymistarkoituksessa?
3. Ovatko lutkia kaikki, jotka harrastavat muuta kuin jonkun tietyn uskonnollisen suuntauksen määräämää seksiä?
4. Tarkoittaako lutkailu uskottomuutta tai jollain muulla moraalisella tavalla tuomittavaa käyttäytymistä?
5. Voiko mies olla lutka?
1. Onko lutka seksuaalisesti aktiivinen nainen?
2. Tarkoittaako lutkailu kaikkea muuta seksiä, paitsi sitä, mitä erään lahkon mukaan saa harrastaa kerran vuodessa lisääntymistarkoituksessa?
3. Ovatko lutkia kaikki, jotka harrastavat muuta kuin jonkun tietyn uskonnollisen suuntauksen määräämää seksiä?
4. Tarkoittaako lutkailu uskottomuutta tai jollain muulla moraalisella tavalla tuomittavaa käyttäytymistä?
5. Voiko mies olla lutka?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Naissuhteissaan epäonnistuneen repuusin katkeraa vuodatusta. Ei yhteyttä tosielämään.
upposi.
Miehethän pettävät enemmän kuin naiset.
Tarkoitit kai että amerikkalaiset naiset eivät myönnä(!) pettävänsä yhtä usein kuin amerikkalaiset miehet. Suomalaiset naiset ovat tietysti paljon amerikkalaisia naisia hmmm... aktiivisempia (l. helpompia, humalassa pidättelemättömiä munahaukkoja) ainakin maineeltaan.
Tuo "maine" on katkeroituneiden tumputtajien keksintöä.
mulle mesta mistä esim. meikäläinen saa helposti irtopillua (ilmaseksi) niin saat 100 egee :-)
Eihän sellasta paikkaa olekaan!
Kyllä Alanyan rantaleijonat tietävät, missä kulkee helppo saalis, mihin kyntensä upottaa. Leijona on laiska eläin, eikä se turhaa työtä tee.
epäilen et tolla tyypillä jolta aluperin sitä taianomaista 'helpon saannin' mestaa utelin on vähän sama tilanne :-)
Tottakai on olemassa äärimmäisiä asioita, joita on mahdotonta toteuttaa, muttei se silti tarkoita, etteikö asia yleisesti pitäisi paikkansa.
Naisvihaajan kehittämä termi, jolla hän haluaa kuvastaa naisvihaansa. Naisviha lienee kehittynyt epäonnistuneista naissuhteista. Epäonnistumisista naisvihaaja luonnollisesti syyttää naisia, koska ei kykene itsekritiikkiin.
vika epäonnistunut naissuhde olisi kuin miehen?
Osoittaa äärimmäistä henkistä köyhyyttä syyllistää parisuhteen vaikeuksista automaattisesti jompaa kumpaa. Sinunlaisesi kuitenkin niin tekevät.
no kumpaa minunlaiseni on syyttänyt?
Naisia, kuten tiedätkin.
taidatkin nähdä asioita, joita muut eivät näe, kuningatar King?
Allekirjoittanut on viettänyt villin nuoruuden, sittemmin vakiintunut, mennyt naimisiin ja toivoo lapsia...
Lutka on sellainen joka on harrastanut seksiä kaikkien muiden kanssa paitsi sinun :)
näin :-)
harrastanut sketsiä???
1. Onko lutka seksuaalisesti aktiivinen nainen?
Kyllä, lutka on sanakirjamäärittelyn mukaan satunnaisia suhteita harrastava nainen.
3. Ovatko lutkia kaikki, jotka harrastavat muuta kuin jonkun tietyn uskonnollisen suuntauksen määräämää seksiä?
Kaikki satunnaisia suhteita harrastavat naiset ovat lutkia.
4. Tarkoittaako lutkailu uskottomuutta tai jollain muulla moraalisella tavalla tuomittavaa käyttäytymistä?
Kyllä, lutkailulla viitataan toisinaan uskottomuuteen.
5. Voiko mies olla lutka?
Ei voi.
Lutka on feministien keksimä haukkumanimi naiselle, joka nauttii seksistä useiden miesten kanssa.
...useiden miesten kanssa yhtäaikaa???
tähän keskusteluun liimataan tarra:
'liika lutkailu saattaa vahingoittaa lappariasi'
kahvit purskahtivat äskön näppikselle näytölle.
onneksi silti toimii! :)
"1. Onko lutka seksuaalisesti aktiivinen nainen?"
- On.
"2. Tarkoittaako lutkailu kaikkea muuta seksiä, paitsi sitä, mitä erään lahkon mukaan saa harrastaa kerran vuodessa lisääntymistarkoituksessa?"
- Kaikki lahkot ovat perseestä.
"3. Ovatko lutkia kaikki, jotka harrastavat muuta kuin jonkun tietyn uskonnollisen suuntauksen määräämää seksiä?"
- Ei ole kysymys uskonnosta, vaan asenteesta.
"4. Tarkoittaako lutkailu uskottomuutta tai jollain muulla moraalisella tavalla tuomittavaa käyttäytymistä?"
- Lähinnä moraalittomuudesta on kyse.
"5. Voiko mies olla lutka?"
- Ei itseasiassa voi. Lähtökohtaisesti vain nainen voi olla lutka, syistä jotka jo tiedätkin.
lutka/huora-sana on naisten kaksinaismoralistis päissään keksimä sana kanssa sisarilleen....kun muuten naisten sisäinen kilpailu olisi kovin vaikeaa ja siksi tälläinen sana ompi keksitty.
....eli
1. Onko lutka seksuaalisesti aktiivinen nainen? ei kuulu miehille mitä naiset puuhaa.
2. Tarkoittaako lutkailu kaikkea muuta seksiä, paitsi sitä, mitä erään lahkon mukaan saa harrastaa kerran vuodessa lisääntymistarkoituksessa? ei kuulu miehille mitä naiset puuhaa.
3. Ovatko lutkia kaikki, jotka harrastavat muuta kuin jonkun tietyn uskonnollisen suuntauksen määräämää seksiä? ei kuulu miehille mitä naiset puuhaa.
4. Tarkoittaako lutkailu uskottomuutta tai jollain muulla moraalisella tavalla tuomittavaa käyttäytymistä?
5. Voiko mies olla lutka? kyllä kiitos ja uskomatonta, että naiset yrittävät omia sen tittelin
vastaus kyllä. Lutka on sama asia kuin huora, joka tulee taas Raamatusta. Huorin voi tehdä myös mies.
hei
Mielestäni nainen ei ole lutka, se on ehkä aikojen saatossa vääntynyt huorista siis maksullisista. Olen itse varmasti saman lainen luonne kuin sinä, ja olen pohtinut samoja asioita kuin sina 1-5 kysymyksistäsi. joten mielestäni sinuna olisin oma itseni olet varmasti hyvä nainen moraalisestikkin jos halutaan näin akatella.