haluan muistuttaa kaikille jotka tämän lukevat, ettei aina ole ollut niin että nainen on objekti, jota halutaan ja palvotaan.
historiassa löytyy paljon aikoja, kun mies oli objekti, joka koreili vaatteilla ja koruilla ja meikeillä, naiset oli hunnuissaan piilossa. miehet myöskin pitivät seksuaalisena nuoria poikia, joitten kanssa homoilivat, (mm. roomassa).
ei ole kyse siitä, että mies olisi enemmän visuaalinen kuin nainen, ja nainen on VAIN SE KENESTÄ KIIHOTUTAAN, EI EI EI!!!! KYSE ON SIITÄ ETTÄ KULTTUURI JA AIKA SITOO MEIDÄT TÄHÄN NAISVARTALOA IHANNOIVAAN AIKAAN.
MUTTA AJAT MUUTTUVAT KOKOAJAN. mennään yhä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että mies saa huomiota ulkonäöllään, ja hänestä alkaa kehittyä objekti. lyödäänkö vetoa? kymmenenkin vuoden päästä tästä mies on paaaaljon enemmän objekti kuin nyt, miestä on käytetty naisten pornoteollisuudessa jne.
OLEN TÄSTÄ TÄYSIN VARMA.
ymmärtäkää historiaanne niin tajuatte nykyisyyttäkin paremmin. ajat vaihtuu ja muuttuu, asiat kiertää. naiset ovat nousseet miestä kohden vastarintaan vähitellen tasa-arvossa, se näkyy myös seksissä ja pornossa lähitulevaisuudessa.
naisesta tulee "mies", miehestä "nainen". homot astuvat kokoajan ulos kaapistaan, miehet pitää hameita, miehet pitävät pitkää tukkaa, miehet haluavat että heidän vartaloaan palvotaan ja ihaillaan, miehet haluavat että naiset tekee yhä enemmän alotteita. tulevaisuudessa ei ole enää niinkään sanottu että mies kosii naista ja mies haluaa enemmän seksiä tai mies sitä ja mies tätä.
tulevaisuudessa eikä nytkään ole enää niin, että naiset on historiankirjoissa pelkästään jonkun vaimoja tai sen ja sen miehen tyttäriä.
miettikää sitä.
historiassa löytyy paljon aikoja, kun mies oli objekti, joka koreili vaatteilla ja koruilla ja meikeillä, naiset oli hunnuissaan piilossa. miehet myöskin pitivät seksuaalisena nuoria poikia, joitten kanssa homoilivat, (mm. roomassa).
ei ole kyse siitä, että mies olisi enemmän visuaalinen kuin nainen, ja nainen on VAIN SE KENESTÄ KIIHOTUTAAN, EI EI EI!!!! KYSE ON SIITÄ ETTÄ KULTTUURI JA AIKA SITOO MEIDÄT TÄHÄN NAISVARTALOA IHANNOIVAAN AIKAAN.
MUTTA AJAT MUUTTUVAT KOKOAJAN. mennään yhä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että mies saa huomiota ulkonäöllään, ja hänestä alkaa kehittyä objekti. lyödäänkö vetoa? kymmenenkin vuoden päästä tästä mies on paaaaljon enemmän objekti kuin nyt, miestä on käytetty naisten pornoteollisuudessa jne.
OLEN TÄSTÄ TÄYSIN VARMA.
ymmärtäkää historiaanne niin tajuatte nykyisyyttäkin paremmin. ajat vaihtuu ja muuttuu, asiat kiertää. naiset ovat nousseet miestä kohden vastarintaan vähitellen tasa-arvossa, se näkyy myös seksissä ja pornossa lähitulevaisuudessa.
naisesta tulee "mies", miehestä "nainen". homot astuvat kokoajan ulos kaapistaan, miehet pitää hameita, miehet pitävät pitkää tukkaa, miehet haluavat että heidän vartaloaan palvotaan ja ihaillaan, miehet haluavat että naiset tekee yhä enemmän alotteita. tulevaisuudessa ei ole enää niinkään sanottu että mies kosii naista ja mies haluaa enemmän seksiä tai mies sitä ja mies tätä.
tulevaisuudessa eikä nytkään ole enää niin, että naiset on historiankirjoissa pelkästään jonkun vaimoja tai sen ja sen miehen tyttäriä.
miettikää sitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
suomalaiset hinttipojat pitää huntua ja jakaa persettä maailman valtiaille, muslimeille.
En elä niin kauan, että huomaisin mitään eroa...
( testin perusteella kuolen 11.04.2034 )