Rikas mieskö autuus...?

Tuossa taas jossain keskustelussa nousi esille, että kunhan mies on rikas niin muut kriteerit saavat väistyä. Yllättävää kyllä, väittäjä tuntui olevan mies =)

Noh, asiaahan on tälläkin palstalla puitu kerran jos toisenkin, mutta mitäs jos tällä kertaa yritettäisiin koota konkreettisia kokemuksia ja esimerkkejä, onko todella näin? Yksinäisen, katkeroituneen miehen on helppo inistä, että vain rikkaammat kelpaa... oletko varma että kyse on rahasta? MISTÄ olet vetänyt sen perustellun (!) johtopäätöksen, että raha on naiselle tärkeää? Ja jos taas olen eri mieltä asiasta, perustele toki se näkökantasi.

En voi puhua kuin omasta puolestani, enkä tiedä miten asian laita on "suuren yleisön" osalta, joten vakuuttakaa minut. Itse tapasin mieheni hänen ollessaan rutiköyhä työtön, eikä taloudellinen tilanne vaikuttanut mitenkään suhteemme etenemiseen.
5521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Kiitän näkemyksestä! Yritän avartaa näkemystäni taloudellisten seikkojen ja ihmissuhteiden sekoittamisesta, ja ilmeisesti se on tavallisempaa ja asiaankuuluvampaa kuin oletin. Tosin odotan innolla muitakin kommentteja ja mielipiteitä...

    Äänestä

aika lailla samantekevää, kunhan ei ihan sitä miestä tarvii elättää kuitenkaan. Enemmän minua ärsyttää rahalla pröystäily ja se ennakkoasenne, että kun sitä rahaa on, niin varmasti tuo nainen kiinnostuu. Sellainen asenne on varma turn off. Ei siitä rahasta toki haittaa ole, mutta eipä tuo mikään miehen valintakriteeri ole, kun itse kuitenkin tulen taloudellisesti hyvin toimeen.

Äänestä

Tämä "rikkaus" on itseasiassa yksi hylkäyskriteeri mulla. Heti kun mies alkaa selittään kuinka paljon sillä on rahaa/tavaraa niin huudan SEURAAVA! Samoin skippaan heti kun haistan, että miehellä voisi olla omaisuutta enemmänkin. Kokemukseni/tietoni varakkaista miehistä ovat pelkästeen käsittämättömän huonoja ja sillä en edes viitsi tuhlata minuuttiakaan selvittääkseni olisiko tällä kertaa kyseessä suht normaali tapaus. Ei ne ole, ne on täysin itseensä täynnä olevia kusipäitä ja jos haluaa tulla onnelliseksi, niin kannattaa jatkaa matkaa.

Minun autuus on sellainen mies joka tulee toimeen omillaan (ettei heittäydy mun elätiksi) eikä kuitenkaan ole mikään rikas.

Nää on niitä miesten lempiyleistyksiä mitä ne toitottaa itselleen syyksi jos ei kelpaa jollekkin naiselle.. jos syynä ei ole raha niin sitten lihakset tms.

Äänestä
  • ja välttämätönkin.olen joskus seurustellut rikkaan miehen kanssa,ja voi helvetti että se raha oli joka paikassa pääasia,ja sen lisää saaminen.ihan oikeasti rikkaat miehet ovat yksiä mulkkuja.tämän hetkinen mieheni on työtön,eikä valita jos rahaa ei heti löydy pussista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia tähän kirjoitti:

Tuossa taas jossain keskustelussa nousi esille, että kunhan mies on rikas niin muut kriteerit saavat väistyä. Yllättävää kyllä, väittäjä tuntui olevan mies =)

Noh, asiaahan on tälläkin palstalla puitu kerran jos toisenkin, mutta mitäs jos tällä kertaa yritettäisiin koota konkreettisia kokemuksia ja esimerkkejä, onko todella näin? Yksinäisen, katkeroituneen miehen on helppo inistä, että vain rikkaammat kelpaa... oletko varma että kyse on rahasta? MISTÄ olet vetänyt sen perustellun (!) johtopäätöksen, että raha on naiselle tärkeää? Ja jos taas olen eri mieltä asiasta, perustele toki se näkökantasi.

En voi puhua kuin omasta puolestani, enkä tiedä miten asian laita on "suuren yleisön" osalta, joten vakuuttakaa minut. Itse tapasin mieheni hänen ollessaan rutiköyhä työtön, eikä taloudellinen tilanne vaikuttanut mitenkään suhteemme etenemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu