Miksi sitä Kuningasjätkää ei voi esittää Meripuiston laululavalla?
Kai siellä nyt olisi kunnon katsomosta parempi yleisön istua, kuin jossain kapakan terassilta.
Kai siellä nyt olisi kunnon katsomosta parempi yleisön istua, kuin jossain kapakan terassilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
juopot on tärkeämpiä, ne panee rahan liikkuun :)juomisellaan. Sinä korkeintaan jätskillä
Menisin katsomaan, jos olisi laululavalla.
Kapakkiin en mene humalaisten sekaan kurkkimaan niiden olan yli, jos jotain näkisikin.
Ja eiköhän se kapakoitsija voitot kerää viinanmyynnistä, esiintyjille jää(-nee) pääsytulot - kuten jäisi lavaltakin.
Yleisömäärä varmasti olisi suurempi lavalla ja kattaisi näinollen myös lavan vuokran.
Tuskinpa missään teatterissa pääsylipputulot ovat puhdasta tuloa! Onhan siinä paljonkin kuluja, nykyisin ei mikään ole ilmaista!
Teatteria ei tehdä menemällä esiintymislavalle ja alkamalla näyttelemään, kyllä siihen tarvitaan paljon muuta ensin! Myös näytelmillä on tekijänoikeus siinä kuin musiikin esittämisellä ja nekin maksaa! Puvustus ja lavastus maksaa, samoin tekniikka ja mahdolliset palkkakulut, ym. ym. Näitä asioita ei moni tule ajatelleeksikaan!
...no en minä sitä kyllä ihan noin tarkoittanutkaan...
Vaan että eikö se olisi sittenkin parempi teatteriseurueelle, että enemmän mahtuisi (tulisi) katsomaan, näinollen lipputulot kasvaisivat. Kaljan kittaajatkaan eivät sinänsä tuo teatteille mitään ylimääräistä tuloa. Pääsylipputuloissa voi tällä tyylillä jäädä vähemmälle, kuin jos olisi paikka ollut eri. Osa katsojista ei halua tulla kapakkaan, osa ei halua tulla kun näkyvyys ei kumminkaan ole samaa luokkaa kuin ihan tarkoitukseen rakennetulla näyttämö-katsomo jutskalla.
On hyvä että ees harrastajateatteri taas jaksaa pitää yllä Kemin kultturi elämää kesällä,ja vieläpä ilman palkkaa. Hyvä että saavat edes kulut peitettyä.Ovat vieläpä mahtavaa porukkaa.Se on hyvä että paapuuri järjesti tilan sinne sillä ei tarvitse erikseen järjestää turvallisuus valvontaa joka sekään ei ole ilmaista.Tsemppiä Estradille
lipputuloilla katetaan juuri ja juuri lavasteet,puvut ja tekniikka! siinä ei näyttelijöille jää mtn muuta ku hyvä mieli kiitollisista katsojista.ja tottahan estradin täytyy ajatella tulevaa proggista...vaatii sekin rahaa!
ja mitä kuningasjätkään tulee niin kovin olin yllättyny että sillä porukalla löytyy myös musikaalisuutta.
kaiken kaikkiaan hyvä esitys.
susoittelen!
hyvää kesää. Jospa tämä auttaisi ajattelemaan edes jostin asiasta positiivisesti.
...on TODELLAKIN olemassa asioita, joista ajattelen positiivisesti - paljonkin sellaisia asioita.
Ei yhden asian kommentoiminen merkitse, että olisi jotenkin perus-negatiivinen.
Kai keskustelu on sallittua ja mielipiteen ilmaiseminen.
Hyvää kesää myös sinulle. Jospa tämä auttaisi ajattelemaan positiivisesti ja olemaan leimaamatta muita yhden kirjoituksen perusteella.
Kaunis kiitos Meri-Lapin Estraadille ja Paapuurin ravintoloitsijalle, että heidän yhteistyöllään saimme Kemiin kesäteatterin! Ensi-illassa ei ollut yhtään häiritsevää humalaista - kaikki olivat tulleet katsomaan esitystä, josta todella nauttimme nauru suin ja saimme nauttia myös virvokkeita esityksen aikana. Ainoat häiritsijät olivat muutama p....rallinajaja, jotka revittelivät autoillaan Luulajantiellä. Kuulin, että ravintoloitsija oli kustantanut esiintymislavan, järjestyksen valvojat ym. jotta teatteria yleensä pystytään esittämään. Estraadi hoitaa lipunmyynnin ja saa tulot, josta heillä omat kulunsa (teostomaksut, äänentoisto yms. yms. Tästä on hyvä jatkaa ja Paapuurin kehittää puitteita sekä saada ehdtottomasti jatkuvuus Kemin kesäteatterille!!!
kiva, että Uurtimo joka on musiikkiperheen kasvatti
anto loistaville estraadi-teatterilaisille tilat.kemillä ei oo varaa
järjestää laululavalle teatteria - tullee kaupungin työtekijöille vaan lissää pakkolomia jos rahoja haaskataan