Luen parhaillaan apokryfikirjaa "The Sword of Moses", joka kuuluu juutalaisen Kabbalan okkultiseen perinteeseen ja muistuttaa paljolti ns. Mustaa Raamattua eli Mooseksen kuudetta ja seitsemättä kirjaa.
Mielenkiintoista siinä on mm. se, että eräs sen loitsuista muistuttaa kovasti perinteistä voodoonukketaikaa, eli sitä kaikkien tuntemaa samankaltaisuusmagiaan perustuvaa toimenpidettä, jossa vihollista vahingoitetaan hänen kuvansa kautta pistelemällä neuloja nuken läpi.
Mooseksen Miekka neuvoo ottamaan savea joen kahdelta puolelta ja muovaamaan niistä ensin saviukkelin. Sitten tähän ukkeliin kirjoitetaan vihamiehen nimi, otetaan seuraavaksi kuudesta palmupuusta kuusi vankkaa oksaa ja tehdään niistä kuusi jousta. Näillä jousilla ammutaan sitten nuoli kuusi kertaa tuon saviukon läpi ja joka kerta sanotaan ääneen "Tuhoutukoon..." ja sanotaan sen henkilön nimi, jota halutaan vahingoittaa.
Tämä on siis Mustaa Magiaa ja meiltä vanhurskailta ihmisiltä toki ehdottomasti kiellettyä mutta näitä asioita on mielenkiintoista tutkia.
"Mooseksen Miekka"
9
1017
Vastaukset
- sakke56
Mistä sellaisen Mustan Raamatun saa. Haluaisin tutustua sen sisältöön ja tietysti myös Mooseksen Miekan, mutten osaa Englantia.
Tässä on hyvä tietopaketti ja linkkejä englanninkielisiin Mustan Raamatun versioihin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_raamattu
Suomenkielisen Mustan Raamatun saattaa löytää tuurilla divarista. Sitä on painettu suomeksi ensimmäisen kerran joskus 20-30 luvuilla. Turkulainen okkultistinatsi Pekka Siitoin painatti lisää 70-luvulla ja tämän ihan uusimman painoksen (tosin lyhennetyn laitoksen) saa kympillä vaikkapa kirjakauppa Aatmasta (Et. Rautatienkatu, Helsinki):
Kirjan nimi: Musta Raamattu
Alaotsikko: Mooseksen 6. ja 7. kirja
Tekijä: Johann Scheibel
Kustantaja: Soma Publications
Sivumäärä: 18
Kieli: Suomi
Painos: 1.p.
Ilmestymisvuosi: 2007
Hinta: 10.00 € UUTUUS
Sidosasu: Nidottu
Sisällön kuvaus:
Aikaisemmin ilmestyneet Mustat Raamatut ovat käännöksiä englanninkielisestä versiosta joka on taas alkujaan käännetty saksasta. Tähänastiset suomennokset ovat sisältäneet vakavia virheitä ja puutteita; lukuisat nimet ovat olleet väärin kirjoitettuja ja kymmeniä niistä on uupunut kokonaan sekä osa sineteistä on painettu väärinpäin. Nämä suomalaiset laitokset ovat perustuneet lähes 100 vuotta sitten tehtyyn suomennokseen jonka tekijä oli käännöstyön tuloksena vääristänyt myös monia lauseita ja niiden merkityksiä.
Tämä kirjanen on tällä hetkellä virheettömin versio mitä suomeksi on saatavissa. Tämä kirjanen sisältää ainoastaan Mooseksen 6. ja 7. kirjat jotka ovat perinteisen Mustan Raamatun perusosa ja ydin.
Mitä tulee Mooseksen miekkaan, niin sen englanninkielinen versio löytyy netistä:
http://www.esotericarchives.com/solomon/sword.htm
- hyvänen aika
"meiltä vanhurskailta ihmisiltä toki ehdottomasti kiellettyä mutta näitä asioita on mielenkiintoista tutkia. " Ketkä 'me'?
Voiko savimöykyn 'tappaa'?
Kunpa te, ne teistä jotka ryhtyivät tappamaan ihmisiä saadaksenne autuuden, ja herranne mielisuosion, te ns vanhurskaat, olisittekin tyytyneet johonkin vastaavaan, vaikka olkinukkeen, räsynukkeen.- Parempi katsoa kuin katua
Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa. - huolimatta
Parempi katsoa kuin katua kirjoitti:
Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa.siitä että tarvittavaa materiaalia ei puutu, harrastuksesi on ehkä jokin muu kuin edes yrittää ymmärtää jotain toista uskontoa
- vähän enemmän
Parempi katsoa kuin katua kirjoitti:
Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
( 5 Moos. 18:10,11)
Kannattaa harkita millaisia kirjoja lukee!
Ei musta raamattu suinkaan ole vaaraton kirja, vaan sen kanssa seurusteleva sitoo itsensä pimeydenvoimien kanssa.halua ymmärtää uskontojen historiaa yleensä, niin ymmärtäisit ehkä, että ei voi ottaa jostain vanhasta tekstistä - vaikka siinä piilisi mitä tahansa ikuisia viisauksia - jotain yksityiskohtaa, ja olettaa - tai vaatia - että 'noin kaikkien pitäisi tehdä'! Juutalainen uskonto ja juutalaisuus, kuten muutkin uskonnot, syntyi pitkän ajan kuluessa (juutalaisuuden kehittyminen monoteismiksi keski n 800 vuotta)ja teksteissä on aina jäänteitä aikaisemmista vaiheista ja myös toisista kulttuureista (samoin muissa uskonnoissa). Tuohon kyseiseen kohtaan en sinänsä ota kantaa, vaikka se onkin ristiriidassa kabbalassa olevan saviukko pistely-fantasian kanssa, vaan kysyisin - muuttavatko ihmiset välittömästi tapojaan, jos vaikka tulee sääntö, että jollain tiellä ei vastedes saa ajaa kuin 60km/tunnissa? Vain robottien voisi olettaa noudattavan niihin ohjelmoituja käskyjä täydellisesti. VT tai heprealaiset kirjoitukset ovat myös kertomus ihmisten elämästä inhimillisinä olentoina, se ei kerro roboteista. Jos jossakin kohtaa tekstiä esitetään ideaali, jokin ihanne, että näin olisi hyvä, ei noin, ja noin olisi kaikkein parasta, ja tämä on oikein ja tuo väärin, niin vaikka joku ei toimikaan parhaan neuvon mukaan, niin ei se tee hänestä läpeensä pahaa ja tuomittavaa, eikä varsinkaan koko sitä kulttuuria, jonka nimiin 'ihanne' lasketaan. Ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Jonkin käskyn rikkominen ei tee tyhjäksi sitä käskyä jota on rikottu. Eihän nopeusrajoituskaan lakkaa olemasta voimassa, vaikka joku katsoo, että se ei häntä koske.
- parempi katsoa....
huolimatta kirjoitti:
siitä että tarvittavaa materiaalia ei puutu, harrastuksesi on ehkä jokin muu kuin edes yrittää ymmärtää jotain toista uskontoa
Jumalan sana on annettu ohjeeksi ihmiselle ja Jumala on aina ollut sama, jo ennen kuin meitä edes oli.
Viisas on ken ottaa hänen neuvoistaan vaarin. - parempi katsoa
vähän enemmän kirjoitti:
halua ymmärtää uskontojen historiaa yleensä, niin ymmärtäisit ehkä, että ei voi ottaa jostain vanhasta tekstistä - vaikka siinä piilisi mitä tahansa ikuisia viisauksia - jotain yksityiskohtaa, ja olettaa - tai vaatia - että 'noin kaikkien pitäisi tehdä'! Juutalainen uskonto ja juutalaisuus, kuten muutkin uskonnot, syntyi pitkän ajan kuluessa (juutalaisuuden kehittyminen monoteismiksi keski n 800 vuotta)ja teksteissä on aina jäänteitä aikaisemmista vaiheista ja myös toisista kulttuureista (samoin muissa uskonnoissa). Tuohon kyseiseen kohtaan en sinänsä ota kantaa, vaikka se onkin ristiriidassa kabbalassa olevan saviukko pistely-fantasian kanssa, vaan kysyisin - muuttavatko ihmiset välittömästi tapojaan, jos vaikka tulee sääntö, että jollain tiellä ei vastedes saa ajaa kuin 60km/tunnissa? Vain robottien voisi olettaa noudattavan niihin ohjelmoituja käskyjä täydellisesti. VT tai heprealaiset kirjoitukset ovat myös kertomus ihmisten elämästä inhimillisinä olentoina, se ei kerro roboteista. Jos jossakin kohtaa tekstiä esitetään ideaali, jokin ihanne, että näin olisi hyvä, ei noin, ja noin olisi kaikkein parasta, ja tämä on oikein ja tuo väärin, niin vaikka joku ei toimikaan parhaan neuvon mukaan, niin ei se tee hänestä läpeensä pahaa ja tuomittavaa, eikä varsinkaan koko sitä kulttuuria, jonka nimiin 'ihanne' lasketaan. Ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Jonkin käskyn rikkominen ei tee tyhjäksi sitä käskyä jota on rikottu. Eihän nopeusrajoituskaan lakkaa olemasta voimassa, vaikka joku katsoo, että se ei häntä koske.
niin mitä se on? Ajattelen sitä alkuperäistä kutsua,
jonka Aabraham sai suoraan Jumalalta, lähteä maastaan , suvustaan ja isänsä kodista siihen maahan johon Herra hänelle osoittaisi. Aabraham noudatti Jumalan kutsua ja lähti tietämättään, minne hän oli saapuva. Hän uskoi ja oli kuuliainen.
Minä olen ihan naimaton mies. Ei ole vaimoa koskaan ollutkaan eikä varmasti tule koskaan olemaankaan...
Enkä ole edes teosofi, vaan ihan perinteinen evankelis-luterilainen kristitty. Ihan kirkossakin kävin pari kolme viikkoa sitten...
; )
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1103647Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai192722Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1212291Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso62203Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani81944- 361596
Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es581056Oot kyl rakas
Et tiiäkkään miten suuri vaikutus sulla on mun jaksamiseen niin töissä, kun vapaallakin❤️. Oot täysin korvaamaton. En t36960Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 73934Miten voitkin olla aina niin fiksu
...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä48878