Ei se kyllä niin mene että tämän kakkosen kanssa vaan pannaan ja sitten mennään elämään hyvää kotielämää vaimon ja lasten luo. Ehkä tätäkin voi olla mutta ei kaikilla..
Itse olen ollut joitakin vuosia se kakkonen. Tykkään tästä miehestä mielettömästi ja sama toisin päin.
Mutta sitten tämä muiden asenne..
Okei.. en ikinä olisi kuvitellut että voisin olla tälläisessä tilanteessa elämässäni, että olen se toinen nainen. En usko että kukaan suunnittele että nytpä rupean toiseksi naiseski, rikon avioliiton ja pistän miehen uuteen uskoon.
En ole kun hyville ystäville puhunut asiasta ja satuttaa tosi paljon kun niistä muutama syyllistää ja sättii että miksi sinä nyt tuollaisen varatun kanssa olet ja paras oli kun kaveri suuttui kun olin muutamalle muulle kaverille kertonut mitättömästä riidasta tämän varatun miehen kanssa ja hänelle en kertonut. En todellakaan halua kertoa asioitani kaverilleni, joka saa minut pahalle mielelle kommenteillaan mun elämästä.
Ei muiden tarvitse arvostella mun elämää, olen aikuinen ja tiedän mitä teen ja mihin soppaan olen itseni laittanut. Ja tässä "suhteessa" ei tosiaankaan ole kyse siitä että olisin joku pelinappula tai leikkikalu. Ehei.. kyllä on ihan aidot tunteet pelissä ja eletään suht samanlaista elämää kun jos olisi ihan kunnon suhde.
Yleensä kun asiasta on puhunut jollekin niin ensin on tullu että mitä sinä nyt tuommoista ja sitten kun ovat tavanneet tyypin ja tutustuneet paremmin niin toteavat että sehän on tosi mukava, hauska yms.
Ja jos minä olen tyytyväinen elämääni niin miksi muiden pitää siihen puuttua!?!
Itse olen ollut joitakin vuosia se kakkonen. Tykkään tästä miehestä mielettömästi ja sama toisin päin.
Mutta sitten tämä muiden asenne..
Okei.. en ikinä olisi kuvitellut että voisin olla tälläisessä tilanteessa elämässäni, että olen se toinen nainen. En usko että kukaan suunnittele että nytpä rupean toiseksi naiseski, rikon avioliiton ja pistän miehen uuteen uskoon.
En ole kun hyville ystäville puhunut asiasta ja satuttaa tosi paljon kun niistä muutama syyllistää ja sättii että miksi sinä nyt tuollaisen varatun kanssa olet ja paras oli kun kaveri suuttui kun olin muutamalle muulle kaverille kertonut mitättömästä riidasta tämän varatun miehen kanssa ja hänelle en kertonut. En todellakaan halua kertoa asioitani kaverilleni, joka saa minut pahalle mielelle kommenteillaan mun elämästä.
Ei muiden tarvitse arvostella mun elämää, olen aikuinen ja tiedän mitä teen ja mihin soppaan olen itseni laittanut. Ja tässä "suhteessa" ei tosiaankaan ole kyse siitä että olisin joku pelinappula tai leikkikalu. Ehei.. kyllä on ihan aidot tunteet pelissä ja eletään suht samanlaista elämää kun jos olisi ihan kunnon suhde.
Yleensä kun asiasta on puhunut jollekin niin ensin on tullu että mitä sinä nyt tuommoista ja sitten kun ovat tavanneet tyypin ja tutustuneet paremmin niin toteavat että sehän on tosi mukava, hauska yms.
Ja jos minä olen tyytyväinen elämääni niin miksi muiden pitää siihen puuttua!?!
Vastaukset 70
Vanhimmat
Olet naimisissa ja sun miehelläsi on kakkonen. Ymmärtäisitkö sitä naista?
Aivan samaa mieltä olen kanssasi! Jos miehelläni olisi toinen, niin samantien heittäisin moisen pihalle. Niinhän se on että sitä saa mitä tilaa. Minä en hyväksy pettämistä missään muodossa. Luottamus on hyvän parisuhteen perusta, siihen ei ns. kakkosia tarvita.
Haluatko elää salattua elämää? Sinulla on hienoja ystäviä, joita kannattaisi kuunnella. Elämäsi ei olisi samanlaista jos olisitte yhdessä. Arkiset asiat astuisivat elämäänne: siivoukset, pyykinpesut, lasten kasvattaminen jne... Mutta juuri ne ovat elämän rikkauksia. Pettäjät ovat narsisteja, eivätkä osaa asettua toisen asemaan, siis eräällä tavalla häiriintyneitä. Sellaisenko kanssa haluaisit viettää elämäsi. Kun arki tulisi elämään, hän nostaisi taas kytkintä. Pidä mieluummin viisat ystäväsi, kuin jonkun rippeet. Uusi on aina parempi kuin käytetty.
näköjään riittää joka palstalle.
vaan pitää näköjään miettiä tarkkaan kenelle puhuu ja mitä. Ja jos minä nyt olen onnellinen näistä sinun nimittämistä "rippeistä" niin se riittää tällä hetkellä minulle. Kyllä meillä on jo nyt arkea yhdessä.. enemmän kuin varmaan uskotkaan..
Jos suostuu elämään kaksoiselämää, niin silloin on jotain todella pahasti vialla. On kiva varmaan olla kun mies lähtee kotiin perheensä luo.
Pettäminen on sairasta, ja nämä kakkoset eivät osaa solmia suhteita vapaisiin miehiin vaan haluavat itselleen muitten puolisoita. Todella itsekästä!!!
en ole koskaan puhunut, siinäkin on oma viehätyksensä ja sillä olen saanut pitää tämän mitä minulla on. Muuta ja enempää en haluakaan.
eipä kannata puhella suhteesta kenellekään, ei missään. siinä on oma viehätyksensä; mutta toisaalta ymmärrän kyllä monien kakkosten tarvettailmaista tunteitaan anonyymisti ja kertoa täällä omasta suhteestaan varattuun, kun ei muille voi kertoa.
ihan varmasti muiden asenne......koska minuakin on ärsyttänyt.....omat kommentit on siihen että...itse tiedän kaikkein parhaiten....mitä olen tehnyt.....tai jättänyt tekemättä....omapahan on elämäni...mitä se kelleen kuuluu....enhän minäkään puutu toisten tekemisiin....tai tekemättä jättämisiin...
asennettasi ja tunteitasi paremmin kuin hyvin. Itse olen suunnilleen samassa tilanteessa mutta totuus on että olitpa sitten kaikesta huolimatta miten onnellinen tahansa niin siitä et saa puhua koska varattuun sekaantuminen on näköjään pahinta mitä tässä maailmassa voi tehdä..
Kaikkea hyvää sinulle ja nauti kakista niistä hetkistä joita sinullekkin sallitaan.
jos onnellinen ja suhteessa varattuun niin sehän ei voi pitää paikkaansa ei missään nimessä.. Mutta, minulle riittää se että itse olen onnellinen ja myös tämä toinen on minun kanssani onnellinen.
Hauskaa kesää sinullekin ja annetaan muiden pitää mielipiteensä ;)
" jos onnellinen ja suhteessa varattuun niin sehän ei voi pitää paikkaansa ei missään nimessä."
Tuskinpa kukaan tätä kiistaa, mutta tuollainen suhde on yksinkertaiesti mistä tahansa suunnasta katsottuna väärin ja täysin yhteisön moraaliarvojen vastainen. Ei tosiaankaan kannata ihmetellä jos kavereilta ei tule hirväesti kannustusta tai tsemppiä.
Miten itse suhtautuisit jos kaverisi tekisi jotain sinusta moraalisesti väärää? Jos se vaikkapa diilaisi huumeita tai varastettua tavaraa tai mahdollisesti toimisi täysin laillisesti, mutta käytännössä huijaten (esimerkiksi lähettelisi laskunnäköisiä lappusia firmoihin tavoitteena huijata ne maksamaan jostain lähes olemattomasta, tämä on täysin laillista).
Olisitko iloinen kaverisi puolesta kun hän on luonut itselleen uran?
Jos toimii yhteisön moraalikäsitysten vastaisesti niin kyllä paskaa niskaan. Älkää viitsikö valittaa sillä itse olette tienne valinneet.
Peräänkuulutat jotain ihmeellisiä "yleisiä moraalisääntöjä", joita todellisuudessa on todella vaikea yksiselitteisesti määritellä.
Yleensä ottaen esim. pidetään moraalisesti oikeana olla rikkomatta lakia. Silti lehdet pursuavat vinkkejä tutkapaikoista ja autoihin hankitaan tutkanpaljastimia etenkin näin kesäaikaan. Eikö tämä selkeästi oikein yllytä rikolliseen toimintaan ja silti se on yleisesti hyväksyttyä.
Eikö tämä kerro siitä, että nämä yleiset moraalisäännöt ovat varsin liukuvia... ja yleensä aina niin, että itselle sopivia ei-moraalisia tekoja voidaan aina tulkita hiukan lievemmin.
"Peräänkuulutat jotain ihmeellisiä "yleisiä moraalisääntöjä",
Totesin vain, että jos toimii yleisten normien vastaisesti niin tulee paskaa niskaan. Onko tässä muka jotain epäselvää?
"joita todellisuudessa on todella vaikea yksiselitteisesti määritellä."
Niin onkin, koska mitään yhtenäistä moraalisäädöstä ei ole olemassa. Et kuitenkaan väittäne, etteikö minkäänlaisia moraalikoodeja ole olemassa? Osa niistä on ihan hakattu lakiinkin, esimerkiksi murhan ollaan katsottu olevan sen verran väärin, että kiinnijäämisestä rapsahtaa elinkautinen vankeustuomio.
"Yleensä ottaen esim. pidetään moraalisesti oikeana olla rikkomatta lakia. Silti lehdet pursuavat vinkkejä tutkapaikoista ja autoihin hankitaan tutkanpaljastimia etenkin näin kesäaikaan. Eikö tämä selkeästi oikein yllytä rikolliseen toimintaan ja silti se on yleisesti hyväksyttyä. "
Entä sitten? En minä koskaan väittänytkään että moraali ja eettiset asiast olisivat päivänselviä ja yksinkertaisia tai että ihmiset noudattaisivat niitä. Eivät ne ole yksinkertaisia juttuja ja moni rikkoo omiakin moraalisia käsityksiään vastaan, jos siitä saatava hyöty on tarpeeksi suuri.
Voisinpa kuvitella, että jos löytäisin kassillisen rahaa, en lähtisi viemään sitä löytötavaratoimistoon. Tällöin en myöskään yrittäisi epätoivoisesti selittää mustaa valkoiseksi tällä palstalla, vaan myöntäisin että varkaissa oltiin.
"Eikö tämä kerro siitä, että nämä yleiset moraalisäännöt ovat varsin liukuvia."
Ovat, mutta on asioita joita ei suvaita. Ääri-esimerkkeinä epämoraalisista asioista, joita ei suvaita ollenkaan, onkin mainitsemani murha tai vaikkapa pedofilia. Ne tuomitaan jyrkästi, niin jyrkästi että jopa yhteiskunnan väkivaltakoneisto on valjastettu näiden asioiden torjumiseen.
"ja yleensä aina niin, että itselle sopivia ei-moraalisia tekoja voidaan aina tulkita hiukan lievemmin."
Ihminen voi tehdä mitä tekee vaikka tietää tekevänsä väärin. Usein sitten jälkeenpäin selitellään tekosia parhain päin, sitten kun omatunto alkaa soimata.
joo on törmätty kaikenlaiseen holhoamiseen ja päivittelyyn ja huolestumiseen, kun kuulemma joku tutuntutuntuttu oli kanssa suhteessa naimisissa olevaan ja "joutui" riutumaan ja elämään ko varatun miehen ehdoilla ja sai "vaan ajan rippeet" jne..
Voi vittu ihmisille pitää vääntää rautalangasta, että en edes HALUA muuta kuin satunnaista seuraa ko miehestä ja sillä siisti! jumankavita mun ovikelloa olis turha tulla soittelemaan matkalaukku kainalossa..
Varatut miehet on satunnaiseen tarpeesseen LOISTOKEKSINTÖ --eivät homehdu nurkkiin, eikä niille tarvii raportoida omia menemisiä ja tekemisiä..
kuin pellossa... Satunnaisille miehille on myös loistokeksintö naiset, joilta puuttuu oma elämä. Tuskin moni vaimo ja lapsi haluaa, että heidän tulevaisuudestaan päättää joku toinen. Tehkää omalle elämällenne mitä haluatte, mutta antakaa toistenkin ihmisten päättää elämästään tietämällä totuus.
..ja taas näitä joiden mielestä MUUT pilaa ja päättää elämästä --herää jo!
perille. Ihan oikein että moralisoivat sinua. Huomaat, että sinulla on myös laadukkaita kavereita, ainakin toistaiseksi. Arveletko, että heidän silmissään olet arvostettu henkilö. Kohta varmaan karttavat, koska sehän voi sattua heidänkin osakseen, kun olet mukana...
Sinänsä itseänkin ärsyttävät täällä pyörivät vaimoihmiset, jotka panettelevat näitä/teitä "kakkosia". Itse en varmaan pystyisi ns. kakkosena olemaan, mutta mielestäni näissä tilanteissa kakkosilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta selitellä näille vaimo-ihmisille tekemisiään.
Jos toinen osapuoli parisuhteessa pettää toista, tekee tämä pettäjä väärin ja vastuu tekemisistä on hänellä.... ei sillä, kenen kanssa tämä henkilö kumppaniaan pettää. Näillä kakkosilla ei ole mitään velvollisuuksia näitä petettyjä kohtaan, miksi olisi; hehän ovat täysin vieraita ihmisiä toisilleen. JOs he ovat myös itse sinkkuja, ovat he näin ollen vapaita heilastelemaan kenen kanssa lystäävät.
On todella ärsyttävää lukea näitä juttuja täällä siitä, kuinka "toinen nainen VEI jonkun miehen". Ei aikuisia ihmisiä kukaan vie mihinkään, itse he menevät ja tekevät päätöksensä.
Siis naimisissa olevan kanssa on ok nussia, jos
a)sen puoliso on sinulle vieras ja
b)sinulla on aito tunne.
Kyllä näillä periaatteilla pitäisi irrota vuoden tunneälykkäimmän henkilön titteli ilman muuta.
No näinhän se on... paitsi tuo b-kohta on vähän kyseenalainen, että mitä tarkoitat aidolla tunteella. Tämä tunne voi olla rakkautta tai vaikkapa pelkää himoa.
En edelleenkään tajua, mitä eettisiä velvollisuuksia tämän kakkosen pitäisi vierasta ihmistä kohtaan tuntea. Ihmiset eivät nykyään juurikaan ajattele kuin itseään, mutta jostain syystä näistä pettämiskuvioissa heitetään heti tämä eettinen-velvollisuus-kortti peliin ja aletaan hurskastelemaan sillä, kuinka pitäisi elää eettisesti.
Kysypä sinäkin itseltäsi, kuinka paljon/ja miten itse huomioit vieraita ihmisiä. Ajatteletko heidän tunteitaan, teetkö mitään vieraiden ihmisten hyväksi vai pyöriikö elämäsi vain oman napasi ja perheesi ympärillä.
Kyllä vastuu on aina kummallakin, vaikka luonnollisesti pettäjä kantaa suurimmman vastuun.
Millä perusteella? Mitä vastuuta jonkun pitäisi tuntea tuntemattoman ihmisen tilanteesta?
Pitäisikö minun olla huolehtimassa esim. naapurirapussa asuvan vanhan mummon selviämisestä? Mummon näyttää sen verran huonokuntoiselta ja valittelee pihalla yksinäisyyttään, eli apu varmasti olisi tarpeen, mutta olenko minä vastuussa tälle mummolle niin, että minun tulisi mennä tarjoamaan hänelle apuani?
Jos, niin miten ihmeessä aikani riittää kaikkeen vastuun kantamiseen.
Jos en, niin miten tämä tilanne eroaa tuosta pettämistilanteesta. Molemmissahan ns. "laiminlyödään" jonkun tuntemattoman ihmisen tarpeita.
..ja silloin on kaikki sallittua eikä sun mieltä saa pahoittaa. Voi jeesus mikä itsekäs paskiainen.
Teillä valtavasti *tunteita* toisianne kohtaan,höh ja pöh,eipä näillä foorumeilla kirjoittele valtavista tunteistaan varatut miehet *kakkosiaan* kohtaan. Sitä vastoin varattuja deittaavia naisia on ihan ruuhkaksi asti selittelemässä ihania tunteitaan, miehenkin puolesta.
Ihan perusasia kuitenkin on se että jostain syystä ette kuitenkaan elä yhdessä vapaasti,mies ei ole jättänyt perhettään, siis ei tunne ole sittenkään sellaista rakkautta joka kattaa kaiken.
Totta on,on teillä *tunteita*,monenlaisia,mutta liittyykö ne mitenkään aitoon rakkauteen...ei varmasti.Syvät tunteet jos olis kyseessä,et edes kestäisi ajatusta *miehesi* ajasta vaimonsa kanssa.Kieriskelisit mustasukkaisuudessa. Mutta nyt,ihan coolisti kerrot kuinka teillä on niitä tunteita,osan niistä nostattaa jännitys, ajatus että olet kaikista maailman naisista ainakin yhtä parempi,miehen vaimoa siis.Onhan se saavutus?
mustasukkaisuudella ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Omistamisenhalulla ja mustasukkaisuudella sitäkin enemmän. Ja jos olisin mustasukkainen, olisin kyllä mustis rakkaani työlle, se vie enemmän aikaa ja ajatuksia kuin mikään..
Miehet on keskustelemassa tuolla tekniikkapuolella korkeintaan, harvoin Suhteissa ja tunteissa miehiä näkyy, paitsi Miehen logiikassa.
Kyllä,väitän ja olen sitä mieltä,että rakastamiseen ja rakkauteen liittyy myös sellainenkin tunne kuin mustasukkaisuus.En puhunutkaan sairaalloisesta sellaisesta,se on ihan eri juttu.Väitän, että jos rakastaa tai on syviä tunteita, ihan varmasti toisen näkeminen vaikkapa käsikädessä jonkun kanssa,riipaisee,edes vähän.Näissä aviopetosjutuissa on helpompi varmaan kestää siksi,että nämä tunnelatausten kyllästämät naiset pystyvät kehittelemään mielessään jutuistaan ties minkälaisia vuosisadan rakkaustarinoita,ja unohtamaan todellisuuden.Ihan kuriositeettina mainitsen , että olen ollut itsekin varatun miehen elämän suola,omasta mielestäni,jopa kaksi vuotta sitä kesti.Että en ihan puhu kateuksissani tai muuten vaan ilkeyksissäni.Kyllä jälkikäteen tajuaa millaista oman elämänsä hukkaamista on hengailla varatun kanssa,toki se ihan niissä hetkissä tuntuu ainutlaatuisen hienolta jne.Tietenkin,kun ja jos sen ottaa harrastuksena, viihteenä,täytteenä muutoin tunneköyhään elämään,eikä koe sitä kuitenkaan tunnetasolla mitenkään vääränä,niin olkoon heille niin.
Niin minun sukulaisenikin sanoo: aikuiset. Sanoin "aikuiset", luulevat olevansa. Käyttäyvät kuin teini-ikäiset. Niinhän se kuuluisa "julkkis", joka lehdissä antoi haastatteluja sanoi: "Pusssailtiin kuin teini-ikäiset." Kyllä jäi monelle ikävä sivumaku.
sulla hautakivi jo tilattuna ja valmiiksi kaiverrettuna? Ei mitään yllätyksiä enää, loppuelämän elinkaari valmiiksi ohjelmoitu ja alasajosuunnitelmakin valmiina. Hyvää loppuelämää!
suurin osa ystävistäsikin varmaan pitää sinua epäluotettavana ihmisenä, eivätkä arvosta sinua tietäessään että paneskelet jonkun toisen miehen kanssa. Mikäs ihme se on, sehän nyt pitäisi olla itsestäänselvyys, että kunnioitetaan toisten suhteita ja liittoja!
Helppohan se on luikerella tarjoamaan "tunteita", kun miehen/naisen oma suhde on arjistunut. Se nyt vain kuuluu yhteiselämään, että suhde muuttuu vuosien varrella. Järkevät ihmiset ymmärtävät sen, eivätkä lähde hyppimään vieraisiin heti kun on vaikeaa. Vähemmän järkevät taas sitten sotkeutuvat löyhämoraalisiin narsisteihin, jotka eivät kykene itse solmimaan kestävää suhdetta, vaan änkeävät lisäämään toisten ongelmia.
Minä en omassa ystäväpiirissäni sinunkaltaistasi ääliötä katselisi, vaan käräyttäisin sinut ja petturiukon hänen puolisolleen. Ja ystävyyttämme en jäisi suremaan, voisithan sinä yrittää vietellä kenen tahansa ystäväni miehen, minunkin.
Tiedätkös mitä vanha sanonta "kuormasta ei syödä" edes tarkoittaa?
Oikeasti kuulostaa siltä, että itseluottamuksesi on varsin heikko.
Et luultavasti uskalla kutsua sinkkukavereitasikaan teillä kylään, koska hehän saattaisivat noin vain viedä miehesi, kun heillä kuitenkin on kokoajan haku päällä.
Mitä tulee tuohon pettämiseen, niin kuten itsekin kirjoitit, järkevät ihmiset eivät lähde suhteesta pettämään. Jos vähemmän järkevät ihmiset lähtevät, niin kannattaako moisetn vähäjärkisten perään nyt sitten itkeäkkään???
Ensinnäkin, ystäväpiirissäni olevat sinkut ovat sen verran älykkäitä, että eivät pyöri varattujen kanssa, heihin voi siis LUOTTAA. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?? Toisekseen, suurimmalla osalla on oma perhe, ovat siis kelvanneet jollekulle ihan pysyviksi julkisiksi puolisoiksi..
Mites te "kakkoset", eikö ota päähän kun "rakkaanne" eivät halua esiintyä julkisesti teidän kanssanne? Mikäs olisi näin kesälläkin istuskella terasilla kaupungilla, vaan ettepä kelpaa seuraksi! Tai kävellä puistossa käsi kädessä, suukotella ihmisten nähden.. Voi voi, olisi se kamalaa jos ei voisi tunteitaan näyttää avoimesti.
Ehkä kirjoitin hiukan ikävään sävyyn, mutta tarkoitin kyllä, mitä kirjoitin. Mielestäni vaikutat siltä, että sinulle oikeasti tekisi hyvää pieni itsetunnon kohotuskurssi.
Jos olisit hiukan itsevarmempi, sinun ei tarvitsisi jatkuvasti pelätä menettäväsi miehesi milloin kenellekin, jolloin voisit paremmin nauttia suhteestanne ilman jatkuvaa kyttäilyä.
Mitä tulee tuohon kakkosana olemiseen, niin olen kyllä naimisissa, mutta olen joskus itse pitänyt ns. kakkosta oman suhteen rinnalla.... eikä siitä sen huonompia muistoja jäänyt, päinvastoin. Olimme molemmat varattuja ja pidimme vain yhden kesän hauskaa keskenämme, ei siinä sen kummempaa.
mutta ei minun tarvi kytätä miestäni eikä pelätä että joku "vie" hänet. Hän on osoittautunut luottamuksen arvoiseksi toistakymmenettä vuotta jatkuneen suhteemme aikana. Myös vaikeina aikoina.
Eksyin sattumalta tänne palstalle lueskeltuani erään toisen palstan juttuja. Kakkoset tai pettämiset eivät ole mitenkään ajankohtaisia omassa suhteessani.
Muuten kyllä olen nähnyt niin miehissä kuin naisissa tyyppejä, jotka ovat valmiita naimaan vaikka kaverinsa puolison kanssa, jos se omiin fiiliksiin sattuu sopimaan. Oksettaa moinen.
Vaikka olenkin kakkonen niin "rakkaani" istuskelee kanssani terassilla,kävelee käsikädessä ja suukottelee julkisesti...että näitäkin suhteita on monenlaisia.
Itse pidän myös kakkosia epäluotettavina oman edun tavoittelijoina. Omaankin tuttavapiiriini kuuluu niitä muutama, ystävänä ei voisi olla noin epäluotettavaa henkilöä. En ole koskaan ajatellut, että kakkoset olisivat erityisemmin miesten nielijöitä ainakaan minun tuttavapiirissäni. En siis pelkää, että he "veisivät" mieheni. Ajattelen lähinnä niin, että yhdessä asiassa moraaliltaan venyvät ihmiset venyvät helposti myös toisessa asiassa. Jos vaikka kertoisin luottamuksellisen asian jolle epäluotettavalle ihmiselle, hän ei todennäköisesti pysty pitämään sitä sisällään, varsinkin jos eteenpäin kertomisesta olisi hänelle hyötyä. Olen aika ison ryhmän esimies. Valitettavasti voin todeta, että toisen naisena olevat henkilöt ovat ainakin minun tiimissäni olleet muutenkin aikamoisia hutunkeittäjiä. Heille ihmissuhteet näyttävät olevan jonkinlainen peli ja heidän oma etunsa on kaikessa etusijalla. Normaaleissa ihmissuhteissa itsekkyys ja oma etu eivät ole yleensä hyveitä.
Mielestäni on turha vetää sinkkuuden ja toisena naisena olemisen välille minkäänlaisia yhtäläisyysmerkkejä.
Olet oikea "oksetuksen" mestarinäyte...
...seksi ja suhde yleensäkin pysyy kakkosen kanssa hyvänä ja tuoreena, koska hänen kanssaan eletään vaan sitä juhlaa. Arki ja se veemäinen, nalkuttava vaimo ovat sitten kotona lapsineen. Mutta arjeksi se kakkosenkin kanssa muuttuisi jos yhteen mennään ja kakkosesta tulee ykkönen, ette te naiset (kakkoset) niin erikoisia ole. Miettikää ny, samanlainen tilanne on ollut aikoinaan sen nykyisen vaimonkin kanssa kun tavattiin, seksi maistuu ja toista jaksaa kuunnella tuntitolkulla ja miehestä/naisesta näkee vain ne positiiviset puolet. Kivaahan se olis aina elellä kakkosena ja napsia kumppanista vaan ne kivat osat itselleen. Mut aivan sama mulle mitä muut tekevät elämällään.
Joillekin se sopii ja se on ihan ookoo jos kaikki osapuolet tietävät missä mennään.
pettämistä puolustellaan sillä joskus,että mies on jotenkin luotu moniavioiseksi, en tiedä luomisesta,mutta joissain kulttuureissa se on ihan ok.Jos siihen nojaudutaan,niin se moniavioisuus tarkoittaa myös sitä että vaimotkin tietävät olevansa moniaviossa. Uskottomuusjutut on ihan eri asia.
Oletko tullut ajatelleeksi tuossa uhossasi, että siinä kun olet nyt ihan itse pikku pääkkösessäsi ja siellä toisessakin pääkkösessä ratkaissut oman tilanteesi tuollaiseksi, niin ihan siinä samassa yhteydessä olet valinnut ratkaisun, joka ei todellakaan kestä päivänvaloa monen mielestä. Että mikäs tässä sua ärsyttää? Jos kerran sinä ja kaltaisesi saavat täällä kukkia ja rehottaa ja on oikeus tunteisiin, niinkuin on niin muodikasta, niin mikä vaikeus on siinä että samaa oikeutta ei saisi olla niillä toisilla?
Logiikkasi tökkii. Jotkut nyt vaan ei pidä epärehellisyydestäsi, eikä miehen vastaavasta, ja sanovat sen. Ehkäpä et heitä sitten ystäviksi ansaitse, jos heidän asenteensa niin ärsyttää.
jos olisit minun ystäväni, niin olisit entinen ystäväni.
Siis kyllä me ihan julkisesti käydään baareissa, terassilla, kaupassa, kavereiden luona, kävellään käsi kädessä, pussaillaan julkisilla paikoilla jne. Molempien kavereihin ollaan tutustuttu ja ei siinä sen kummempaa.Vaikka kaverini kommentoikin asiaa välillä ilkeään sävyyn niin ei hän tosiaankaan ole hylännyt minua. Niinkuin en itsekkään tekisi sitä vaikka kaverini tekisi jotain "moraalisesti" väärää omasta mielestäni.
Tällä hetkellä minulle riittää vallan mainiosti tämä kakkosena olo. Olemme keskustelleet asiasta ja tämä tässä elämäntilanteessa molemmille hyvä ratkaisu. Minä en mieti mitä hän vaimonsa kanssa tekee ja kyllä tämä vaimo tietää että tällä miehellä on toinen nainen. Se ei mielestäni ole minun ongelma jos hän sen sallii. Eikä minulla tässä ole mitään menetettävää.
Olisit heti kertonut ,että asia on vaimolle ok.Miksi ihmeessä jätit noin oleellisen asian kertomatta.Sehän muuttaa tottakai tilanteen aivan täysin,ja jos nyt joku ystäväsi ärsyyntyy,niin se nyt on ihan sama.
mutta perheellä on. Olet niitä minä-tyypejä. Muista ei väliä. Jos asut samalla paikkakunnalla perheen kanssa, häpäiset perheen lisäksi myös itsesi.Ja kyllä pettäjämies on omaa luokkaansa, eipä tuollaisesta pidemmän päälle ole perheellekkään mitään iloa. Olette varmaan yhtä tyhmiä, joten olette toisenne ansainneet. Mies tässä kuitenkin on hölmöin ja vastuuton, varsinkin, jos hänellä on lapsia. Kyllä lapset tulevat kaikessa solidaarisuudessaan häpeämään tuollaista surkimusta.
Mikä se sellainen elämäntilanne on jossa mies voi ottaa kakkosen ja silti olla avioliitossa vaimonsa kanssa? Mikä on se elämäntilanne jossa sinä suostut olemaan kakkonen?
kaikki noi naurettavat höpinät `julkisesta´ yhdessä näyttäytymisestä on ihan pelkkää paskapuhetta.
kukaan EI voi olla niin idiootti et näyttäytyis panonsa kanssa mm. kavereille, käsvis yhdessä kaupoilla ym. ym. yhtä säälittävää.
tää on taas vaan jonkun satutädin yksinäistä hörinää
Olet siis käytännössä "henkisen muslimin" tai jonkun muun moniaviosuutta kannattavan miehen toinen vaimo. Suomessa moniavioisuus ei ole laissa sallittua, mutta kekseliäät ihmiset tietysti keksivät tapoja toteuttaa omia lain tulkintojaan.
Kuinkahan moni suomalainenkin nainen tuomitsee moniavioisuuden, mutta käytännössä kuitenkin elää aivan samalla tavoin kuin esimerkiksi arabimaiden naiset?
eikä seurustelusi kestä päivänvaloa ja toisaalta olet kolmas pyörä, etkä mitenkään liity "miehesi" elämään.
Ei ihme, että ystäväsi ihmettelevät ja kritisoivat elämäntyyliäsi; sinähän et varsinaisesti elä vaan keräät rippeet...
Elät toisena naisena ja koko kylä tietää. Ihan normi tilanne. Et sinä mikään pelinappula ole. Siinä osassa ovat Prinssisi vaimo ja lapset. Mies ei tietenkään tiedä tai kerro, että lapsia kiusataan koulussa eikä välitä heidän myöhemmän iän oireistaan ja vaimon masennus ei sinua kiinnosta?
Sinulla on "aidot tunteet pelissä" mutta pelinappuloiksi joutuvat puolustuskyvyttömät.
ihmeellistä, että tuollaislla hyypiöillä on ns. kavereita.
Miksi sitten täällä itket?? Onko sinulla oikeasti muka joku suhde ja rakkaus elämässäsi jos se elää ainoastaan salassa? Päivänvalossa taitaisi käydä niin, että "suhteenne" kuivuisi kokoon alta aikayksikön. Jaa että suht samanlaista elämää vietätte kuin jos olisi oikea suhde...No ehkä joo. Ainoa ero on, että sinua ei kehdata esitellä julkisesti, olet pelkkä surkea salapano joka ei merkitse miehelle mitään loppupeleissä. Jos merkitsisi, eikö hän silloin eroaisi vaimostaan ja ottaisi sinut ykköseksi elämässään? Eikö niin?
On tilanteita jolloin ei voi erota,raha,avioehto,sairaus,lapset ym ym..syitä löytyy joka lähtöön.
Yhtä paljoin kuin syitä pitää kulissiliittoa pystyssä ja niitä tästä maasta löytyy.
Juuri aikasemmin kirjoitin että käydään yhdessä baareissa, kavereiden luona, kuljetaan julkisilla paikoilla käsi kädessä ja pussaillaan jos siltä tuntuu. Minä tunnen hänen kavereita ja hän minun. En todellakaan ole mikään salapano tms vaikka se kakkonen olenkin.
Ja kyllä tämä suhde kestää ihan päivänvalon! Usko pois!
Tarkoitin sitä että on paljon kulissi liittoja joissa ihmiset ovat pakosta yhdessä,siitä johtuen on niinsanottuja sala suhteit,on paljon pareja jotka olisivat avoimesti yhdessä jos se olisi mahdollista,jos voisivat erota.
Ei naimisissa olo ole mikään rakkauden mittari.
sori jos loukkasin.
Et loukannut vaan tuo äskeinen oli tuolle ääliö nimimerkille tarkoitettu.
Tässäkin on kyse vähän siitä että pitää kulissia pitää pystyssä tiettyjen asioiden takia. En tosiaankaan tiedä mitä mieltä tämä vaimo on minusta enkä ole halunnut asiasta tiedustella edes. Että semmoinen tapaus... Mielenkiintoista keskustelua tämäkin herättänyt täällä
Millaisia voivat olla ne tietyt jutut joiden vuoksi partnerisi haluaa pitää pystyssä kulissia? Kulissin on muuten tarkoitus peittää, mutta eikös sinulla pitänyt ihan julkisuhde olla?
Tosi mielenkiintoisia.
Toisten ihmisten on helppo tuomita toisia,asiat ei vaan ole aina niin yks oikoisia joilta ne toisten mielestä näyttää.Kaikilla on oikeus rakastaa.
Jos avioehdon takia mies pysyy naimisissa, tarkoittaa siis vain ja ainoastaan sitä, että miehelle jopa RAHA on tärkeämpi kuin kakkonen...Et kai muuten luule että kukaan pysyy avioliitossa pelkästään lastenkaan takia? Onko rakkaudeton avioliitto lapsille hyvä ratkaisu? Ei, eikä sitä siksi kukaan valitse. Ei kukaan pysy avioliitossa jossa ei ole rakkautta tai välittämistä, usko pois. Ihmeellistä miten jotkut jaksavat pettää itseään vuodesta toiseen...
eli MINULLA on oikeus tehdä mitä haluan!! MINÄ, MINÄ, MINÄ! Minulle ei ole suotu omaa miestä joten kai minullakin on oikeus rakastaa??? Vaikka sitten toisen miestä ja lasten isää??? Juuri näin ajattelee lattiamatto jota myös kakkoseksi kutsutaan.
Voi kun sitä voisi sanoa tunteilleen että älkää nyt syttykö kun toi on varattu,tuossa viereisellä tuolilla olis vapaa,syttykää tunteet nyt...
Toistan edelleenkin sen että ei onnelliseen ja toimivaan parisuhteeseen mahdu toisia naisia/miehiä...jotakin suhteesta puuttuvaa paikataan salasuhteella ja se on yleensä läheisyys,(EI seksi),kiinnostus ja mielenkiinto toista ihmistä kohtaan...
lisää, niin ymmärrät mitä haetaan. Kyllä se on seksi. Näin miehet kertovat...
Voi kuule, kyllä niitä on paljon rakkaudettomia liittoja. Toiset eivät vaan uskalla erota, kun pelkäävät tulevaisuutta tai jäävänsä yksin. Omaisuus merkkaa myös. Toiset eivät uskalla erota edes vaikka olisi jo seuraava suhde odottamassa. Mitäs jos ei onnistukkaan? No, toiset ovat tietty sen verran ovelia, että jättävät takaoven auki, jos vaikka uusi homma ei toimi, niin voi palata vanhaan takaisin. Läheisriippuvaisia, pelkureita, löysähousuja, vähääntyytyviä siis riittää...
"Toisten ihmisten on helppo tuomita toisia,asiat ei vaan ole aina niin yks oikoisia joilta ne toisten mielestä näyttää.Kaikilla on oikeus rakastaa."
Ethän kai vain tuomitse huorissa käyviä miehiä?
Kyllä muutkin ihmiset tunteita kokee, mutta useimmilla niiden toteuttamisen estää sinulle ja kaltaisillesi tuntematon käsite nimeltä MORAALI ja muiden ihmisten (ja itsensä) kunnioitus. Olenpa itsekin ollut useasti ihastunut varattuun mieheen mutta ei ole tullut mieleenkään ryhtyä kenenkään kakkospanoksi. En voisi sen jälkeen enää katsoa itseäni peiliin.
Kyllä onnellisen ja toimivankin parisuhteen saa helposti pilattua salapanoilla. Ihmiset nimittäin kun elävät vuosikaudet yhdessä, mahtuu matkaan huonompiakin aikoja joiden yli mennään ja tullaan takaisin entistä vahvempina. Ellei sitten käy niin, että toinen itsekkyyttään tai olosuhteiden viemänä (tyrkkykakkosten tarjouksiin suostuen) ryhtyy "parantamaan parisuhdettaan" muiden ihmisten kanssa.
Sen jälkeen parisuhde ja lasten koti on yleensä lopullisesti pilalla. Kuten myös tämän pettäjän elämä. Ei hän yleensä sitä täydellistä ja ikuista onnea (jota ei oikeasti ole edes olemassa, vaan ihmisen elämä nyt vaan on välillä tasapaksua ja tylsää vaikkei sitä kaikki halua uskoa) sen toisenkaan sylistä löydä. Päinvastoin, siitä se alamäki vastaa alkaakin. Sinä olet siitä osaltaan vastuussa. Ja kuinka paljon olet omasta elämästäsi tuhlannut? Olisitko joskus halunnut ihan oikean perheen ja OMAN rakkaan? Miksi tyydyt elämässäsi muiden tähteisiin? Etkä arvosta itseäsi yhtään enempää?
pysyy. Toivoo vaan puolisonsa jotenkin itsestään kuolevan tai muuten "kunniallisesti" häviävän.
Itse olen ollut kakkonen ennen, kunnes lopetin suhteen. Ja kyllä, rakastin häntä ja mukana oli aimo annos nuoruuden hövelyyttäkin. Mutta antoiko se rakkaus todella minulle oikeuden satuttaa toista ihmistä? Tätä itse ainakin miettinyt ja tullut tulokseen että ei. Ja mä uskon myös, että toisaalta kaikkia ihmisiä kohtaan voisi olla se perusrakkaus, johon kuuluu ettei turhaan toiselle tuskaa aiheuteta. Rehellisesti erotaan ja ryhdytään vaikka sitten kimppaan, jos oikeasti rakkaudesta on kyse. Varsinkin pettäjän osalta, sillä onhan hän pahimmassakin tapauksessa ainakin joskus tätä rakastanut - miksi siis pitäisi satuttaa kun ei tarvitsisi? Ja itselläni on vaikea kuvitella, että rakastamaani ihmisitä haluaisin pitää tuollaisessa kolmiodraamassa.
Lisäksi - onhan vaimollakin oikeus rakastaa? Joten jäljelle jää se, että kuka on pettäjän rakkauden kohde; vaimo, kakkonen vai, niinkuin monasti tuollaisissa tapauksissa, se oma itse tai yksinkertaisesti rakastaa sitä ihastumisen huumaa. Rakkaus on kaunis asia, siksi on niin surullista, että sitä käytetään verukkeena julmiin tekoihin. Ja rakastaminen on vieläkin eri asia kuin pettämisessä mukana oleminen. Rakastaa voi ilmankin, että suostuu mukaan pettämään - ihan oikeasti :)
Joillekin on suotu miehiä joita he eivät itsekkyydessään osaa vaalia, onko se siis ihme jos miehet jossain vaiheessa jatkavat matkaansa suuntana parempi rakkaus? Ja matoksi heittäytyy yleensä ykkönen itse.
toista rakastaa OIKEASTI niin siinä mitkään vitun velat paina missään. Siitä sit jokainen kakkonen voi päätellä kuinka paljon mies heistä välittää.
Jos ollaan ja pysytään jostain syystä yhdessä, mikä tekee siitä kulissiliiton? Lienee tosi ikävää kakkosille myöntää, että miehen vaakakupissa on asioita, jotka painavat huomattavasti enemmän kuin hetken hurma kakkosen sylissä. Kyse on ihan normaalista valintatilanteesta, joita jokainen kohtaa elämässään. Kaikkea ei voi saada ja jokainen meistä tekee milloin mitäkin valintoja. Joku tekee lyhempää työpäivää, vaikka saa siitä vähemmän palkkaa, koska aika on hänelle kallisarvoista. Joku toinen taas toisin päin.
Varatun pysymiseen puolisonsa luona on ihan yksinkertainen syy. Kotona on jotain enemmän kuin kakkosen luona. Kakkoselta saatu palvonta ja seksi ei välttämättä kompensoi kaikkea, mitä erotessa menettäisi.
Mikään noista mainitsemistasi syistä sairautta lukuunottamatta ei poistu ajan kuluessa. Ero tulee tietysti usein siinä tilanteessa, että petetty saa tietää suhteesta. Jos joku tahtoo olla ikuinen kakkonen, niin sillehän ei mitään. Kaikki syyt olla eroamatta ovat kuitenkin tekosyitä. Hankalatkin asiat ovat sovittavissa, jos tahtoa löytyy.
itsellesi tuollaista paskaa. Siinä uskossahan on hyvä elää että voi kyllä se mies minusta välittää. Kukaan täysjärkinen ihminen ei tollasta paskaa usko.