Miehen suvussa on yksi todella ärsyttävä miespuolinen sukulainen(mieheni sisaren mies)).Kyttää koko ajan mitä muut ottavat ruoka-kahvipöydästä ja miten paljon syövät.Jakelee auliisti kommenttejaan toisten syömisistä:tuokin hakee uudestaan,vaikka söi jo täyden lautasellisen jne.
Itse ahmii kiireesti ruokansa/kahvinsa ja vilkuilee koko ajan ruoka-,kahvipöytään päin,seuraten miten paljon muut ottavat tarjottavaa lautaselleen,aivan kuin se olisi häneltä pois.Tämän kyylän ei ole edes tarvinnut osallistua yksienkään juhlien kustannuksiin,tai järjestämiseen.
Missä tahansa appivanhempieni pitämässä tilaisuudessa tämä sama kaava toistuu.Ja sanomattakin on selvää,ettei kyylä ole pitänyt yksiäkään syntymäpäiviä tai mitään muitakaan juhlia,hänhän joutuisi kustantamaan ne.
Omiin juhliini en tätä kyylää enää edes kutsu,niin sydänjuuriani myöten häntä inhoan.
Sain kyylän kerran hiljaiseksi toteamalla hänelle,että hae ihmeessä lisää ruokaa,jos sinun on nälkä,mutta älä huolehdi toisten syömisistä.
Kyylä on sanonut pelkäävänsä,että perintörahat(on siis vävy) menevät turhuuksiin.Ei kukaan jaksa selittää tälle yksinkertaiselle tomppelille,että vain lapset saavat perintöä tässä tapauksessa,ei sukuun naitu(on siis vävy).
Suututti niin paljon,että oli pakko purkautua tänne.Uskon,että muillakin on kokemusta näistä suvun "kyylistä",jotka ovat todella rasittavia ja ärsyttäviä.
Itse ahmii kiireesti ruokansa/kahvinsa ja vilkuilee koko ajan ruoka-,kahvipöytään päin,seuraten miten paljon muut ottavat tarjottavaa lautaselleen,aivan kuin se olisi häneltä pois.Tämän kyylän ei ole edes tarvinnut osallistua yksienkään juhlien kustannuksiin,tai järjestämiseen.
Missä tahansa appivanhempieni pitämässä tilaisuudessa tämä sama kaava toistuu.Ja sanomattakin on selvää,ettei kyylä ole pitänyt yksiäkään syntymäpäiviä tai mitään muitakaan juhlia,hänhän joutuisi kustantamaan ne.
Omiin juhliini en tätä kyylää enää edes kutsu,niin sydänjuuriani myöten häntä inhoan.
Sain kyylän kerran hiljaiseksi toteamalla hänelle,että hae ihmeessä lisää ruokaa,jos sinun on nälkä,mutta älä huolehdi toisten syömisistä.
Kyylä on sanonut pelkäävänsä,että perintörahat(on siis vävy) menevät turhuuksiin.Ei kukaan jaksa selittää tälle yksinkertaiselle tomppelille,että vain lapset saavat perintöä tässä tapauksessa,ei sukuun naitu(on siis vävy).
Suututti niin paljon,että oli pakko purkautua tänne.Uskon,että muillakin on kokemusta näistä suvun "kyylistä",jotka ovat todella rasittavia ja ärsyttäviä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samoin ovat rasittavia ihmiset, jotka eivät älyä panna välilyöntiä välimerkkin kuten pisteen ja pilkun perään. Tekstistä tulee omituista mössöä.
Paljonhan mahtuu maailmaan rasittavia ääliöitä.
tosi on,että kaltaisiasi ääliöitä maailmaan mahtuu.Hanki silmälasit ääliö.
lainaus neiti nenäkkään kirjoituksesta:
"jotka eivät älyä panna välilyöntiä välimerkkin kuten pisteen ja pilkun perään"
Mitenhän se on oman kirjoituksesi laita?
Kirjoituksessa ei "panna",kuten sinä kirjoituksessasi teet.Oikea muoto on laittaa.
Jaa´a,eikä hyvin mene tuon oikeinkirjoituksenkaan osalta sinun kohdallasi.Kirjoitat "välimerkkin..." ,oikea muoto on välimerkin.
Älä "neuvo",kun et osaa kirjoittaa oikein.
Tosi on,että tekstisi on omituista epäselvää "mössöä".
Tekstiäsi vielä lainaten:"Paljonhan mahtuu maailmaan rasittavia ääliöitä".Aivan totta,itsehän olet siitä hyvä esimerkki.
Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Uutta: Rekisteröitynyt käyttäjä voi itse poistaa oman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamansa viestin.
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.
Varaa oma nimimerkki
--------------------------------------------------------------------------------
Suomi24 on osa Eniroa Etusivu | Mainosta | Palaute | Opastus
Ja laiska. Ja ilkeä.
Kyllä "panna" on aivan hyvä verbi suomen kielessä. Tavallisesti vain ruokaa "laitetaan", kuten sinä ehdotit. Olit siis väärässä, vaikka olit osaavinasi jotain. Älä viitsi, et osaa. Harjoittele kotonasi ihan omissa oloissasi ennen kuin tulet tänne uhoamaan.
Välimerkkien-sanasta minulta oli jäänyt pois e-kirjain. Et siis älynnyt sitäkään, vaan ehdotit väärää korjausta. Sorry nyt vain taas kerran.
Miten se nyt olikaan sen välimerkin lyönti pisteiden ja pilkkujen jälkeen? Mikset usko, kun sinulle neuvotaan oikea tapa?
Älä vastaa, tiedän jo. Olet rasittava ääliö.
Sisältö on se, joka merkitsee! Ei oikeinkirjoitus tai välimerkit.
Neiti "virheetön" se siellä taas paljastaa oman idioottimaisuutensa.Olit siis väärässä, vaikka olit osaavinasi jotain.
Älä vastaa,tiedän jo olet todella rasittava ääliö ja idiootti omakehuinesi!
Myönnä pois, et vain osaa koska olet niin tyhmä ja laiska,sekä ilkeä ja kertakaikkisen paha ihminen.
Nimimerkin kyllä juu housuissa taitaa olla omituista mössöä.
Sekavasti kirjoitettu on sekavasti ajateltu. Panee ajattelemaan, että kirjoittajassa on joku vähän vialla, kun ei osaa alkeellisimpiakaan juttuja omassa äidinkielessään.
Peruskoulussahan tuo jo opetetaan varmaan jo ala-asteella, että välimerkkien jälkeen tulee välilyönti. Eivät ne loppuun kulu.
taas liittyy kommentoimaasi kommenttiin?
pannaanko sika kuoliaaksi, vai pistetäänkö se. Mieti sitä kielinikkari. Sisältö on pääasia, eikä pienillä kielioppivirheillä ole merkitystä!!!!
tekstisi ole huippuhyvää. Itse asia kai täällä kiinnostaa. Minusta kirjoitus oli täyttä asiaa.
toimi ex-anoppi sukujuhlissaan
.Laitoin lapseni ex-mieheni mukaan juhliin,jotka oli ilmoitettu olevan ruokajuhlat.Juhlat alkoivat puolen päivän aikaan ja äitinä ajattelin,että ei nyt sitten tarvitse lounasta heille erikseen laittaa,vaan söivät tavallisen aamupalan ennen lähtöään.Siinä se virhe sitten oli...
Jälkeenpäin kuulin,että pidän lapsiani nälissään,kun oli ruoka maittanut heille liian hyvin.Ajatella,että ex-anoppi oli soittanut jopa kunnan lastensuojeluvirannomaisille asiasta.Tämä loukkasi minua niin pahoin,sillä olen alan ammattilainen ja en todellakaan pidä lapsiani nälissäni,en silloin,enkä tänä päivänäkään.Ei siinä mitään,mutta se aiheutti silloin valtavat tutkimukset,koska oli tehty lastensuojeluilmotus.Lopulta se todettiin aiheettomaksi.
Asiasta on nyt kulunut jopa 10v,mutta aina se vain kirvelee.Nyt jo aikuinen tyttäreni ja hänen miehensä menivät tämän mummun luokse syömään muuan viikko sitten,huomautin hänelle,että älä sitten syö liian paljon:))
Minun edesmennyt anoppini oli ihan samanlainen. Hän kyttäsi juhlissa ym. tilaisuuksissa toisten syömisiä, minua se ärsytti ihan suunnattomasti. Sanoin hänelle, että eiköhän se ole jokaisen ihan ikioma asia kuinka paljon syö. Huolehtikoon jokainen omista syömisistään:)
. . .