Rakennekynsistä

Oon miettiny ottaa rakennekynnet, mut yks ongelma on se että harrastan jalkapalloa (4krt/vk) ja pelkään että pelatessa kynnet irtoavat. Niin kannattaakohan mun sitte ottaa niitä ? Ja kumppat olisivat paremmat/vahvemmat geeli- vai akryylikynnet? =)
32147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mulla ainakin on huonoja kokemuksia geelien pysymisestä. Urheilen 4 päivänä viikossa, hiki tulee ja suihkussa joutuu käymään tietysti myös.

Geelit irtosivat jopa alle viikossa, huoltoväli mulla oli yleensä 2 viikkoa ja silloin ne jo olivat niin huonossa kunnossa että tuli motkotusta kynsihoitajalta. Hän ei uskonut, että en todellakaan kuori perunoita ilman talouskäsineitä (en edes kuori perunoita) tai mutenkaan liottele käsiäni missään tiskivesissä (meillä on tiskikone).

Luovuin jo geeleistäni, ei ne sovi urheilulliseen elämänmenoon. Pitäisi elää kuin mallinukke, että geelit pysyisivät hyvin.

Akryylejä en ole kokeillut, mutta ne voisivat ehkä pysyä paremmin? Joku ammattilainen varmaan tietää.

Äänestä
  • Kiitos, että kysyt ammattilisen mielipdettä, tämä ala kun on varsin villiä vielä. Rakennekynsiä myydään ties kenen toimesta, eikä kukaan sitä valvo. Toivoisinkin, että alalle saataisiin opetusministeriön alainen tutkinto ja nimike.
    Mitä tulee itse ongelmaan, olen erittäin pahoillani puolestasi, että Sinulla on huonoja kokemuksia rakennekynsistä. En kuitenkaan yleistäisi, että ne eivät sovi urheilijalle; etenkään toistuvan suihkussa käymisen ei todellakaan pitäisi vaikuttaa rakennekynsien pysyvyyteen. Niiden pysyvyyteen vaikuttaa ensisijaisesti tekijän ammattitaito: asiakkaan kanssa keskustellen pitäisi selvitä esim., mikä pituus ja materiaali (geeli/akryyli) on järkevä (tottakai kynsiä tulee pitää kuin koruja, ei kuin työkaluja, eli vastuu on myös kynsien kantajalla!!); tietyt fyysiset ominaisuudet vaikuttavat siihen, kumpaa kannattaa käyttää, geeliä vai akryyliä; puhumattakaan siitä perusasiasta että sitä omaa tuotetta/systeemiä pitää todella osata käyttää (geelissä ja geelissä ON eroa, vaikka sitä ei kuluttaja huomaa: eihän kukaan valitse tai kyseenalaista kampaajaakaan sen perusteella, minkä merkin värejä/shampoota/muotoilutuotteita hän käyttää, siihen vain luottaa että hän hallitsee käyttämänsä systeemin).
    Sinuna Urheiljatar, antaisin toisen mahdollisuuden joko akryylille tai eri kynsiteknikolle!

    Johanna
    CND Master -kynsiteknikko

    Äänestä

Rakennekynsien pituus vaikuttaa paljon siihen kuinka kynnet kestää. Jos on kovin lyhyt oma kynsi ja siihen laittaa liian pitkän rakennekynnen, tulee liikaa kampeamispinta-alaa. Rakennekynnen tulisi katketa kuten normaalikynsikin jos se joutuu liian suuren paineen alle esim vääntyessä, muuten vaurioituu kynsipeti.

Itse olen harrastanut erilaisia budolajeja pitkinkin kynsin, eikä ole milloinkaan kynnet siitä kärsineet katkenneet, eikä haitanneet, niissä lajeissa kuitenkin ollaan jatkuvasti toisen puvussa kiinni. Varmasti paljon on kiinni siitä miten, kuka ja millä ne kynnet tehdään ja kuinka niitä hoidetaan.

Pituudenhan niille saat valikoida itse. Mielestäni geelikynnet ovat vahvat ja kauniit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elisabet1 kirjoitti:

Oon miettiny ottaa rakennekynnet, mut yks ongelma on se että harrastan jalkapalloa (4krt/vk) ja pelkään että pelatessa kynnet irtoavat. Niin kannattaakohan mun sitte ottaa niitä ? Ja kumppat olisivat paremmat/vahvemmat geeli- vai akryylikynnet? =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu