No nii vuokraorjatyö pakolliseksi...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työttömiä ryhdytään velvoittamaan vuokratyön vastaanottamiseen/1135228546186?ref=rss

Nyt sitten on pakko ottaa vuokratyöfirman orjatyöpesti vastaan. Nollatunti sopimuksella tietty. Ei mutinoita tai paukkuu karenssi orjat.
22238614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 222

Vanhimmat

Ketään tuskin väkisin pidetään töissä jos ei kiinnosta. Yleensä pääsee jo haastattelussa niistä eroon kun osaa "käyttäytyä".

Äänestä
  • ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    Kun näyttää siltä, että olen niin paska etten kelpaa rehelliseen työhön. Niin kait rikollisenura olisi kanssa hyvä vaihtoehto.

    Minkälaista rikolllisen uraa kannattaisi suunitella? Eli missä tienaa nopeiten helpoiten ja on pienin kiinnijäämisriski. Tietty joku TJ optiolla sun muilla boonuksilla ajaisi saman asian. Mutta niihin hommiin ei nyt ole jakoa.

    Äänestä

  • "Ketään tuskin väkisin pidetään töissä jos ei kiinnosta. Yleensä pääsee jo haastattelussa niistä eroon kun osaa "käyttäytyä"."

    Miten onnistuu ilman karenssia ? Nykyäänkin riittää "työnantajalta" ilmoitus, ettei ollut halukas ottamaan töitä vastaan ja karenssi paukkuu. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että tarjotut palkat ovat usein suorastaan laittomia.

    Äänestä

  • ...onnistuu kirjoitti:

    "Ketään tuskin väkisin pidetään töissä jos ei kiinnosta. Yleensä pääsee jo haastattelussa niistä eroon kun osaa "käyttäytyä"."

    Miten onnistuu ilman karenssia ? Nykyäänkin riittää "työnantajalta" ilmoitus, ettei ollut halukas ottamaan töitä vastaan ja karenssi paukkuu. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että tarjotut palkat ovat usein suorastaan laittomia.

    "Miten onnistuu ilman karenssia ? Nykyäänkin riittää "työnantajalta" ilmoitus, ettei ollut halukas ottamaan töitä vastaan ja karenssi paukkuu."

    Totta, mutta nuo tilanteet täytyykin osata hoitaa fiksusti, sillä tavalla ettei työnantaja tajua sun olevan vastahakoinen. Täytyy osata näyttää siltä, ettei oikeasti tiedä mitä tekee. Mieti, millaista hakijaa työnantaja ei varmasti halua palkata ja ole juuri sellainen. Mutta ei liian läpinäkyvästi! Ei kannata esimerkiksi mennä haastatteluun viinalta haisten tai reilusti myöhässä, sillä se on läpinäkyvää.

    Itselläni tuo on toiminut ainakin kerran, kun olin haastattelussa firmassa jonne en missään nimessä halunnut töihin. Noin aion toimia jatkossakin, jos mulle nyt ylipäätään lähetetään mitään epämieluisia työhönosoituksia. Luultavasti päädyn kurssille ennen sitä.

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    Minulla on myös ikikarenssi päällä.. katso ketju "Karenssi paukkui :(" muutama rivi alempaa..

    Mitä jos viimeisillä voimillaan ryhtyisi terroristiksi ja tekisi pommi-iskun. Eiköhän työttömän äänikin kuuluisi vähän toiseen malliin.

    Äänestä

  • iki-karenssi kirjoitti:

    Minulla on myös ikikarenssi päällä.. katso ketju "Karenssi paukkui :(" muutama rivi alempaa..

    Mitä jos viimeisillä voimillaan ryhtyisi terroristiksi ja tekisi pommi-iskun. Eiköhän työttömän äänikin kuuluisi vähän toiseen malliin.

    Kohtuullista korvausta vastaan pidän vaikka majataloa Al Qaidan terroristeille ja miksei muutenkin.

    Parhaimmassa tapauksessa kun piilotellaan terroristeja Yhdysvallat tekee ohjusiskun Suomeen.

    Äänestä

  • iki-karenssi kirjoitti:

    Minulla on myös ikikarenssi päällä.. katso ketju "Karenssi paukkui :(" muutama rivi alempaa..

    Mitä jos viimeisillä voimillaan ryhtyisi terroristiksi ja tekisi pommi-iskun. Eiköhän työttömän äänikin kuuluisi vähän toiseen malliin.

    joku jo ennusteli..

    "eriarvoistuminen on luonut sosiaalisen tilaisuuden erilaisille ääriliikkeille.

    – Alkaa tulla terroristeja, jotka eivät välttämättä ole arabeja."
    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/09/ari-ojapelto-liian-vaarallinen.html

    Äänestä

  • Työtön paska kirjoitti:

    Kun näyttää siltä, että olen niin paska etten kelpaa rehelliseen työhön. Niin kait rikollisenura olisi kanssa hyvä vaihtoehto.

    Minkälaista rikolllisen uraa kannattaisi suunitella? Eli missä tienaa nopeiten helpoiten ja on pienin kiinnijäämisriski. Tietty joku TJ optiolla sun muilla boonuksilla ajaisi saman asian. Mutta niihin hommiin ei nyt ole jakoa.

    Huumebisnes tuntuu olevan hyvin tuottoisaa. Ainakin nuo amerikkalaiset sijoittajat puolustavat henkeen ja vereen Afganistanin huumeviljelmiään, vaikka sodan uhalla. Sinne ne suuret sijoittajat ovat rahansa panneet.
    Ihmiskauppa tuntuu olevan tämän päivän uusi trendi. Roudaa entisistä itäblokin maista nuoria tyttöjä ja poikia näille sikarikkaille leikkikaluiksi. Siitä tuntuvat hyvin maksavan.
    Asekauppoihin kannattaa sijoittaa, jos on jotain sukanvarressa. Oikeistopuolueista kyllä löytyy myönteisyyttä asekaupan turvaamiseen ja mahtavien sijoitusvoittojen keruuseen.
    Tässä ehkä parhaiten tuottavimmat.

    Äänestä

  • äksy akka kirjoitti:

    Huumebisnes tuntuu olevan hyvin tuottoisaa. Ainakin nuo amerikkalaiset sijoittajat puolustavat henkeen ja vereen Afganistanin huumeviljelmiään, vaikka sodan uhalla. Sinne ne suuret sijoittajat ovat rahansa panneet.
    Ihmiskauppa tuntuu olevan tämän päivän uusi trendi. Roudaa entisistä itäblokin maista nuoria tyttöjä ja poikia näille sikarikkaille leikkikaluiksi. Siitä tuntuvat hyvin maksavan.
    Asekauppoihin kannattaa sijoittaa, jos on jotain sukanvarressa. Oikeistopuolueista kyllä löytyy myönteisyyttä asekaupan turvaamiseen ja mahtavien sijoitusvoittojen keruuseen.
    Tässä ehkä parhaiten tuottavimmat.

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    Kiitos demarit v****ti orjatyölaista.

    No ainoa hyvä puoli on että "orjatyölaki" filatov ja "suurlähettilään lellikkipoika" tuomioja saivat lähteä.

    Äänestä

  • Työtön paska kirjoitti:

    Kun näyttää siltä, että olen niin paska etten kelpaa rehelliseen työhön. Niin kait rikollisenura olisi kanssa hyvä vaihtoehto.

    Minkälaista rikolllisen uraa kannattaisi suunitella? Eli missä tienaa nopeiten helpoiten ja on pienin kiinnijäämisriski. Tietty joku TJ optiolla sun muilla boonuksilla ajaisi saman asian. Mutta niihin hommiin ei nyt ole jakoa.

    nöyryytys mesta se on. tulee joku neuvostoliitto mieleen. onneksi jouduin asioimaan vain opiskelijaasioissa siellä. toivottasti NEVER again

    sori meni vähä ohi auiheesta mutta ..

    Äänestä

  • en äänestä teitä ikinä kirjoitti:

    Kiitos demarit v****ti orjatyölaista.

    No ainoa hyvä puoli on että "orjatyölaki" filatov ja "suurlähettilään lellikkipoika" tuomioja saivat lähteä.

    powwari hallitukselle tästäkin. EN ÄÄNESTÄNYT TEITÄ!

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    Tuon sellaisen asian tähän, että vaikka ei-niin-vasemmistolaiset kommunistipuolueetkin haluavat lisää työtä, sitä me emme todellakaan tarvitse. Me tarvitsemme lain joka kumoaa yksityisomistuksen ja takaa jokaiselle äänioikeutetulle oikeuden vedota eduskunnan päätökset -päätösvalta työläisille mitä työtä tehdään, kuka tekee ja miten tuotteet jaetaan.

    Onneksi sain korkeakoulupaikan tänä vuonna.

    Laitan työhakemukseeni aina "edellytän työnantajalta kykyä puuttua epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja ylläpitää asiallista ilmapiiriä". Työelämässä on paljon sadisteja esimiehinä, eikä kukaan uskalla nousta heitä vastaan työpaikan menettämisen pelossa. Edes media ei keskustele siitä koska porvareiden valta ulottuu rahallisesti kaikkeen mediaan. On aikakin että epäsosiaalinen markkinatalous haastetaan, vaikka (tai etenkin) oman vuokratyön uhalla.

    Äänestä

  • ...onnistuu kirjoitti:

    "Ketään tuskin väkisin pidetään töissä jos ei kiinnosta. Yleensä pääsee jo haastattelussa niistä eroon kun osaa "käyttäytyä"."

    Miten onnistuu ilman karenssia ? Nykyäänkin riittää "työnantajalta" ilmoitus, ettei ollut halukas ottamaan töitä vastaan ja karenssi paukkuu. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että tarjotut palkat ovat usein suorastaan laittomia.

    vaan esittää hullua, kuka tahansa onnistuu tekemään itsestään hieman omituisen tai epäsosiaalisen, ja silti vakuuttelemaan että haluaa juuri tämän työn...

    Äänestä

  • en äänestä teitä ikinä kirjoitti:

    Kiitos demarit v****ti orjatyölaista.

    No ainoa hyvä puoli on että "orjatyölaki" filatov ja "suurlähettilään lellikkipoika" tuomioja saivat lähteä.

    kun te hyväuskoiset menitte porvareiden lankaan ,uskoitte kun valehtelivat teille silmät ja korvat täyteen.Kokoomus ja viherpiipertäjät vaahtosi jotta kaikille töitä. Nyt kaikki saavat töitä kun kerta "suomessa on paljon tekemätöntä työtä".Nyt insinöörit ja hanslankarit töihin palkalla millä hyväänsä ja vastaan ottamaan omaksi iloksi) millaista työtä vain.Ei mene pitkään kun työttömyskorvaukset poistetaan asteittain.

    Äänestä

  • halua töitä, kirjoitti:

    vaan esittää hullua, kuka tahansa onnistuu tekemään itsestään hieman omituisen tai epäsosiaalisen, ja silti vakuuttelemaan että haluaa juuri tämän työn...

    nehän ne kaikkein hulluimpia ovat, jotka ovat vielä vapaalla jalalla, toisin sanoen; ei vielä tuomittu seinähulluiksi, eikä ole vielä rautapallo nilkassa.
    Ja jos vahinko sattuu ja sinut palkataan, ei se mitään, olethan uusi toimitusjohtaja..
    Ja elämä hymyilee!

    Äänestä

  • teemunideapaja kirjoitti:

    Tuon sellaisen asian tähän, että vaikka ei-niin-vasemmistolaiset kommunistipuolueetkin haluavat lisää työtä, sitä me emme todellakaan tarvitse. Me tarvitsemme lain joka kumoaa yksityisomistuksen ja takaa jokaiselle äänioikeutetulle oikeuden vedota eduskunnan päätökset -päätösvalta työläisille mitä työtä tehdään, kuka tekee ja miten tuotteet jaetaan.

    Onneksi sain korkeakoulupaikan tänä vuonna.

    Laitan työhakemukseeni aina "edellytän työnantajalta kykyä puuttua epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja ylläpitää asiallista ilmapiiriä". Työelämässä on paljon sadisteja esimiehinä, eikä kukaan uskalla nousta heitä vastaan työpaikan menettämisen pelossa. Edes media ei keskustele siitä koska porvareiden valta ulottuu rahallisesti kaikkeen mediaan. On aikakin että epäsosiaalinen markkinatalous haastetaan, vaikka (tai etenkin) oman vuokratyön uhalla.

    Enpähän ole viitsinyt enää aikoihin haaskata aikaani tämän palstan naputteluihin, mutta tämä työvoimatoimistojen asiakkaiden laillistettu??? tyrkytysmahdollisuus kaiken maailman kusipääjobbareiden orjaksi säväytti - ja häijysti.

    Puuttumatta Teemun ideoihin markkinatalouden nitistämiseksi sen kummemmin - jokaisellahan pitää olla haaveensa - haluaisin vaan kysyä koska rima menee rikki, ja pinna katkeaa?

    Tässä maassa on tullut suureksi trendiksi kurjimman alaluokan terrorisointi kaikilla mahdollisilla typerillä kahvipöytäpalaveri-ideoilla. Ja valtion työvoimahallinnon piirikonttoreissa!

    Jos pa luokan pitkäaikaistyötön alistetaan Hesarin artikkelin mukaiseen neljän päivän raportointirumbaan, nousee seinä pystyyn jo puhtaan käytännöllisistä syistä.
    Ko. kohtaloita läheltä seuranneena tiedän, että ensimmäinen huoli tässä uudessa ja uljaassa järjestelyssa on yksinkertaisesti kysymys "mistä helvetistä saan rahat pk-seudun sikahintaisiin matkalippuihin?"
    Vai tarjoavatko toimistot suoralta kädeltä kuukauden seutulipun käteen? Tuskin.

    Näissä uusissa kuristushommeleissa työttömän käytännön elämäntilannetta ei olla ajateltu paskankaan vertaa.

    Tässä haiskahtaa todella härski kytkykauppa, jossa osapuolina ovat työvoimahallinto ja puolihämärät jobbarityönantajat - ja tällä ratkaisulla ei takuulla ratsasteta pitkään.

    Jossain alkaa natista niin että jopa sekin, suurin osa mediaa joka nyt istuu valtaapitävien sylikoirana, havahtuu. Ja voi havahtua pahemman kerran.

    Tätä maata on turhaa enää verrata mihinkään pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, vaikka kansan valitsema muumimamma siitä joka käänteesä jaksaa kotkottaa. Ilmeisesti vaan omaksi huvikseen.
    Tähän on tultu.

    Äänestä

  • Orjatyöläinen kirjoitti:

    kun te hyväuskoiset menitte porvareiden lankaan ,uskoitte kun valehtelivat teille silmät ja korvat täyteen.Kokoomus ja viherpiipertäjät vaahtosi jotta kaikille töitä. Nyt kaikki saavat töitä kun kerta "suomessa on paljon tekemätöntä työtä".Nyt insinöörit ja hanslankarit töihin palkalla millä hyväänsä ja vastaan ottamaan omaksi iloksi) millaista työtä vain.Ei mene pitkään kun työttömyskorvaukset poistetaan asteittain.

    äänestitte kokoomusta ja sitä kataisen oravaa!

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    niin töitäkö ei voi siis tehdä laillisesti kun viittaat harmaaseen talouteen.käsittääkseni jutun idea on pistää työnhakijoita liikkeelle tarjoamaan palveluitaan, mutta vaikka duunia on niin jos yhtäkkiä suuri määrä ihmisiä lähestyy työnantajia niin ensimmäinen ongelma on homman logistiikka joka kaatuu heti.ja se ongelma ei helposti ratkea.

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    No nyt se selvisi missä Suomen työttömät luuhaavat, kun katsoo näitä vastauksia. Kyllä mahtaa Suomi24:n ylläpito olla ylpeä, kun heidän mediansa profiloituu tällaiseen ryhmään...

    Vihdoinkin aika saada työttömät töihin, toisten veroeuroilla eläminen saa luvan loppua. Suomessa on työssäkävijöillä aivan tolkuton veroprosentti. Kai nyt jokainen työtön tajuaa, ettei raha tule ilmaiseksi, se otetaan rehellisen työntekijän palkasta pois.

    Mikä velvollisuus minulla on elättää työtä vieroksuvia työttömiä? Suomi on vielä konkursissa joku päivä näiden ihmisten takia.

    Äänestä

  • Työtön paska kirjoitti:

    Kun näyttää siltä, että olen niin paska etten kelpaa rehelliseen työhön. Niin kait rikollisenura olisi kanssa hyvä vaihtoehto.

    Minkälaista rikolllisen uraa kannattaisi suunitella? Eli missä tienaa nopeiten helpoiten ja on pienin kiinnijäämisriski. Tietty joku TJ optiolla sun muilla boonuksilla ajaisi saman asian. Mutta niihin hommiin ei nyt ole jakoa.

    Poliitikkona, on se sellainen työ, ettei tarvitse osata mitään eikä vastata tekemisistään, senkun söheltää menemään:-)))

    Äänestä

  • Mitä porukkaa kirjoitti:

    No nyt se selvisi missä Suomen työttömät luuhaavat, kun katsoo näitä vastauksia. Kyllä mahtaa Suomi24:n ylläpito olla ylpeä, kun heidän mediansa profiloituu tällaiseen ryhmään...

    Vihdoinkin aika saada työttömät töihin, toisten veroeuroilla eläminen saa luvan loppua. Suomessa on työssäkävijöillä aivan tolkuton veroprosentti. Kai nyt jokainen työtön tajuaa, ettei raha tule ilmaiseksi, se otetaan rehellisen työntekijän palkasta pois.

    Mikä velvollisuus minulla on elättää työtä vieroksuvia työttömiä? Suomi on vielä konkursissa joku päivä näiden ihmisten takia.

    "Omituisista näkemyksistä puheen ollen, itse ihmettelen mistä kumpuaa ajatus vastikkeellisesta työttömyysturvasta? Jos vastikkeellisuudella tarkoitetaan jonkin työn tekemistä, niin eihän henkilö sitten enää ole työtön. Ja jos hän kerran tekee työtä, hänen tulee saada siitä asianmukaista palkkaa."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000027589595

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    Joo kyllä toi on ihan perseestä vuokrafirmat on muutenkin paskoja...
    Ne pitäs lailla kieltää ei kannustaa.
    Töihin ei suomessa pysty kohta kukaan jos ei yrittäjiä palkita esim nuoren työläisen opastamisesta ja perehdyttämisestä työhön.. kukaan ei oo seppä syntyessään!!!!!
    Tää suomi menee perse edellä ojaan!!!
    Täällä ladellaan semmosia paskoja ideoita ja ne toteutetaan heti ku idea on syttyny. toteutettas esim työnantaja maksujen poistaminen niin ottasin heti 10 miestä/naista lisää heti..

    Äänestä

  • teemunideapaja kirjoitti:

    Tuon sellaisen asian tähän, että vaikka ei-niin-vasemmistolaiset kommunistipuolueetkin haluavat lisää työtä, sitä me emme todellakaan tarvitse. Me tarvitsemme lain joka kumoaa yksityisomistuksen ja takaa jokaiselle äänioikeutetulle oikeuden vedota eduskunnan päätökset -päätösvalta työläisille mitä työtä tehdään, kuka tekee ja miten tuotteet jaetaan.

    Onneksi sain korkeakoulupaikan tänä vuonna.

    Laitan työhakemukseeni aina "edellytän työnantajalta kykyä puuttua epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja ylläpitää asiallista ilmapiiriä". Työelämässä on paljon sadisteja esimiehinä, eikä kukaan uskalla nousta heitä vastaan työpaikan menettämisen pelossa. Edes media ei keskustele siitä koska porvareiden valta ulottuu rahallisesti kaikkeen mediaan. On aikakin että epäsosiaalinen markkinatalous haastetaan, vaikka (tai etenkin) oman vuokratyön uhalla.

    pistää hanttiin kusipäisille esimiehille! Tuli siinä samalla arvosteltua epäoikeudenmukainen tulospalkkausjärjestelmäkin... hommat loppu kuin loppukin 2 viikkoa ennen sopimuksessa lukenutta määräaikaa:) Pääsinpähän viettämään vähän kesälomaa!

    Äänestä

  • Mitä porukkaa kirjoitti:

    No nyt se selvisi missä Suomen työttömät luuhaavat, kun katsoo näitä vastauksia. Kyllä mahtaa Suomi24:n ylläpito olla ylpeä, kun heidän mediansa profiloituu tällaiseen ryhmään...

    Vihdoinkin aika saada työttömät töihin, toisten veroeuroilla eläminen saa luvan loppua. Suomessa on työssäkävijöillä aivan tolkuton veroprosentti. Kai nyt jokainen työtön tajuaa, ettei raha tule ilmaiseksi, se otetaan rehellisen työntekijän palkasta pois.

    Mikä velvollisuus minulla on elättää työtä vieroksuvia työttömiä? Suomi on vielä konkursissa joku päivä näiden ihmisten takia.

    tuonne vuokrafirmojen hyppyytettäväksi. "Palkkaa" juoksee sellaset 7,50 euroa tunnilta. Irtisanomisaikaa ei ole. Sitä ei todellakaan ole! Aamulla olet klo kuusi reippaana sorvin ääressä ja seitsemältä toivotetaan hyvää loppu elämää! Tämä on täysin laillista, mutta onko se todellakin OIKEUDENMUKAISTA? Rehellisestä työstä on maksettava rehellinen palkka, ja sillä palkalla on tultava ihmisen toimeen. Työnantajalla on velvollisuus kohdella työntekijöitään ihmisinä, ei kulkukoirina.

    Äänestä

  • työtöntyötöntyötön kirjoitti:

    tuonne vuokrafirmojen hyppyytettäväksi. "Palkkaa" juoksee sellaset 7,50 euroa tunnilta. Irtisanomisaikaa ei ole. Sitä ei todellakaan ole! Aamulla olet klo kuusi reippaana sorvin ääressä ja seitsemältä toivotetaan hyvää loppu elämää! Tämä on täysin laillista, mutta onko se todellakin OIKEUDENMUKAISTA? Rehellisestä työstä on maksettava rehellinen palkka, ja sillä palkalla on tultava ihmisen toimeen. Työnantajalla on velvollisuus kohdella työntekijöitään ihmisinä, ei kulkukoirina.

    Niin juuri. Yritä siinä sitten suunnitella tulevaisuutta, kun mielessä on jatkuva epätietoisuus työn jatkosta ja jokainen työpäivä voi olla viimeinen. Aamulla sanotaan, että: "Ole nyt armosta loppupäivä töissä ja sitten painut vittuun täältä, koira." Ei irtisanomisaikaa, ei valitusmahdollisuutta. Mitään syytä tai perusteluja ei tarvita. Vuokratyöläisiä kohdellaan muutenkin kuin koiria niin johdon kuin vakituisten työntekijöidenkin taholta. Osaksi tulee pelkkää halveksuntaa.

    Mutta siihen ei ole pakko suostua. Aina voi alkaa vääntämään pientä "kilikali"-keikkaa. Tule elämään samalla vähän jännitystä.

    Äänestä

  • tälle vitun kirjoitti:

    powwari hallitukselle tästäkin. EN ÄÄNESTÄNYT TEITÄ!

    Orjatyölaki alusta pitäen kokonaan SDP keitos ja yksi syy vaalitappioon.

    Orjatyölaki pantiin vireille Tuomiojan aikana ja Filatovin työministeriössä asia laadittiin alusta loppuun.

    Tämä on puity läpi moneen kertaan tällä keskustelufoorumilla. Orjatyölaki ja Fortum-kähmintä olivat syynä SDP murskavaalitappioon. Joka puolella kaikista kansanryhmistä ihmiset antoivat tylyn ein demareille.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Poliitikkona, on se sellainen työ, ettei tarvitse osata mitään eikä vastata tekemisistään, senkun söheltää menemään:-)))

    Mun mielestäni on ihan OIKEIN, että hommaa laitetaan kuntoon myös uudella tavalla.Kyllä työ aina kannattaa, ja jos sitten on niin itsekäs, että alentuu elämään ainoastaan muiden tuottamien veromarkkojen turvin voi yhtä hyvin...!

    Äänestä

  • Mitä porukkaa kirjoitti:

    No nyt se selvisi missä Suomen työttömät luuhaavat, kun katsoo näitä vastauksia. Kyllä mahtaa Suomi24:n ylläpito olla ylpeä, kun heidän mediansa profiloituu tällaiseen ryhmään...

    Vihdoinkin aika saada työttömät töihin, toisten veroeuroilla eläminen saa luvan loppua. Suomessa on työssäkävijöillä aivan tolkuton veroprosentti. Kai nyt jokainen työtön tajuaa, ettei raha tule ilmaiseksi, se otetaan rehellisen työntekijän palkasta pois.

    Mikä velvollisuus minulla on elättää työtä vieroksuvia työttömiä? Suomi on vielä konkursissa joku päivä näiden ihmisten takia.

    heti kun mulle suostutaan maksamaan palkkaa siitä, ja teenkin työni vielä hyvin ja tunnollisesti. Reilua ja kohtuullista, eikö totta?

    Jos mut sen sijaan pakotetaan palkattomaan työhön, niin millä mä siinä tapauksessa elän? Aivan, toisten veroeuroilla.

    Äänestä


  • Kuka on mukana? kirjoitti:

    Sinne se isku ekaks ja sen jälkeen Kelaan.

    jo nettisivuja :)

    Äänestä

  • 30 vuotta veroja maksanut kirjoitti:

    Mun mielestäni on ihan OIKEIN, että hommaa laitetaan kuntoon myös uudella tavalla.Kyllä työ aina kannattaa, ja jos sitten on niin itsekäs, että alentuu elämään ainoastaan muiden tuottamien veromarkkojen turvin voi yhtä hyvin...!

    Ois opettaja antannu mullekkiin päänsilityksiä ala-asteella..

    Äänestä

  • en äänestä teitä ikinä kirjoitti:

    Kiitos demarit v****ti orjatyölaista.

    No ainoa hyvä puoli on että "orjatyölaki" filatov ja "suurlähettilään lellikkipoika" tuomioja saivat lähteä.

    Demarit tukehtukoot fortum optioihinsa. Esimerkiksi pois potkaistu Leena Luhtanen (sdp:n oikeusministeri!) perheinen tienas 100 000 euroa fortum optioina.
    Onneksi se akka on nyt kilometritehtaalla.

    Äänestä

  • ei hemmetti mikä kirjoitti:

    nöyryytys mesta se on. tulee joku neuvostoliitto mieleen. onneksi jouduin asioimaan vain opiskelijaasioissa siellä. toivottasti NEVER again

    sori meni vähä ohi auiheesta mutta ..

    Sosku on iät ajat ollut SOSSU, linkkari (huh linja-auto)on dösä tai bussi, Helsinki on stadi tai pahimmassa tapuksessa Hesa, juna on stoke, maito on mölö, maalla on landella jne. KUN kerran tulette tänne pääkaupunkiseudulle viemään meidän kanta-asujien duunit ja koulupaikat, niin puhukaa edes niin että teitä ymmärretään. Mua alkaa ottaa pattiin! Kansanedutajatkin, puhumattakaan ministereistä ovat kaikki pöndekansaa. Nyt jatkan osa-aika-määräaikais-eläkeläis- duuniani.

    Äänestä

  • syynää kirjoitti:

    jo nettisivuja :)

    sä se oot

    Äänestä


  • 36634 kirjoitti:

    sä se oot

    vaan tsekkaas tuolta koko keskustelu, niin et ihmettele enään:)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000023001934

    kökkii nämä suomi24 palvelut:

    "Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu
    Tämä palvelu on tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu teknisten häiriöiden tai ongelmien vuoksi
    Pahoittelemme häiriötä. Yritä hetken päästä uudelleen."

    Yritetään siis hetken päästä uudelleen.

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    Te jotka työksenne kirjoittelette paskaa näillä sivuilla: menkää töihin siitä marisemasta

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    ...ehkä täytyy sitten ruveta hankkimaan elantoa muulla tavalla. Sitähän ne haluavat.

    On varmaan joku syy miksi sulla on karenssi päällä. Tuliko nyt vasta mieleen, että elannon voi hommata työtä tekemällä?

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    onhan tässä se hyvä puoli,että kohta työkkärinkirjoilla ei ole ketään,eikä myöskään maksele verojakaan valtionkassaan,tämä on suora kannustus harmaaseentalouteen,no hyvä että panostetaan,tulee muuten yhteiskunnalle maksettavaa,toisaalta helpottaa monen ammatinvalinta ongelmia,nyt pääsee suoraan töihin ei tarvitse opiskella pitkään koulunpenkillä,tulee yhteiskunnalle säästöä koulutuksesta,voidaan vähentää virkoja kautta linjan,byrokratia helpottaa,voidaan pumpata rahaa kehitysapuun,puolustusvoimille,maataloudelle enemmän,kyllä onhan tässä jotain hyvääkin

    Ihanko kuvittelit työttömien verojen jotenkin kartuttavan valtion kassaa???

    Äänestä

  • old_profile_14887 kirjoitti:

    Te jotka työksenne kirjoittelette paskaa näillä sivuilla: menkää töihin siitä marisemasta

    olet joku mukava asenteeton työnantaja jonka palveluksessa työntekijät viihtyvät tai jos olet palkansaaja niin äänestit kokoomusta viime vaaleissa.
    Arvasinko oikein?

    Äänestä

  • Mitä porukkaa kirjoitti:

    No nyt se selvisi missä Suomen työttömät luuhaavat, kun katsoo näitä vastauksia. Kyllä mahtaa Suomi24:n ylläpito olla ylpeä, kun heidän mediansa profiloituu tällaiseen ryhmään...

    Vihdoinkin aika saada työttömät töihin, toisten veroeuroilla eläminen saa luvan loppua. Suomessa on työssäkävijöillä aivan tolkuton veroprosentti. Kai nyt jokainen työtön tajuaa, ettei raha tule ilmaiseksi, se otetaan rehellisen työntekijän palkasta pois.

    Mikä velvollisuus minulla on elättää työtä vieroksuvia työttömiä? Suomi on vielä konkursissa joku päivä näiden ihmisten takia.

    Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla" (Laki toimeentulotuesta 1412/1997, 2§ 1 mom).
    Lukekaa ajatuksella, sydämellä ja sielulla. Tähän me olemme sitoutuneet tässä maassa ja tästä pidetään kiinni. Me olemme ihmisä, emme hirviöitä.

    Äänestä

  • ovela ... kirjoitti:

    "Miten onnistuu ilman karenssia ? Nykyäänkin riittää "työnantajalta" ilmoitus, ettei ollut halukas ottamaan töitä vastaan ja karenssi paukkuu."

    Totta, mutta nuo tilanteet täytyykin osata hoitaa fiksusti, sillä tavalla ettei työnantaja tajua sun olevan vastahakoinen. Täytyy osata näyttää siltä, ettei oikeasti tiedä mitä tekee. Mieti, millaista hakijaa työnantaja ei varmasti halua palkata ja ole juuri sellainen. Mutta ei liian läpinäkyvästi! Ei kannata esimerkiksi mennä haastatteluun viinalta haisten tai reilusti myöhässä, sillä se on läpinäkyvää.

    Itselläni tuo on toiminut ainakin kerran, kun olin haastattelussa firmassa jonne en missään nimessä halunnut töihin. Noin aion toimia jatkossakin, jos mulle nyt ylipäätään lähetetään mitään epämieluisia työhönosoituksia. Luultavasti päädyn kurssille ennen sitä.

    Pukeudu nukkavierusti, likaisiin vaatteisiin, kävelet haastatteluun lattiaa katsoen, kättelet veltolla kouralla, istut tuolissa hartiat lysyssä, puhut hiljaisella, matalalla äänellä, katsot haastattelijasta enimmäkseen sivuun, sillon tällöin vilkuilet tahdottomasti kohti.

    Puhu siitä, kuinka sinua ahdistaa ja jännittää tämä uusi tilanne. Kerro että viime yönä ei saanut kunnolla unta.

    Kerro, että sinulla on vaikeuksia tulla toimeen ihmisten kanssa. Nuorten kanssa on ollut tappelujakin. Kuvaile jokin riitatilanne jossakin aikaisemmassa työpaikassa oikein tarkasti ja monisanaisesti, voit vaikkapa liioitella jonkun pikkuriidan satakertaiseksi. Kerro kantavasi edelleen kaunaa riidasta, se ei ollut ollenkaan sinun syysi. Muista mainita useita edellisen työpaikan riitakumppaneita nimeltä, kysele onko heitä ollut tässä firmassa töissä.

    Äänestä

  • kaupungista maalle kirjoitti:

    Sosku on iät ajat ollut SOSSU, linkkari (huh linja-auto)on dösä tai bussi, Helsinki on stadi tai pahimmassa tapuksessa Hesa, juna on stoke, maito on mölö, maalla on landella jne. KUN kerran tulette tänne pääkaupunkiseudulle viemään meidän kanta-asujien duunit ja koulupaikat, niin puhukaa edes niin että teitä ymmärretään. Mua alkaa ottaa pattiin! Kansanedutajatkin, puhumattakaan ministereistä ovat kaikki pöndekansaa. Nyt jatkan osa-aika-määräaikais-eläkeläis- duuniani.

    ...sossu on? Ainakin, kun mä budjasin Herulissa ja Bärtsissä niin sproogattiin, että haetaan fattasta gillaa...

    Äänestä

Porvarihallitus on alkanut hankkimaan kannuksiaan.

Mihinkähän ahdinkoon moni työtön ajetaan, kun pakotetaan lähtemään työhön työssäkäyntialueen ulkopuolelle.

Siinä menee moni parisuhde rikki, taloudellinen ahdinko edessä, kun joko työmatkakustannukset tulevat kohtuuttomiksi tai asunnonhankinta mahdottomaksi jne.

Entäpä sitten nämä provisiotyöt, joissa lähinnä työtön rikastuttaa vain työnantajaansa.

No, kaikki tuo tietää vain pimeän työn lisääntymistä, sairastavuutta ja rikollisuuden lisääntymistä, kun ihmiset yrittävät jotenkin hengissä säilyä.

Äänestä
  • kusipäiset virkamiehet ole oppineet mitään aikaisemmista virheistä. Suomeen ollaan kovaa vauhtia luomassaorjaluokkaa jonka on tehtävä kakki paskaduunit ilmaiseksi ja vailla työsuhdeturvaa. Ammattiliitot ovat näköjään mukana tässä kusetuksessa. SAK:n huoraavat edusmiehet vaikenevat asiasta rahan voimalla. Mikäli liitot eivät puutu asiaan tulen eroamaan siitä vastalauseena. Kehotan kaikkia muitakin tekemään samoin.

    Äänestä

  • Siis tuossako on uuden hallituksen lääkkeet työttömyyteen? Thanks for nothing. Osa-aikatyö ei juurikaan työttömän taloudellista ahdinkoa paranna, vaan miksipä se noiden päätöksien tekijöitä kiinnostaisi kun ei heillä ole puutetta mistään.

    Ja tuo, että työttömät pakotetaan hakemaan töitä työssäkäyntialueen ulkopuolelta ... onko kenties ideana ajaa kaikki ihmiset isoihin kaupunkeihin? Helsingissä on nyt jo ahdasta, asunnoista on pulaa ja ennen kaikkea asuminen on kallista. Tässä maassa on tilaa vaikka kuinka paljon, joten tuokaa niitä työpaikkoja tänne, mä teen työtä oikein mielelläni ja vieläpä ihan kokopäiväisesti. Mulla on täällä perhe, minkä lisäksi mä olen jo muuttanut elämäni aikana ihan tarpeeksi. Ei enää muuttamista mulle.

    Ja provikkapalkkaiset työt ... heh. Laittakaapa tosiaan mut taas puhelinmyyjäksi. Viimeksi kun sitä kokeilin, en saanut yhtäkään keittokirjasarjaa myytyä. =) Myönnän, musta ei ole siihen. Ei kaikista ole.

    Näköjään kannustamisen sijasta on turvauduttu patistamiseen. Ei hyvä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kusipäiset virkamiehet ole oppineet mitään aikaisemmista virheistä. Suomeen ollaan kovaa vauhtia luomassaorjaluokkaa jonka on tehtävä kakki paskaduunit ilmaiseksi ja vailla työsuhdeturvaa. Ammattiliitot ovat näköjään mukana tässä kusetuksessa. SAK:n huoraavat edusmiehet vaikenevat asiasta rahan voimalla. Mikäli liitot eivät puutu asiaan tulen eroamaan siitä vastalauseena. Kehotan kaikkia muitakin tekemään samoin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus#Orjuus_nykyp.C3.A4iv.C3.A4n.C3.A4

    Äänestä

  • hienoa =( kirjoitti:

    Siis tuossako on uuden hallituksen lääkkeet työttömyyteen? Thanks for nothing. Osa-aikatyö ei juurikaan työttömän taloudellista ahdinkoa paranna, vaan miksipä se noiden päätöksien tekijöitä kiinnostaisi kun ei heillä ole puutetta mistään.

    Ja tuo, että työttömät pakotetaan hakemaan töitä työssäkäyntialueen ulkopuolelta ... onko kenties ideana ajaa kaikki ihmiset isoihin kaupunkeihin? Helsingissä on nyt jo ahdasta, asunnoista on pulaa ja ennen kaikkea asuminen on kallista. Tässä maassa on tilaa vaikka kuinka paljon, joten tuokaa niitä työpaikkoja tänne, mä teen työtä oikein mielelläni ja vieläpä ihan kokopäiväisesti. Mulla on täällä perhe, minkä lisäksi mä olen jo muuttanut elämäni aikana ihan tarpeeksi. Ei enää muuttamista mulle.

    Ja provikkapalkkaiset työt ... heh. Laittakaapa tosiaan mut taas puhelinmyyjäksi. Viimeksi kun sitä kokeilin, en saanut yhtäkään keittokirjasarjaa myytyä. =) Myönnän, musta ei ole siihen. Ei kaikista ole.

    Näköjään kannustamisen sijasta on turvauduttu patistamiseen. Ei hyvä.

    Säästyy työllisyys määrärahoja,lätkästään vaan ikikarenssi,työllisyystilastot kaunistuu,ainut vaan että paljonko ihmisiä oikeasti on ulkona koko yhteiskunnasta,ei tämä ainakaan syrjäytymistä estä,suorastaan pakottaa siihen,elämme mielenkiintoisia aikoja,yhteiskunnassa tikittää muukin kuin eläkepommi

    Äänestä

  • vielä sen pommin eduskuntaan vie tarpeeksi kun tökitään ei tarvita terroristeja ulkomailta räjäyttämään pommeja Suomalaiset itse hoitaa asian.
    Hyvä kokoomus! lisää katteetomia lupauksia ja rahat pois köyhiltä,mitäs köyhä rahalla tekee kun "tuhlaa" sen kuitenkin.

    Äänestä

  • SRT kirjoitti:

    Säästyy työllisyys määrärahoja,lätkästään vaan ikikarenssi,työllisyystilastot kaunistuu,ainut vaan että paljonko ihmisiä oikeasti on ulkona koko yhteiskunnasta,ei tämä ainakaan syrjäytymistä estä,suorastaan pakottaa siihen,elämme mielenkiintoisia aikoja,yhteiskunnassa tikittää muukin kuin eläkepommi

    joo.. olen ikikarenssilla ja koulutusta takana 6-vuotta.. Ei duunia. Pakko ois muuttaa Etelään mut en halua.

    Äänestä

Etkö tiedä, että samat työehtosopimukset ja lait velvoittaa vuokratyötä? Tuo"vuokratyöorja"viittaus on minusta huono ja väärä.Ei tämä uusi Hallituksen(ohje)mitään erikoista tuo, se on vain kosmeettinen temppu.Suomi on ihmeiden maa ja koekenttä, tässäkin asiassa.Jos Työkkäri sinua ilahduttaa kirjeellä, ota se rennosti ja tee kontakti sinne työnantajan tykö, vaikka( huono)olisikin.Tottakai viisaana miehenä sinä keräät mm.dokumentit ja todisteet aktiivisuudesta.Sähköpostit ja jne.Kyllä se siitä ja muita.SINÄ VALITSET TYÖNANTJAN, EI TYÖNANTJA SINUA.
Olet rohkea ja päättäväinen, kun sanot em.työtä hakiessa.Tsemppiä kaikille

Äänestä
  • Minulla taitaa olla vähän toisenlainen tilanne. Kiinailmiö vei koko firman liiketoiminnan ja löi sen jälkeen ruksit Suomen toimintojen päälle, eikä alalla juurikaan kovinkaan juhlallisesti mene työllisyysmielessä, jos ei sitten töitten perässä Kiinaan lähde.

    Löytyy sekä ammatillinen, että akateeminen koulutus ja rutkasti työkokemusta spesialistista johtotehtäviin saakka.

    Töitä en todella aktiivisesta hakemisesta huolimatta ole onnistunut saamaan, osaaminen, koulutus ja kokemus haastatteluissa aina todettu erittäin hyväksi, mutta paikat menneet loppujen lopuksi niille, joilla on alakohtaista kokemusta. Omalla alalla ei siis työtilanne ole hyvä. Päällikkö- yms. tason tehtäviin ei yleensä pääse edes haastatteluihin, yleisin perustelu ollut ylikokemus, eli käytännössä todettu äijän lähtevän heti, kun parempaa tulee kohdalle tms.

    Varsinaiseen kysymykseen: Mitä tietoja työvoimaviranomaisilta menee töitä tarjoaville ? Pääsevätkö itse "valkkaamaan" hakijoita ?

    Ei nimittäin juuri kiinnosta joutua antamaan alle torihintojen vaivalla opiskeltua ja töissä hankittua osaamista jonkun pikkupuulaakin itse määräämällä olemattomalla palkalla joutuen pahimmassa tapauksessa töihin ties minne ja lopputulemana tuet putoaa sopivasti niin, että ollaan työttömän vaimon ja lapsilauman kanssa entistä ahtaammalla.

    Omalta osaltani homma pelaa niin, että annan justiinsa sen verran osaamista kuin siitä maksetaankin. Töitä voin kyllä tehdä ja mielelläni teenkin, mutta turha yrittää saada 1600 erkillä tms. samaa osaamista, josta ennemmin maksettiin 6 tonnia. Siinä vaiheessa sitten saattavat alkaa laukomaan työkkärin suuntaan lähtölaukauksia karenssille.

    Saavatko siis työkkäristä työhistorian käteensä, jolloin on periaatteessa turha kertoilla olevansa osaamatta mitään ?

    Äänestä

  • ...nyt sitten kirjoitti:

    Minulla taitaa olla vähän toisenlainen tilanne. Kiinailmiö vei koko firman liiketoiminnan ja löi sen jälkeen ruksit Suomen toimintojen päälle, eikä alalla juurikaan kovinkaan juhlallisesti mene työllisyysmielessä, jos ei sitten töitten perässä Kiinaan lähde.

    Löytyy sekä ammatillinen, että akateeminen koulutus ja rutkasti työkokemusta spesialistista johtotehtäviin saakka.

    Töitä en todella aktiivisesta hakemisesta huolimatta ole onnistunut saamaan, osaaminen, koulutus ja kokemus haastatteluissa aina todettu erittäin hyväksi, mutta paikat menneet loppujen lopuksi niille, joilla on alakohtaista kokemusta. Omalla alalla ei siis työtilanne ole hyvä. Päällikkö- yms. tason tehtäviin ei yleensä pääse edes haastatteluihin, yleisin perustelu ollut ylikokemus, eli käytännössä todettu äijän lähtevän heti, kun parempaa tulee kohdalle tms.

    Varsinaiseen kysymykseen: Mitä tietoja työvoimaviranomaisilta menee töitä tarjoaville ? Pääsevätkö itse "valkkaamaan" hakijoita ?

    Ei nimittäin juuri kiinnosta joutua antamaan alle torihintojen vaivalla opiskeltua ja töissä hankittua osaamista jonkun pikkupuulaakin itse määräämällä olemattomalla palkalla joutuen pahimmassa tapauksessa töihin ties minne ja lopputulemana tuet putoaa sopivasti niin, että ollaan työttömän vaimon ja lapsilauman kanssa entistä ahtaammalla.

    Omalta osaltani homma pelaa niin, että annan justiinsa sen verran osaamista kuin siitä maksetaankin. Töitä voin kyllä tehdä ja mielelläni teenkin, mutta turha yrittää saada 1600 erkillä tms. samaa osaamista, josta ennemmin maksettiin 6 tonnia. Siinä vaiheessa sitten saattavat alkaa laukomaan työkkärin suuntaan lähtölaukauksia karenssille.

    Saavatko siis työkkäristä työhistorian käteensä, jolloin on periaatteessa turha kertoilla olevansa osaamatta mitään ?

    > Saavatko siis työkkäristä työhistorian
    > käteensä, jolloin on periaatteessa turha
    > kertoilla olevansa osaamatta mitään ?

    Työnhakijoita voidaan myös valikoida työnantajan toiveiden mukaisen koulutuksen ja työkokemuksen perusteella. Työnhakija ei itse saa esittää työllistymistä estäviä rajoitteita tai oikeus työttömyystukeen selvitetään työttömyysturvalautakunnassa.
    http://www.stm.fi/Resource.phx/orgns/neuvt/ttlk/index.htx

    Äänestä

  • Suomessa ei ole lainsäädäntöa vuokratyölle. Ei ole valvontaa, ei luottamusmiestä, ei irtisanomisaikoja.
    Mitään takeita ei ole siitä, saatko tässä kuussa viikon palkan vai peräti neljän viikon. Elä sillä sitten ja maksa laskut, vai kerrotko kenties karhuajille, että maksan sitten, kun joskus taas tulee rahaa. Palkattomia päiviä voi olla hyvin kymmenenkin kuukaudessa. Eläminen tuossa epätietoisuudessa on aika vittumaista. Kokeile vaikka. Eikä tietenkään saa etukäteen tietää päiviä, koska on töitä ja koska ei.

    Äänestä

  • orjatyö.. kirjoitti:

    Suomessa ei ole lainsäädäntöa vuokratyölle. Ei ole valvontaa, ei luottamusmiestä, ei irtisanomisaikoja.
    Mitään takeita ei ole siitä, saatko tässä kuussa viikon palkan vai peräti neljän viikon. Elä sillä sitten ja maksa laskut, vai kerrotko kenties karhuajille, että maksan sitten, kun joskus taas tulee rahaa. Palkattomia päiviä voi olla hyvin kymmenenkin kuukaudessa. Eläminen tuossa epätietoisuudessa on aika vittumaista. Kokeile vaikka. Eikä tietenkään saa etukäteen tietää päiviä, koska on töitä ja koska ei.

    vuokrafirmoista katkaisevat työsuhteen pyhien ajaksi ettei tarvi maksaa pyhätyökorvauksia ja jos sairastut työsuhteesi katkeaa siihen mitää pyhä tai sairasajan palkkaa eivät maksa.

    Äänestä

  • ...nyt sitten kirjoitti:

    Minulla taitaa olla vähän toisenlainen tilanne. Kiinailmiö vei koko firman liiketoiminnan ja löi sen jälkeen ruksit Suomen toimintojen päälle, eikä alalla juurikaan kovinkaan juhlallisesti mene työllisyysmielessä, jos ei sitten töitten perässä Kiinaan lähde.

    Löytyy sekä ammatillinen, että akateeminen koulutus ja rutkasti työkokemusta spesialistista johtotehtäviin saakka.

    Töitä en todella aktiivisesta hakemisesta huolimatta ole onnistunut saamaan, osaaminen, koulutus ja kokemus haastatteluissa aina todettu erittäin hyväksi, mutta paikat menneet loppujen lopuksi niille, joilla on alakohtaista kokemusta. Omalla alalla ei siis työtilanne ole hyvä. Päällikkö- yms. tason tehtäviin ei yleensä pääse edes haastatteluihin, yleisin perustelu ollut ylikokemus, eli käytännössä todettu äijän lähtevän heti, kun parempaa tulee kohdalle tms.

    Varsinaiseen kysymykseen: Mitä tietoja työvoimaviranomaisilta menee töitä tarjoaville ? Pääsevätkö itse "valkkaamaan" hakijoita ?

    Ei nimittäin juuri kiinnosta joutua antamaan alle torihintojen vaivalla opiskeltua ja töissä hankittua osaamista jonkun pikkupuulaakin itse määräämällä olemattomalla palkalla joutuen pahimmassa tapauksessa töihin ties minne ja lopputulemana tuet putoaa sopivasti niin, että ollaan työttömän vaimon ja lapsilauman kanssa entistä ahtaammalla.

    Omalta osaltani homma pelaa niin, että annan justiinsa sen verran osaamista kuin siitä maksetaankin. Töitä voin kyllä tehdä ja mielelläni teenkin, mutta turha yrittää saada 1600 erkillä tms. samaa osaamista, josta ennemmin maksettiin 6 tonnia. Siinä vaiheessa sitten saattavat alkaa laukomaan työkkärin suuntaan lähtölaukauksia karenssille.

    Saavatko siis työkkäristä työhistorian käteensä, jolloin on periaatteessa turha kertoilla olevansa osaamatta mitään ?

    Tätähän nyt haetaan, jos et ota tarjottua työtä niin karenssia. Halutaan luoda työntekijäluokka jota voidaan pompotella sinne ja tänne. Olisi töitä Utsjoella mene sinne jätä perhe ym tänne me käskemme.Nyt olisi pienen kapinan paikka ,entisille politiikoille järjestetään suojatyöpaikka. Ole vaikka tuolla töitä ei tarvii tehdä saat vielä hyvän palkan. Liittykää metsästys tai ampumaseuraan saatte lailliset aseet.

    Äänestä

  • ...nyt sitten kirjoitti:

    Minulla taitaa olla vähän toisenlainen tilanne. Kiinailmiö vei koko firman liiketoiminnan ja löi sen jälkeen ruksit Suomen toimintojen päälle, eikä alalla juurikaan kovinkaan juhlallisesti mene työllisyysmielessä, jos ei sitten töitten perässä Kiinaan lähde.

    Löytyy sekä ammatillinen, että akateeminen koulutus ja rutkasti työkokemusta spesialistista johtotehtäviin saakka.

    Töitä en todella aktiivisesta hakemisesta huolimatta ole onnistunut saamaan, osaaminen, koulutus ja kokemus haastatteluissa aina todettu erittäin hyväksi, mutta paikat menneet loppujen lopuksi niille, joilla on alakohtaista kokemusta. Omalla alalla ei siis työtilanne ole hyvä. Päällikkö- yms. tason tehtäviin ei yleensä pääse edes haastatteluihin, yleisin perustelu ollut ylikokemus, eli käytännössä todettu äijän lähtevän heti, kun parempaa tulee kohdalle tms.

    Varsinaiseen kysymykseen: Mitä tietoja työvoimaviranomaisilta menee töitä tarjoaville ? Pääsevätkö itse "valkkaamaan" hakijoita ?

    Ei nimittäin juuri kiinnosta joutua antamaan alle torihintojen vaivalla opiskeltua ja töissä hankittua osaamista jonkun pikkupuulaakin itse määräämällä olemattomalla palkalla joutuen pahimmassa tapauksessa töihin ties minne ja lopputulemana tuet putoaa sopivasti niin, että ollaan työttömän vaimon ja lapsilauman kanssa entistä ahtaammalla.

    Omalta osaltani homma pelaa niin, että annan justiinsa sen verran osaamista kuin siitä maksetaankin. Töitä voin kyllä tehdä ja mielelläni teenkin, mutta turha yrittää saada 1600 erkillä tms. samaa osaamista, josta ennemmin maksettiin 6 tonnia. Siinä vaiheessa sitten saattavat alkaa laukomaan työkkärin suuntaan lähtölaukauksia karenssille.

    Saavatko siis työkkäristä työhistorian käteensä, jolloin on periaatteessa turha kertoilla olevansa osaamatta mitään ?

    minkä sinä tyhmä tanelitossu olet mennyt esittämään itsestäsi työvoimatoimistossa. Sen historiikin he lähettävät mahdolliselle työnantajalle tai vastaavasti valkkaavat sinulle sellaisia työhönosoituksia joissa sinun katsotaan olevan ammattiasi vastaava tekijä. PALKAN määrää aina työnantaja, et sinä.

    Äänestä

kiroavat tämän systeemin kun kaikenmaailman työttömät tunkevat ovista ja ikkunoista sisälle karenssin pelossa ja paikka on kuitenkin jo ajat sitten sovittu annettavaksi verstaan pikkupomon kälyn kaimalle. Kallista aikaa kuluu hukkaan kun joutuu haastattelemaan väkipakolla paikalle peloteltuja työttömiä.

Äänestä
  • Firmat lakkaavat ilmoittamasta työkkärissä. Kaikki semmoiset hommat menee rekry- ja vuokrafirmojen kautta mitä ei saada suhteilla täytettyä. Saavat vuokramulkut ansaita palkkaansa, kun oven takana on jonoksi asti tyyppejä kärkkymässä samaa paikkaa.

    Hulluko se enää työntekijän palkkausmielessä laittaa numeroaan jaosoitettaan näkyviin.

    Saiskohan työttömille samanlaisen suoramarkkinointikiellon kuin lehtikauppiaille ?

    Äänestä

  • on helppoo kirjoitti:

    Firmat lakkaavat ilmoittamasta työkkärissä. Kaikki semmoiset hommat menee rekry- ja vuokrafirmojen kautta mitä ei saada suhteilla täytettyä. Saavat vuokramulkut ansaita palkkaansa, kun oven takana on jonoksi asti tyyppejä kärkkymässä samaa paikkaa.

    Hulluko se enää työntekijän palkkausmielessä laittaa numeroaan jaosoitettaan näkyviin.

    Saiskohan työttömille samanlaisen suoramarkkinointikiellon kuin lehtikauppiaille ?

    ...sais sellaisen yleisen joukkolähestymiskiellon työttömille ?

    Äänestä

tämä oli hieno uutinen. alkaa tässäkin maassa asiat mennä oikeaan suuntaan kun porvarihallitus on päässyt valtaan. työttömät retkut vaan hommiin vaikka väkipakolla jos ei muuten työt maita. johan loppuu tämä työtä vieroksuvien kokopäiväjuoppojen hyysääminen.

Äänestä
  • Töihin vaan.Työtävieroksuvat, alkoholistit yms. vaikkapa ensin ruokapalkalla töihin.

    Äänestä

  • ei enää hyysäämistä kirjoitti:

    Töihin vaan.Työtävieroksuvat, alkoholistit yms. vaikkapa ensin ruokapalkalla töihin.

    Oletteko ajatelleet te provoilijat, että ehkä se on kuitenkin MARGINAALINEN ryhmä työttömistä, joka elämänsä on pyhittänyt alkoholille ?

    Samanlailla mekin ollaan ihmisiä kuin te siellä suojatyöpaikoissanne.

    Äänestä

  • Lain ainoa idea oli poistaa tymppäriltä eli työmarkkinatukilaiselta loputkin väräjäväiset oikeudet jonninjoutavuuksiin kuten palkkaan, muihin työnteon etuuksiin sekä pikkuhippuiseen mahdollisuuteen valita paikkansa. Uudistus tarvittiin hallintovälineeksi, jolla nykyaikaiseksi demokratiaksi itseään kutsuva valtio pääsee päsmäröimään mielin määrin yhtä kansanosaansa. Modernin tyylin orjat toimivat mainiosti myös varoittavana esimerkkinä palkkatyössä oleville turhantarkan etujensa ajamisen seuraamuksista. Helvetin diktaattoriosaston savuisilta seiniltä kaikuu vaino-alan vanhojen mestareiden yhteenmätkähtävien, mädäntyvien kämmenien yllyttävä ja rohkaisevanrento lätke.
    http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjalainsyy.htm

    lol

    Äänestä

  • mutta kenelle? kirjoitti:

    Lain ainoa idea oli poistaa tymppäriltä eli työmarkkinatukilaiselta loputkin väräjäväiset oikeudet jonninjoutavuuksiin kuten palkkaan, muihin työnteon etuuksiin sekä pikkuhippuiseen mahdollisuuteen valita paikkansa. Uudistus tarvittiin hallintovälineeksi, jolla nykyaikaiseksi demokratiaksi itseään kutsuva valtio pääsee päsmäröimään mielin määrin yhtä kansanosaansa. Modernin tyylin orjat toimivat mainiosti myös varoittavana esimerkkinä palkkatyössä oleville turhantarkan etujensa ajamisen seuraamuksista. Helvetin diktaattoriosaston savuisilta seiniltä kaikuu vaino-alan vanhojen mestareiden yhteenmätkähtävien, mädäntyvien kämmenien yllyttävä ja rohkaisevanrento lätke.
    http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjalainsyy.htm

    lol

    "Puun patistaminen liikkeelle vaatii valtiolta varoja vielä enemmän kuin hallitusohjelmassa Kemera-varoja lisättiin. Sijoitus on kuitenkin kannattava.
    Jos puu saadaan liikkeelle, esimerkiksi Pohjois-Karjalaa piinaava työmarkkinoiden kohtaanto-ongelma helpottuu.

    Suomen metsäsektorilla on tehty kautta vuosien kovaa työtä, joka tasolla. Alalla on käyty läpi rajujakin muutoksia, mutta kuitenkin eteenpäin on menty kuin automaattiohjauksella.

    Venäjän tullipolitiikan muutos yllätti suomalaiset pahasti, sillä täällä oli juuri ja juuri päästy yli puuntuonnin paheksumisen vaiheen ja laajasti kuviteltiin, että metsien suojelu on puuntuotannon ja sitä kautta metsäteollisuuden pahin uhka.

    Tilanne on nyt toinen, eivätkä nyt ole edessä ratkaisujen vuodet – niitä eletään jo. Tämän mankelin läpi ei sujahdeta vanhoilla viikkauksilla.

    Tämä ei toteudu kansliapäätöksellä, vaan se vaatii hyvin monenlaisia toimia neuvosta verotukseen. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) mukaan hallitus on varautunut jakamaan porkkanoita niin verotuksen kuin neuvonnankin keinoin."

    http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/metsäsektorilla__ratkaisujen_aika_3456751.html

    "Anttila kiirehtii ruuan arvonlisäveron alennusta

    Anttila toivoo Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa, että viiden prosenttiyksikön veronalennus astuisi voimaan ensi vuoden heinäkuun alussa. Sen aikaisempaa ajankohtaa ei hänen mukaansa voi ajatella, koska kuumana käyvä suhdanne ei anna mahdollisuutta nopeisiin veronkevennyksiin."

    http://www.yle.fi/uutiset/24h/id64373.html

    Äänestä

  • kyllä kelpaa kirjoitti:

    "Puun patistaminen liikkeelle vaatii valtiolta varoja vielä enemmän kuin hallitusohjelmassa Kemera-varoja lisättiin. Sijoitus on kuitenkin kannattava.
    Jos puu saadaan liikkeelle, esimerkiksi Pohjois-Karjalaa piinaava työmarkkinoiden kohtaanto-ongelma helpottuu.

    Suomen metsäsektorilla on tehty kautta vuosien kovaa työtä, joka tasolla. Alalla on käyty läpi rajujakin muutoksia, mutta kuitenkin eteenpäin on menty kuin automaattiohjauksella.

    Venäjän tullipolitiikan muutos yllätti suomalaiset pahasti, sillä täällä oli juuri ja juuri päästy yli puuntuonnin paheksumisen vaiheen ja laajasti kuviteltiin, että metsien suojelu on puuntuotannon ja sitä kautta metsäteollisuuden pahin uhka.

    Tilanne on nyt toinen, eivätkä nyt ole edessä ratkaisujen vuodet – niitä eletään jo. Tämän mankelin läpi ei sujahdeta vanhoilla viikkauksilla.

    Tämä ei toteudu kansliapäätöksellä, vaan se vaatii hyvin monenlaisia toimia neuvosta verotukseen. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) mukaan hallitus on varautunut jakamaan porkkanoita niin verotuksen kuin neuvonnankin keinoin."

    http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/metsäsektorilla__ratkaisujen_aika_3456751.html

    "Anttila kiirehtii ruuan arvonlisäveron alennusta

    Anttila toivoo Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa, että viiden prosenttiyksikön veronalennus astuisi voimaan ensi vuoden heinäkuun alussa. Sen aikaisempaa ajankohtaa ei hänen mukaansa voi ajatella, koska kuumana käyvä suhdanne ei anna mahdollisuutta nopeisiin veronkevennyksiin."

    http://www.yle.fi/uutiset/24h/id64373.html

    heh :)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027471688

    Äänestä

  • syntyy kirjoitti:

    "Metsäalalla on tarjota nuorille varmoja työpaikkoja

    Metsäalalla on tarjota työtä koko ajan enemmän. Väkeä jää enemmän eläkkeelle kuin työpaikkoja poistuu ja siksi alalle tarvitaan jatkuvasti uutta työvoimaa. Metsätyö on tänä päivänä teknologiapainotteista ja vaativaa, mutta monipuolista. Työhön tarvitaan useamman vuoden koulutus. Nuorilla tuntuu kuitenkin olevan alasta vanhahtava kuva, sillä heitä on vaikea houkutella alan kouluihin.

    Kiinnostava metsäala on vaativa ja sen osaajia arvostetaan yhä enemmän. Esimerkiksi metsänhakkuu on jo pitkälle tietokoneistettu, eikä arvokkaan metsäkoneen ohjaimiin pääse kuka tahansa. Työhön pääsee vasta kolmivuotisen opiskelun jälkeen. Uusia ammattitaitoisia metsäkoneenkuljettajia tarvittaisiin vuosittain lisää jopa viitisensataa, eikä tämän hetken koulutus vielä täytä tarvetta. Alaa opiskelemaan lähteville ovatkin työnäkymät harvinaisen valoisat.

    - Työllistyminen metsäalalla vastavalmistuneelle on kohtuullisen helppoa. Vielä helpommaksi sen tekee metsäalan opintoihin sisältyvät pakolliset työharjoittelut, joiden aikana tutustutaan työnantajiin, työhön ja olosuhteisiin, kertoo toiminnanjohtaja Kari Immonen Yksityismetsätalouden Työnantajat ry:stä."

    http://www.deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=4112

    Äänestä

  • kyllä kelpaa kirjoitti:

    "Metsäalalla on tarjota nuorille varmoja työpaikkoja

    Metsäalalla on tarjota työtä koko ajan enemmän. Väkeä jää enemmän eläkkeelle kuin työpaikkoja poistuu ja siksi alalle tarvitaan jatkuvasti uutta työvoimaa. Metsätyö on tänä päivänä teknologiapainotteista ja vaativaa, mutta monipuolista. Työhön tarvitaan useamman vuoden koulutus. Nuorilla tuntuu kuitenkin olevan alasta vanhahtava kuva, sillä heitä on vaikea houkutella alan kouluihin.

    Kiinnostava metsäala on vaativa ja sen osaajia arvostetaan yhä enemmän. Esimerkiksi metsänhakkuu on jo pitkälle tietokoneistettu, eikä arvokkaan metsäkoneen ohjaimiin pääse kuka tahansa. Työhön pääsee vasta kolmivuotisen opiskelun jälkeen. Uusia ammattitaitoisia metsäkoneenkuljettajia tarvittaisiin vuosittain lisää jopa viitisensataa, eikä tämän hetken koulutus vielä täytä tarvetta. Alaa opiskelemaan lähteville ovatkin työnäkymät harvinaisen valoisat.

    - Työllistyminen metsäalalla vastavalmistuneelle on kohtuullisen helppoa. Vielä helpommaksi sen tekee metsäalan opintoihin sisältyvät pakolliset työharjoittelut, joiden aikana tutustutaan työnantajiin, työhön ja olosuhteisiin, kertoo toiminnanjohtaja Kari Immonen Yksityismetsätalouden Työnantajat ry:stä."

    http://www.deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=4112

    Eräs metsäalan tuttavani haki töitä pitkään ja aina se kaatui siihen, ettei ollut työkokemusta. Yksi sitten ymmärsi potentiaalin ja otti, mutta yli puoli vuotta siihen meni.

    Äänestä

  • >tämä oli hieno uutinen. alkaa tässäkin maassa asiat mennä oikeaan suuntaan kun porvarihallitus on päässyt valtaan. työttömät retkut vaan hommiin vaikka väkipakolla jos ei muuten työt maita. johan loppuu tämä työtä vieroksuvien kokopäiväjuoppojen hyysääminen.

    Etkö muuta sitten keksinyt? :)

    Äänestä

  • .A. kirjoitti:

    >tämä oli hieno uutinen. alkaa tässäkin maassa asiat mennä oikeaan suuntaan kun porvarihallitus on päässyt valtaan. työttömät retkut vaan hommiin vaikka väkipakolla jos ei muuten työt maita. johan loppuu tämä työtä vieroksuvien kokopäiväjuoppojen hyysääminen.

    Etkö muuta sitten keksinyt? :)

    eikä yritys vaan tosiasiaa. kyllä on jo korkea aika laittaa työnvieroksujat työhön raatamaan. loppuu se veronmaksajien kustannuksella juopottelu ja yötä päivää riekkuminen.

    Äänestä

  • provo... kirjoitti:

    eikä yritys vaan tosiasiaa. kyllä on jo korkea aika laittaa työnvieroksujat työhön raatamaan. loppuu se veronmaksajien kustannuksella juopottelu ja yötä päivää riekkuminen.

    onneton yritys vaikka kuinka yrittäisit selitellä.
    Työttömät maksavat muuten myöskin veroa, joten se siitä "meistä veronmaksajista".

    Äänestä

  • provo... kirjoitti:

    eikä yritys vaan tosiasiaa. kyllä on jo korkea aika laittaa työnvieroksujat työhön raatamaan. loppuu se veronmaksajien kustannuksella juopottelu ja yötä päivää riekkuminen.

    jokaikinen työssäkäyvä, joka menee työpäivän jälkeen terassille oluelle, on alkoholisti. Minun mielestäni jokainen joka yhdenkin paukun kuukaudessa, on alkoholisti, koska se on paljon enemmän kuin minä käytän.

    Äänestä

  • on juoppo kirjoitti:

    jokaikinen työssäkäyvä, joka menee työpäivän jälkeen terassille oluelle, on alkoholisti. Minun mielestäni jokainen joka yhdenkin paukun kuukaudessa, on alkoholisti, koska se on paljon enemmän kuin minä käytän.

    Sä ootki narkkari........

    Äänestä

  • ei enää hyysäämistä kirjoitti:

    Töihin vaan.Työtävieroksuvat, alkoholistit yms. vaikkapa ensin ruokapalkalla töihin.

    mutta oletko miettinyt,että sinä voit olla seuraavana siinä joukossa,ootahan vaan kun kaikki ollaan samassa,ei auta selitellä, olisin hyvä tekijä
    mutta kun palkka on sama,mites se on mahollista,syytteletkö silloinkin laiskureita huonosta toimeentulosta,työnantaja jo oppinut ettei tarvitse maksaa,saa ilmankin,toivottavasti siinä vaiheessa sulla on varaa hypätä pois tästä systeemistä

    Äänestä

  • Joku päästi löysän aivopierun.

    Äänestä

Oikeaoppinen lusmuvaatetus voisi olla vaikka pinkki pikeepaita ja skottiruutuiset suorat housut. Hiukset rasvaiselle jakaukselle suurella geelimäärällä.
Lisäksi kannattaa kysellä taukotiloista sekä mahdollisuudesta kuuden tunnin työpäivään.

Äänestä
  • onko pitkät kahvitauot? saako kottia, missä on tupakkapaikka..

    Äänestä

  • Yhtä numeroa liian pieni kauluspaita napitettuna ylimpään nappiin saakka sekä kunnon loraus ylimakeaa partavettä. Liian monta kuulakärkikynää kiinni rintataskuun. Jos ta kysyy pitkästä työttömyydestä, niin kannattaa kehua sitä miellyttäväksi hengähdystauoksi ja henkisen kasvun ajaksi, josta ei päivääkään vaihtais pois. Toki kannattaa samaan hengenvetoon korostaa, ettei ole mikään työnvieroksuja ja kuinka EHDOTTOMAN tärkeää tämän työpaikan saanti olisi.

    Äänestä

  • Professori X kirjoitti:

    Yhtä numeroa liian pieni kauluspaita napitettuna ylimpään nappiin saakka sekä kunnon loraus ylimakeaa partavettä. Liian monta kuulakärkikynää kiinni rintataskuun. Jos ta kysyy pitkästä työttömyydestä, niin kannattaa kehua sitä miellyttäväksi hengähdystauoksi ja henkisen kasvun ajaksi, josta ei päivääkään vaihtais pois. Toki kannattaa samaan hengenvetoon korostaa, ettei ole mikään työnvieroksuja ja kuinka EHDOTTOMAN tärkeää tämän työpaikan saanti olisi.

    Naisten taas kannattaa laittaa itsensä vähän halvan näköisiksi: hivenen "hutsumainen" vaatetus, liikaa meikkiä ja vähän pörröiset hiukset. Toimii kuin tauti.

    Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta.

    Mikä tärkeintä, täytyy muistaa todellakin korostaa että haluaa ehdottomasti ko. työpaikan, ettei työnantaja pääse syyttämään työtävieroksuvaksi.

    Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D

    Äänestä

  • vinkkejä kirjoitti:

    Naisten taas kannattaa laittaa itsensä vähän halvan näköisiksi: hivenen "hutsumainen" vaatetus, liikaa meikkiä ja vähän pörröiset hiukset. Toimii kuin tauti.

    Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta.

    Mikä tärkeintä, täytyy muistaa todellakin korostaa että haluaa ehdottomasti ko. työpaikan, ettei työnantaja pääse syyttämään työtävieroksuvaksi.

    Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D

    Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä. Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan. Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös. Turkistarhoilla on hyvä mainita kuuluvansa Oikeutta Eläimille -järjestöön.

    Mainitse lisäksi, että jos sinua ei palkata koet tulleesi syrjityksi poliittisten mielipiteidesi takia.

    Tästä tulikin mieleen: yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa. Niitä ei ollutkaan sitten montaa.
    Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä.

    Eikös ole kivaa, että työttömällä on harrastuksia niin työtön ei passivoidu.

    Äänestä

  • vinkkejä kirjoitti:

    Naisten taas kannattaa laittaa itsensä vähän halvan näköisiksi: hivenen "hutsumainen" vaatetus, liikaa meikkiä ja vähän pörröiset hiukset. Toimii kuin tauti.

    Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta.

    Mikä tärkeintä, täytyy muistaa todellakin korostaa että haluaa ehdottomasti ko. työpaikan, ettei työnantaja pääse syyttämään työtävieroksuvaksi.

    Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D

    ...Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta...

    Tuossa on vaarana, että työnantaja väittä työhaluttomaksi ja sehän on karenssin paikka. Se kun on niin, että kaikki muut puhuvat totta, työtön valehtelee.

    ...Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D...

    Ihan varmasti lukevat. Ja myös työministeriössä...

    Äänestä

  • Ikityötön kirjoitti:

    Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä. Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan. Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös. Turkistarhoilla on hyvä mainita kuuluvansa Oikeutta Eläimille -järjestöön.

    Mainitse lisäksi, että jos sinua ei palkata koet tulleesi syrjityksi poliittisten mielipiteidesi takia.

    Tästä tulikin mieleen: yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa. Niitä ei ollutkaan sitten montaa.
    Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä.

    Eikös ole kivaa, että työttömällä on harrastuksia niin työtön ei passivoidu.

    ...Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä...

    Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista.

    ...Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan...

    Anna esimerkkejä. On minulle vähän tuntematon alue.

    ...Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös...

    Tuota ehkä kannattaa vielä harkita, ennen sanomistaan.

    ...yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa...

    Tuo varmasti tehoaa riistotyönantajien yrityksissä - ja muuthan eivät orjatyövoimaa käytäkään.

    ...Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä...

    Riittää varmasti sekin, että muutaman kerran ennen kysymykseen vastaamista ristii kätensä ja pitää pienen hiljaisen hetken...

    Äänestä

  • Karenssia... kirjoitti:

    ...Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta...

    Tuossa on vaarana, että työnantaja väittä työhaluttomaksi ja sehän on karenssin paikka. Se kun on niin, että kaikki muut puhuvat totta, työtön valehtelee.

    ...Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D...

    Ihan varmasti lukevat. Ja myös työministeriössä...

    "Tuossa on vaarana, että työnantaja väittä työhaluttomaksi ja sehän on karenssin paikka."

    Juu, on tuossa aina se riski. Vaan kun jotkut työnhakijat nyt vaan on niin ujoja ja epävarmoja etteivät uskalla edes katsoa pitkään silmiin, vaikka tosissaan haluaisivatkin töitä. Minkäs sille sitten voi? =) Jotkut työnhakijat todella on huonoja haastattelutilanteissa vaikka oikeasti tahtoisivatkin töihin.

    Äänestä

  • Ikityötön kirjoitti:

    Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä. Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan. Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös. Turkistarhoilla on hyvä mainita kuuluvansa Oikeutta Eläimille -järjestöön.

    Mainitse lisäksi, että jos sinua ei palkata koet tulleesi syrjityksi poliittisten mielipiteidesi takia.

    Tästä tulikin mieleen: yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa. Niitä ei ollutkaan sitten montaa.
    Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä.

    Eikös ole kivaa, että työttömällä on harrastuksia niin työtön ei passivoidu.

    Hyvä kun heittäydytte välillä rehellisiksi. Varmaan teillekin raskasta koko ajan täälläkin valehdella olevanne työnteosta oikeasti muka kiinnostuneita. Säkin voisit samantein vaihtaa ton nimimerkin vaikka "Ikityönvieroksujaksi"? No kohta ei lusmuilukaan enää auta, kiitos porvarihallitus kun potkit lusmuja persiille!

    Kaikki tuet pois!

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Hyvä kun heittäydytte välillä rehellisiksi. Varmaan teillekin raskasta koko ajan täälläkin valehdella olevanne työnteosta oikeasti muka kiinnostuneita. Säkin voisit samantein vaihtaa ton nimimerkin vaikka "Ikityönvieroksujaksi"? No kohta ei lusmuilukaan enää auta, kiitos porvarihallitus kun potkit lusmuja persiille!

    Kaikki tuet pois!

    Onko sinun älyssäsi jotain vajavuutta, kun et ymmärrä, ettei kyse ole siitä, ettei haluta palkallista työtä. Kyse on vain ilmaistyön torjumisesta. Tuskin itsekään ilmaistyöhön haluaisit.

    Äänestä

  • noinkin kirjoitti:

    "Tuossa on vaarana, että työnantaja väittä työhaluttomaksi ja sehän on karenssin paikka."

    Juu, on tuossa aina se riski. Vaan kun jotkut työnhakijat nyt vaan on niin ujoja ja epävarmoja etteivät uskalla edes katsoa pitkään silmiin, vaikka tosissaan haluaisivatkin töitä. Minkäs sille sitten voi? =) Jotkut työnhakijat todella on huonoja haastattelutilanteissa vaikka oikeasti tahtoisivatkin töihin.

    työntekijöitä. Ujoimmat työntekijän ei käytä aikaansa jutteluun pomon nuolemiseen yms. Vaan ujo käyttää työaikansa työntekoon. Tietty tämä ei tietenkään ole hyvä ominaisuus.

    Äänestä

  • Vikaa... kirjoitti:

    Onko sinun älyssäsi jotain vajavuutta, kun et ymmärrä, ettei kyse ole siitä, ettei haluta palkallista työtä. Kyse on vain ilmaistyön torjumisesta. Tuskin itsekään ilmaistyöhön haluaisit.

    sosiaalisesti työrajoitteinen urvelo ilmaistöitä on vain talkoo- ja vapaaehtoistyöt. Tukitöistä tulee vähintään työmarkkinatuki ja ylläpitokorvaus.

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    sosiaalisesti työrajoitteinen urvelo ilmaistöitä on vain talkoo- ja vapaaehtoistyöt. Tukitöistä tulee vähintään työmarkkinatuki ja ylläpitokorvaus.

    opetella käyttämään välimerkkejä, ennen kuin alkaa haukkua muita latvalahoiksi ...

    Työmarkkinatuen saa ilman työntekoakin, eikä 8 euron ylläpitokorvaus ole todellakaan riittävä palkka kokopäiväisestä työstä. Sitäkään työnantaja ei itse maksa. Minä ainakin olen työrajoitteinen tasan niin kauan kuin työnantajat ovat palkanmaksurajoitteisia, en yhtään sen enempää enkä vähempää.

    Äänestä

  • Esimerkkejä... kirjoitti:

    ...Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä...

    Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista.

    ...Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan...

    Anna esimerkkejä. On minulle vähän tuntematon alue.

    ...Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös...

    Tuota ehkä kannattaa vielä harkita, ennen sanomistaan.

    ...yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa...

    Tuo varmasti tehoaa riistotyönantajien yrityksissä - ja muuthan eivät orjatyövoimaa käytäkään.

    ...Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä...

    Riittää varmasti sekin, että muutaman kerran ennen kysymykseen vastaamista ristii kätensä ja pitää pienen hiljaisen hetken...

    "Anna
    Kirjoittanut: Esimerkkejä... 7.7.2007 klo 12.00

    Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista. "

    Sen voi kirjoittaa suoraan CV:hen.

    "Anna esimerkkejä. On minulle vähän tuntematon alue. "

    Leikkele vaikka tuolta: http://www.stickergiant.com/page/sg/CTGY/pr

    "...Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös...

    Tuota ehkä kannattaa vielä harkita, ennen sanomistaan. "

    Hampunlehti-T-paita voi vilahtaa takin alta "vahingossa", korjailet tietysti sen "nopeasti" piiloon. Kysyt vielä lopuksi että ei kai teillä ole pakollisia huumetestejä.

    "Riittää varmasti sekin, että muutaman kerran ennen kysymykseen vastaamista ristii kätensä ja pitää pienen hiljaisen hetken..."

    Lisäpisteet tulee siitä että kantaa rukousmaton mukanaan haastatteluun ja ylistää Allahia.

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    sosiaalisesti työrajoitteinen urvelo ilmaistöitä on vain talkoo- ja vapaaehtoistyöt. Tukitöistä tulee vähintään työmarkkinatuki ja ylläpitokorvaus.

    Lähtisitkö Helsingistä Inariin tarjoilijan lomittajaksi Saariselälle joka toiseksi keskiviikoksi kahdeksi tunniksi sesonkiakana talvella kahdeksalla eurolla päivä? Majoitusta ei ole, saat nukkua yösi laavulla.

    Sillä välin armas kumppanisi etsii toisen pyöriskelemään kanssansa sänkyyn Helsingissä.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Hyvä kun heittäydytte välillä rehellisiksi. Varmaan teillekin raskasta koko ajan täälläkin valehdella olevanne työnteosta oikeasti muka kiinnostuneita. Säkin voisit samantein vaihtaa ton nimimerkin vaikka "Ikityönvieroksujaksi"? No kohta ei lusmuilukaan enää auta, kiitos porvarihallitus kun potkit lusmuja persiille!

    Kaikki tuet pois!

    Työnteosta ollaan kiinnostuneita, jos siitä saa myös palkkaa. Ilmaistyöstä tuskin itsekään olet kovin kiinnostunut vai oletko jonkin asteen masokisti.

    Äänestä

  • Karenssia... kirjoitti:

    ...Avointa silmiin katsomista tulee ehdottomasti välttää. Sanoja "en osaa" ja "en tiedä" on hyvä käyttää säännöllisin väliajoin. Muutenkin kannattaa vähätellä itseään ja antaa itsestään epävarma ja arka vaikutelma. Ja tietysti on hyvä kysyä heti alkuvaiheessa palkasta ja työpäivien pituudesta...

    Tuossa on vaarana, että työnantaja väittä työhaluttomaksi ja sehän on karenssin paikka. Se kun on niin, että kaikki muut puhuvat totta, työtön valehtelee.

    ...Hmm, lukeekohan työnantajat ja työkkärin tädit muuten näitä juttuja ... =D...

    Ihan varmasti lukevat. Ja myös työministeriössä...

    >Ihan varmasti lukevat. Ja myös työministeriössä...

    Ai, no hyvä niin. Terveisiä vaan sinne hullujenhuoneelle!

    Äänestä

  • Ikityötön kirjoitti:

    "Anna
    Kirjoittanut: Esimerkkejä... 7.7.2007 klo 12.00

    Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista. "

    Sen voi kirjoittaa suoraan CV:hen.

    "Anna esimerkkejä. On minulle vähän tuntematon alue. "

    Leikkele vaikka tuolta: http://www.stickergiant.com/page/sg/CTGY/pr

    "...Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös...

    Tuota ehkä kannattaa vielä harkita, ennen sanomistaan. "

    Hampunlehti-T-paita voi vilahtaa takin alta "vahingossa", korjailet tietysti sen "nopeasti" piiloon. Kysyt vielä lopuksi että ei kai teillä ole pakollisia huumetestejä.

    "Riittää varmasti sekin, että muutaman kerran ennen kysymykseen vastaamista ristii kätensä ja pitää pienen hiljaisen hetken..."

    Lisäpisteet tulee siitä että kantaa rukousmaton mukanaan haastatteluun ja ylistää Allahia.

    "Kysyt vielä lopuksi että ei kai teillä ole pakollisia huumetestejä"

    Senkö takia sinä oletkin ikityötön? No se on helppo uskoa... lopeta se pössyttely, hiton hippi!

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    "Kysyt vielä lopuksi että ei kai teillä ole pakollisia huumetestejä"

    Senkö takia sinä oletkin ikityötön? No se on helppo uskoa... lopeta se pössyttely, hiton hippi!

    Tällä herralla menee vitsit täysin ohi. :D

    Äänestä

  • mbnm kirjoitti:

    Työnteosta ollaan kiinnostuneita, jos siitä saa myös palkkaa. Ilmaistyöstä tuskin itsekään olet kovin kiinnostunut vai oletko jonkin asteen masokisti.

    Kyllä joo, mutta se palkan pitää olla suhteessa työpanokseen, minkä tekijä pystyy antamaan. Monilla taitaa olla aika epärealistiset odotukset omasta osaamisestaan. Hetikö pitäisi saada huippuammattilaisen palkkaa vaikka ei vuosiin olisi mitään tehnyt, jotkut ei ikänään. Hyvälle tekijälle kyllä maksetaan, muutenhan se menee kilpailijalle, mutta se hyvyys pitää ensin osoittaa. Kai tiedät että työntekijä maksaa työnantajalle vähintään 1,7xbruttopalkan verran kuussa, sai se tekijä aikaan mitään tai ei. Työpanoksen pitää olla arvokkaampi, muutenhan se ei kannata. Realismia peliin, tyvestä puuhun noustaan.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Kyllä joo, mutta se palkan pitää olla suhteessa työpanokseen, minkä tekijä pystyy antamaan. Monilla taitaa olla aika epärealistiset odotukset omasta osaamisestaan. Hetikö pitäisi saada huippuammattilaisen palkkaa vaikka ei vuosiin olisi mitään tehnyt, jotkut ei ikänään. Hyvälle tekijälle kyllä maksetaan, muutenhan se menee kilpailijalle, mutta se hyvyys pitää ensin osoittaa. Kai tiedät että työntekijä maksaa työnantajalle vähintään 1,7xbruttopalkan verran kuussa, sai se tekijä aikaan mitään tai ei. Työpanoksen pitää olla arvokkaampi, muutenhan se ei kannata. Realismia peliin, tyvestä puuhun noustaan.

    Tottakai palkka pitää ansaita, en itsekään odottaisi mitään "huipputuloja", jos työelämää aloittelisin.
    Mutta siitähän ei olekaan kysymys.

    Äänestä

  • bnmb kirjoitti:

    Tottakai palkka pitää ansaita, en itsekään odottaisi mitään "huipputuloja", jos työelämää aloittelisin.
    Mutta siitähän ei olekaan kysymys.

    Pitää tajuta sekin, että palkka ei välttämättä pysy korkealla koko ikää, se voi myös laskea jos osaamisen kysyntä laskee. Jos olet esim. ollut paperitehtaalla suojatyössä kovalla palkalla, niin et välttämättä saa samaa tasoa reaalimaailmassa. Entinen palkka ei ole uuden työn palkanmaksuperuste. Eikä palkka myöskään määräydy automaattisesti iän perusteella, mitään "ikälisä"automaatteja ei välttämättä enää olekaan.

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    sosiaalisesti työrajoitteinen urvelo ilmaistöitä on vain talkoo- ja vapaaehtoistyöt. Tukitöistä tulee vähintään työmarkkinatuki ja ylläpitokorvaus.

    Itse asiassa en ole työtön lainkaan. Tiedän vain systeemistä työn puolesta sen verran, että systeemi oksettaa.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Pitää tajuta sekin, että palkka ei välttämättä pysy korkealla koko ikää, se voi myös laskea jos osaamisen kysyntä laskee. Jos olet esim. ollut paperitehtaalla suojatyössä kovalla palkalla, niin et välttämättä saa samaa tasoa reaalimaailmassa. Entinen palkka ei ole uuden työn palkanmaksuperuste. Eikä palkka myöskään määräydy automaattisesti iän perusteella, mitään "ikälisä"automaatteja ei välttämättä enää olekaan.

    ...sä oikeastikin noin mustavalkoinen ihminen???

    Äänestä

  • Esimerkkejä... kirjoitti:

    ...Sano olevasi Setan vapaaehtoistyöntekijä...

    Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista.

    ...Pukeudu seksuaalivähemmistörekvisiittaan...

    Anna esimerkkejä. On minulle vähän tuntematon alue.

    ...Kannabis-yhdistys kannattaa mainita myös...

    Tuota ehkä kannattaa vielä harkita, ennen sanomistaan.

    ...yksi viljeli Marxia ja Leniniä jokaisessa orjatyöpaikassa...

    Tuo varmasti tehoaa riistotyönantajien yrityksissä - ja muuthan eivät orjatyövoimaa käytäkään.

    ...Uskonnollisempi työhönhakija voi pyytää työhönottajaa rukoilemaan yhdessä...

    Riittää varmasti sekin, että muutaman kerran ennen kysymykseen vastaamista ristii kätensä ja pitää pienen hiljaisen hetken...

    ''Tuo varmasti toimii. Sitä ei voi vain sanoa, ellei työnantaja kysele harrastuksista.''

    Yleensä työnantaja kysyy, mitä teit pitkän työttömyytesi aikana?

    Tähän voi vaikka sanoa olleensa SAK:n, Vasemmistoliiton tai SKP:n järjestötoiminnassa mukana.

    Äänestä

  • Professori X kirjoitti:

    Yhtä numeroa liian pieni kauluspaita napitettuna ylimpään nappiin saakka sekä kunnon loraus ylimakeaa partavettä. Liian monta kuulakärkikynää kiinni rintataskuun. Jos ta kysyy pitkästä työttömyydestä, niin kannattaa kehua sitä miellyttäväksi hengähdystauoksi ja henkisen kasvun ajaksi, josta ei päivääkään vaihtais pois. Toki kannattaa samaan hengenvetoon korostaa, ettei ole mikään työnvieroksuja ja kuinka EHDOTTOMAN tärkeää tämän työpaikan saanti olisi.

    siis meneekö nyt jo partavedetkin,joko tenut ja muut korvikkeet on kokeiltu,hakeutuisit hoitoon ennenkuin on myöhäistä,sinun parastasihan minä tässä

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Kyllä joo, mutta se palkan pitää olla suhteessa työpanokseen, minkä tekijä pystyy antamaan. Monilla taitaa olla aika epärealistiset odotukset omasta osaamisestaan. Hetikö pitäisi saada huippuammattilaisen palkkaa vaikka ei vuosiin olisi mitään tehnyt, jotkut ei ikänään. Hyvälle tekijälle kyllä maksetaan, muutenhan se menee kilpailijalle, mutta se hyvyys pitää ensin osoittaa. Kai tiedät että työntekijä maksaa työnantajalle vähintään 1,7xbruttopalkan verran kuussa, sai se tekijä aikaan mitään tai ei. Työpanoksen pitää olla arvokkaampi, muutenhan se ei kannata. Realismia peliin, tyvestä puuhun noustaan.

    miksi sulle pitäisi maksaa,jokuhan sen tekee ilmaiseksi,aivan saman työn ja jos otetaan harjoitteluun tusina,kyllä niistä joku osaa työn,varo vaan et ole turvassa sinäkään

    Äänestä

  • apuunania kirjoitti:

    siis meneekö nyt jo partavedetkin,joko tenut ja muut korvikkeet on kokeiltu,hakeutuisit hoitoon ennenkuin on myöhäistä,sinun parastasihan minä tässä

    Näin se hullujenhuone vastaa asiaankuuluvalla tavalla. Mutta jotain terapiaahan heidänkin pitää saada.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Pitää tajuta sekin, että palkka ei välttämättä pysy korkealla koko ikää, se voi myös laskea jos osaamisen kysyntä laskee. Jos olet esim. ollut paperitehtaalla suojatyössä kovalla palkalla, niin et välttämättä saa samaa tasoa reaalimaailmassa. Entinen palkka ei ole uuden työn palkanmaksuperuste. Eikä palkka myöskään määräydy automaattisesti iän perusteella, mitään "ikälisä"automaatteja ei välttämättä enää olekaan.

    vähän jo Amerikan malliin, keskiluokkakin on kohta lirissä:

    "Entinen palkka ei ole uuden työn palkanmaksuperuste."

    "Yksi Ehrenreichin tapaamista ihmisistä kertoo tulleensa irtisanotuksi työpaikastaan korkeaksi nousseen palkkansa takia. Pian hänet palkattiin uudestaan huomattavasti pienemmällä palkalla."
    http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=14/2006&id=9098ba4

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Kyllä joo, mutta se palkan pitää olla suhteessa työpanokseen, minkä tekijä pystyy antamaan. Monilla taitaa olla aika epärealistiset odotukset omasta osaamisestaan. Hetikö pitäisi saada huippuammattilaisen palkkaa vaikka ei vuosiin olisi mitään tehnyt, jotkut ei ikänään. Hyvälle tekijälle kyllä maksetaan, muutenhan se menee kilpailijalle, mutta se hyvyys pitää ensin osoittaa. Kai tiedät että työntekijä maksaa työnantajalle vähintään 1,7xbruttopalkan verran kuussa, sai se tekijä aikaan mitään tai ei. Työpanoksen pitää olla arvokkaampi, muutenhan se ei kannata. Realismia peliin, tyvestä puuhun noustaan.

    kaikennäkösiä tahvoja täälläkin on.taidat olla palkanmaksaja tai sit tosiaankin tyhmä.
    kuka tollsella palkalla ees viittii mitään tehdä
    no tiedänkin että omalla työmaalla on myös vuokratyön tekiöitä ja aika niillä lusmuilemiseen menee.niitä hatuttaa varmaan ankarasti kun muilla on6-7e parempi tuntipalkka

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    sosiaalisesti työrajoitteinen urvelo ilmaistöitä on vain talkoo- ja vapaaehtoistyöt. Tukitöistä tulee vähintään työmarkkinatuki ja ylläpitokorvaus.

    ilmaistyö, työstä kuuluu saada tessin mukainen palkka.

    Äänestä

  • ensin kirjoitti:

    opetella käyttämään välimerkkejä, ennen kuin alkaa haukkua muita latvalahoiksi ...

    Työmarkkinatuen saa ilman työntekoakin, eikä 8 euron ylläpitokorvaus ole todellakaan riittävä palkka kokopäiväisestä työstä. Sitäkään työnantaja ei itse maksa. Minä ainakin olen työrajoitteinen tasan niin kauan kuin työnantajat ovat palkanmaksurajoitteisia, en yhtään sen enempää enkä vähempää.

    aivan.. kukaan ei mene 8e päivässä työhön.. Idiootit on työkkärissä ja eduskunnassa jos niin kuvittelee. Ei kannusta. Masentaa vain

    Äänestä

katkaiskoon työkkärit ja antakoon karenssia!saahan aina toimeentulotukea!!vaikkakin 40% alennettua mutta kuitenkin.en suostu moiseen.

Äänestä
  • ...eivät enää ilmottaudu työkkäriin työttömiksi työhakijoiksi? Vai voiko joku Ilkka-Ben Katainen-Häkämies pakottaa?

    Menkään kuulkaa seuraavan kerran ÄÄNESTÄMÄÄN eduskuntavaaleissa ettei saada taas hallitusta bush-klooneista!!!

    Äänestä

  • Vai et suostu? Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua? Minä kun luulin että elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä omia lapsia, mutta ei kai sitten.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Vai et suostu? Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua? Minä kun luulin että elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä omia lapsia, mutta ei kai sitten.

    Etkö halua kantaa vastuuta lähimmäisistäsi.
    Noh, ojan pohjalta löytyy aina tilaa.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Vai et suostu? Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua? Minä kun luulin että elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä omia lapsia, mutta ei kai sitten.

    ....Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua... (työtöntä)?

    Siksi, että työtön mahdollistaa työssäolevien työssäkäynnin. Jos työtön ei olisi työtön, joku muu olisi työtön.

    Nykyajan globaali markkinatalous väistämättä edellyttää, että osa väestöstä on työttömiä. Jos perusteluja tahdot, niin luepa kirja Työttömän kuolema. Vaikka en olekaan ihan kaikessa kirjan kirjoittajan kanssa samaa mieltä, niin kirjassa on paljon hyvää tietoa.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Vai et suostu? Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua? Minä kun luulin että elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä omia lapsia, mutta ei kai sitten.

    Tähän muuten vastaat, tai muuten olet itse elättiluuseri.

    Kuka elättää ja ketä:

    Henkiö A on mennyt 1973 töihin keskikoulun jälkeen 15-vuotiaana ja maksanut veroja siitä asti. Hän on jäänyt työttömäksi vuosi sitten. Tienestit ovat viime vuosina olleet 2500 euroa.

    Henkilö B on valmistunut kolme vuotta sitten korkeakoulusta. Hän on valtion virastossa ja saa palkkaa 3500 euroa palkkaa.

    Sitten tällaiset B-luokan pellet kuin tässä esimerkissä, huutavat elättävänsä kaikki työttömät. HAista kusipää paska, jos et tajua mikä tämän viestin pointti on.

    Äänestä

  • miettimään kirjoitti:

    Tähän muuten vastaat, tai muuten olet itse elättiluuseri.

    Kuka elättää ja ketä:

    Henkiö A on mennyt 1973 töihin keskikoulun jälkeen 15-vuotiaana ja maksanut veroja siitä asti. Hän on jäänyt työttömäksi vuosi sitten. Tienestit ovat viime vuosina olleet 2500 euroa.

    Henkilö B on valmistunut kolme vuotta sitten korkeakoulusta. Hän on valtion virastossa ja saa palkkaa 3500 euroa palkkaa.

    Sitten tällaiset B-luokan pellet kuin tässä esimerkissä, huutavat elättävänsä kaikki työttömät. HAista kusipää paska, jos et tajua mikä tämän viestin pointti on.

    ...Henkilö B on valmistunut kolme vuotta sitten korkeakoulusta. Hän on valtion virastossa ja saa palkkaa 3500 euroa palkkaa...

    Tuohon haluaisin lisätä, että tuo B on ollut monivuotisen koulutuksen aikana pääasiassa muiden elättämä. Sen lisäksi pelkästä koulutuksesta yhteiskunta on maksanut pitkän pennin. Muistelen, että vuosia sitten vielä markka-aikaan laskettiin yhden lääkärin peruskoulutuksen maksavan noin miljoona markkaa. Nykyisin se lienee moninkertaisesti tuo summa euroina.

    Ps. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, joten ei kysele ole tyylistä, 'happamia, sanoi kettu pihlajamarjoista, kun ei niihin yltänyt'.

    Äänestä

  • Ei-kirjoittaja.... kirjoitti:

    ...Henkilö B on valmistunut kolme vuotta sitten korkeakoulusta. Hän on valtion virastossa ja saa palkkaa 3500 euroa palkkaa...

    Tuohon haluaisin lisätä, että tuo B on ollut monivuotisen koulutuksen aikana pääasiassa muiden elättämä. Sen lisäksi pelkästä koulutuksesta yhteiskunta on maksanut pitkän pennin. Muistelen, että vuosia sitten vielä markka-aikaan laskettiin yhden lääkärin peruskoulutuksen maksavan noin miljoona markkaa. Nykyisin se lienee moninkertaisesti tuo summa euroina.

    Ps. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, joten ei kysele ole tyylistä, 'happamia, sanoi kettu pihlajamarjoista, kun ei niihin yltänyt'.

    ..juu ajattelin, että tuon koulutuksen maksamisen ymmärtää, mutta sitten kun lähetin viestin, niin tajusin että eihän nuo räkänokat varmaan tajua. Ja tosiaan, olen koulutettu itsekin enkä ole enää työttömänä minäkään, mutta veri vetää tälle palstalle.

    Äänestä

  • ajattelin.. kirjoitti:

    ..juu ajattelin, että tuon koulutuksen maksamisen ymmärtää, mutta sitten kun lähetin viestin, niin tajusin että eihän nuo räkänokat varmaan tajua. Ja tosiaan, olen koulutettu itsekin enkä ole enää työttömänä minäkään, mutta veri vetää tälle palstalle.

    Jos lehtipuhelinmyyntityöhön pakotetaan työkkärin kautta, niin millä ihmeellä sitä elää jatkossa. Vaihtuvuus alalla on hirveä. Saat 1. kk:n ajalta takuupalkan, vajaa 500 euroa ja provikat. Jos et osaa/saa myytyä jne yhtään lehteä, olet tuon kuukauden jälkeen taas työtön. Maksaako työkkäri tai sossu nyt jotain. Miksi piti mennä puhelinmyyjäksi, kun ei ole niitä puhelahjoja?

    Siivoojaksi jos menen, miten samalla sossun tuella teen 8 tuntia siivoustyötä ja epäillään koko ajan, olenko rosvo, jos menen jonkun yksityiseen kotiin siivoamaan.

    Entä puhelinoperaattorityö? Vierellä on kaiken aikaa itsekin provikalla oleva "päällikkö", joka kyselee joka 10 min kuluttua, joko tärppäsi ja jos niin, menen heti laittamaan kilpailulistalle ruksi, montako sait tänään. Jos et saa, sitä iloa on myös kuukausi korkeintaan ja jos ei provikkaa, voi olla ettei sitä alkupalkkaakaan.

    Kyllä systeemissä jotain on outoa ja pahasti. Optiot ovat tärkein kriteeri työnantajille itsellelen ja jos on pikkufirman omistaja, hänelle tietysti on oma toimeentulo, mutta eivät kai ne eläkään sillä, että käyttävät orjatyövoimaa vaan maksavat palkkaa.

    Äänestä

  • miettimään kirjoitti:

    Tähän muuten vastaat, tai muuten olet itse elättiluuseri.

    Kuka elättää ja ketä:

    Henkiö A on mennyt 1973 töihin keskikoulun jälkeen 15-vuotiaana ja maksanut veroja siitä asti. Hän on jäänyt työttömäksi vuosi sitten. Tienestit ovat viime vuosina olleet 2500 euroa.

    Henkilö B on valmistunut kolme vuotta sitten korkeakoulusta. Hän on valtion virastossa ja saa palkkaa 3500 euroa palkkaa.

    Sitten tällaiset B-luokan pellet kuin tässä esimerkissä, huutavat elättävänsä kaikki työttömät. HAista kusipää paska, jos et tajua mikä tämän viestin pointti on.

    Suomessa eläkeikä on 65 vuotta yleensä, siihen asti on tarkoitus tehdä töitä. Ei tämä systeemi pysy pystyssä jos jo 50-vuotiaana jäädään makoilemaan, siinähän on vielä keskimäärin 30 vuotta elinaikaa, ei eläkejärjestelmä kestä sitä.

    Tuo henkilö A on toki tehnyt paljon töitä ja maksanut pitkään veroja, mutta se verojen määrä on toinen juttu. Jos tulot jäävät pieniksi, jää verotkin. 15.000€ vuosituloista menee n.3000€ veroja. Taas 45.000€ tuloista menee 15.000€ vuodessa, ja mitään yhteiskunnan tukia ei saa. Siis tuo henkilö B maksaa siinä kolmessa vuodessa saman verran veroja kuin pienituloinen 15 vuodessa.

    Hyvätuloiset maksavat aivan valtaosan veroista, aivan pienin tuloluokka ei maksa käytännössä mitään, ja työttömäthän vain saavat. Siis kuka lopulta elättää ketä?

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Suomessa eläkeikä on 65 vuotta yleensä, siihen asti on tarkoitus tehdä töitä. Ei tämä systeemi pysy pystyssä jos jo 50-vuotiaana jäädään makoilemaan, siinähän on vielä keskimäärin 30 vuotta elinaikaa, ei eläkejärjestelmä kestä sitä.

    Tuo henkilö A on toki tehnyt paljon töitä ja maksanut pitkään veroja, mutta se verojen määrä on toinen juttu. Jos tulot jäävät pieniksi, jää verotkin. 15.000€ vuosituloista menee n.3000€ veroja. Taas 45.000€ tuloista menee 15.000€ vuodessa, ja mitään yhteiskunnan tukia ei saa. Siis tuo henkilö B maksaa siinä kolmessa vuodessa saman verran veroja kuin pienituloinen 15 vuodessa.

    Hyvätuloiset maksavat aivan valtaosan veroista, aivan pienin tuloluokka ei maksa käytännössä mitään, ja työttömäthän vain saavat. Siis kuka lopulta elättää ketä?

    Sinun logiikkasi mukaan siis kun joutuu työttömäksi, on sitten työtön lopun ikäänsä? Taas yksi esimerkki, että töissä ovat pääsääntöisesti idiootit.

    Olen kuullut huhuja, että hyvätuloiset saavat yritystukia, maataloustukia yms. Sen lisäksi hyvätuloisilla on usein taustalla korkeampi koulutus, heidän kuuluukin maksaa koulutksensa takaisin yhteiskunnalle. Vai luuletko, että se "ilmainen" koulutus ei maksa yhteiskunnalle mitään?

    Äänestä

  • väität noin? kirjoitti:

    Sinun logiikkasi mukaan siis kun joutuu työttömäksi, on sitten työtön lopun ikäänsä? Taas yksi esimerkki, että töissä ovat pääsääntöisesti idiootit.

    Olen kuullut huhuja, että hyvätuloiset saavat yritystukia, maataloustukia yms. Sen lisäksi hyvätuloisilla on usein taustalla korkeampi koulutus, heidän kuuluukin maksaa koulutksensa takaisin yhteiskunnalle. Vai luuletko, että se "ilmainen" koulutus ei maksa yhteiskunnalle mitään?

    "Sinun logiikkasi mukaan siis kun joutuu työttömäksi, on sitten työtön lopun ikäänsä?"

    Missä niin sanottiin?

    "Olen kuullut huhuja, että hyvätuloiset saavat yritystukia, maataloustukia yms."

    Yritystukia voi saada YRITYKSET, ei työntekijät. Maataloustukia saa maanviljelijät. Yhteiskunnan tukia saa pienituloiset. Hyvätuloiset ei tukia saa.

    "heidän kuuluukin maksaa koulutksensa takaisin yhteiskunnalle. Vai luuletko, että se "ilmainen" koulutus ei maksa yhteiskunnalle mitään?"

    Niin ne maksaakin, noin kymmenkertaisesti. Yhden korkeakoulututkinnon kustannukset on alle 50.000€, veroja hyvätuloinen (siis oikeastaanhan ne ei ole edes hyvätuloisia) maksaa työaikanaan n.500.000€ ENEMMÄN kuin pienituloinen. Eikä ne hyvät tulot tule pelkästä koulutuksesta, hyvätuloiset tekee tutkimusten mukaan selvästi enemmän työtunteja kuin muut (palkattomat ylityöt ym.). Ja itse sen koulutuksen joutuu jokainen hankkimaan, ei se ole jotain mikä vaan kaadetaan päähän, eikä siitä todellakaan ihan ilmaiseksi kukaan selviä. Maksaahan se ammattikoulutuskin sitäpaitsi.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    "Sinun logiikkasi mukaan siis kun joutuu työttömäksi, on sitten työtön lopun ikäänsä?"

    Missä niin sanottiin?

    "Olen kuullut huhuja, että hyvätuloiset saavat yritystukia, maataloustukia yms."

    Yritystukia voi saada YRITYKSET, ei työntekijät. Maataloustukia saa maanviljelijät. Yhteiskunnan tukia saa pienituloiset. Hyvätuloiset ei tukia saa.

    "heidän kuuluukin maksaa koulutksensa takaisin yhteiskunnalle. Vai luuletko, että se "ilmainen" koulutus ei maksa yhteiskunnalle mitään?"

    Niin ne maksaakin, noin kymmenkertaisesti. Yhden korkeakoulututkinnon kustannukset on alle 50.000€, veroja hyvätuloinen (siis oikeastaanhan ne ei ole edes hyvätuloisia) maksaa työaikanaan n.500.000€ ENEMMÄN kuin pienituloinen. Eikä ne hyvät tulot tule pelkästä koulutuksesta, hyvätuloiset tekee tutkimusten mukaan selvästi enemmän työtunteja kuin muut (palkattomat ylityöt ym.). Ja itse sen koulutuksen joutuu jokainen hankkimaan, ei se ole jotain mikä vaan kaadetaan päähän, eikä siitä todellakaan ihan ilmaiseksi kukaan selviä. Maksaahan se ammattikoulutuskin sitäpaitsi.

    Sinun viestisi ensimmäisen kappaleen mukaan työttömäksi jääminen on automaattisesti makoilemaan jäämistä. Et edes ota huomioon sitä kirjoituksissasi, että SUURIN osa työttömistä työllistyy joskus. Etkä sitäkään, että työttömänä on myös korkeakoulutettuakin väkeä. Itsekin olin työssä sellaisessa paikassa, mistä pistettiin akateemisia pitkänkin uran tehneitä urakalla pihalle - itse juuri tulleena muihin hommiin, oli aika paska fiilis.

    Kaikki tuet menevät lopulta ihmisten käyttöön muodossa tai toisessa. Suurimpia yritystukien nostajia ovat ne, jotka nostavat suurimpia optioita. Pääomaverotus on alhaisempi, kuin keskituloisten verotus. Useat yrittäjät maksavat itselleen melko pientä palkkaa ja ottavat loput tulonsa muulla tavoin. On kokemusta, tuttavapiirissä on näitä.

    Taidat aika laput silmillä elävä pentu olla, jos et tiedä, että melkoinen osa maatiloista on sivutoimisia, korkeassakin asemassa olevien ihmisten omistamia ja suurimmat tuet maksetaan juuri näille.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    "Sinun logiikkasi mukaan siis kun joutuu työttömäksi, on sitten työtön lopun ikäänsä?"

    Missä niin sanottiin?

    "Olen kuullut huhuja, että hyvätuloiset saavat yritystukia, maataloustukia yms."

    Yritystukia voi saada YRITYKSET, ei työntekijät. Maataloustukia saa maanviljelijät. Yhteiskunnan tukia saa pienituloiset. Hyvätuloiset ei tukia saa.

    "heidän kuuluukin maksaa koulutksensa takaisin yhteiskunnalle. Vai luuletko, että se "ilmainen" koulutus ei maksa yhteiskunnalle mitään?"

    Niin ne maksaakin, noin kymmenkertaisesti. Yhden korkeakoulututkinnon kustannukset on alle 50.000€, veroja hyvätuloinen (siis oikeastaanhan ne ei ole edes hyvätuloisia) maksaa työaikanaan n.500.000€ ENEMMÄN kuin pienituloinen. Eikä ne hyvät tulot tule pelkästä koulutuksesta, hyvätuloiset tekee tutkimusten mukaan selvästi enemmän työtunteja kuin muut (palkattomat ylityöt ym.). Ja itse sen koulutuksen joutuu jokainen hankkimaan, ei se ole jotain mikä vaan kaadetaan päähän, eikä siitä todellakaan ihan ilmaiseksi kukaan selviä. Maksaahan se ammattikoulutuskin sitäpaitsi.

    Niin ja hyvin tienaavia on myös alhaisesti koulutetuissa duunareissa. Joten hekin maksavat MONINKERTAISESTI työuransa aikana koulutuksensa valtiolle takaisin.

    Mutta ei niillä veroilla ainoastaan pidetä yllä sosiaalitukiverkostoa vaan myös julkishallinnon rakennuksia, teiden rakentamista, oopperaa, urheilua, kulttuuria, herrojen matkusteluja ja porsasteluja.

    Ja kyllä jokainen joskus rehellistä ansiotyötä tehnyt työtön on maksanut aikanaan yhtälailla veroja ja ollut näin ollen maksamassa omaa myöhemmän vaiheen työttömyystukea.

    Saakelin kapea-alaisesti eräät täällä tuntuvat ajattelevan. Ihminen on ihminen on sitten työtön tai työssäkäyvä ja varmoja työpaikkoja ei olekaan.

    Äänestä

  • kyllä noin on kirjoitti:

    Sinun viestisi ensimmäisen kappaleen mukaan työttömäksi jääminen on automaattisesti makoilemaan jäämistä. Et edes ota huomioon sitä kirjoituksissasi, että SUURIN osa työttömistä työllistyy joskus. Etkä sitäkään, että työttömänä on myös korkeakoulutettuakin väkeä. Itsekin olin työssä sellaisessa paikassa, mistä pistettiin akateemisia pitkänkin uran tehneitä urakalla pihalle - itse juuri tulleena muihin hommiin, oli aika paska fiilis.

    Kaikki tuet menevät lopulta ihmisten käyttöön muodossa tai toisessa. Suurimpia yritystukien nostajia ovat ne, jotka nostavat suurimpia optioita. Pääomaverotus on alhaisempi, kuin keskituloisten verotus. Useat yrittäjät maksavat itselleen melko pientä palkkaa ja ottavat loput tulonsa muulla tavoin. On kokemusta, tuttavapiirissä on näitä.

    Taidat aika laput silmillä elävä pentu olla, jos et tiedä, että melkoinen osa maatiloista on sivutoimisia, korkeassakin asemassa olevien ihmisten omistamia ja suurimmat tuet maksetaan juuri näille.

    ...Etkä sitäkään, että työttömänä on myös korkeakoulutettuakin väkeä...

    Työttömäksi jäävän korkeakoulutetun työttömyys on usein hyvin pitkäaikaista, sillä heidän on erittäin vaikea saada uutta työtä.

    Parempia paikkoja haettaessa työttömänä olevan hakemus joutuu useimmiten automaattisesti pinon alimmaiseksi. Toisaalta taas korkeakoulutettua ja hyväpalkkaisesta työstä työttömäksi jäänyttä ei yleensä oteta tavalliseen työhön.

    Työttöminä on tohtorin tutkinnon suorittaneitakin. Jopa pitkäaikaistyöttöminä.

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Vai et suostu? Miksi työssäkäyvien pitäisi suostua elättämään sinua? Minä kun luulin että elatusvelvollisuus koskee vain alaikäisiä omia lapsia, mutta ei kai sitten.

    tekis hyvää tuollaiselle idiootille nähdä asiat hieman toisin.

    Äänestä

  • Provonaattori kirjoitti:

    Etkö halua kantaa vastuuta lähimmäisistäsi.
    Noh, ojan pohjalta löytyy aina tilaa.

    Humanistista tosiaan maksaa työstä pätevälle työntekijälle työttömyyskorvaus matkakulut. Jos töitä on siihen palkataan työntekijä normaalipalkalla.

    Jos jäät työttömäksi suistutko välittömästi ojan pohjalle? Jos niin puhu vain itsestäsi. Jokainen tekee työttömänä täsmälleen samoja asioita kuin olessaan työssä ja lomalla. Jos ei ole viinaan menevä ei ainakaan ryyppäämään rupea. Jos on urheiluhenkinen lisää liikuuntaa kun on enemmän vapaa-aikaa, jos osallistuu vapaaehtoistyöhön voi lisätä sitä, jos harrastaa lukemista lukee enemmän. Siis kukin tavallaan.

    Äänestä

  • joutavia kirjoitti:

    Humanistista tosiaan maksaa työstä pätevälle työntekijälle työttömyyskorvaus matkakulut. Jos töitä on siihen palkataan työntekijä normaalipalkalla.

    Jos jäät työttömäksi suistutko välittömästi ojan pohjalle? Jos niin puhu vain itsestäsi. Jokainen tekee työttömänä täsmälleen samoja asioita kuin olessaan työssä ja lomalla. Jos ei ole viinaan menevä ei ainakaan ryyppäämään rupea. Jos on urheiluhenkinen lisää liikuuntaa kun on enemmän vapaa-aikaa, jos osallistuu vapaaehtoistyöhön voi lisätä sitä, jos harrastaa lukemista lukee enemmän. Siis kukin tavallaan.

    Totta maar! Mä jäin työttömäksi, koska uskalsin erota väkivaltaisesta miehestäni ja jatkaa opiskelujani.
    Miten kävi? Kahden pienen lapsen äitinä en 15v. sitten en päässyt edes haastatteluun. heh! Olin yliopiston kupeessa ja harrastin opiskelua omaksi ja lasten kasvatustaitojeni kehittämiseksi, siis opiskelin käyttäytymistieteitä yms.
    Olen aina tykännyt liikkua ja lukea, joten käytin liikenevän ajan niihin sekä pääsin kokeilemaan uusia tuulia erilaisten ajanvietteiden parissa. Minä tosiaan nautin köyhyyden ja kitumisen verhon peittämästä pätkätöiden ja työttömyyden aiheuttamasta mitättömyyden leimasta.
    Ai miten niin?
    Se antoi vapauden tehdä pilkkaa ja pelata tyhmien työssäkäyvien kustannuksella. Ei kaikki työttömömät ole tyhmiä ja huonoitsetuntoisia, vaikka niin työssäkäyvät kuvittelevatkin.
    "elämä on ihanaa..."

    Äänestä

Näille palstoille tulevasta kirjoittelusta on "ilo" huomata, että Kykypuolue ja EK on taas ryhdistäytynyt. Suolletaan täyttä paskaa: "me elätetään teidät luuserit, menkää töihin!".

Taasko on maksetut kirjoittelijat asialla, kuten viime pressanvaalien aikoihin?

Äänestä

ja mennään sossun luukulle.

Äänestä
  • Jos on karenssi eikä lapsia ole, niin sossu ei maksa mitään. Saa vaikka jäädä asunnottomaksi, kuolla nälkään, kukaan ei välitä.

    Äänestä

  • Otin sevää kirjoitti:

    Jos on karenssi eikä lapsia ole, niin sossu ei maksa mitään. Saa vaikka jäädä asunnottomaksi, kuolla nälkään, kukaan ei välitä.

    Saat 370e. Otetaan pois 40% jos kieltäydyt työnteosta

    Äänestä

  • Otin sevää kirjoitti:

    Jos on karenssi eikä lapsia ole, niin sossu ei maksa mitään. Saa vaikka jäädä asunnottomaksi, kuolla nälkään, kukaan ei välitä.

    Kyllä maksaa. Meillä on laki joka määrittää ihmisen perustoimeentulon. Ota yhteys kaupungin oikausaputoimistoon ja vaikkapä omaan lääkäriisi, kerro tilanne ja pyydä selvitystä avusta joihin olet oikeutettu! Älä anna periksi.

    Nykyinen hallitus koostuu mielestäni kahdesta miehestä jotka valitsivat ministereikseen naisia jotka tekevät juuri niinkuin kaksikko määrää. Uusi lakeja jotka heikentävät jo ennestään tiukoilla olevien ihmisten elämää ja vaurastuttavat hyvin toimeentulevia on nuijittu välittömästi ja kiireellä pöytään!? Vauvojen kanssa kulkevat vähävaraiset äidit joutuvat maksamaan tästä eteenpäin matkoistaan julkisissa, hyvätuloisillehan tuo ei tunnu missään. Vähävaraisten päivähoitomaksut tulevat erilaisine sääntöineen maksullisiksi riippumatta siitä mitkä ovat tulosi? Päivähoitoa ei ole niille vähävaraisille joiden ehkä päihdeisät/äidit, mielenterveyskuntouja-vanhempi tai narkkari on kotona, hänen on hoidettava lapsi? Entä jo on ulkomaalainen isä kotona, ei kielitaitoa, ei lukutaitoa jne? Miten nuo ihmiset pärjäävät ja ennen kaikkea lapset? Allerginen työtön lähetetään Helsingistä Turkuun töihin, siivoojaksi puuvillatehtaaseen ja lapsi odottaa tarhassa koska äiti saapuu kotiin.
    Mitä Suomessa oikein tapahtuu ja missä on järkevästi ajattelevat päättäjät? Toivottavasti saadaan nykyhallitus pian pois päiviltä!

    Äänestä

  • "Työväenliikkeen taistelemat minimityöehdot ja muut työelämää inhimillistävät saavutukset ovat jälleen uhattuna."

    Mitkä puolueet kuuluvat tähän "työväenliikkeesees". Ainakin kokoomus väittää olevansa työväen puolue. SDP väittää kannattavansa arvoja kuten demokratia ja solidaarisuus sekä yhteisvastuu. Vasemmistoliitto kannattaa samoja asioita kuin SDP mutta on yleensä pienen ihmisen puolella myös hallitustyössään eikä vain puheissaan kuten SDP.

    Äänestä

  • "Työväenliikkeen taistelemat minimityöehdot ja muut työelämää inhimillistävät saavutukset ovat jälleen uhattuna."

    Mitkä puolueet kuuluvat tähän "työväenliikkeeseen". Ainakin kokoomus väittää olevansa työväen puolue. SDP väittää kannattavansa arvoja kuten demokratia ja solidaarisuus sekä yhteisvastuu. Vasemmistoliitto kannattaa samoja asioita kuin SDP mutta on yleensä pienen ihmisen puolella myös hallitustyössään eikä vain puheissaan kuten SDP.

    Äänestä

  • mikä se on kirjoitti:

    "Työväenliikkeen taistelemat minimityöehdot ja muut työelämää inhimillistävät saavutukset ovat jälleen uhattuna."

    Mitkä puolueet kuuluvat tähän "työväenliikkeeseen". Ainakin kokoomus väittää olevansa työväen puolue. SDP väittää kannattavansa arvoja kuten demokratia ja solidaarisuus sekä yhteisvastuu. Vasemmistoliitto kannattaa samoja asioita kuin SDP mutta on yleensä pienen ihmisen puolella myös hallitustyössään eikä vain puheissaan kuten SDP.

    Mistä lähtien kokoomus on ollut työväenpuolue ? Keskusta tukee ökyporvarimaalaisia ja keskusta kaupunkiporvareita. Kumpikaan ei ole pienen ihmisen ja työläisen puolella, ja nyt tehtävät hallistusratkaisut näyttävät ko. puolueita äänestäneillekin mihin mennään. Köyhien asemaa kurjistetaan entuudestaan ihan kaikella mitä nämä puolueet ovat laatineet.

    Äänestä

  • minä itse kirjoitti:

    Mistä lähtien kokoomus on ollut työväenpuolue ? Keskusta tukee ökyporvarimaalaisia ja keskusta kaupunkiporvareita. Kumpikaan ei ole pienen ihmisen ja työläisen puolella, ja nyt tehtävät hallistusratkaisut näyttävät ko. puolueita äänestäneillekin mihin mennään. Köyhien asemaa kurjistetaan entuudestaan ihan kaikella mitä nämä puolueet ovat laatineet.

    tarkoitin kirjoittaa että kokoomus on kaupunkiporvareiden puolella.

    Äänestä

  • minä itse kirjoitti:

    Mistä lähtien kokoomus on ollut työväenpuolue ? Keskusta tukee ökyporvarimaalaisia ja keskusta kaupunkiporvareita. Kumpikaan ei ole pienen ihmisen ja työläisen puolella, ja nyt tehtävät hallistusratkaisut näyttävät ko. puolueita äänestäneillekin mihin mennään. Köyhien asemaa kurjistetaan entuudestaan ihan kaikella mitä nämä puolueet ovat laatineet.

    "Köyhien asemaa kurjistetaan entuudestaan ihan kaikella mitä nämä puolueet ovat laatineet. "

    Tarkoitatko, että SDP hallituskaudella aloitettua kurjistamista jatketaan. Opiskelijat kuitenkin saivat opintotuen korotuksen tätä köyhien ryhmää ei kurjistettu.

    SDP:tä voitaisiin nimittää työttömyyspuolueeksi sen verran se hoiteli työttömien asioita huonompaan suuntaan.

    Äänestä

tuppaavat olemaan vähän niin ja näin.

Työhön perehdyttäminen on puutteellista ja sen lisäksi vähätellään lyhytaikaisen työntekijän suojavarusteiden tärkeyttä.

Kuinkahan moni vuokratyöläinen on esim. purkanut tietämättään asbestirakenteita ja täysin ilman suojavarusteita. Eihän se ketään päättäjää kiinnosta toisen ihmisen terveys kunhan ei ole oman kakaran terveys vaarassa.

Äänestä
  • höpö höpö... vuokratyöstä vain murto-osa on ensinnäkin mitään rakennustoimintaa. Suuri osa istuu konttoreissa, toimistoissa tai kaupan kassalla.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    höpö höpö... vuokratyöstä vain murto-osa on ensinnäkin mitään rakennustoimintaa. Suuri osa istuu konttoreissa, toimistoissa tai kaupan kassalla.

    ota selvää. Kohta ollaan kaikki vuokratyöntekijöitä...

    "AMERIKKA JA EUROOPPA – Demokratiasta, työstä ja taloudesta

    Suurin yksityinen työnantaja ei ole General Motors, Ford tai Microsoft, vaan. Milwaukee’s Manpower Inc, jolla on 1 100 toimistoa toimialana työn vuokraus." ...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000027543845

    Äänestä

Missä vaiheessa suunnitelma on? Tästä eivät työttömät tiedä vaikka tämä on ollut käytössä toukokuusta alkaen.

Äänestä
  • Nämä ovat työmiministeriön kouhotuksia ja jopa suurelta osin lain vastaisiakin joten eivät ne mikään laki ole.Otettu vaan ohjeiksi mitään kenellekään tiedottamatta.Työministeriön kähmintää tyystin koko homma.

    Äänestä

jos sinne pakotetaan niin eihän sitä työtä ole pakko "osata" tehdä. Pakko työstä, paska työtahti, paska liksa paska työtahti.
Äläkää pelätkö, ei ne vuokratyönantajat ihan ketä vaan kelpuuta sinne. Mainehan niillä menee.

Äänestä

Mulle ei ole Suomessa hallitusta!!

Äänestä

Nämä sossun (=meidän veronmaksajien) lompakolla elelevät pummit joutaakin puolestani vaikka tienpenkkoja haravoimaan, pois lähiökapakoista ja kotinsa sohvalta retkottamasta. Panos/vastike tähänkin asiaan.

Äänestä
  • Älkää yleistäkö. Ei kaikki työttömät ole omasta halustaan työttöminä. Mä olen laittanu tän vuoden puolella jo 130 hakemusta matkaan ja tosissani haluaisin töihin. Vaan asun seudulla missä työttömyysaste on korkea eikä ole tärpännyt vaikka olen kaikenmaailman konstit yrittänyt. Työkkäri ei ole esitellyt mua yhellekkään työntantajalle yli kahteen vuoteen. Itse olen yrityksiä käynyt läpi ja avoimia hakemuksia laittanut jokaiseen mahdolliseen paikkaan. Nyt on edessä muutto Tampereelle työn perässä. Josko siellä pääsis töihin.

    Äänestä

  • jonka kompetenssi ei riitä kuin marjametsään ja luonnollisesti, talvella.

    Äänestä

  • Voi Voi kun menee aika lailla ulalle tuo sun käsitys työttömistä.Olen tosin kyllä samaa mieltä noista juoppohulluista,ei niiden harrastusta yhteiskunnan pitäisi kustantaa.Kannattaisi kuitenkin tutustua itse aiheeseen ennen kuin alkaa näilläkin sivuilla työttömiä morkata.

    Äänestä

  • ...sen ei syömänkään pidä!

    Äänestä

Ei kai tässä muuta voi, vakavan sairauden jälkeen en jaksa työkkärin vittuilua

Äänestä

Jos ei ihmistä kohdella enää ihmisenä tyämarkkinoilla vaan heitellään miten sattuu niin voi tulla masennusta ym. lisää. Se on surullista mutta mahdollista, harmin paikka. Sitä sitten ihmetellään taas kun terveysmenot alkaa kasvamaan ja perheet voi huonosti.Se kuluttaa henkisesti aika paljon jos ei saa oman alansa työtä ja kohdellaan kuin rakkikoiraa :(

Äänestä

mulla ei oo mitään ammattia mitä mulle osotat???ja entäs jos oon sairas??kukas mut töihin ottaa??:-)))älä unta nää.......teen ite kuule töitä mitä haluun eikä kukaan mihinkään määrää!!!ja jos haluan!!????!

Äänestä

Olen sitä mieltä, että työttömyyskorvaus terveiltä ja laiskoilta pois. Korvausta pitäisi maksaa vain jonkinlaista työtä tekemällä, kuten siivousta, katujen kunnossa pitoa, lehden jakelua, vanhusten hoivatyötä jne. En ymmärrä, miksi valtio ja kunnat syytävät rahaa ilmaiseksi terveille ja laiskoille. Kannustinloukut pois ja kansa duuniin.

Äänestä
  • ettei sillä päivärahalla tehdä töitä kuin kaksi tuntia vuorokaudessa, korkeintaankin kolme, jos muistan oikein päivärahakorvauksen suuruusluokan.

    olet varmaankin tämän ehdotuksen ehdottomana kannattajana myös itse valmis menemään näihin töihin? usein se on hyvässä asemassa vain niin pirun helppo heitellä kaikenlaisia vaatimuksia toisille.

    Äänestä

  • ottaa huomioon kirjoitti:

    ettei sillä päivärahalla tehdä töitä kuin kaksi tuntia vuorokaudessa, korkeintaankin kolme, jos muistan oikein päivärahakorvauksen suuruusluokan.

    olet varmaankin tämän ehdotuksen ehdottomana kannattajana myös itse valmis menemään näihin töihin? usein se on hyvässä asemassa vain niin pirun helppo heitellä kaikenlaisia vaatimuksia toisille.

    Mutta se työ tehdään tosiaan kaavalla: Asian mukainen tuntipalkka kyseiseen työhön TES-taulukosta. Sen jälkeen jaetaan brutto työttömyyskorvaus brutto tuntipalkalla mitä normaalissa työsuhteessa oleva saisi.

    Näin olleen saadaan työtuntien määrä mitä työtön joutuu työttömyyskorvauksen eteen tekemään.

    Ja tämä ratkaisu sopisi minulle hienosti. Mutta jostain syystä näin ei tehdä. Miksi?

    Voisiko joku oman arvonsa tunteva ja kunniallisesti palkkatyössä käyvä työttömiä haukkuva ja solvaava kertoa syyn tähän? Vastausta on turha hakea eduskunnasta, niitä ei kiinnosta.

    Äänestä

  • sehän tarkottas sitä että sullakaan ei olis enää sen jälkeen töitä..tai sit olisit jossain siivoomassa työttymyyskorvauksella.
    Voi perkele että on taas älynlahjoilla jotain tässäkin ketjussa lätkästy. Sallikaa nauraa ja kovaa.

    Sit toinen juttu?????

    Äänestä

  • Vai et työkkärin rahoil siivon eiks se sit niinko ois työntekoo mistä pitäis maksaa palkkaaa.
    Olisitko itse valmis jos työttömänä olisit sillä 24 ekulla päiväs siivon katuja 8 tuntii päiväs

    Äänestä

  • olla tuollainen systeemi, valtio maksoi kitupalkat duunareille, eikä työttömyyttä ollut, eliitille maksettiin vähän enemmän. Ettet vaan olisi joku kommari?

    "Omituisista näkemyksistä puheen ollen, itse ihmettelen mistä kumpuaa ajatus vastikkeellisesta työttömyysturvasta? Jos vastikkeellisuudella tarkoitetaan jonkin työn tekemistä, niin eihän henkilö sitten enää ole työtön. Ja jos hän kerran tekee työtä, hänen tulee saada siitä asianmukaista palkkaa."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000027589595

    Äänestä

  • No etpä tunnu ymmärtävän. Mistä sinulle on tullut käsitys työttömien laiskuudesta. Kyllähän se on turha yleistää. Sehän on niin monesta asiasta kiinni. Esim. missä päin suomea asuu ja onko mahdollisuus muuttaa muualle töiden perässä. Työtön on vain työtön. Ei laiska, ei juoppo, eikä millään tavalla poikkea muista ihmisistä ja HALUAA palkkatyöhön. Toivottavasti saat sinäkin joskus kokea työttömän "ihanaa" elämää ja miettiä miten tulla toimeen työmarkkinatuella 382 euroa/kk.

    Äänestä

koskas työnantajat määrätään maksamaan asianmukaista tuntiliksaa?

Äänestä

ettei työnantajat palkkaa työntekijöitä, niinkö? onhan tämä reilua... työnantajille annetaan kaikki mahdollisuudet keplotella ja jonglöörata työntekijöillään. tässä vuokratyösysteemissä ei ole mitään järkeä eikä hyvää. kuka ihminen kykenee perustamaan elämänsä jollekin näin huteralle pohjalle? ei mitään tietoa kuka maksaa ensi kuun palkan? tai maksaako kukaan! juokse siinä sitten luukulta luukulle anelemassa, varsinkin kun näillä luukuilla päätökset kestävät kuukaudesta kolmeen ja joskus ylikin. ja unohdapa hakemuksestasi jokin hyvin piilotettu ruksi, niin saat sen bumerangina takaisin taikka automaattisesti kielteisen päätöksen... nimittäin kokemusta on!

onneksi ei tällä hetkellä (ja toivottavasti ei enää koskaan) tarvitse olla siinä oravanpyörässä.

Äänestä

No kansa saa nyt sitä mitä kansa tahtoi, joten turha valittaa.

Äänestä
  • ...edes tiedä tai varsinkaan älyä mitä on tilannut. Katsotaan, kun bensa maksaa yli 2eeroa litra ja muutamia muitakin asioita haittaverotetaan ympäristökysymysten nimissä, niin saattaa maaseutu tyhjentyä kodin ulkopuolella työtä tekevistä. Tervetuloa lähiöihin, täällä teitä kepuleita ja kivan näköisiä kokkareita äänestäneitä on helppo valvoa. Teetetään teillä vähän pätkätöitä kolmen euron tuntipalkalla, kolmen vuoden päästä annetaan prosentin palkkatulon verohelpotus ja sairaanhoitajille 50€/kk lisää. Kyllä samat lampaat äänestää taas fiat punto porukan uudestaan vallan kahvaan.
    Tervetuloa muuten helvetin syvä lama ja kiitos siitä kuuluu historiaa tutkivalle ja muistavalle äänestäjäkunnalle.
    P.S Kuka muuten, tai kenen sukulaisia asuu Helsinkiin liitettävällä Sipoon alueella? Ei liity tähän asiaan, mutta saattaa vaikka löytyä joku kokkareen taustavoima joka saattaa lyödä rahoiksi moisella liitoksella... Hyvä äänestäjät.

    Äänestä

Töitä kyllä haetaan vaan kun ei meinaa löytyä aina heti seuraavana päivänä paikkaa.
Ökyrikkaat "porvarit" nylkee vain enemmän voittoja firmoissaan ja nauravat "tyhmille" työläisille jotka painavat hommia niska limassa pikku palkalla ja kun joku tarvii uuden mersun tai bemarin niin leikataan kallis työntekijä pois kuvasta.
Toki ilman palkkaa töitä sitten olisi..
Olisiko tässä aihetta panna kohta kaarti pystyyn ja tasoittaa tilanne?
Ja muuten, tällä maa nimisellä pallolla kansa lisääntyy vauhdilla - jos uusia yrityksiä ei synny samassa tahdissa niin kortistoissa jonot tulevat kasvamaan.
Mietityttääkin että onko "hallituksen herroilla" avoimia työpaikkoja yhtä paljon kuin työttömiä?

Äänestä

koko vuokratyö homma. siitähän ollaan jo puhuttu kauan, että ennen kuin ne tuli, niin ihmiset saivat vakituisia työsyhteita. mulla pari kaveria ollut useemman vuoden vuokralta töissä ja kaikki sekasin. joskus töitä joskus ei ollenkaan. yksikään työnantaja ei edes suostu puhumaan kunnon työsopimuksista.

ennenkuin nuo vuokra hommat loppuu, niin ennen ei suomeen taas saada kunnon tunti ja työsuhteita.

kun aikoinaan oli työtön, niin menin kaverini mukna yhteen firmaan. tarjottiin mulle töitä 3 tuntia päivässä..heh...aina kutsuttaessa...en todellakaan ottanut vastaan.

Äänestä
  • ja samanlailla sais muuten loppua nuo harjottelupaikkojen viljelyt jotka myös syövät työpaikkoja...
    Itse olen työssäni huomannut että palvelu väistämättä heikentyy kun joutuu kokoajan opastamaan harjottelijoita, kun vois vaan keskittyä siihen omaan hommaansa. Sit kun harjottelija on hommansa oppinut heivataan se surutta pihalle sen kummemmin jatkosta puhettakaan ja otetaan uus sisään. Vaikka alunperin tuo harjottelu systeemihän oli tarkoitettu nimenomaan edesauttamaan saamaan palkallisen työn itselleen.
    En halua harjoittelijoita missään nimessä morkata tällä kirjoituksella, tottakai jokainen ottaa vastaan sen pienenkin murusen mitä tarjotaan mutta tätä systeemiä tässä vähän boikotoin.....

    Äänestä

  • 1970 kirjoitti:

    ja samanlailla sais muuten loppua nuo harjottelupaikkojen viljelyt jotka myös syövät työpaikkoja...
    Itse olen työssäni huomannut että palvelu väistämättä heikentyy kun joutuu kokoajan opastamaan harjottelijoita, kun vois vaan keskittyä siihen omaan hommaansa. Sit kun harjottelija on hommansa oppinut heivataan se surutta pihalle sen kummemmin jatkosta puhettakaan ja otetaan uus sisään. Vaikka alunperin tuo harjottelu systeemihän oli tarkoitettu nimenomaan edesauttamaan saamaan palkallisen työn itselleen.
    En halua harjoittelijoita missään nimessä morkata tällä kirjoituksella, tottakai jokainen ottaa vastaan sen pienenkin murusen mitä tarjotaan mutta tätä systeemiä tässä vähän boikotoin.....

    se raha...aina sama juttu. onhan se vaan oikeesti ihan niin, että ammattitaitoiselle pitää maksaa, kun taas harjottelijalle ei läheskään niin paljon.

    itse olin 9 vuotta samalla alalla. jäin työttömäksi, kun työnantajani lopetti, sen jälkeen en ole saanut omalta alata töitä, koska minulla on kaikki mahdolliset ikälisät..heh.

    Äänestä

  • 1970 kirjoitti:

    ja samanlailla sais muuten loppua nuo harjottelupaikkojen viljelyt jotka myös syövät työpaikkoja...
    Itse olen työssäni huomannut että palvelu väistämättä heikentyy kun joutuu kokoajan opastamaan harjottelijoita, kun vois vaan keskittyä siihen omaan hommaansa. Sit kun harjottelija on hommansa oppinut heivataan se surutta pihalle sen kummemmin jatkosta puhettakaan ja otetaan uus sisään. Vaikka alunperin tuo harjottelu systeemihän oli tarkoitettu nimenomaan edesauttamaan saamaan palkallisen työn itselleen.
    En halua harjoittelijoita missään nimessä morkata tällä kirjoituksella, tottakai jokainen ottaa vastaan sen pienenkin murusen mitä tarjotaan mutta tätä systeemiä tässä vähän boikotoin.....

    Olen aivan samaa mieltä, että kun yritykset saavat ilmaisia harjoittelijoita, niin samalla ne vie oikeasti työpaikkoja, joista pitää maksaa palkka. Systeemi on mätä: tottahan yrittäjät käyttävät sitä hyväkseen...

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä, että kun yritykset saavat ilmaisia harjoittelijoita, niin samalla ne vie oikeasti työpaikkoja, joista pitää maksaa palkka. Systeemi on mätä: tottahan yrittäjät käyttävät sitä hyväkseen...

    ...
    Työelämän muutetut arvot
    http://anusuora.blogspot.com/2006/05/kirja-arvio-tyelmn-muutetut-arvot.html

    Äänestä

  • suski76 kirjoitti:

    se raha...aina sama juttu. onhan se vaan oikeesti ihan niin, että ammattitaitoiselle pitää maksaa, kun taas harjottelijalle ei läheskään niin paljon.

    itse olin 9 vuotta samalla alalla. jäin työttömäksi, kun työnantajani lopetti, sen jälkeen en ole saanut omalta alata töitä, koska minulla on kaikki mahdolliset ikälisät..heh.

    ehän harjoittelija saa kun sen 8 euroo per päivä työmarkkinatuen lisäksi..työnantaja ei maksa mitään harjoittelijalle. Ei siis hirveetä päättelykykyä vaadi miettiä että minkä takia ei Suomessa enää ole työpaikkoja tarjolla.

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä, että kun yritykset saavat ilmaisia harjoittelijoita, niin samalla ne vie oikeasti työpaikkoja, joista pitää maksaa palkka. Systeemi on mätä: tottahan yrittäjät käyttävät sitä hyväkseen...

    että kuntasektorilla käytetään kaikkein eniten tuota mahdollisuutta hyväks. Pienyrittäjän on pakko panostaa myös itse palveluun jos meinaa nykyisen kilpailutilanteen takia pärjätä markkinoilla. Suuret ketjut taas on asia erikseen...

    Äänestä

  • 1970 kirjoitti:

    ja samanlailla sais muuten loppua nuo harjottelupaikkojen viljelyt jotka myös syövät työpaikkoja...
    Itse olen työssäni huomannut että palvelu väistämättä heikentyy kun joutuu kokoajan opastamaan harjottelijoita, kun vois vaan keskittyä siihen omaan hommaansa. Sit kun harjottelija on hommansa oppinut heivataan se surutta pihalle sen kummemmin jatkosta puhettakaan ja otetaan uus sisään. Vaikka alunperin tuo harjottelu systeemihän oli tarkoitettu nimenomaan edesauttamaan saamaan palkallisen työn itselleen.
    En halua harjoittelijoita missään nimessä morkata tällä kirjoituksella, tottakai jokainen ottaa vastaan sen pienenkin murusen mitä tarjotaan mutta tätä systeemiä tässä vähän boikotoin.....

    jos muistuu mieleen, kun ex-mieheni oli seurustelun alussa vuonna 1995 työharjottelussa työkkäristä pelkällä työttömyysrahalla josain sähköfirmassa.

    kun harjottelu loppui, niin mies tietty odotti, että saa töitä. otettiinkin töihin, kun sitä vinku, mutta viikon päästä sai koeajalla potkut. varmasti oli tehnyt työnsä, kun oli jo sitä ollut puol vuotta ilmaseksi töissä...

    Äänestä

...eikö nää päättäjät todellakaan taas tajuu mitään? Ei näköjään.
Ensinnäkin, tällähetkellä Suomenmaassa on tehty jo muutenkin niin hankalaks olla pätkätyöläinen ettei oo hyvä tosikaan.
Oletetaan että teet vaikka toimistoalalla pätkätöitä jolloin päivittäinen työaika ei ole 8 tuntia...olet siis samalla osa-aikainen...joudut hakemaan kelalta loput tunnit...(joita et kuitenkaan edes saa)...no lappua et saa jättää kun vasta sit kun oot saanut tilinauhan jossa todistat että näin paljon olet taas tienannut. Saatat joutua siis odottamaan kelan rahoja ihan suhteettoman kauan. Jos olis esmes sellanen tilanne et parin päivän päästä olis jättöpäivä ja huomenna alkais pätkätyö...palkkapäivä joskus vaikka viimenen päivä ja eletään alkukuuta. Normaalisti rahapäivä olis siis n viiden päivän sisällä mutta nyt joudut sitkuttaan tuolla reippaalla 400 eurolla melkein 2 kuukautta. Ja mitäs sit jos tuolla rahalla vielä joudut käymään työssäalueen ulkopuolella töissä..on pieniä lapsia sun muuta. Ei hyvää päivää sanon mä. Miettikääpä nyt te kaikki työtä omaavat valittajat tässäkin ketjussa voiko noin ihminen elää onnellista elämää. Kaikki eivät ole kuitenkaan omasta tahdostaan työttömänä.

Äänestä

vai on herrat keksineet tälläsen metkun...hahaa!!ei kyl tuu toimimaan oikeesti.tietty jos tonni tunnilta puhtaana käteen ni saattaa joku lähteekkin..mut jos alipalkalla ja siitä miinus kaikki kulut ..ni ei kiitos..parempi olla rauhassa kotosalla ja nautiskella elämästä ilman stressiä töistä ja paskasta paikasta..eiks tää suomi olekkaan vapaa maa??miksi siis itsenäisyys?kertokaapa se..yhteiskunta on mätä ja tulee olemaan..järjenkäyttö on sallittua jos siltä tuntuu..muta orjiksi ei aleta millään hinnalla.

Äänestä
  • siitöä ei pääse mihinkään...sellaista tilannetta ei suomen maassa koskaan tulla näkemään että jokaisella täyskasvusella olis työpaikka. Siispä kysymys kuuluukin...minkä ihmeen takia yrittää mahdotonta. Haloo...eläke ikää nostetaan kokoajan...sairaat työkyvyttömät siis pysyy töissä pidempään kun että menisivät eläkkeelle ja uutta verta pääsis työelämään. Konkurssit ynnämuut supistukset leikkaavat jatkuvasti työpaikkoja. Kuntasektoreilla ei enää palkata heikon taloudellisen tilanteen takia yhtään uutta väkeä, tai jos palkataankin niin minimaalisesti. Kunnat käyttää häikäilemättä hyväkseen harjoittelumahdollisuuksia ja työllisyystukimahdollisuuksia joten sekin heikentää mahdollisuuksia työllistyä vakituisesti nykyään..ja työttömille kostetaan kaikki se joista he eivät ole edes vastuussa.
    PÄÄTTÄJÄT!!!!
    KANTAKAA ITSE VASTUUNNE!!!!

    Äänestä

  • Syntyy kansanosa "sitä jo" joka alipalkattua, työajat ym. eri kuin muilla työtä tekevillä. Olisiko tarkoitus näin vaikuttaa muidenkin työehtoihin, palkkojen korotuksiin, tiedä tuota. Ja mitä työtä ? Vanhusten vaipat, kylvetys vai oisko jopa virkoja, vai teollisuus, ettei karkaa Kiinaan ja Intiaan, heh, tuskin "älyllisesti" suorituspainotteisia..
    No ei se elintaso siitä nouse.Pitää olla vuokralla eläjiä, eikä ulkomaille rahoja kuluttamaan, vaan kituuttaa ja vituttaa, ja juosta kuitenkin sossun luukulla.

    Äänestä

  • Syntyy kansanosa "sitä jo" joka alipalkattua, työajat ym. eri kuin muilla työtä tekevillä. Olisiko tarkoitus näin vaikuttaa muidenkin työehtoihin, palkkojen korotuksiin, tiedä tuota. Ja mitä työtä ? Vanhusten vaipat, kylvetys vai oisko jopa virkoja, vai teollisuus, ettei karkaa Kiinaan ja Intiaan, heh, tuskin "älyllisesti" suorituspainotteisia..
    No ei se elintaso siitä nouse.Pitää olla vuokralla eläjiä, eikä ulkomaille rahoja kuluttamaan, vaan kituuttaa ja vituttaa, ja juosta kuitenkin sossun luukulla.

    Äänestä

  • Suomen lait tulee jo suurimmalta osalta Euroopan unionista ja talouspuolella WTO on se joka lait tekee. Euroopan unioni edustaa WTO:ssa myös Suomea.

    Äänestä

  • koska.. kirjoitti:

    Suomen lait tulee jo suurimmalta osalta Euroopan unionista ja talouspuolella WTO on se joka lait tekee. Euroopan unioni edustaa WTO:ssa myös Suomea.

    tää on vielä Suomen tasoa.. Eu:sta tulee sitten sellaset, ettei saa muuta kuin soft emboa käyttää persepaperina, kumihanskat pittää olla kyynärpäähän asti tahi mopolla kyyvittäminen sallitaan, mut pyörällä ei :/

    Äänestä

Ehdin ensin, teen jo keikkatyötä. Työnantaja on luotettava ja keikkaa piisaa ja palkkakin on ok. Jos silloin tällöin saan jonkun ropon (lähinnä kesällä) päivärahaa, en aio siitä murhetta kantaa. Muihin, ainakaan yksityisiin rekryfirmoihin en edes pierasis.

Äänestä

Olen osa-aikatöissä oleva keikkatyöläinen, työtön osaksi. Sain omatoimisen haun kautta vuodeksi töitä syksystä lähtien. Kertaakaan en kahden vuoden työttömänä olon aikana saanut työkkäristä mitään apua. Kun sanoin, että järjestäkää mulle töitä, niin sanovat, että se ei ole heidän tehtävänsä. Luulen, että työministeriössäkin on huomattu työvoimatoimistojen tehottomuus, ja yrittävät vaikuttaa asiaan. Luulen, että jos on työrajoitteita niin ei tarvitse ottaa työtä vastaan, jos se ei kerran sovi. On väärin jos joutuu käymään työssö kaukana ja ei jää rahaa käteen. Muussa tapauksessa työ kannattaa ottaa, minun mielestäni.

Äänestä
  • "Kun sanoin, että järjestäkää mulle töitä, niin sanovat, että se ei ole heidän tehtävänsä."

    Hahaa, no eipä tietenkään. Mikä heidän tehtävänsä sitten on? Ai niin, kyykyttää työttömiä ja hommata niille karensseja. Alan olla oikeasti sitä mieltä että työvoimatoimistot voisi lopettaa.

    Äänestä

1) Eka vaihtoehto. Et tee mitään saat muutaman sadan euron työttömyyskorvauksen kuukaudessa, joka on yleensä useita kertoja pienempi kuin esim vakituisesti työssä käyvän palkka. Useimmat tätä saavat haluisi aivan varmasti okeisiin töihin oikealle palkalle jos vaan pääsisivät. Tietty joukkoon kuuluu ihmisiä jotka ei haluakaan.
Mutta jos vaikka xxx merkkistä autoa ajava kuski on huono kuski. Niin se ei tarkoita, että kaikki xxx merkkistä autoa ajavat kuskit olisivat huonoja kuskeja. Tämän varmaan kaikki tajuaa, mutta kaikki ei tajua tuota työttömien kohdalla.

2)Vaihtoehto 2. Teet jotain tukitöitä et siis välttämättä mitään sellaista, joka kehittää osaamistasi ja mahdollisuutta työllistyä oikeasti. Tai voit tietty päästä tukitöihin johonkin firmaan, joka haluaa oikeasti vain ilmaista työvoimaa tekemään jotain helppoa työtä. Tai jos hyvin käy saatat päästä hommaan jossa osaamisesi kehittyy ja voit jopa saada oikean työn ja palkan. Tämä on äärinmäisen harvinaista käsittääkseni. Saat työstä työttömyyskorvauksen ja 8e päälle. Sillä maksat matkat työharjoittelupaikalle. Teet siellä tiettääkseni 6h työtä per päivä 5 päivänä viikossa. Ja kaikesta tästä saat palkaksi tosiaan työttömyyskorvauksen ja 8e päälle. Joka on korvauksena monta kertaa pienempi, kuin samaa työtä tekevän oikeata palkkaa saavan työntekijän kuukausi palkka, vaikka tämäkni tekisi vain 6h päivää. Koko hommassa voisi olla ideaa, jos työaika laskettaisi näin. Työttömyyskorvaus bruttona jaetaan samasta työstä oikeaa palkkaa saavan tuntipalkalla. Ja siittä tulee sitten tunnit mitä työtön joutuisi tekeen. Eli noin 1-2 täys pitkää työpäivää työttömyyskorvauksella. Miksei eduskunta säädä työttömän töissä olo velvoitetta näin? Jotta voisi saada työttömyyskorvauksen. No varmaan siksi, että pitää saada ilmaista työvoimaa eli 2-3e/h töitä tekeviä verovaroilla firmojen hyväksi käytetäväksi. Vai onko jotain muuta syytä?

3) Sitten kolmas vaihtoehto on tämä uusi ja upea vuokraorjatyö. Joka on nyt pakollista hallituksen armollisella siunauksella. Tästä ei varmaan paljoa tarvitse kertoa. Ainoa asia mitä ihmettelen. On se, että miksei eduskunta säätänyt ensin lainvoimalla selkeät ja kunnolliset pelisäännöt vuokratyöfirmoille? Onhan ne muutkin maat luoneet esim Ruotsi. Syynä tälle lain säätö haluttomuudella on kait nykyisen hallituksen halu pyrkiä luomaan oikeasti orjatyöluokka suomeen. Ja sitten hymistellään tyytyväisinä kun kortistot on tyhjät. Ja näin ollen osa työvoimasta tekee äärinmäisen epävarmaa työtä vuokraorjafirmojen otteessa. Samalla syövät myös vakinaisten etuja enemmin tai myöhemmin.


4) Vaihtoehto on paras. Eli oikea työpaikka oikealla palkalla. Josta maksat olemisen, elämisen, harrastamisen yms. Lisäksi fiksusti eläen saat jotain varmaan säästöönkin. Ja pankistakin irtoaa varmaan lainaa vaikka oman asunnon hankkimiseen. Ja muutenkin pääset kartuttaan omaisuuttasi hitaasti, mutta varmasti. Kolmella ensinmäisellä vaihtoehdolla tämä ei onnistu. Mutta nuo kolme vaihtoehtoa tulee varmaankin olemaan merkittävimmät tulonlähteet suurimmalle osalle suomenkansaa joku päivä...

Ja herrat senkun nauraa ja kehottaa palkkamalttiin. Näin uskon käyvän.

Äänestä
  • Hyvä hyvä, saadaan katuja vähän puhtaammaksi juopoista, kun menevät töihin ja lopettavat (toivottavasti) muiden rahoilla ryyppämisen. Olen jo tarpeeksi monta kierrosta heille tarjonnut!

    (Yhtä järkevä kommentti kuin näiden kommunistien höpinät porvarihallituksesta ja orjatyösalaliitosta...)

    Työtä on kyllä jonkun verran tarjolla, http://www.mol.fi/paikat. Yli 10 000 työpaikkaa tarjolla kirjoitushetkellä. Ja turha valittaa ettei ole koulutusta vastaavaa. AINA ei voi saada sitä mitä haluaa.

    Toki on olemassa OIKEASTI työttömiä! Tämä kirjoitus ei koske heitä...

    Äänestä

  • Pekka999 kirjoitti:

    Hyvä hyvä, saadaan katuja vähän puhtaammaksi juopoista, kun menevät töihin ja lopettavat (toivottavasti) muiden rahoilla ryyppämisen. Olen jo tarpeeksi monta kierrosta heille tarjonnut!

    (Yhtä järkevä kommentti kuin näiden kommunistien höpinät porvarihallituksesta ja orjatyösalaliitosta...)

    Työtä on kyllä jonkun verran tarjolla, http://www.mol.fi/paikat. Yli 10 000 työpaikkaa tarjolla kirjoitushetkellä. Ja turha valittaa ettei ole koulutusta vastaavaa. AINA ei voi saada sitä mitä haluaa.

    Toki on olemassa OIKEASTI työttömiä! Tämä kirjoitus ei koske heitä...

    moninkertainen määrä, tuossa vain osa.
    http://asiointi.mol.fi/cvhaku/

    Vähän epäilen..
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000027609278

    Äänestä

  • Pekka999 kirjoitti:

    Hyvä hyvä, saadaan katuja vähän puhtaammaksi juopoista, kun menevät töihin ja lopettavat (toivottavasti) muiden rahoilla ryyppämisen. Olen jo tarpeeksi monta kierrosta heille tarjonnut!

    (Yhtä järkevä kommentti kuin näiden kommunistien höpinät porvarihallituksesta ja orjatyösalaliitosta...)

    Työtä on kyllä jonkun verran tarjolla, http://www.mol.fi/paikat. Yli 10 000 työpaikkaa tarjolla kirjoitushetkellä. Ja turha valittaa ettei ole koulutusta vastaavaa. AINA ei voi saada sitä mitä haluaa.

    Toki on olemassa OIKEASTI työttömiä! Tämä kirjoitus ei koske heitä...

    "Suomesta on tehtävä kengänkiillottajayhteiskunta.

    ...Neuvostoliitosta tuttu working poor, työtätekevä köyhälistö, jonka tulot eivät riitä kattamaan omia ja perheen elinkustannuksia."
    http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=482253

    Äänestä

  • Pekka999 kirjoitti:

    Hyvä hyvä, saadaan katuja vähän puhtaammaksi juopoista, kun menevät töihin ja lopettavat (toivottavasti) muiden rahoilla ryyppämisen. Olen jo tarpeeksi monta kierrosta heille tarjonnut!

    (Yhtä järkevä kommentti kuin näiden kommunistien höpinät porvarihallituksesta ja orjatyösalaliitosta...)

    Työtä on kyllä jonkun verran tarjolla, http://www.mol.fi/paikat. Yli 10 000 työpaikkaa tarjolla kirjoitushetkellä. Ja turha valittaa ettei ole koulutusta vastaavaa. AINA ei voi saada sitä mitä haluaa.

    Toki on olemassa OIKEASTI työttömiä! Tämä kirjoitus ei koske heitä...

    – Tulevaisuus ei tosin näytä hyvältä. Köyhien ja rikkaiden välinen polarisaatio vain syvenee

    kirja kertoo konkreettisesti, millainen joustava yhteiskuntamalli voi olla pahimmillaan.
    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html

    Sosiologien hellimä working poor -käsite paljastuu entistä julmemmassa valossa

    Nylkypalkkojen ja sikavuokrien epäpyhä allianssi on tulenarka yhdistelmä, joka ei Suomessakaan enää ole tuntematon.
    http://www.skenet.fi/index.html?menuid=370&aid=392&PHPSESSID=9ad5fe3283775d

    Äänestä

  • Pekka999 kirjoitti:

    Hyvä hyvä, saadaan katuja vähän puhtaammaksi juopoista, kun menevät töihin ja lopettavat (toivottavasti) muiden rahoilla ryyppämisen. Olen jo tarpeeksi monta kierrosta heille tarjonnut!

    (Yhtä järkevä kommentti kuin näiden kommunistien höpinät porvarihallituksesta ja orjatyösalaliitosta...)

    Työtä on kyllä jonkun verran tarjolla, http://www.mol.fi/paikat. Yli 10 000 työpaikkaa tarjolla kirjoitushetkellä. Ja turha valittaa ettei ole koulutusta vastaavaa. AINA ei voi saada sitä mitä haluaa.

    Toki on olemassa OIKEASTI työttömiä! Tämä kirjoitus ei koske heitä...

    Eiköhän noi juopot ole työttömyyspäivärahansa aikoja sitten tuhlanneet.. elikkä sossusta ne sitä saavat.. niinkuin romanitkin hameensa..

    Äänestä

Tympii tämä istuskelu jo. Aiemmista väitöksistä tietty voisin sanoa että hyvää kommenttia tullut. Jos tämä toimii niinkuin paperilla sen luulisi toimivan niin sehän olisi hyvä. Ei kaikki vaan toimi kuten paperilla. Tietty, jos palkka on huono niin eikö ole sama tehdä miten sattuu työt? Tietty jos työnantaja ja työntekijä voivat toisensa luottamuksesta nauttia niin asiahan on eri. Pitäähän yritysten silti tehdä voittoa. Jos vain tämä porukka saataisiin samalla työntekijä liittoihin niin varmasti jos vääryyttä tehtäisiin niin moni yritys ois aika syväl jossain. Tietty jos työntekijä ja liitto pystyisivät huomaamaan yhteistyönsä kantavan myös hedelmää. Saataisiin nii euro/h palkkaiset firmat tästä maasta vaikka... rajojen toiselle puolelle.
Elämmekö hyvinvointi yhteiskunnassa?

Äänestä

Kannattaisi ottaa selvää, mitä vuokratyö sisältää, ennenkuin arvostelee. Vuokratyönantajat maksaa yleensä työehtosopimusten mukaisen palkan ja sotumaksut.Täällä Tampereella on niitä useita ja niillä on tyytyväisiä työntekijöitä.

Äänestä
  • Koko vuokratyöbisnes on kusetusta. Sulla vaan ei taida olla kokemusta siitä, kun noin puolustelet. Ota siinä sitten asuntolainaa, kun on luvattu ens viikoksi töitä ja ehkä kahtena päivänä sitä seuraavalla. Todellisuudessa sinut voidaan irtisanoa siitä paikasta. Mitään irtisanomisaikoja ei ole. Entäs lomat/lomarahat? No, lomaa vietetään niinä päivinä, kun töitä ei ole ja lomarahoista on köyhän turha nähdä unta. Tai kyllähän lomarahan osuus on palkkakuitissa eritelty, mutta pistä nyt vittu se muutama euro säästöön siitä viikon hommasta ja lähde etelään. Kenenkään, joka ei ole ollut vuokratöissä, ei kannata tulla tänne sössöttämään ja puolustelemaan sitä.

    Ps. Sinä, joka löysit vuokratyön kautta unelmiesi työn: Älä ala kertomaan elämäntarinaasi tai kuinka onnelliseksi vuokratyö sinut teki. KETÄÄN EI KIINNOSTA. Sama koskee vuokrafirmojen jobbareita: älkää vaivautuko.

    Äänestä

  • Rikolliseksi pakotettu kirjoitti:

    Koko vuokratyöbisnes on kusetusta. Sulla vaan ei taida olla kokemusta siitä, kun noin puolustelet. Ota siinä sitten asuntolainaa, kun on luvattu ens viikoksi töitä ja ehkä kahtena päivänä sitä seuraavalla. Todellisuudessa sinut voidaan irtisanoa siitä paikasta. Mitään irtisanomisaikoja ei ole. Entäs lomat/lomarahat? No, lomaa vietetään niinä päivinä, kun töitä ei ole ja lomarahoista on köyhän turha nähdä unta. Tai kyllähän lomarahan osuus on palkkakuitissa eritelty, mutta pistä nyt vittu se muutama euro säästöön siitä viikon hommasta ja lähde etelään. Kenenkään, joka ei ole ollut vuokratöissä, ei kannata tulla tänne sössöttämään ja puolustelemaan sitä.

    Ps. Sinä, joka löysit vuokratyön kautta unelmiesi työn: Älä ala kertomaan elämäntarinaasi tai kuinka onnelliseksi vuokratyö sinut teki. KETÄÄN EI KIINNOSTA. Sama koskee vuokrafirmojen jobbareita: älkää vaivautuko.

    Kertokaa minulle, eikö yhteiskunnassa ole jokin pahasti vialla, kun ihmisen arvo mitataan vain sen työn kautta, jota hän tekee? Sillä millainen olet ihmisenä tai millainen luonne sinulla on, ei tunnu olevan mitään merkitystä. Ja on turha sanoa, että mitä älykkäämpi, sitä parempi asema yhteiskunnassa. Vain todellinen vähä-älyinen idiootti väittää näin. Todella monet kohtalaisestikin menestyvät pikkupomot tai muun mukavan pikkutittelin omaavat henkilöt eivät ole muita viisaampia, päin vastoin, vaan muita röyhkeämpiä ja häikäilemättömämpiä. Eli kusipäitä. Mulle on aivan sama, mutta kunhan nyt ihmettelin.....

    Äänestä

  • Rikolliseksi pakotettu kirjoitti:

    Koko vuokratyöbisnes on kusetusta. Sulla vaan ei taida olla kokemusta siitä, kun noin puolustelet. Ota siinä sitten asuntolainaa, kun on luvattu ens viikoksi töitä ja ehkä kahtena päivänä sitä seuraavalla. Todellisuudessa sinut voidaan irtisanoa siitä paikasta. Mitään irtisanomisaikoja ei ole. Entäs lomat/lomarahat? No, lomaa vietetään niinä päivinä, kun töitä ei ole ja lomarahoista on köyhän turha nähdä unta. Tai kyllähän lomarahan osuus on palkkakuitissa eritelty, mutta pistä nyt vittu se muutama euro säästöön siitä viikon hommasta ja lähde etelään. Kenenkään, joka ei ole ollut vuokratöissä, ei kannata tulla tänne sössöttämään ja puolustelemaan sitä.

    Ps. Sinä, joka löysit vuokratyön kautta unelmiesi työn: Älä ala kertomaan elämäntarinaasi tai kuinka onnelliseksi vuokratyö sinut teki. KETÄÄN EI KIINNOSTA. Sama koskee vuokrafirmojen jobbareita: älkää vaivautuko.

    mistä tuo edellinen puhuu, kuuleman mukaan Tampereella on jo jonkun verran yrityksiä joissa vuokratyövoiman käyttö on aika suurta, vuokratyöpaikat ovat niissä pitkäaikaisia, varjopuolena tietenkin, mainitsemiesi lisäksi on tietenkin se, että noissa yrityksissä ei sitten sitä vakituista työvoimaa niin paljoa tarvita, eli vuokratyön tekijät syrjäyttävä vakiväkeä työpaikoista.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    mistä tuo edellinen puhuu, kuuleman mukaan Tampereella on jo jonkun verran yrityksiä joissa vuokratyövoiman käyttö on aika suurta, vuokratyöpaikat ovat niissä pitkäaikaisia, varjopuolena tietenkin, mainitsemiesi lisäksi on tietenkin se, että noissa yrityksissä ei sitten sitä vakituista työvoimaa niin paljoa tarvita, eli vuokratyön tekijät syrjäyttävä vakiväkeä työpaikoista.

    Itse olin pari vuotta sitten Oulussa vuokratyöfirman listoilla. Sainkin nopeasti töitä, sillä myös he etsivät minulle aktiivisesti paikkaa, soitto tuli heti kun paikka löytyi.

    Itse työpaikka oli vähän hanurista. Usein ei ollut töitä lainkaan ja oli istumista vain. Palkka tosin juoksi koko ajan ja oli ihan sopimusten mukainen ja lomakorvauksetkin maksettiin suoraan tiliin, koska lomia ei ollut.

    Oli hyvä kokemus. Tosin se johtuu siitä että töitä oli pitkään tarjolla.

    Muuten, vuokratyöfirman kanssa voi varmaan sopia, että jos pinna palaa töissä sopimukseen laitetaan että määräaikainen sopimus päättyi. Tämä ei aiheuta karenssia! Näin ainakin tuttu teki. Usein vuokratyöfirmat eivät pokkuroi työkkäriä vaan ovat ihan työntekijän puolella!

    Muuten, itsekin sain kuulla pxxx näistä firmoista, mutta sittenpä omat kokemukset olivatkin erittäin positiivisia!

    Mutta tämä ei tarkoita että hyväksyn työkkärin uudet teesit. Niillä vain pompotellaan köyhiä.

    Itse en enää juoksupojaksi lähde, vaan ikikarenssi passaa minulle. Toimeentulotuki kun silti tulee eikä se ole alennettua lopun elämää!

    Seuraanpa mielenkiinnolla miten nämä uudet teesit käytännössä toteutuvat..

    t: Oulu

    Äänestä

  • Samuli77 kirjoitti:

    Itse olin pari vuotta sitten Oulussa vuokratyöfirman listoilla. Sainkin nopeasti töitä, sillä myös he etsivät minulle aktiivisesti paikkaa, soitto tuli heti kun paikka löytyi.

    Itse työpaikka oli vähän hanurista. Usein ei ollut töitä lainkaan ja oli istumista vain. Palkka tosin juoksi koko ajan ja oli ihan sopimusten mukainen ja lomakorvauksetkin maksettiin suoraan tiliin, koska lomia ei ollut.

    Oli hyvä kokemus. Tosin se johtuu siitä että töitä oli pitkään tarjolla.

    Muuten, vuokratyöfirman kanssa voi varmaan sopia, että jos pinna palaa töissä sopimukseen laitetaan että määräaikainen sopimus päättyi. Tämä ei aiheuta karenssia! Näin ainakin tuttu teki. Usein vuokratyöfirmat eivät pokkuroi työkkäriä vaan ovat ihan työntekijän puolella!

    Muuten, itsekin sain kuulla pxxx näistä firmoista, mutta sittenpä omat kokemukset olivatkin erittäin positiivisia!

    Mutta tämä ei tarkoita että hyväksyn työkkärin uudet teesit. Niillä vain pompotellaan köyhiä.

    Itse en enää juoksupojaksi lähde, vaan ikikarenssi passaa minulle. Toimeentulotuki kun silti tulee eikä se ole alennettua lopun elämää!

    Seuraanpa mielenkiinnolla miten nämä uudet teesit käytännössä toteutuvat..

    t: Oulu

    Se ei olekaan pointti, että onko ollut pitkä vai lyhyt työsuhde, vaan siinä, ettei sitä voi tietää. Ei ole mitään varmuutta jatkosta. Työ voi loppua vaikka heti, vaikka olisi kuinka lupailtu jatkoa. Ehkä kestää ehkä ei, asenteella on todella vaikea suunnitella tulevaisuutta seuraavaa viikkoa pidemmälle. Ei voi otta isoja riskejä, kuten asuntolainaa. TÄSTÄ ON KYSYMYS.

    Ja toinen kysymys on lomat. Pienestä palkasta vaan on mahdoton säästää niin suuria summia, että voi olla edes kotona lomalla. Ja työsuhde voi loppua siihen, kun yrität ehdotella edes kahden viikon lomaa. Lisäksi työterveyspalvelut plus muut vastaavat ovat täysin olemattomia muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

    Kyllä vuokratyösysteemi toimii opiskelijoilla tai kotona isän ja äidin kanssa asuville, mutta ei se toimi ratkaisuna aikuisille perheellisille, joilla pitäisi olla myös pidemmän aikavälin tulevaisuuden suunnitelmia.

    Äänestä

  • Samuli77 kirjoitti:

    Itse olin pari vuotta sitten Oulussa vuokratyöfirman listoilla. Sainkin nopeasti töitä, sillä myös he etsivät minulle aktiivisesti paikkaa, soitto tuli heti kun paikka löytyi.

    Itse työpaikka oli vähän hanurista. Usein ei ollut töitä lainkaan ja oli istumista vain. Palkka tosin juoksi koko ajan ja oli ihan sopimusten mukainen ja lomakorvauksetkin maksettiin suoraan tiliin, koska lomia ei ollut.

    Oli hyvä kokemus. Tosin se johtuu siitä että töitä oli pitkään tarjolla.

    Muuten, vuokratyöfirman kanssa voi varmaan sopia, että jos pinna palaa töissä sopimukseen laitetaan että määräaikainen sopimus päättyi. Tämä ei aiheuta karenssia! Näin ainakin tuttu teki. Usein vuokratyöfirmat eivät pokkuroi työkkäriä vaan ovat ihan työntekijän puolella!

    Muuten, itsekin sain kuulla pxxx näistä firmoista, mutta sittenpä omat kokemukset olivatkin erittäin positiivisia!

    Mutta tämä ei tarkoita että hyväksyn työkkärin uudet teesit. Niillä vain pompotellaan köyhiä.

    Itse en enää juoksupojaksi lähde, vaan ikikarenssi passaa minulle. Toimeentulotuki kun silti tulee eikä se ole alennettua lopun elämää!

    Seuraanpa mielenkiinnolla miten nämä uudet teesit käytännössä toteutuvat..

    t: Oulu

    Se ei olekaan pointti, että onko ollut pitkä vai lyhyt työsuhde, vaan siinä, ettei sitä voi tietää. Ei ole mitään varmuutta jatkosta. Työ voi loppua vaikka heti, vaikka olisi kuinka lupailtu jatkoa. Ehkä kestää ehkä ei, asenteella on todella vaikea suunnitella tulevaisuutta seuraavaa viikkoa pidemmälle. Ei voi otta isoja riskejä, kuten asuntolainaa. TÄSTÄ ON KYSYMYS.

    Ja toinen kysymys on lomat. Pienestä palkasta vaan on mahdoton säästää niin suuria summia, että voi olla edes kotona lomalla. Ja työsuhde voi loppua siihen, kun yrität ehdotella edes kahden viikon lomaa. Lisäksi työterveyspalvelut plus muut vastaavat ovat täysin olemattomia muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

    Kyllä vuokratyösysteemi toimii opiskelijoilla tai kotona isän ja äidin kanssa asuville, mutta ei se toimi ratkaisuna aikuisille perheellisille, joilla pitäisi olla myös pidemmän aikavälin tulevaisuuden suunnitelmia.

    Äänestä

  • Jos antaa toisen kusettaa itseään 2,5 v noin törkeästi, niin onhan siinä vähän omaakin syytä. Ennen kaikkea tuollainen on mahdollista, koska ihmiset ovat hyväuskoisia typeryksiä (ei nyt kuitenkaan kaikki, mutta liian moni). Yksinkertaisesti niellään kaikki, eikä tietoakaan omien oikeuksien kiinni pitämisestä. Eikä auta, jos yksi kieltäytyy, kun sata hullua on jonossa lakki kourassa kyykytettäviksi. Kyllä tuollaisille firmoille stoppi saadaan, kun kukaan ei enää suostu kusetettavaksi. Toki tässä olisi lainsäädännössäkin korjaamisen varaa, mutta ei herroja kinnosta köyhien ongelmat...

    Äänestä

  • kusetetaan? kirjoitti:

    Jos antaa toisen kusettaa itseään 2,5 v noin törkeästi, niin onhan siinä vähän omaakin syytä. Ennen kaikkea tuollainen on mahdollista, koska ihmiset ovat hyväuskoisia typeryksiä (ei nyt kuitenkaan kaikki, mutta liian moni). Yksinkertaisesti niellään kaikki, eikä tietoakaan omien oikeuksien kiinni pitämisestä. Eikä auta, jos yksi kieltäytyy, kun sata hullua on jonossa lakki kourassa kyykytettäviksi. Kyllä tuollaisille firmoille stoppi saadaan, kun kukaan ei enää suostu kusetettavaksi. Toki tässä olisi lainsäädännössäkin korjaamisen varaa, mutta ei herroja kinnosta köyhien ongelmat...

    sulle vaan tiedoksi...

    Äänestä

  • vanhene koskaan... kirjoitti:

    sulle vaan tiedoksi...

    Tarkoitan sitä sillä.
    Vuokratyöntekijä jonka työpaikka vaihtelee esim päivittäin tai viikottain, ei kuulu sairas ajan palkkaa, saati työterveyshuoltoa.
    Lomaraha maksetaan prosenttikorvauksena tehdyistä tunneista, joka ei ole lähelläkään sitä loma ajan palkkaa mitä normaalit työntekijät saavat, siihen ei kuulu lomarahaa mikä on lomapalkasta puolet entinen lomaltapaluuraha.
    Talvilomaa eivät vuokratyöntekijät saa milloinkaan.
    Minä sain sen vuoksi, koska minulla oli yksi firma jossa olin säännöllisesti täyspäiväisenä.
    Ja jos olet useammassa työssä päivittäin, niin voi tunnit ylittää normaalityöpäivän 7,5-8h, jos sama vuokratyönantaja joka maksaa palkan, niin se ylimenevä aika on sinulle ylityötä.

    Vuokratyöt pitää saada samoihin ehtoihin, kuin normaalit työpaikat, niin silloin siitä tulisi siedettävämpää.
    Katson ettei työvoimatoimistot voi pakoittaa ihmisiä vuokratyöhön, jos nuo asiat eivät ole korjattu.

    Äänestä

  • vanhene koskaan... kirjoitti:

    sulle vaan tiedoksi...

    Kyllä palkkasaatavat vanhenevat. Katso netistä vaikka. Oma kokemus, saatiin palkkasaatava perittyä juuri ennen vanhenemista ja aika oli 2 vuotta.

    Äänestä

työttömyystilastot kaunistuu mutta työttömät eivät saa pakkotyöllistyessään vuokratyöfirmoihin oikeaa palkkaa, vaan työttömyyspäivärahaa vastaavan summan. Kysymys on korvikkeettomasta/alipalkatusta työstä.

Äänestä

Mihin jäi köyhistä, sairaista, vanhuksista, siis heikoimmistamme huolehtiminen? Pitääkö kaikkien olla nykypäivänä kauniita, rikkaita ja menestyviä?
Nykyisen hallituksen päätökset selvästi heikentävät entisestään huonompiosaisten tilannetta. Tilastoja kaunistelemalla ei työttömyyttä poisteta vaan ongelma lakaistaan maton alle. Tällainen työhön osoittaminen pakolla tulee kasvattamaan toimeentulotuella elävien määrää sillä karensseja (työmarkkinatuki katkaistaan) tulee aivan varmasti entistä enemmän. On sairaita, mielenterveysongelmista kärsiviä ja alkoholisoituneita ihmisiä jotka eivät todellakaan lähde pätkätöihin ties minne. Eivätkä monet muutkaan joiden taloudellinen tilanne siitä kohtuuttomasti kärsii. Onkohan kukaan miettinyt että kun otetaan vastaan työtä sieltä täältä ja tilanne on joka kuukausi erilainen, joutuu hakemaan sen toimeentulon jostain. Eli siis joudut viemään selvitystä kelaan, sossuun, työkkäriin jne. missä olet ollut minäkin päivänä ja paljonko olet saanut palkkaa ja viemään tositteet kaikista tekemisistäsi joka toimistoon (aikamoista byrokratiaa, tiedoksi tietämättömille). Sen lisäksi työtulosi vaikuttavat asumistukea vähentävästi, mitenhän vuokra ja laskut sitten maksetaan? Jatkuva epävarmuus selviämisestä ja matkustaminen pätkätöiden perässä ties minne ei tuskin auta työttömien tilannetta paljoakaan jos ollenkaan. Ja tiedoksi; kaikki eivät ole työttömiä omasta halustaan. Ei se mitään herkkua ole selvitellä sossussa joka kuukausi tilannettaan, viedä tiliotteita, hakemuksia, verotodistuksia ja muita liitteitä..Ja päätökset vieläpä kestävät usein kuukaudenkin! Kohtelu on myös usein erittäin tylyä ja ihmisarvoa alentavaa. Onpas työttömillä asiat hyvin, kateeksiko käy? Turhaan! Sellaisen henkilön joka ei ole koskaan elänyt tuloitta ei tulisi aina kärkkäästi kommentoida haukkumalla ja alentamalla vaan ehkäpä miettiä keinoja auttaa heikompia ja vähäosaisempia (palkkaamalla työvoimatoimiston listoilta vakituisiksi työntekijöiksi, vapaaehtoistyö ja hyväntekeväisyys..). Myöskin pienituloisten lapsiperheiden elämästä tehdään vaikeampaa laittamalla päivähoito ja matkustaminen julkisilla maksullisiksi. Varakkaisiinhan nämä päätökset eivät vaikuta mitenkään..Hienoa Suomi! Kaikki vaan eivät ole kauniita, rikkaita ja menestyviä, se tulisi hyväksyä ja muistaa välittää niistäkin jotka eivät ole jatkuvan syyllistämisen, alentamisen ja suoranaisen haukkumisen sijaan. On helppo huudella ”mene töihin laiska paska” jos on maalta ja suku omistaa maata, isukin firmasta on löytynyt töitä tai perintöä on tullut sen verran että oman yrityksen on saanut pystyyn. Tai sitten vaan on ollut onnekas ja saanut omilla ansioilla vakituisen työn tai elämäntilanne on mahdollistanut työnteon (ei sairauksia jne.) Hieno homma teille! Mutta kun kaikilla ei elämä ole yhtä auvoista ja heilläkin tulisi silti olla oikeus hyvään kohteluun teidän taholtanne, ei työhön pakottamiseen sen ja sen uhalla tai uhkailuun joka osoittaa siis sen että yhteiskunta toivoisi näiden ”loisten” häviävän. Nämä ”loisetkin” ovat ihmisiä, hyviä vanhempia, rakastavia tyttäriä ja poikia, isovanhempia, siskoja ja veljiä ja kun he tarvitsevat apua, mekö vastaamme uhkailulla ja vähättelyllä..? Yhteiskunta on vaan niin vahva kuin sen heikoin lenkki ja meidän heikoin lenkkimme juuri heikentyi, ammuimme itseämme omaan nilkkaamme.

T. ”Elämää molemmilta puolilta nähnyt”

Äänestä

  • Olet täysin oikeassa. On se ihme, että ihmisenkin arvo mitataan nykyisin rahassa. Jos ei ole rahaa/omaisuutta, olet arvoton ja puoliksi lainsuojaton. Ihmisellä itsellään ei ole mitään arvoa, vain sillä kuinka paljon hän pystyy tuottamaan.

    Kylmä totuus on se, että köyhien, vähäosaisten ja työttömien olot tulevat vain huonontumaan. Välittäminen tai muut ns. pehmeät arvot ovat yhteiskunnan puolelta haudattu. Eipä niitä enää muualla kuule kuin kauniissa puheissa...

    Äänestä

  • Mitäpä sitä ymmärtämään, jos itsellä on asiat hyvin. On vakipaikka ja suojaverkot ottamassa vastaan, jos vaikka vakipaikka lähtee alta.

    Onhan se niinkin, että vahingonilo on suurin ilo. Ainakin osalle töissä olevista, kun työttömien solvaaminen pummeiksi, idiooteiksi, laiskoiksi yms lähtee joiltakin varmaan syvältä sisuskaluista. Ja sitten mukana räksyttää heikommat vaan huvikseen.

    Mutta tuo vuokraorjatyöfirmojen siunaaminen lain voimalla tulee oikeastikin nakertamaan enemmin tai myöhemmin, myös noiden solvaajien nilkkaa niin että tuntuu.

    Sitten meillä onkin lopulta käytännössä vuokratyöhön perustuva työntko järjestelmä. Sitten on varmaan asiat hienosti. Tähän menee aikaa vuosia, mutta tämä nykyinen hallitus on antanut hyvät alkuvauhdit asialle.

    Ja mikäpäs se päättäaessä, kun oma loppu elämä on turvattu hyvillä eläkkeillä ja uudet suojatyöpaikat hyväveli/sisko järjestelmillä.

    Olispa kaikilla muillakin asiat noin auvoisasti, mikäs siinä päätöksiä tehdessä.

    Äänestä

  • pitäisi maksaa penniäkään ilman tehtyä työtuntia KENELLEKKÄÄN joka on fyysisesti kykeneväinen töihin. Jos haluat korvauksi joudut pyyhkimään vanhusten persettä vaikka sanotaan nyt 20h vkossa, mikä on puolet vähemmän kuin normaalisti ja saat ne fucking korvauksesi, eipä huvita sillon paljon laiskotella ku tietää että jos tekis "oikeeta" työtä täydet vkot sais suhteessa saman liksan. Eikös juu. Eli suhteutetaan korvausten määrä minimi tunti palkkaan ja sen mukaan tehtävä sitten vaikka noita hanttihommia, alkaa nuo steissilää hengailijat hävitä. Sairaat ja vanhukset jotka ovat kykenemättömiä töihin saavat korvauksensa, muut saavat aktivoitettua itsensä edes parilla tunnilla päivässä. Ja spurgut ja muut voivat vaikka muuttaa ruotsiin mun puolesta, niihin en syytäis penniäkään. Alkoholismi on itseaiheutettu sairaus. Jos on ongelmia juoman kans älä juo. En juo minäkään kun huomasin että putkihan siitä päälle jää ja tulee töistä fudut jos ei sinne pysty menemään kun on ryyppy päällä. Kaikki on omista teoista ja valinnoista kiinni. Paitsi kuten sanoin sairaat ja vanhukset saavat sinaukseni(ja sairaisiin en erikseen erittele kehitysvammaisia ja mielenterveysongelmaisia jotta ei kenenkään tarvitse kysellä että entäs ne...)
    Eli turha jeesustelu pois ja työkykyiset töihin. Ilmaisia lounaita ei ole sanonnan mukaan mutta työttömille näköjään on? Vai mitä he tekevät työttömyyskorvaustensa eteen? Istuvat kotona runkkaamassa tai lähibaarissa mirkun kanssa...?

    Äänestä

mulla on tilillä pätäkkää niin vitusti, etten edes työkkäriin ole ilmottautunut...

Äänestä
  • otan vastaan lahjoituksia

    Äänestä

Muutosturvan toteutus takeltelee

Muutosturvamallin tehtävänä on parantaa ja nopeuttaa tuotannollisin ja taloudellisin perustein irtisanotun työntekijän uudelleen työllistymistä. Muutosturva on osa vuoden 2005 tulopoliittista sopimusta.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64686.html

Äänestä

jumittaa...

Äänestä

Vuokratyöläisellä pitää olla samat oikeudet kuin muillakin työntekijöillä käyttäjä yrityksessä .Eikä työ saa loppua varoittamatta niin kuin nykyisin esim nokian tehtailla on tapahtunut.Mitä työnvälitys tomistolla on tekoa jos se ei pysty välittämään kaikenlaisia töitä vuokra firmat pitää lopettaa eikä ainakaan pakottaa ottamaan vuokra firman kautta työpaikkaa niillä on huono kaiku

Äänestä
  • se on ,kaikki pummit töihin vaan..

    Äänestä

Älkää haukkuko demareita. Miksi ette menneet äänestämään. Tätä ne kapitalistit halus.

Äänestä

Mene työhaastatteluun ja istu, älä kättele, ja kysy heti palkkaa. Kun pomo alkaa puhua, pyydä käydä vessassa. ÄLÄ HAISE VIINALLE, SILLÄ KARENSSI PAUKKUU. mene vähän myöhässä, ja älä pahoittele. Arvostele vuokratyövoiman käyttöä alhaiseksi, ja muista mainita aina joku hyvä syy, miksi et uskalla tulla henkilöstövuokrayrityksen palvelukseen, ELLEI PAKOTETA. Kerro se, että tukilappujen täyttäminen veisi niin paljon aikaa että kela-asioita pitäisi hoidella työaikana. Ilmoita että sinulla on lemmikkejä, joita pitää hoitaa vähintään 8.n tunnin välein. ja lisäksi MUISTA FOBIAT: Ahtaan, suljetun, korkeanpaikan ja torikammot. Kärsit niistä, mutta lääkäri ei ole koskan uskonut. Muistuta myös että olet joskus väkivaltainen. Näitä ohjeita noudattamalla sinusta ei tule orjatyöntekijää!

:-)

Äänestä
  • kaikki työttömät vaan landelle lapioimaan paskaa tai puistoihin keräämään roskia. Paljonkohan se minimipalkka on. Ei hajuakaan joten käytän kuvitteellista kaavaa eli tän oikeellisuudesta ei tartte itkee. Sanotaan että saat työttömuuskorvausta 400eur/kk eli 100eur/vko, sanotaan että mimipalkka on 6eur/h, sanotaan että työvko on normaalisti 38h/vko..eli sinulle maksetaan 20eur/päivä siitä ettet tee mitään. No mitäs jos tekisit, ainakin yhtä paljon kuin se kaveri joka raataa minimipalkalla 38h /vko että raapii jotain kasaan. Eli tuosta 20eur/päivästä joudut tekemään töitä sen 3,5h/päivä. Kannattaako kohta ennään lusmuilu. Eipä kannata ku kuitenkin joudut tekemään edes vähän töitä noita korvauksia varten. Tämän hyödyt? Harmaa/mustatalous romahtaa, et voi tehdä pimeänä töitä samassa määrin raksalla/ravintoloissa/siivojana kuin aiemmin koska olet velvollinen korvaamaan valtiolle 20eur/vrk päiväansito 3h työpanoksella. Lusmuilijat ja korvauksilla eläjät menettävät mielenkiintonsa helppoon rahaan koska heidän on pakko tehdä töitä niin miksi sitten ei tehdä kunnolla kunnon korvausta vastaan kuin kyykkiä pensaissa etsimässä tupakantumppeja tai pyyhkimässä paskaisia vanhusten perseitä.
    Vain ja AINOASTAAN näin saamme lusmut pois pelistä. Ja niin sanotut pitkä aikaistyöttömätähän saadaan aktivoitua tällä tavalla. Ei tarvitse istua kotona chattailemässä päiviä kun voi olla aktiivisesti mukana työelämässä pari tuntia päivässä mikä voi ehkä poikia kiinnostuksen uuteen alaan ja haluun kenties kouluttautua uuteen ammattiin, sillä kokeilemalla ne mieleiset ammatit löytyy.
    Varjopuolia tällä? No se että spurgut eivät saa ilmaista viinarahaa enään.
    Ja nämä ns. työttömät jotka tekevät lyhempää työpäivää tekisivät mielellään työtään vain valtiolle jotta väärinkäytöksiltä vältyttäisiin(eli otetaan näitä päiväraha pellejä töihin ettei tartte palkata vakituisia työntekijöitä).
    Eli työstä on annettava vastiketta ja vastikkeesta työpanosta eikö joo. Helppoa matematiikkaa jonka jo kivikauden äijät hiffasivat. Jos et tee työtä et syökkään...PISTE...

    Äänestä

Suurtyöttömyydestä

"Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran yliasiamies Esko Aho kehottaa Suomea varautumaan mittavaan rakennemuutokseen. Hän varoittaa maan ajautuvan hyvää vauhtia kohti suurtyöttömyyttä ja suurta työvoimapulaa."

"Lisäksi hän toivoo puuttumista hyvinvointiyhteiskunnan rakenteisiin"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64942.html

Eli kyykytystä on luvassa lisääkin.

Äänestä
  • Esko Aho on lahjakas runoilija:
    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=254595&search=Esko aho
    Tästä nuoresta kyvystä kuulemme vielä.

    "- Pitkä nousukausi on virittänyt rakenteemme ja asenneilmastomme sellaisiksi, että haaverien riski on tavallista suurempi, Aho kirjoittaa."

    Tässä Ahon lahjakkuus näkyy huikeana tiivistämisenä, lukija ikäänkuin johdatetaan johonkin mikä räjähtää hetkenä minä hyvänsä. Lukijan mielikuvitukselle on jätetty kuitenkin tilaa runsaasti temmeltää kauhukuvien keskellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Työtön paska kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työttömiä ryhdytään velvoittamaan vuokratyön vastaanottamiseen/1135228546186?ref=rss

Nyt sitten on pakko ottaa vuokratyöfirman orjatyöpesti vastaan. Nollatunti sopimuksella tietty. Ei mutinoita tai paukkuu karenssi orjat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu