-viikot makaa sohvalla ja kännää
-kännää kapakassa viikonlopun
-krapula-aamuisin läpsii vaimoaan
-lähtee sen jälkeen aamukaljoille
-jättää kotityöt ja lapset vaimolle
-ei puhu kuin kännissä ja on silloin niin ihanan alkukantainen ja puoleensavetävä "mun mies"
Ei-ryyppäävä 08.00-16.00 -mies joka hoitaa perhettä, taloa ja käy joskus yksin kalassa on tylsä, mielenkiinnoton väliaikaisratkaisu jonka kanssa mennään naimisiin vain lasten takia ja jolta sitten eron jälkeen saadaan talo tai ainakin puolet omaisuudesta jonka senkin mies on hankkinut. Tämän jälkeen otetaan sitten se ensinmainittu mies.
"puolet liitoista päättyy eroon"
-kännää kapakassa viikonlopun
-krapula-aamuisin läpsii vaimoaan
-lähtee sen jälkeen aamukaljoille
-jättää kotityöt ja lapset vaimolle
-ei puhu kuin kännissä ja on silloin niin ihanan alkukantainen ja puoleensavetävä "mun mies"
Ei-ryyppäävä 08.00-16.00 -mies joka hoitaa perhettä, taloa ja käy joskus yksin kalassa on tylsä, mielenkiinnoton väliaikaisratkaisu jonka kanssa mennään naimisiin vain lasten takia ja jolta sitten eron jälkeen saadaan talo tai ainakin puolet omaisuudesta jonka senkin mies on hankkinut. Tämän jälkeen otetaan sitten se ensinmainittu mies.
"puolet liitoista päättyy eroon"
Vastaukset 12
Vanhimmat
koirasta saa paremmin hellyyttä ja uloskin se vie.
Kännää kapakassa viikonlopun. Eipä riitä että kännätään viikonloppuisin, vaan pitää kännätä kapakoissa vielä viikollakin. Sellainen on suomalainen mies. Minulle ei kelpaa kuin raitis mies, eli olen sen suhteen mielestäni ronkeli.
aloittaa välittömästi se kännäys ja sohvalla makailu
jos sitten käy parempi flaksi.
Kaikenlaisia murheita sitä ihmisillä on.
Etsi sitä vikaa vaan omasta peilistäsi äläkä muista, jos olet tämä ns. "kunnon mies" vailla naista. Kunnon miehet ei jää ilman, vaan luuserit. Nyhveröt, mielenterveysongelmaiset tuppisuut, jotka eivät osaa sen enempää puua tai pussata. Parempi hetkenkin hekuma tosimiehen kanssa, kuin vuosien tylsyys kaltaisesi kanssa. Sehän on kuin elinkautinen naiselle.
Vai oletko tehnyt oikein tutkimuksen asiasta?
Taidan olla sitten kumma poikkeustapaus (tai tunnen kyllä useita muitakin "poikkeavia").
- Mieheni käy töissä (ei kylläkään 8-16), harvemmin makaa sohvalla. Silloin kyllä kun katsomme yhdessä elokuvaa.
- Harvoin on krapulassa, eikä koskaan läpsi vaimoaan
- ei käy aamukaljalla
- osallistuu kotitöihin (lapsia ei ole. P.s. Ei ole silloin siis syy naimisiin menollekkaan)
- puhuu muutenkin, eikä ole alkukantainen edes kännissä. On aina puoleensavetävä.
Kalassa käymme useimmiten kyllä kaksin. Omaisuus on hankittu (maksettu) yhdessä, joten jokatapauksessa puolet kuuluisi minulle? (taidat siis yleistää senkin, että kaikki naiset on tyhjätaskuja? Ja tee ihmeessä avioehto?)
Lähtikö vaimosi siis kuvaamanlaisesi miehen matkaan? Vai miksi moinen katkeruus...? Vai oletko vielä aikamiespoika?
Mutta, jos tuo "väliaikaisratkaisu" siis on se joka mielestäsi päättyy eroon, niin tuo toinenhan onkin sitten sopivampi mies? Eli ehdotatko, että kannattaa jättää väliaikaismies kokonaan pois ja heti valita tuo eka vaihtoehto...?
Helppohan tuo aviomies olisi löytää, jos riittäisi ettei mies ryyppää, käy töissä 8-16, hoitaa perhettä ja taloa ja käy joskus yksin kalassa... Muuten ei ole väliä millainen mies on. Jollekin se ehkä riittääkin, mutta avioliiton onnistumisen kannalta ei aina riitä.
Tai toisena vaihtoehtona sitten makaa viikot sohvalla ja kännää jne.
Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta asiasta?
minun täytyy tunnustaa,että itselleni on käynyt juuri näin.
Olin exäni kanssa 13v yhdessä josta 10v naimisissa, saimme kaksi ihanaa lasta ja perheessämme ei koskaan ollut alkoholin kanssa ongelmia,hän käytti alkohololia todella harvoin korkeintaan 5 kertaa vuodessa hän oli humalassa.
Lisäksi hän osallistui kotitöihin.
joku asia vain alkoi tökkimään suhteessamme.Sitten löysin omasta mielestä mielenkiintoisen ja mukavan miehen,olemme nyt olleet 3 vuotta yhdessä,kihloihin menimme reiluvuosi sitten.Mieheni joutui alkuvuodesta työttömäksi,ja hänen alkoholinkulutuksensa on vain lisääntynyt,tosin on hän koko yhteiselomme aikana juonut enemmän kuin exä.
Arvatkaa vain olenko alkanut katumaan eroani...
Toisaalta silloin kun tapasitte niin et tiennyt miehen jäävän työttömäksi ja alkavan juopottelemaan vai tiesitkö? Eli se ei ollut tietoinen valinta, että halusit vaihtaa kunnollisen miehen "kunnottomaan"?
Henkilökohtaisesti haluan, että miehessä on virheitä, jotta niitä voi olla itsellänikin. Haluan, että mieheni on joskus niin hölmö, että taju lähtee. Haluan nauraa, riemuita, sekoilla selvinkin päin, katsella ja tunnustella elämää.
Myös lasi kädessä, en voi rakastaa ketään miestä niin paljon, että viihdyn vain hänen kanssaan.
Jos televisio on ainoa hauska kapistus elämässni lasten lisäksi, minusta tulee haamu. Huhuu. Toisaalta ehkä mies ei sitä edes huomaa??
en ainakaan minkäänlaista juoppoa tai alkoholin suurkuluttajaa miehekseni halua.
Inhottaa nämä kapakoissa istuvat lössähtäneet suomalaismiehet, missään maailmassa ei niin paljon senkaltaisia uroksia näe kuin täällä. Ja kesällä aivan erityisesti.
Mulla on miehenä tuollainen jälkimmäisen oloinen Mies, enkä todellakaan edes huolisi muunlaista.
Ollaan kuin paita ja peppu eli tehdään lähes kaikki yhdessä...
Varmaan vietetään monenkin mielestä erittäin tylsää elämää ja naureskellaan sille itsekin, mutta mitä siitä, pääasia, että me viihdymme.
Hyviä miehiä on niin harvassa, valitettevasti heitä ei kaikille naisille riitä, olen onnekas :)
mä oon joskus huomannut, että huonommastakin miesaineksesta oikeanlainen nainen saa treenattua kelpo miehen. Pitää vain käyttää hiukan oveluutta, omata psykologista silmää ja nähdä miehessä sen parhaat puolet. Miehet on lopulta aika simppeleitä ja suoraviivaisia tyyppejä. Enkä mä nyt puhu mistään toivottomista tapauksista tai psykopaateista, vaan ihan tavallisista miehistä. Ihan normi kasvatusmetodit; uhkaus, kiristys ja lahjonta sopivassa suhteessa ja nätisti paketoituna :)