28" vai 26" rullaa paremmin?

Onko keskipakosvoima suurempi 28" vanteessa kuin 26" vanteessa? Olettaen että vanteen profiili on samanlainen, 28" vanteeseen tulee enemmän kehäpituutta ja siten massaa ja se on kauempana keskipisteestä.
91201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Onko keskipakosvoima suurempi 28" vanteessa kuin 26" vanteessa?"

Ei, eikä sellaista voimaa ole olemassakaan. Sen sijaan pyörimisvastus riippuu lähinnä renkaan kapeudesta, kuvioinnista ja kovuudesta (sisäpaineesta). Kapean renkaan pyörimisvastus on hieman suurempi kuin paksumman, mutta toisaalta paksumman renkaan ilmanvastus on suurempi. Ja vielä vastaus itse kysymykseesi, eli pienemmän vanteen pyörimisvastus on suurempi.

Äänestä
  • kokeile levee intin pyörä ja kilpapyörä

    Äänestä

  • keskipakoisvoimaa ei ole vai?? höhöhö Keskipakoisvoima pitää satelliititkin radallaan. Se pakottaa massaa aina voimavektorin suuntaan.

    tutkippas vähän fysiikan oppeja niin huomaat että kyllä se siellä on.

    Renkaan ilmanvastuksella ei ole mitään merkitystä verrattuna polkupyörän tai polkijan ilmanvastukseen. Sittenkun nämä asiat on optimoitu pois voi miettiä renkaan ilmanvastusta.

    Keskipakoisvoima on suurempi 28" kuin 26" pyörässä, mutta tämä ei vaikuta tasaiseen liikenopeuteen. Kiihdytyksissä isompikehäinen on hitaampi, mutta ero on marginaalinen.

    Äänestä

  • parempi asiantuntija kirjoitti:

    keskipakoisvoimaa ei ole vai?? höhöhö Keskipakoisvoima pitää satelliititkin radallaan. Se pakottaa massaa aina voimavektorin suuntaan.

    tutkippas vähän fysiikan oppeja niin huomaat että kyllä se siellä on.

    Renkaan ilmanvastuksella ei ole mitään merkitystä verrattuna polkupyörän tai polkijan ilmanvastukseen. Sittenkun nämä asiat on optimoitu pois voi miettiä renkaan ilmanvastusta.

    Keskipakoisvoima on suurempi 28" kuin 26" pyörässä, mutta tämä ei vaikuta tasaiseen liikenopeuteen. Kiihdytyksissä isompikehäinen on hitaampi, mutta ero on marginaalinen.

    Suurempimassaisessa pyörässä liike-energian pitäisi siis säilyä paremmin, ts. vierii pidempään ts. hidastuu hitaammin kun polkeminen on päättynyt. Näin täytyy olla, jos kiihtyminenkin on hitaampaa.

    Toisaalta renkaan kehän ollessa isompi, myös renkaan littuun menevä pinta-ala on suurempi maan pintaa vasten.

    Äänestä

  • Keskipako kirjoitti:

    Suurempimassaisessa pyörässä liike-energian pitäisi siis säilyä paremmin, ts. vierii pidempään ts. hidastuu hitaammin kun polkeminen on päättynyt. Näin täytyy olla, jos kiihtyminenkin on hitaampaa.

    Toisaalta renkaan kehän ollessa isompi, myös renkaan littuun menevä pinta-ala on suurempi maan pintaa vasten.

    Niin on. renkaan pyöriminen samalla hidastuu hitaammin pyörivän massan ansiosta, kuin myös kiihtyy hitaammin.

    Äänestä

  • parempi asiantuntija kirjoitti:

    keskipakoisvoimaa ei ole vai?? höhöhö Keskipakoisvoima pitää satelliititkin radallaan. Se pakottaa massaa aina voimavektorin suuntaan.

    tutkippas vähän fysiikan oppeja niin huomaat että kyllä se siellä on.

    Renkaan ilmanvastuksella ei ole mitään merkitystä verrattuna polkupyörän tai polkijan ilmanvastukseen. Sittenkun nämä asiat on optimoitu pois voi miettiä renkaan ilmanvastusta.

    Keskipakoisvoima on suurempi 28" kuin 26" pyörässä, mutta tämä ei vaikuta tasaiseen liikenopeuteen. Kiihdytyksissä isompikehäinen on hitaampi, mutta ero on marginaalinen.

    "keskipakoisvoimaa ei ole vai?? höhöhö Keskipakoisvoima pitää satelliititkin radallaan. Se pakottaa massaa aina voimavektorin suuntaan."

    No ei ole niin. Satelliitit pitää hyvä mies radalla sellainen voima kuin gravitaatiovoima, joka tunnetaan paremmin nimellä painovoima. Käypä kuule se ylä-aste uusiksi, niin opit vähän fysiikkaa. Siellä tuokin sinulle kerrotaan. :)

    "Keskipakoisvoima on suurempi 28" kuin 26" pyörässä, mutta tämä ei vaikuta tasaiseen liikenopeuteen. Kiihdytyksissä isompikehäinen on hitaampi, mutta ero on marginaalinen."

    Huomaa heti, ettet ymmärrä asiaa ollenkaan. En viitsi selvittää pyörimisvastuksen teoriaa sinulle, koska voit helpommin katsoa sen netistä. En kuin alat höpöttää taas mitä sattuu, niin tarkista hyvä mies vaikka netistä etc. onko väitteissäsi mitään tolkkua. Ihmetyttää nämä spede pasaset, jotka ei edes googlen käyttöä hallitse.

    Äänestä

  • Keskipako kirjoitti:

    Suurempimassaisessa pyörässä liike-energian pitäisi siis säilyä paremmin, ts. vierii pidempään ts. hidastuu hitaammin kun polkeminen on päättynyt. Näin täytyy olla, jos kiihtyminenkin on hitaampaa.

    Toisaalta renkaan kehän ollessa isompi, myös renkaan littuun menevä pinta-ala on suurempi maan pintaa vasten.

    Liike-energia ei säily, mutta energia yleisessä tapauksessa säilyy. Energia voi siis "muuttaa muotoaan" kansantajuisesti ilmaistuna. Kyllä noissa sinun puheissasi on oikeaakin asiaa, mutta et ymmärrä, että:

    "Suurempimassaisessa pyörässä liike-energian pitäisi siis säilyä paremmin, ts. vierii pidempään ts. hidastuu hitaammin kun polkeminen on päättynyt. Näin täytyy olla, jos kiihtyminenkin on hitaampaa. "

    ...eli kuvasit kappaleen hitausmomenttia, joka EI ole sama asia, kuin pyörimisvastus.

    Äänestä

  • parempi asiantuntija kirjoitti:

    Niin on. renkaan pyöriminen samalla hidastuu hitaammin pyörivän massan ansiosta, kuin myös kiihtyy hitaammin.

    "Niin on. renkaan pyöriminen samalla hidastuu hitaammin pyörivän massan ansiosta, kuin myös kiihtyy hitaammin."

    Puhe oli pyörimisvastuksesta, ei hitausmomentista. Kuitenkin, koska et ole liiemmin asioita opiskellut, niin et erota näitä kahta asiaa.

    Ps. Turha vaivautua enää paikkalemaan keskustelutappiota esim. googlen avulla. Hävisit keskustelun, joten lopetetaan tämä nyt tähän.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    "keskipakoisvoimaa ei ole vai?? höhöhö Keskipakoisvoima pitää satelliititkin radallaan. Se pakottaa massaa aina voimavektorin suuntaan."

    No ei ole niin. Satelliitit pitää hyvä mies radalla sellainen voima kuin gravitaatiovoima, joka tunnetaan paremmin nimellä painovoima. Käypä kuule se ylä-aste uusiksi, niin opit vähän fysiikkaa. Siellä tuokin sinulle kerrotaan. :)

    "Keskipakoisvoima on suurempi 28" kuin 26" pyörässä, mutta tämä ei vaikuta tasaiseen liikenopeuteen. Kiihdytyksissä isompikehäinen on hitaampi, mutta ero on marginaalinen."

    Huomaa heti, ettet ymmärrä asiaa ollenkaan. En viitsi selvittää pyörimisvastuksen teoriaa sinulle, koska voit helpommin katsoa sen netistä. En kuin alat höpöttää taas mitä sattuu, niin tarkista hyvä mies vaikka netistä etc. onko väitteissäsi mitään tolkkua. Ihmetyttää nämä spede pasaset, jotka ei edes googlen käyttöä hallitse.

    "Käypä kuule se ylä-aste uusiksi, niin opit vähän fysiikkaa."

    Yläasteella varmaan on opetettu myös, että oikea kirjoitusasu on yläaste. Ala-aste on ala-aste, koska kaksi samaa vokaalia peräkkäin olisi muuten vaikeaselkoinen.

    Kaiken lisäksi nykyisin ei puhuta ala-asteesta ja yläasteesta, vaan ala- ja yläkoulusta, vaikka tätäkään jaottelua ei ole virallisesti enää ollenkaan. Eli jos jonkun pitäisi kouluun palata, niin se olisi peruskoulun luokat 7 - 9 tai epävirallisesti yläkoulu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskipako kirjoitti:

Onko keskipakosvoima suurempi 28" vanteessa kuin 26" vanteessa? Olettaen että vanteen profiili on samanlainen, 28" vanteeseen tulee enemmän kehäpituutta ja siten massaa ja se on kauempana keskipisteestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu