Näin meille kävi

Kauan se kesti! Yhdessä oloa 1,5v. Naimisiin piti lopussa päästä ja tosi nopeasti. Siitä parin viikon päästä tuli uusi hyväksytty oleskelulupa, ja TIETYSTI sillä perusteilla, että olen kyseisen hlön vaimo!
Sitten oli "onnetonta" avioelämää muutama viikko, kunnes alkoi ongelmia kasaantua.
Alkoi puhumaan uusista "bisneksistä"...kunnes kehtasi tulla kysymään, että voisinko tulla 10.000€ pankkilainaan takaajaksi? TÄH???Hei tässä vaiheessa kellon pitää alkaa jo soimaan...
Oli varannut jo pankista neuvotteluajan jne.
Edellisenä iltana ilmoitin, että en tietenkään tule! Seuraavana aamuna soitti, että on perunut pankkiajan. Sanoin: no my roblems. Ette voi kuvitella, mikä oli seuraaava story:
Meni kaksi päivää. Soittaa töistä monta kertaa. Puhelin minulla työpaikan vaatekaapissa, huomattuani tulleet puhelut, soitan ja kysyn mikä hätänä?
Vastaus itkuisena: Pikkuveljeni on kuollut Nigeriassa, nyt tarvitsen rahaa, haluan läheä heti sinne! Voi hyvä jumala mikä vale!!!
En voinut kuin.....
Sanoin olen pahoillani, mutta nyt en voi auttaa asiassa!
Siitä lähtien hänen suunnitelmat on ollut pilalla (tietysti minun takia) ja kaiken huippu: Hänen "serkku" on täällä suomessa ja hänen täytyy päästä lomalle kolmeksi viikoksi kotimaahansa ja arvatkaapa mitä ? Serkku onkin nainen! Eli kaiken tarkoituksena on että PARI pääsee täältä pois, vaikka sinne Lontooseen (kun siellä on kuulema kaikki kaveritkin). No ei tässä mitään. Minua on PETETTY ja yritettiin vain hyväksikäyttöä jatkaa, mutta minä olinkin se, jota ei enään muuten höynäytetä yhtään!
172871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tosi. Huono. Provo!!! Tai sit olet vaan tyhmä!
No olet nainut Nigerialaisen, joten et voi olla kuin tyhmä... S.O.R.I!!!

Äänestä
  • Hyvä kun jaat kokemuksen, on opiksi muille.

    Itse kieltäydyin myös takaamasta mitään lainoja u-miehelleni. Raivosi turhaan, en suostunut.

    Hyvä, niin sitä pitää. Muutkin tytöt muistakaa tämä, ei lainoja takaamaan, ihan perusjuttu tämä.

    Äänestä

  • alice. kirjoitti:

    Hyvä kun jaat kokemuksen, on opiksi muille.

    Itse kieltäydyin myös takaamasta mitään lainoja u-miehelleni. Raivosi turhaan, en suostunut.

    Hyvä, niin sitä pitää. Muutkin tytöt muistakaa tämä, ei lainoja takaamaan, ihan perusjuttu tämä.

    Onko tämä jotenkin yleistä, että ulkomaalaiset puolisot pyytävät vaimojaan/tyttöystäviään takaamaan lainojaan?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Onko tämä jotenkin yleistä, että ulkomaalaiset puolisot pyytävät vaimojaan/tyttöystäviään takaamaan lainojaan?

    Minun mieheni maksoi juuri mun opintolainani takaisin...
    Muutenkin kaikki lainat ja suuret hankinnat otamme/teemme kyllä yhteistuumin.

    Jos tämä juttu nyt ylipäänsä oli totta, niin eikö tuon 1,5 vuoden aikana esiintynyt suhteessa mitään epäilyttävää? Jos tavoitteena oli vaan oma etu ja sinun vedättäminen, aika sinnikäs oli jos noinkin pitkään jaksoi käyttäytyä asiallisesti.

    Mutta tosi ikävä juttu, onneksi kuitenkin osasit vetää rajan miehen tempuille.

    Äänestä

  • Feliza kirjoitti:

    Minun mieheni maksoi juuri mun opintolainani takaisin...
    Muutenkin kaikki lainat ja suuret hankinnat otamme/teemme kyllä yhteistuumin.

    Jos tämä juttu nyt ylipäänsä oli totta, niin eikö tuon 1,5 vuoden aikana esiintynyt suhteessa mitään epäilyttävää? Jos tavoitteena oli vaan oma etu ja sinun vedättäminen, aika sinnikäs oli jos noinkin pitkään jaksoi käyttäytyä asiallisesti.

    Mutta tosi ikävä juttu, onneksi kuitenkin osasit vetää rajan miehen tempuille.

    "aika sinnikäs oli jos noinkin pitkään jaksoi käyttäytyä asiallisesti"

    Kyllä oleskelulupa on sen verran painava paperi, että kyllä useimmat vähintäin tuon 3 vuoden luvan varmistavat hinnalla millä hyvänsä.
    Varovaisimmat sitkuttelevat tuon neljä vuotta kunnes saavat pysyvän oleskeluluvan Suomeen, joten ei mitenkään poikkeuksellista :(.

    Äänestä

  • ei kai kirjoitti:

    "aika sinnikäs oli jos noinkin pitkään jaksoi käyttäytyä asiallisesti"

    Kyllä oleskelulupa on sen verran painava paperi, että kyllä useimmat vähintäin tuon 3 vuoden luvan varmistavat hinnalla millä hyvänsä.
    Varovaisimmat sitkuttelevat tuon neljä vuotta kunnes saavat pysyvän oleskeluluvan Suomeen, joten ei mitenkään poikkeuksellista :(.

    Mutta uskoisin, että jotain merkkejä olisi ilmassa jo aikaisemmin. Aika utopistiseltä kuulostaa, että olisi varsin mukava ja mallikas miesystävä, kävisi töissä ja osallistuisi tasavertaisesti elinkustannuksiin ja kotitöihin. Ei ramppaisi öitä läpeensä ulkona tai hengailisi epäilyttävien ja epäluotettavies kavereiden kanssa.

    Mutta kaipa sellaistakin tapahtuu, onhan se toki monelle iso asia hankkia oleskelulupa keinolla millä hyvänsä. En tiedä, eipä ole onneksi kokemusta.

    Äänestä

  • Feliza kirjoitti:

    Mutta uskoisin, että jotain merkkejä olisi ilmassa jo aikaisemmin. Aika utopistiseltä kuulostaa, että olisi varsin mukava ja mallikas miesystävä, kävisi töissä ja osallistuisi tasavertaisesti elinkustannuksiin ja kotitöihin. Ei ramppaisi öitä läpeensä ulkona tai hengailisi epäilyttävien ja epäluotettavies kavereiden kanssa.

    Mutta kaipa sellaistakin tapahtuu, onhan se toki monelle iso asia hankkia oleskelulupa keinolla millä hyvänsä. En tiedä, eipä ole onneksi kokemusta.

    kannatta hetkeksi istahtaa sen nigerialaisen housuihin. 3 vuoden kikkailuilla saa oleskeluluvan ja varmat sossukorvaukset jotka juoksee joka kk tilille. Toinen vaihtoehto olisi palata Nigeriaan jossa ei mahdollisesti ole mitään tuloja vaan joutuu katujaan.

    Miten itse toimisit vastaavassa tilanteessa?

    Suomessa on lukemattomia helposti höynäytettäviä naisia jotka pikkuhousut märkinä hyppäävät ensimmäisen tummaihoisen afron syliin(muistellaampa tapaukset Steven Thomas, George Kings). Oleskeluluvan, jopa kansallisuuden, hankkiminen Suomesta ei siis ole mikään ongelma jos vähänkään korvinvälissä leikkaa.

    Maailmassa on palttirallaa 3 miljardia köyhyydessä elävää ihmistä joille suomalainen sosiaaliturva olisi lottovoitto. Pelkästään Afrikassa heitä on useita satoja miljoonia. Kannattaa jokaisen hetkeksi pysähtyä miettimään millainen jack pot suomalainen sosiaaliturva on ihmiselle joka elää kurjuudessa keskimäärin euron päiväpalkalla.

    Ketjun aloittajan kuvaamissa tapauksissa konkretisoituu humanitäärisen maahanmuuton mahdottomuus. kehitysmaalaisten rahtaaminen länsimaihin on yhtälönä mahdoton. Järjettömyyttä voidaan jatkaa vain niin kauan kuin yhteiskunnan kantokyky riittää kasvavan turvapaikkashoppailijoiden kuormaan. Kun kuorma kasvaa riittävän suureksi systeemi romahtaa.

    Äänestä

  • Feliza kirjoitti:

    Mutta uskoisin, että jotain merkkejä olisi ilmassa jo aikaisemmin. Aika utopistiseltä kuulostaa, että olisi varsin mukava ja mallikas miesystävä, kävisi töissä ja osallistuisi tasavertaisesti elinkustannuksiin ja kotitöihin. Ei ramppaisi öitä läpeensä ulkona tai hengailisi epäilyttävien ja epäluotettavies kavereiden kanssa.

    Mutta kaipa sellaistakin tapahtuu, onhan se toki monelle iso asia hankkia oleskelulupa keinolla millä hyvänsä. En tiedä, eipä ole onneksi kokemusta.

    "Ei ramppaisi öitä läpeensä ulkona tai hengailisi epäilyttävien ja epäluotettavies kavereiden kanssa."

    Epäilyttävien ja epäluotettavien? Yleensähän niitten kaverit ovat itsekin ulkkiksia, harvemmin ne suomalaisia on.

    Äänestä

  • mitään outoa kirjoitti:

    kannatta hetkeksi istahtaa sen nigerialaisen housuihin. 3 vuoden kikkailuilla saa oleskeluluvan ja varmat sossukorvaukset jotka juoksee joka kk tilille. Toinen vaihtoehto olisi palata Nigeriaan jossa ei mahdollisesti ole mitään tuloja vaan joutuu katujaan.

    Miten itse toimisit vastaavassa tilanteessa?

    Suomessa on lukemattomia helposti höynäytettäviä naisia jotka pikkuhousut märkinä hyppäävät ensimmäisen tummaihoisen afron syliin(muistellaampa tapaukset Steven Thomas, George Kings). Oleskeluluvan, jopa kansallisuuden, hankkiminen Suomesta ei siis ole mikään ongelma jos vähänkään korvinvälissä leikkaa.

    Maailmassa on palttirallaa 3 miljardia köyhyydessä elävää ihmistä joille suomalainen sosiaaliturva olisi lottovoitto. Pelkästään Afrikassa heitä on useita satoja miljoonia. Kannattaa jokaisen hetkeksi pysähtyä miettimään millainen jack pot suomalainen sosiaaliturva on ihmiselle joka elää kurjuudessa keskimäärin euron päiväpalkalla.

    Ketjun aloittajan kuvaamissa tapauksissa konkretisoituu humanitäärisen maahanmuuton mahdottomuus. kehitysmaalaisten rahtaaminen länsimaihin on yhtälönä mahdoton. Järjettömyyttä voidaan jatkaa vain niin kauan kuin yhteiskunnan kantokyky riittää kasvavan turvapaikkashoppailijoiden kuormaan. Kun kuorma kasvaa riittävän suureksi systeemi romahtaa.

    Suomalaisia naisia, jotka eivät koske pitkällä tikullakaan tummma ihoisiin miehiin ja itse kuulun näihin. Jokaisella on vapaus valita onneksi puoliso täällä suomen maassa ja järjen käyttö on suotavaa:)

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Onko tämä jotenkin yleistä, että ulkomaalaiset puolisot pyytävät vaimojaan/tyttöystäviään takaamaan lainojaan?

    kun tajuavat että luottohäiriösi ovat ok ja sinulla on tulot, niin ei mene kauaa. Ulkomaanpoliisi oli sanonut eräällee, että ensin otetaan kaksi pienempää lainaa, jotka maksetaan kiltisti pois (kuten meillä 1000€ ja 2000€) ja sen jälkeen otetaan se suurempi potti. Eli kolmas kerta toden sanoo! Mutta järkevä ihminen kun on, niin ethän sä mene tuollaista tekemään, eli et mene takaajaksi????

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Onko tämä jotenkin yleistä, että ulkomaalaiset puolisot pyytävät vaimojaan/tyttöystäviään takaamaan lainojaan?

    Ei vain minun piirissä ole yhtään tapausta tiedossa.
    Sitä en mene väittämään etteikö tuokin röyhkeimmiltä luonnistuisi.

    Äänestä

eroon koko miehestä! ja jo siinä vaiheessa kun ei ole yhteisiä lapsia ja onneksi et menny sitä lainaa takaamaan!
Tiedän miltä tuntuu, kun joutuu hyväksikäytetyksi. vie aikansa, että haavat paranee ja voi luottaa kehenkään ja en tiedä tuleeko sitä koskaan entiselleen vai jääkö ikuinen haava sydämeen... Minutkin särki nigerialainen, vaikka tarinani menikin hieman toisin, mutta höynäytettiin minuakin pahemman kerran.. Hyvä kun kerroit tarinasi, se voi auttaa monia!

Äänestä
  • Harmi vaan, että tällaisten hölmöilyjen maksumieheksi joutuu yleensä yhteiskunta ja veronmaksajat.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Harmi vaan, että tällaisten hölmöilyjen maksumieheksi joutuu yleensä yhteiskunta ja veronmaksajat.

    veronmaksajien piikkiin tietysti. sitten kysellään suut auki että mikset suvaitse. tässä nimenomaisessa tapauksessa on kuitenkin yksityinen rahoittaja. todennäköisesti jannu repii fattasta fyrkkaa samaan aikaan mutta muuhun rötöstelyyn, esim. ryöstöt ja varkaudet, ei liene toistaiseksi tarvetta. jotain sekin.

    Äänestä

  • sydämeen! Riittää, kun rahapussia kirpaisi.
    Älä tuon takia pety ihmisiin. Ajattele, että nigerialaisia ei lasketa!

    Äänestä

oishan sun nyt pitäny ton 10.000 euron verran auttaa miestä mäessä! bisnekset kato vaatii.

Äänestä
  • muutenkin rumia ja itsekeskeisiä eikä ne tiedä naisista mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta Nigerialaisen ex-vaimo kirjoitti:

Kauan se kesti! Yhdessä oloa 1,5v. Naimisiin piti lopussa päästä ja tosi nopeasti. Siitä parin viikon päästä tuli uusi hyväksytty oleskelulupa, ja TIETYSTI sillä perusteilla, että olen kyseisen hlön vaimo!
Sitten oli "onnetonta" avioelämää muutama viikko, kunnes alkoi ongelmia kasaantua.
Alkoi puhumaan uusista "bisneksistä"...kunnes kehtasi tulla kysymään, että voisinko tulla 10.000€ pankkilainaan takaajaksi? TÄH???Hei tässä vaiheessa kellon pitää alkaa jo soimaan...
Oli varannut jo pankista neuvotteluajan jne.
Edellisenä iltana ilmoitin, että en tietenkään tule! Seuraavana aamuna soitti, että on perunut pankkiajan. Sanoin: no my roblems. Ette voi kuvitella, mikä oli seuraaava story:
Meni kaksi päivää. Soittaa töistä monta kertaa. Puhelin minulla työpaikan vaatekaapissa, huomattuani tulleet puhelut, soitan ja kysyn mikä hätänä?
Vastaus itkuisena: Pikkuveljeni on kuollut Nigeriassa, nyt tarvitsen rahaa, haluan läheä heti sinne! Voi hyvä jumala mikä vale!!!
En voinut kuin.....
Sanoin olen pahoillani, mutta nyt en voi auttaa asiassa!
Siitä lähtien hänen suunnitelmat on ollut pilalla (tietysti minun takia) ja kaiken huippu: Hänen "serkku" on täällä suomessa ja hänen täytyy päästä lomalle kolmeksi viikoksi kotimaahansa ja arvatkaapa mitä ? Serkku onkin nainen! Eli kaiken tarkoituksena on että PARI pääsee täältä pois, vaikka sinne Lontooseen (kun siellä on kuulema kaikki kaveritkin). No ei tässä mitään. Minua on PETETTY ja yritettiin vain hyväksikäyttöä jatkaa, mutta minä olinkin se, jota ei enään muuten höynäytetä yhtään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu