Kävin tänään hammaslääkärissä pitkän tauon jälkeen kun lohkesi hampaasta iso pala viime viikolla. Puudutus laitettiin ja lääkäri alkoi poraamaan eikä sattunut ollenkaan. Hammas oli kuitenkin kuulemma niin reikiintynyt että se täytyy luultavasti juurihoitaa (sen näkee ensi viikolla kun röntgenkuvat tulevat ja onko lääkepaikka auttanut).
Lääkäri oli ihmeissään että miten sitä ei ole särkenyt eikä ole ollut yhtään arka vaikka on niin reikiintynyt. Nyt se on kuitenkin tuon ajan jälkeen ollut tänään vähän kipeä. Tai oikeastaan koko oikea puoli suusta. Mistähän se johtuu?
Itse mielummin poistaisin samalla koko hampaan (se on alhaalta ihan viimeinen hammas, ei kuitenkaan viisaudenhammas) kuin kärsisin juurihoidon ja sen jälkeiset ongelmat, kuten uusissa hoidoissa ravaamiset.
Suostuuko lääkärit yleensä ihan suosiolla poistamaan hampaan jos potilas niin tahtoo? Olen siis yksityisellä käynyt.
Onko takahampaan poistosta mitään ongelmia?
Kiitos vastauksista etukäteen!
Lääkäri oli ihmeissään että miten sitä ei ole särkenyt eikä ole ollut yhtään arka vaikka on niin reikiintynyt. Nyt se on kuitenkin tuon ajan jälkeen ollut tänään vähän kipeä. Tai oikeastaan koko oikea puoli suusta. Mistähän se johtuu?
Itse mielummin poistaisin samalla koko hampaan (se on alhaalta ihan viimeinen hammas, ei kuitenkaan viisaudenhammas) kuin kärsisin juurihoidon ja sen jälkeiset ongelmat, kuten uusissa hoidoissa ravaamiset.
Suostuuko lääkärit yleensä ihan suosiolla poistamaan hampaan jos potilas niin tahtoo? Olen siis yksityisellä käynyt.
Onko takahampaan poistosta mitään ongelmia?
Kiitos vastauksista etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse kyllä poistattaisin koko homman, kun aika takanakin on hammas. Lääkärit mielellään niitä juurihoitoja tekevät, saavatpahan laskuttaa enempi kuin hampaan poistosta. Toisaalta juurihoito ei sinänsä ole kärsimys, itselläni ei sattunut mikään hoidon aikana eikä jälkeenpäinkään. Tietysti se poisto voi olla ongelma jos juuret on vinksinvonksin niinkuin joskus noissa takimmaisissa tuppaavat olemaan. Odota röntgeniä, siitähän sen näkee. Kai sen lääkärin pitää hammas poistaa jos sitä haluat - tai sitten vaihdat lekuria!
mulla sama juttu oli tuossa keväällä, kaks takahammasta niin rikki että toiseen annoin tehdä juurihoidon ja se on on niin pirun hankalaa jatkuvasti rampata siellä. sitten sanoin että en halua hoitoa toiseen ni hammaslääkäri sano että päätös on sinun. löi hyvät puudutukset hampaaseen ja 5 min kesti irrottamis projekti eikä sattunut yhtään. kävin kunnallisella kun olen vasta 17, eikä mukisseet vastaan repimisestä, oli vain kiire hoidattaa hampaat ennekuin täytän 18. niin ja halevemmaksi tuleee poistattaa
Kiitos vastauksista! Joo, kyllä mä taidan päätyä tohon hampaan poistoon. Olettaen tietysti että ei ole kauhean ongelmallinen tapaus niinkuin ekassa vastausviestissä sanottiinkin. Niin tai voihan se tietty olla ettei tarvii ollenkaan juurihoitaa/poistaa. Jännittää vaan aika pirusti kun oon ihan kammonen! Tiistaihin asti panikoiden. :)
Kummastuttaa kyllä tää särky nyt vaikka tänään vaan vähän porattiin. Aikasemmin ei särkenyt ollenkaan, nyt vasta. Outoa.
Oliko sulla lalalalalaaaai mitään ongelmia poistojen jälkeen? Oliko kipeitä?
Hei! Olen istunut hammaslääkärin tuolissa eräitä tunteja elämäni aikana - suurin osa hampaista juurihoidettu, olen saanut periä ns. juustohampaat eli ovat reikiintyneet jo pienestä pitäen. Pessyt olen ahkerasti, mutta aina vaan reikiä tullut. Minulta on poistettu sekä takimmaisia hampaita että viisaudenhanpaita ja nyt tilanne se, että purenta muuttuu pikkuhiljaa. Hymy laskeutuu. Kun takaa poistetaan niin purennassa tapahuu muutosta väkisinkin - ellei ole pakko poistaa, niin kestä mieluummin juurihoito! Kysy hammaslääkäriltäsi, mitä suosittelee, luota asiatuntijaan!!
ei siinä ole ollu mittään, verta tuli n 6 tuntia. sekin aika hyvin tyrehtyi.. ei ole kipua, olen onnellinen että sain huonon hampaan pois, eikä enää stressaa.