baarissa pitää olla ulkonäköä

Nykyajan naisille mies on pelkkää ilmaa, jos a) ei ole komeat kasvonpiirteet b) ei ole urheilullinen kroppa c) ei ole "lauman liideri" d) on liian kännissä. Jos baariympyröissä yksi näistä kohdista puuttuu, se on voi voi. Kuitenkin ihmettelen pariutuneita ihmisiä kaupungilla, he ovat ylipainoisia ja niin "pulliaisia" kuin olla ja voi, miten ihmessä he ovat saaneet parisuhteen aikaiseksi? Tasan ei käy onnen lahjat
213286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ne ei ota tuommoisista turhista säännöistä paineita vaan ovat luonnollisia omia itseään ja antavat palaa. Niin se elämä löytyy, ei sieltä turhasta niuhotuksesta.

Äänestä

No pitkässä parisuhteessa käy helposti sillä tavalla,ettei enää koeta oman markkina-arvon ylläpitoa tarpeelliseksi - varsinkin lasten saaminen muuttaa ihmiset helposti pulliaisiksi.

Tosin olen aivan varma, että jo valmiiksi markkina-arvoltaan vähäiset ihmiset ovat tytyväisiä myös vähempään, eli plösö valitsee plösön - eikä uskalla yksinäisyyden pelossa erota. Onnesta en tiedä.

Äänestä
  • no eivät ole onnellisia, ovat epätoivoisia

    Äänestä

Tiedätkös, kannattaa ehkä valita missä baareissa käy. Olin tänään ihan suht suositussa baarissa, aloin katsella miehiä vähän sillä silmällä mutta tuntui että eipä hirveästi (=yhtään!) alle kolmekymppisiä ollut (oletan tekstisi perusteella että olet nuorempaa sukupolvea), ja oli vähän sellainen olo että jos olisi ollut niin oisin voinut ehdottaa ettaa mennäänkö meille. Sori nyt, olen hieman humalassa, mutta ensi kerralla mene sellaiseeen paikka joka ei ole täynnä 2-vuotiaita löpöjä. Heippa ja hyvää jatkoa! .

Äänestä
  • sinnehän on tapana laittautua ihan viimeisen päälle. Miehetkin tekee niin. Johtunee kai siitä että ns.markkina-arvoisuus on käynyt tärkeäksi ihmisille.. vaikka sitä ei tosielämässä kukaan edes kysele. Ei viimeisen päälle olevalla ulkonäöllä lopulta tee mitään, menee vaan kaikki rahat siihen laittautumiseen ja elintason ylläpitämiseen.

    Ei pelkkä ulkonäkö riitä vaikutuksen tekemiseen ja ne hyvät tyypit todennäköisesti lähtevät karkuun sitä pintakiiltoa (vaikka se olisi vain epävarmuuden häivyttämiseksi tehtyä).

    Suhde kyllä syntyy ihan muilla edellytyksillä... kuten samanhenkisyyden myötävaikutuksella. Sitä vaan tulee toimeen jonkun kanssa paremmin kuin useimpien muiden. Tietty jos ihminen itse on bling-bling-tyyppinen niin hyvinkin voi löytää samanlaisen kumppanin, mutta aitoushan kyllä näkyykin ulospäin =)

    Äänestä

  • -nainen - kirjoitti:

    sinnehän on tapana laittautua ihan viimeisen päälle. Miehetkin tekee niin. Johtunee kai siitä että ns.markkina-arvoisuus on käynyt tärkeäksi ihmisille.. vaikka sitä ei tosielämässä kukaan edes kysele. Ei viimeisen päälle olevalla ulkonäöllä lopulta tee mitään, menee vaan kaikki rahat siihen laittautumiseen ja elintason ylläpitämiseen.

    Ei pelkkä ulkonäkö riitä vaikutuksen tekemiseen ja ne hyvät tyypit todennäköisesti lähtevät karkuun sitä pintakiiltoa (vaikka se olisi vain epävarmuuden häivyttämiseksi tehtyä).

    Suhde kyllä syntyy ihan muilla edellytyksillä... kuten samanhenkisyyden myötävaikutuksella. Sitä vaan tulee toimeen jonkun kanssa paremmin kuin useimpien muiden. Tietty jos ihminen itse on bling-bling-tyyppinen niin hyvinkin voi löytää samanlaisen kumppanin, mutta aitoushan kyllä näkyykin ulospäin =)

    et ois voinnu paremmin sanoo

    Äänestä

  • -nainen - kirjoitti:

    sinnehän on tapana laittautua ihan viimeisen päälle. Miehetkin tekee niin. Johtunee kai siitä että ns.markkina-arvoisuus on käynyt tärkeäksi ihmisille.. vaikka sitä ei tosielämässä kukaan edes kysele. Ei viimeisen päälle olevalla ulkonäöllä lopulta tee mitään, menee vaan kaikki rahat siihen laittautumiseen ja elintason ylläpitämiseen.

    Ei pelkkä ulkonäkö riitä vaikutuksen tekemiseen ja ne hyvät tyypit todennäköisesti lähtevät karkuun sitä pintakiiltoa (vaikka se olisi vain epävarmuuden häivyttämiseksi tehtyä).

    Suhde kyllä syntyy ihan muilla edellytyksillä... kuten samanhenkisyyden myötävaikutuksella. Sitä vaan tulee toimeen jonkun kanssa paremmin kuin useimpien muiden. Tietty jos ihminen itse on bling-bling-tyyppinen niin hyvinkin voi löytää samanlaisen kumppanin, mutta aitoushan kyllä näkyykin ulospäin =)

    "...kuten samanhenkisyyden myötävaikutuksella. Sitä vaan tulee toimeen jonkun kanssa paremmin kuin useimpien muiden..."

    Tuo jos mikä on täyttä totta. Eipä ois uskonu ennen kuin omalle kohalle sattu, harmi vaan kun kyseinen henkilö oli jo varattu. Mutta anyway tuo on se jolla on väliä eikä millään vaatetuksella yms. pinnallisella hömpötyksellä!

    Äänestä

Kun juo 10 kossupatteria, niin silloin on itse niin komea ja kaikki naiset hyvännäköisiä.

Äänestä

mitä ihmettä varten pitää mennä baariin. baareissa just on pohjasakka. itse olen tyttöystäväni löytänyt aina muualta kun baarista ja aina ovat olleet monia kertoja laadukkaampia kun yxkään bissen-kulkuttaja mitä baarista löytyy. kokeile ihmeessä muita paikkoja kirjastot, harrastukset, urheilupaikat. tulos =älykkäitä ei-juoppoja eivätkä myöskään kaljalla lässähtäneitä hirviöitä. eri juttu sitten jos olet itse kossu-korsteeni niin et kyllä kelpaa noille uber-naaraille.

Äänestä
  • Siis pillität, että baarissa on a) pohjasakkaa, toisaalta b) uber-naaraita (sic!) Aika ääripäitä, vai mitä?

    Sun kommentista näkee, ettet ole baareissa ikinä käynytkään. Mene sä rukoilemaan sen "laadukkaan" tyttöystäväsi kanssa sillä aikaa kun käyn noukkimassa itselleni übernaaraan BAARISTA.

    Ja aloittajalle, älä tätä soopaa usko, siellä pelätyssä baarissa käy kuka tahansa normaali ja normaalin näköinen ihminen. Tai mikä ihminen sellainen olisi, joka välttelisi muita ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita? Vastaus: yllä olevan kommentin kirjoittanut käpy.

    Äänestä

  • siellä baarissa oli? kirjoitti:

    Siis pillität, että baarissa on a) pohjasakkaa, toisaalta b) uber-naaraita (sic!) Aika ääripäitä, vai mitä?

    Sun kommentista näkee, ettet ole baareissa ikinä käynytkään. Mene sä rukoilemaan sen "laadukkaan" tyttöystäväsi kanssa sillä aikaa kun käyn noukkimassa itselleni übernaaraan BAARISTA.

    Ja aloittajalle, älä tätä soopaa usko, siellä pelätyssä baarissa käy kuka tahansa normaali ja normaalin näköinen ihminen. Tai mikä ihminen sellainen olisi, joka välttelisi muita ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita? Vastaus: yllä olevan kommentin kirjoittanut käpy.

    kas kas, olen käynyt baareissanne ja katsonut sitä kuvottavaa alkoholistilaumaa joka ei kykene mihinkään muuhun kun sohlamaan kännissä, ilman viinaa kun niin kovasti pelottaa :> halitaan sitä olutkolpakkoa hädissään ettei vaan kukaan varasta sitä pikku "kultaa". hyvin kyllä sinkos heti olutvaahto nessuuun alkoholistilla kun omaa pikku temppeliä käytiin morkkaamaan :D
    ai niin ja en muuten rukoile yhtikäs mitään uskovaiset on toinen lammaslauma.

    ateisti käpyjen KÄPY! :D

    Äänestä

repsahtaa,se 35v kaljamaha saattoi olla 25 vuotiaana huippukunnossa.
parisuhde,säännöllinen seksi,työ,perhe,moni ei enää jaksa hoitaa kuntoaan.meillä ihmisillä on tapana pitää saavutettuja etuja itsestäänselvyytenä.

kunnes joku päivä...

ps.älä yritä "täydellisiä" naisia.

Äänestä

ei ainakaan toimivaa parisuhdetta.

Äänestä
  • muita paikkoja, varsinkin jos ei mitään erikoisia harrastuksia ole. Harvemmin on tuolla lenkkipolulla tullut potentiaalinen kumppaniehdokas vastaan.

    Luultavasti huomattava osa parisuhteista kuitenkin alkaa baareissa...

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    muita paikkoja, varsinkin jos ei mitään erikoisia harrastuksia ole. Harvemmin on tuolla lenkkipolulla tullut potentiaalinen kumppaniehdokas vastaan.

    Luultavasti huomattava osa parisuhteista kuitenkin alkaa baareissa...

    On varmaan vaikeeta myös keksiä mitään harrastuksia?

    Äänestä

Tuon voi kääntää myös toisinpäin, eli nykyajan miehille nainen on pelkkää ilmaa jos a)... jne.
Sitä mäkin kyllä oon miettinyt, että mistä ihmeestä ne mainitsemasi "tavalliset pulliaiset" on toisensa löytäneet.
Tai siis on tietty mahtavaa, että heillä on parisuhde ja onnea heille siitä. Yritän sitten silloin vain miettiä itse posiitivisesti että noh, ehkä se sitten mullekin osuu joskus kohdalle.

Sitä odotellessa..

Äänestä

"Kuitenkin ihmettelen pariutuneita ihmisiä kaupungilla, he ovat ylipainoisia ja niin "pulliaisia" kuin olla ja voi, miten ihmessä he ovat saaneet parisuhteen aikaiseksi? Tasan ei käy onnen lahjat"

Me sitoutumiskammoiset nykyihmiset nostamme riman korkealle siksi, koska emme todellisuudessa halua pariutua. Mitä enemmän ulkonäköä ynnä muuta hyvää ja kaunista toiselta vaadit, sitä varmemmin saat "säilyttää vapauden mennä ja tulla". Mikäpä sen kunniallisempi tapa peittää oma sitoutumiskammo kuin pitää rima niin korkealla ettei sitä kukaan ylitä. Ja ainahan sitä voi korottaa, jos joku "uhkaa" tulla siitä yli. Tästä johtuu, että me sitoutumiskammoiset laittaudumme baariin mennessämme niin hyvin. Mitenkäs sitä rimaa voisi uskottavasti korkealla pitää, ellei ole viimeisen päälle sliipattu? Näin se kuulkaa menee :)

Äänestä
  • omista ajatuksistani.
    Kuka nyt todella fiksu, pitkälle opiskellut, aikaansa seuraava (politiikka, ilmaston kauhuskenaario) yms. rahoissa uiva, haluaisi jonkun naisen itseään määräämään eli rima niin korkealle, ettei siitä kukaan korkeushyppääjä koskaan pystyisi hyppäämään.
    Näin säilyy miehellä mielenrauha ja vapaus ja mielestäni on jotenkin vanhanaikaista, että samassa asunnossa asuu jonkun naisen kanssa, kyllä miehellä täytyy olla omat oltavat.
    Lisäksi fiksu mies ei sekoile naisten kanssa.
    Sinkkuus on todellinen autuus nykymaailmassa.

    Äänestä

onnistuminen ole ulkonäöstä kiinni, ei ainakaan ennenvanhaan, kyllä niin hirvittävän rumia ja mitättömän näköisiä, niin naisia kuin miehiäkin meni naimisiin.
Tavallinen rahvas löysi toisensa tansseista tms ja meni sitten naimisiin ja sai 4-5 lasta ja eli yhdessä elämänsä.
Ei silloin tunnettu sitoutumiskammoisuutta, sehän on se nykyajan tuoma onnenkantamoinen, että ihmistä ei pistetä mihinkään muottiin, vaan saa elää juuri niinkuin haluaa eli sinkkuna on
nykyaikana Suomessa kaikkein turvallisinta elää.
Jos menee nykyisin naimisiin, niin se on miehille suuri riski, koska nainen vie erossa lapset, siis miehen lapset....hirveetä ja muutenkin monet ovat niin lapsellisia siinä ensihuumassa, joka kestää noin vuoden, että ei tehdä edes avioehtoa ja tuhotaan ehkä jo edellisen polvenkin elämäntyö.
Elämä on totaalisesti muuttunut.
Siitä johtuu avioerot ja sitoutumiskammoisuus ja
toisen sukupuolen suoranainen halveksunta ja höykyytys.
No, elämme tätä aikaa ja uskon, että todella fiksut ihmiset pohtivat näitä asioita ja todella surkeat surkimukset nojaavat johonkin juoppoon tai huumeidenkäyttäjään, koska he eivät pysty
saamaan kunnollista ja kuten sanottu vakka on kantensa löytänyt vähäksi aikaa, siis vähäksi aikaa, tuloksena isättömät lapset ja sossun käyttäminen......

Äänestä
  • Parisuhde ja sen mutokset eivät ole mitenkään irrallaan yhteiskunnan yleisestä muutoksesta vuosikymmenien kuluessa.

    Suuri merkitys on naisen aseman muuttumisella yhteiskunnassa, se vaikuttaa myös asennoitumiseen parisuhteeseen ja parinvalintaan.

    Vielä 1960-luvulle asti vähemmistö naisista oli työelämässä, kotirouvien osuus oli nykyistä huomattavasti suurempi, naisten koulutustaso oli paljon alhaisempi ja heidän asemansa työelämässä paljon huonompi kuin nykyisin.

    Noina aikoina, suurelle osalle naisista tärkein tavoite elämässä liittyikin juuri mieheen ja lapsiin. Tärkeintä oli avioitua ja saada lapsia ja hoitaa perhettä.

    Tottakai se vaikutti siihen, että nuorilla naisilla ei ollut kovinkaan paljoa aihetta nirsoilla, toki heillä oli joku tietty vaatimustaso silloinkin, mutta ylipäätänsä koko sinkku-käsite oli silloin tuntematon, ja vielä 50-60 luvuilla oli tyypillistä, että lähes kaikki olivat avioituneet jo 30:een ikävuoteen mennessä.

    Joten silloin oli siiis naiselle melko häpeällistä, jos 30 vuotiaana ei vielä ollut miestä löytynyt.

    Vasta 70-luvulta lähtien asiat alkoivat muuttua, naiset panostivat opiskeluun ja yhä useammat alkoivat päästä työelämään ja paljon alkoi olla naisia, jotka pärjäsivätkin omillaan, kun olivat opiskelleet hyvän ammatin ja pääsivät työelämään ja elivät itsellisesti. KUn siis naisen yhteiskunnallinen asema parani, niin he eivät olleetkaan enää niin riippuvaisia miehestä, ja miestä ei tarvinutkaan enää elättäjäksi.

    Juuri se, että nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, vaan kumppaniksi, vaikuttaa siihen, että naiset ovat niin nirsoja. Parisuhteeseen ei ole pakko päästä, se on vain yksi vaihtoehtoinen tapa elää elämänsä, ja silloin voi kumppanilta vaatia aika paljon.

    n ja

    Äänestä

Mä oon huomannut baarielämässä mielenkiintoisen piirteen, kun menen juttelemaan jollekkin naiselle, niin jos nainen on varattu, siis minun tietämättäni, niin hänen kanssan on helpo keskustella vaikkam mistä, mutta sinkkunaiset on jotenkin kireämpiä ja jännittävät enemmän.

Siis usein on niin että nää varatut naiset ei heti sano olevansa varattuja, mutta kun on jonkun aikaa jutellut, ja itse alkaa ajattelemaan, että tässäpä mielenkiintoinen nainen ja alkaa ehdottelemaan lähempää tutustumista, niin nainen ilmoittaakin olevansa varattu. En mä kuitenkaan pois sen jälkeen lähde, vaan useimmiten jatkan jutustelua.

Tää varattujen naisten tietynlainen vapautuneisuus ja rentous on kyllä yllättävää, mutta kyllä juttu heidän kanssaan luistaa, johtunee siitä, että kun ei ole mitään odotuksia ja tausta-ajatuksia, niin silloin voi jutella rennommin.
ä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmä fakta kirjoitti:

Nykyajan naisille mies on pelkkää ilmaa, jos a) ei ole komeat kasvonpiirteet b) ei ole urheilullinen kroppa c) ei ole "lauman liideri" d) on liian kännissä. Jos baariympyröissä yksi näistä kohdista puuttuu, se on voi voi. Kuitenkin ihmettelen pariutuneita ihmisiä kaupungilla, he ovat ylipainoisia ja niin "pulliaisia" kuin olla ja voi, miten ihmessä he ovat saaneet parisuhteen aikaiseksi? Tasan ei käy onnen lahjat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu